《工人日?qǐng)?bào)》載，去南昌昌北機(jī)場(chǎng)坐飛機(jī)，對(duì)老百姓來(lái)講是件煩心的事：“打的”去，上百元的費(fèi)用太貴；坐民航的班車，乘車點(diǎn)太少，不方便。為此，江西省政協(xié)委員李季仁連續(xù)6年提交同一內(nèi)容提案，呼吁公交車早日開(kāi)進(jìn)機(jī)場(chǎng)，但有關(guān)方面卻一推了之。李委員不得不又一次就此問(wèn)題提交提案，希望有關(guān)部門(mén)認(rèn)真辦理。
　　其實(shí)，提案得不到辦理落實(shí)一推了之的問(wèn)題，不僅在政協(xié)存在，而且在人大工作中也是常見(jiàn)的事。且不說(shuō)代表的建議、批評(píng)和意見(jiàn)(統(tǒng)稱建議)的質(zhì)量如何，單說(shuō)有關(guān)部門(mén)辦理建議案的那些做法就讓人不可思議。比如說(shuō)，有的部門(mén)對(duì)代表提出的建議很不重視，甚至感到無(wú)所謂，因此在答復(fù)和辦理時(shí)，常常是不盡最大努力，講客觀，東推西擋，甚至推給上級(jí)部門(mén)及領(lǐng)導(dǎo)解決；有的辦理的措施不具體、不落實(shí)，就事論事，以“建議”來(lái)辦理人大代表的建議，使得人大代表對(duì)此不滿意。不可否認(rèn)，有些代表建議由于受到主客觀條件的影響辦理難度相對(duì)較大，有的因財(cái)力、物力等方面的因素一時(shí)也難以解決，但代表們要的是行動(dòng)，要的是有效措施，希望主管部門(mén)盡職盡責(zé)，盡最大的努力認(rèn)真解決，而不是滿足于“建議”、“解釋”，更不是希望推給上級(jí)部門(mén)及領(lǐng)導(dǎo)解決，一推了之。
　　人大代表對(duì)“一府兩院”的工作提出建議，是受人民之托參加管理國(guó)家事務(wù)的一種有效途徑，也是代表對(duì)各個(gè)方面工作進(jìn)行經(jīng)常性監(jiān)督的一種有效形式。而認(rèn)真辦理好這些建議，既是“一府兩院”及其職能部門(mén)應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù)，也有助于國(guó)家機(jī)關(guān)和工作人員改進(jìn)工作、轉(zhuǎn)變作風(fēng)、提高效率，密切政府同人民群眾的聯(lián)系。其實(shí)人大代表的許多建議反映的往往是領(lǐng)導(dǎo)工作中的突出矛盾和薄弱環(huán)節(jié)，或者是本來(lái)應(yīng)該為群眾解決卻沒(méi)有解決好的困難和問(wèn)題。對(duì)這些建議，政府及其職能部門(mén)有認(rèn)真聽(tīng)取并認(rèn)真解決的責(zé)任，沒(méi)有推托的權(quán)力。因此，以“辦理有難處”、“現(xiàn)在還做不到”、“請(qǐng)上級(jí)部門(mén)及領(lǐng)導(dǎo)解決”等一類的“建議”來(lái)敷衍塞責(zé)，顯然是不妥當(dāng)?shù)?，也是有失職?zé)的。
　　現(xiàn)在，解決人大代表建議得不到認(rèn)真負(fù)責(zé)辦理的問(wèn)題，已經(jīng)引起了各級(jí)人大及其常委會(huì)的高度重視，并采取實(shí)際步驟抓落實(shí)。但有幾個(gè)環(huán)節(jié)還是應(yīng)當(dāng)抓住不放的，比如，強(qiáng)化人大代表建議的辦理和落實(shí)意識(shí)，增強(qiáng)辦理實(shí)效；組織辦理代表建議的“見(jiàn)面”活動(dòng)，促進(jìn)建議辦理工作的改進(jìn)；建立必要的激勵(lì)機(jī)制，進(jìn)一步推動(dòng)建議辦理工作的有效開(kāi)展；人大常委會(huì)加強(qiáng)對(duì)人大代表建議辦理工作的有效監(jiān)督，對(duì)以“建議”辦理代表建議的問(wèn)題，不應(yīng)不聞不問(wèn)，坐視不理，等等。這樣就能有效地保證人大代表建議的辦理落實(shí)。
　　(作者單位：湖北省來(lái)鳳縣人大常委會(huì))