卓南生

在自民黨及其搭檔公明黨的通力合作下，日本參議院已于5月14日強(qiáng)制通過(guò)作為憲法修改前奏曲的“國(guó)民投票法案”。這意味著從1947年實(shí)施以來(lái)長(zhǎng)達(dá)60年之久的戰(zhàn)后和平憲法，已被列入具體判定死刑的日程表。

按照自民黨人最樂(lè)觀(guān)的估計(jì)，這個(gè)該黨建黨以來(lái)最大的“悲愿”，在2011年秋天就能實(shí)現(xiàn)。

“平成妖怪”推波助瀾

幾個(gè)星期以來(lái)，圍繞著今年5月3日“日本憲法紀(jì)念日”，日本保守陣容的老少成員無(wú)不在為慶祝60大壽的和平憲法之即將壽終正寢而雀躍三分。其中最受人注目，在日本媒體曝光度最高的政界元老，莫過(guò)于有“平成妖怪”(平成為當(dāng)今日本之年號(hào))之稱(chēng)，已達(dá)88歲高齡的日本前首相中曾根康弘。

中曾根之所以受到媒體的特別重視，一來(lái)是誰(shuí)都知道，修改憲法是中曾根長(zhǎng)期以來(lái)最大的“夢(mèng)”，他是超越黨派的“新憲法制定議員同盟”的會(huì)長(zhǎng)；二來(lái)是原本想當(dāng)前首相小泉純一郎之“教父”不成的中曾根，此刻正在積極為安倍的修憲內(nèi)閣出謀獻(xiàn)策與造勢(shì)。

早在去年10月安培政權(quán)誕生時(shí)，中曾根就曾發(fā)表如下的演說(shuō)：“安倍君和我說(shuō)的是同樣的話(huà)。我提倡‘戰(zhàn)后政治總決算，安倍君主張‘?dāng)[脫戰(zhàn)后的體制。與缺乏思想和哲學(xué)的小泉內(nèi)閣不同，安倍君用心將政治納返本流?！?/p>

他還發(fā)出如下之呼吁：“(安倍君)已將修改憲法和重建教育列入其工作日程，他對(duì)教育特別熱心。他表示要在5年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)憲法的修改。我們對(duì)此應(yīng)該予以強(qiáng)有力地推動(dòng)……”

怪論：參拜為政治服務(wù)

由此可見(jiàn)，中曾根所指的“本流”(即主流)政治，就是要牢牢記住修憲及修改教育基本法兩大基本方針，把它們擺在最重要的位置上。

在這一點(diǎn)上，有岸信介(曾當(dāng)過(guò)東條英機(jī)內(nèi)閣商工大臣、戰(zhàn)后從甲級(jí)戰(zhàn)犯搖身一變成為日本首相、自喻為“昭和妖怪”，他是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間與戰(zhàn)后從未離開(kāi)日本政治權(quán)力中樞的鳳毛麟角的政壇人物)政治基因的安倍晉三將其內(nèi)閣自我定位為“修憲內(nèi)閣”，并在上任的短短幾個(gè)月內(nèi)就通過(guò)了教育基本法修改法案和為修憲鋪路的“國(guó)民投票法案”，顯然是比只知談?wù)摰缆泛袜]政改革的局部問(wèn)題，或者只知參拜靖國(guó)神社而遺忘了政治大方向的小泉更勝一籌。

中曾根對(duì)后來(lái)走火入魔，不惜代價(jià)多次參拜的小泉之有所微詞，原因之一也在于此。換句話(huà)說(shuō)，在“有定見(jiàn)右翼”長(zhǎng)老中曾根的眼中，盡管6拜靖國(guó)神社的“無(wú)定見(jiàn)右翼”小泉也有其“功不可沒(méi)”之處，但由于不優(yōu)先處理憲法和教育問(wèn)題，終歸成不了氣候。

至于參拜靖國(guó)神社問(wèn)題，中曾根的目標(biāo)是十分清楚的，目的就是要慰藉“為國(guó)捐軀”的大小“軍神”，表示國(guó)家并不認(rèn)為他們是“犬死”，而是視之為“愛(ài)國(guó)”楷范，從而激勵(lì)日本的狹隘民族主義及為戰(zhàn)后的修憲派兵制造良好的輿論空氣。也就是說(shuō)，參拜的“重大”意義之一是為修憲的現(xiàn)實(shí)政治服務(wù)的。

了解了中曾根的上述政治哲學(xué)和思維，我們?cè)倩仡^考察其史觀(guān)及他對(duì)參拜靖國(guó)神社的態(tài)度時(shí)，就不會(huì)被他諸多虛虛實(shí)實(shí)的言行所困惑。

實(shí)際上，在日本戰(zhàn)后的眾多首相當(dāng)中，最重視“靖國(guó)神社參拜牌”，并打破前例在1985年8月15日日本戰(zhàn)敗紀(jì)念日(日人稱(chēng)之為“終戰(zhàn)紀(jì)念日”)以首相身份率領(lǐng)其18名閣僚浩浩蕩蕩公式參拜的，不是別人，正是迄今仍對(duì)日本保守政壇與保守輿論界有著巨大影響力的中曾根康弘!

中曾根當(dāng)年公式參拜靖國(guó)神社，是與他上臺(tái)后不久在自民黨代表大會(huì)上提出的“戰(zhàn)后政治總決算”路線(xiàn)緊密掛鉤的。

1985年7月27日，也就是在參拜靖國(guó)神社的兩周前，他在輕井澤(位于長(zhǎng)野縣東南部)舉行的自民黨研討會(huì)上，便公開(kāi)推售其戰(zhàn)前的史觀(guān)。

在這篇具有煽動(dòng)國(guó)民情緒的重要演說(shuō)中，中曾根指出，日本人在戰(zhàn)前奉行的是皇國(guó)史觀(guān)(即以大日本帝國(guó)皇室為中心的歷史觀(guān))，但到了戰(zhàn)后，由于打敗仗，卻流行所謂“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史觀(guān)”。

他認(rèn)為“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史觀(guān)”其實(shí)就是“東京審判戰(zhàn)爭(zhēng)史觀(guān)”，也是戰(zhàn)后萬(wàn)禍的根源，因?yàn)樗讶毡菊f(shuō)得一無(wú)是處，是“自虐的思潮”。

為了糾正這“自虐的思潮”，他主張清算上述的歷史觀(guān)，他高嚷：“戰(zhàn)勝的是國(guó)家，戰(zhàn)敗的也是國(guó)家。與國(guó)家的光榮與恥辱共存亡的是國(guó)民。棄辱求榮，向前邁進(jìn)，這才是國(guó)家、也是國(guó)民應(yīng)有的態(tài)度?！?/p>

由此可見(jiàn)，近年來(lái)日本保守論壇和小泉及安倍反復(fù)抨擊的“戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的審判”的“東京審判戰(zhàn)爭(zhēng)史觀(guān)”和積極推行的修憲路線(xiàn)，無(wú)一不是沿襲著中曾根當(dāng)年擬定的“戰(zhàn)后政治總決算”的基本路線(xiàn)走。

“迷你中曾根”不成氣候

2001年4月，以“改革”為號(hào)召的小泉一上臺(tái)就搖身一變，更換旗幟并穿上“修憲”大衣，當(dāng)時(shí)日本傳媒就有人譏之為志在成為“迷你中曾根”。其具體旗號(hào)為：

1、聲明將以首相身份于8月15日前往靖國(guó)神社參拜。他表示不明白為什么這項(xiàng)向“為戰(zhàn)后日本繁榮與和平奠下根基的戰(zhàn)歿者”表達(dá)敬意和感謝的行為會(huì)引起外國(guó)的批判。他認(rèn)為，日本沒(méi)有必要因?yàn)橥饨绲姆磳?duì)而停止對(duì)靖國(guó)神社的公式參拜。

2、明確表示要修改憲法，從而讓自衛(wèi)隊(duì)成為名副其實(shí)的軍隊(duì)。

3、支持其助手(自民黨干事長(zhǎng))山崎拓的建議，認(rèn)為只要國(guó)會(huì)通過(guò)決議，日本也可以行使有違憲法的“集體自衛(wèi)權(quán)”。

4、主張“首相公選論”。

對(duì)于小泉如此維妙維肖模仿中曾根并抄襲其政治綱領(lǐng)與哲學(xué)的言行，原本并不看好小泉的中曾根，不得不改口大聲贊好。他說(shuō)道：“小泉君真有遠(yuǎn)見(jiàn)。修改憲法、首相公選、參拜靖國(guó)神社和行使集體自衛(wèi)權(quán)，這些都是我一向的主張。因此，我要聲援他，我希望他能落實(shí)這些我想做的事?！?/p>

他形容小泉的姿態(tài)和他本人的(大日本帝國(guó)海軍)青年將校時(shí)代的樣子很相似。

他當(dāng)時(shí)就力勸小泉要牢牢抓住修改憲法和修改教育基本法這兩個(gè)大法寶，從而達(dá)到“戰(zhàn)后政治總決算”的總目標(biāo)。

他說(shuō)道：“在參議院選舉后的某個(gè)階段，應(yīng)糾集一股政治勢(shì)力全力解決憲法和教育基本法等問(wèn)題。這將成為推動(dòng)小泉君前進(jìn)的原動(dòng)力?！?/p>

不過(guò)，從后來(lái)小泉的所作所為(包括他與中曾根結(jié)下的個(gè)人恩怨等)來(lái)看，喜愛(ài)嘩眾取寵的小泉，顯然并未完全跟著中曾根的指揮棒轉(zhuǎn)。他被后者貶稱(chēng)為“旁流”與“缺乏思想和哲學(xué)”，可以說(shuō)是意料中事。

兩名“妖怪”一脈相承

當(dāng)然，必須指出的是，修憲與修改教育基本法并非中曾根獨(dú)家的“專(zhuān)利品”，而是戰(zhàn)后日本保守陣營(yíng)的共同目標(biāo)。但始終一貫、鍥而不舍，在任何時(shí)候都不忘將它視為當(dāng)務(wù)之急的日本政治家，中曾根不能不說(shuō)是少有的一位。

不久前，日本《每日新聞》編輯顧問(wèn)巖見(jiàn)隆夫在點(diǎn)評(píng)戰(zhàn)后的諸多首相對(duì)修憲問(wèn)題之“溫差”時(shí)，就作出如下十分中肯的評(píng)語(yǔ)：“自由民主黨結(jié)黨倡議《制定自主憲法》以來(lái)已51年有余，其間政權(quán)更換了23次，但對(duì)修改憲法顯示其熱情和意愿的，只有岸信介和中曾根兩人……我對(duì)老中曾根的這一執(zhí)著的信念，不能不深感欽佩?！?/p>

由此可見(jiàn)，在自民黨內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的派閥政治當(dāng)中，盡管有“平成妖怪”之稱(chēng)的中曾根并非有“昭和妖怪”(昭和為前日皇裕仁統(tǒng)治期間的年號(hào))之稱(chēng)的岸信介的嫡系，但兩者以修憲為自民黨奮斗中心目標(biāo)的基本政治信念是一脈相承的。

(摘自馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》／責(zé)任編輯：覃福貴)