薛理泰

（編者按：本文作者是美國斯坦福大學國際安全和合作中心的研究員，自稱對美國軍事的發(fā)展過程有著比較深刻地了解，因此，在這篇文章中列舉了11個美國軍隊戰(zhàn)斗力“舉世無雙”的理由。我們并不否認美國軍隊的強大，但是，從這么多年來，美軍到處被派駐海外“執(zhí)行任務(wù)”的情況看，結(jié)局并不樂觀。問題到底出在哪里？讀者朋友不妨閱后反思。）

美國前國防部長佩里曾經(jīng)指出，美軍經(jīng)歷了軍事革命，戰(zhàn)力劇增，同任何其他軍隊相比，就如同一支配備來福槍的軍隊同一支手持刀斧的軍隊對陣。

美軍戰(zhàn)力之所以舉世無雙，除了各軍兵種配備了先進的武器裝備以及戰(zhàn)法靈活多變以外，主要是基于下述原因：

第一，既然是打一場信息戰(zhàn)，美國必然占得先鞭。美國最早進入信息時代，又是全球研發(fā)信息技術(shù)和制造信息武器的原動力。過去，交戰(zhàn)的雙方在武器的致命性和戰(zhàn)爭主動權(quán)方面，還只是一個多與少的差別；進人信息時代，雙方處在高低不同的層次，往往呈現(xiàn)有與無的區(qū)別。

第二，高技術(shù)戰(zhàn)爭的特點是來勢猛、節(jié)奏快和時間短，一方如在首戰(zhàn)中喪失了主動權(quán)，往往再也無法奪回。首戰(zhàn)通常就是決戰(zhàn)。而美軍快速反應(yīng)能力之強，在全球無出其右，可以在24小時內(nèi)把一個師的軍隊、在10天內(nèi)把10萬人的軍隊部署到世界上任何地點。

戰(zhàn)場在美軍眼里完全透明

關(guān)于快速反應(yīng)的能力，僅有硬件還不行，還要軟件過關(guān)，即必須有一批專家和一套約定俗成的特殊程序，結(jié)合本國在全球可以調(diào)動的運輸力量，分析敵軍和戰(zhàn)區(qū)的具體情況，擬訂方案，先運什么，再運什么。這是一項嚴謹?shù)南到y(tǒng)工程。美軍經(jīng)驗豐富，早已過關(guān)。日本和歐洲國家缺乏在海外大規(guī)模投擲軍力的經(jīng)驗，所以在快速反應(yīng)能力上，根本無法同美國相比。

第三，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，制海、制地必須制空，而制空必須制天。當前美國偵察衛(wèi)星遍布太空，敵軍調(diào)動和物流趨勢，都在美軍眼皮底下進行，美軍情報搜集和處理迅速及時，戰(zhàn)場對美軍已經(jīng)是透明化了。這是“知彼”。

美軍憑借全球定位衛(wèi)星和通信衛(wèi)星圖像顯示系統(tǒng)，對遍布全球各處的美軍作戰(zhàn)部隊的動態(tài)一清二楚，又憑借通信衛(wèi)星不間斷地對各支部隊實施實時指揮。各支美軍小分隊也可以憑借全球定位衛(wèi)星系統(tǒng)知道自己在戰(zhàn)場上的精確位置，便于軍種之間和友軍之間的配合作戰(zhàn)。這是“知己”。

孫子關(guān)于“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”的論斷，美軍已經(jīng)做到了。

第四，美軍憑借全球定位衛(wèi)星等手段，使用導彈和制導航彈等利器，能對敵軍實施遠程精確打擊。就打擊能力而言，美軍雖然拳頭不大，卻是“拳頭小，手臂長”，要戳敵軍眼睛就戳眼睛，要打敵軍鼻子就打鼻子，招招致敵死命，尤其擅長摧毀敵軍指揮中心。美國空軍能夠?qū)耻妼嵤┤轿?、遠航程的精確打擊，這是任何其他國家的軍隊難以望其項背的。

第五，美軍技術(shù)和后勤的保障能力特別強。這個特點既決定于美國高新技術(shù)開發(fā)能力強以及美國青年平均素質(zhì)比較高，也同美國財力雄厚、運輸能力強、海外軍事基地眾多以及物資調(diào)動機制對戰(zhàn)場的適應(yīng)性強等因素有關(guān)。這決定了美軍在一場現(xiàn)代戰(zhàn)爭中可以持續(xù)地進行高密度的空襲，自始至終剝奪敵軍的主動權(quán)，也為美軍打一場持久戰(zhàn)提供了可行性。

第六，在美軍作戰(zhàn)力諸要素構(gòu)成方面，美軍的強項不但表現(xiàn)在硬件的武器裝備上，也體現(xiàn)在軟件的戰(zhàn)略、戰(zhàn)法上。美軍戰(zhàn)略戰(zhàn)法靈活多變，每隔七八年就制定新戰(zhàn)略，每隔一二年就修訂新戰(zhàn)法。在戰(zhàn)略、戰(zhàn)法上，其他軍隊，是無法同美軍相比的。

美軍能控制水域咽喉地帶

第七，世界各地重力異常，會影響遠程戰(zhàn)略導彈的精度；在全球不同地點，相同的地形也會出現(xiàn)不同的地波，影響戰(zhàn)術(shù)導彈攻擊機動目標時的精度。美國已經(jīng)在全球范圍內(nèi)收集了地球重力異常和地波異同的數(shù)據(jù)，在戰(zhàn)前輸入攻擊武器的電腦。即使歐盟、日本配備了與美軍相同的導彈，打擊機動目標時的精度卻遠不如美軍，原因即在于此。

第八，若論單個高技術(shù)武器的性能，日本和歐洲產(chǎn)品同美國產(chǎn)品相比，不遑多讓。然而，美國整合武器系統(tǒng)的能力特別強。就整個武器系統(tǒng)的綜合作戰(zhàn)性能而言，美國同歐洲、日本相比，相去不可以道理計。現(xiàn)代戰(zhàn)爭是整個武器系統(tǒng)之間的對抗，相比之下，自然是美國占了上風。

第九，目前國際上有16條戰(zhàn)略性的海峽和水道。美軍擁有在戰(zhàn)時全部予以控制的能力。美軍控制了這些海洋通道，就等于控制了全球戰(zhàn)略資源，有能力剝奪敵國獲得戰(zhàn)略資源的能力。這樣，美國在與敵國進行的一場持久戰(zhàn)中，就能夠利用全球戰(zhàn)略資源。敵國同美國交戰(zhàn)，等于是在同全世界交戰(zhàn)，焉能取勝?

第十，美國國防動員機制完善，國家可供挖掘的潛力特別強大。美國人是在大工業(yè)環(huán)境下成長的，最早進入后工業(yè)時代，年輕人從應(yīng)召入伍起以至投入戰(zhàn)場發(fā)揮戰(zhàn)斗力，訓練時間比其他國家縮短很多。在一場比較持久的聯(lián)合戰(zhàn)役中，無論是開戰(zhàn)時的爆發(fā)力還是持續(xù)作戰(zhàn)的后勁，美國是其他國家望塵莫及的。

第十一，美國實行前沿部署的軍事方針，早就在全球各處建立了軍事基地，或者扼制了戰(zhàn)略性的海洋通道，或者部署了海、空軍突襲部隊。在和平時期，駐海外美國海、空軍僅執(zhí)行巡航和監(jiān)視等職責，而在戰(zhàn)時就可以突襲敵國戰(zhàn)略縱深要害，同時嚴密封鎖敵國同世界各處的聯(lián)系，甚至達到畢其功于一役的戰(zhàn)略目的。

有一種形象化的比喻：有兩支實力相仿的美軍，一支駐扎在日本擔任防守方，另一支駐扎在日本周圍擔任攻擊方，各由若干具有同樣軍事素質(zhì)的美軍將領(lǐng)指揮。兩支美軍交戰(zhàn)后不久，還是擔任攻擊方的美軍獲勝，根本原因就是擔任攻擊方美軍的前沿部署所致。美軍處于前沿部署的態(tài)勢，是美軍與外國軍隊交戰(zhàn)時最直接的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

(摘自新加坡《聯(lián)合早報》/責任編輯：覃福貴)