說法：

本案中肖強(qiáng)與王某之間實(shí)際上形成了一種倉儲(chǔ)保管合同關(guān)系，他們之間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)適用合同法中關(guān)于倉儲(chǔ)合同的有關(guān)規(guī)定來調(diào)整。按照合同法第三百八十九條規(guī)定：“保管人對(duì)入庫倉儲(chǔ)物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其他損壞的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知存貨人或者倉單持有人。”肖強(qiáng)將貨物存入王某的倉庫，王某在保管期間發(fā)現(xiàn)貨物有變質(zhì)后，應(yīng)及時(shí)告知肖強(qiáng)，以便采取措施進(jìn)行補(bǔ)救處理，所以他對(duì)貨物的最終全損是存有一定過錯(cuò)的。作為肖強(qiáng)來說，他將貨物存放入庫后，也應(yīng)按照倉儲(chǔ)合同的約定按時(shí)提取貨物。合同法第三百九十二條規(guī)定：“儲(chǔ)存期屆滿，存貨人或者倉單持有人應(yīng)當(dāng)憑倉單提取倉儲(chǔ)物?！焙贤ǖ谌倬攀龡l規(guī)定：“儲(chǔ)存期屆滿，存貨人或者倉單持有人不提取倉儲(chǔ)物的，保管人可以催告其在合理期限內(nèi)提取，逾期不提取的，保管人可以提存?zhèn)}儲(chǔ)物?！彼孕?qiáng)存放的貨物出現(xiàn)全損的后果，主要過錯(cuò)還在他自己，其逾期提取貨物造成的損失主要應(yīng)由他自己來承擔(dān)。而王某在倉儲(chǔ)合同約定的保管期內(nèi)，也未完全盡到保管人的義務(wù)，對(duì)貨物的變質(zhì)具有一定過錯(cuò)，也要承擔(dān)一定的責(zé)任。

（圖：郭輝 文：徐連躍）