蘇文洋

藥監(jiān)系統(tǒng)日前有傳言鄭莜萸已經畏罪自殺。有記者向國家藥監(jiān)局一位官員求證，他沒有正面回答：“造了多少孽，鄭莜萸自己心里清楚。”鄭莜萸將以何種方式向國人謝罪，除了自殺之外，都已經交給法律做出最后的審判。媒體可以稍安毋躁，等待結果。但是，還有一件事令人民期待，那就是國家藥監(jiān)局的道歉。

鄭莜萸的犯罪是一種職務犯罪。他不同于殺人犯、縱火犯、搶劫犯的個人犯罪行為，正如他自己所說：“我代表國家行使職權?！彼裕瑢儆谒麄€人的賬要由他個人承擔，屬于他所主持、主管部門的賬，這個部門也要承擔相應的責任。一碼歸一碼，應當檢討清楚。

長期以來，我們的傳統(tǒng)習慣是一個部門的主要負責人出了問題，逮起來一判了事。而這個部門的工作失誤，不僅不用再有其他任何人承擔責任，甚至連向人民道個歉、說聲“對不起”也一筆勾銷，所謂集體負責，一旦出事，就成為一人負責。

鄭莜萸倒了，國家藥監(jiān)局還在，仍然在代表國家行使自己的職權。對于自己機構的曾經出現(xiàn)的腐敗，對于自己的部門從局長鄭莜萸到醫(yī)療器械司司長郝和平、藥品注冊司司長曹文莊等多位官員的職務犯罪行為，對于自己濫用職權、濫批新藥給人民造成的吃貴藥、吃瞎藥、吃不起藥等種種后果，一個有良知、有道德、知榮明恥的政府部門，難道不應當向人民表示一種誠懇的歉意嗎?

為自己的工作過失道歉，既是政府部門應有的道德感與責任心，也是現(xiàn)代民主社會、現(xiàn)代政治文明的起碼要求。在這方面，我們也不需要與國際接軌。一般地說，除了油價我們愿意與國際接軌，除了對自已有利的事情我們愿意與國際接軌，其余的統(tǒng)統(tǒng)免談接軌。誰談誰就是不懂得中國國情?？墒?，我們自己與自己在這方面接軌總還可以吧，讓國家藥監(jiān)局與黑龍江省人民政府接軌，學一學松花江污染事件中的省長代表政府道歉，不能算是過分的要求吧?

向人民道歉，并非是西方政治所特有的“專利”，就像民主、人權、平等、自由、現(xiàn)代化等好東西，全人類都喜歡，與東方、西方沒什么關系。小平同志晚年留給中國人民的最寶貴的精神遺產之一，就是教育我們科學地、辯證地認識一切人類具有普世價值的東西，走出教條主義的泥淖。他說的資本主義也有計劃，社會主義也有市場，讓中國共產黨人和中國人民實事求是、解放思想，變得更加自信、更加聰明。

其實，向人民道歉，中國自古有之。歷史上，不止一位皇帝下過《罪己詔》，公開自己的錯誤，承認自己的罪行。在我們的歷史教科書上，皇帝罪己當然是一種政治秀，欺騙人民，麻痹人民，給人民吃點頭丸。假如我們摘掉傳統(tǒng)意識形態(tài)的有色眼鏡來看《罪己詔》，至少可以認為這是緩和社會矛盾、維持封建統(tǒng)治的明智之舉，是明君所為，不是個政治上的糊涂蟲。封建社會雖然不像電視上演得那么好，但肯于并敢于罪己的皇帝總比那些肉都爛了嘴還硬著的鴨子皇帝進步得多，開明得多。不管是西方的，還是封建社會的，只要是人類的智慧，對人民有利，我們都不妨“拿來”，推陳出新，去其糟粕，取其精華，為今天所用。我們相信，藥監(jiān)局作為人民政府的一個部門，于情于理都應當勝于封建帝王，何況道歉比罪己還是更為現(xiàn)代的認錯方式。

[原載2007年3月5日《北京晚報·北京論語》]

題圖／佚名