王　艷

和平解決人質(zhì)危機(jī)的關(guān)鍵不在于韓國做多少努力，而在于阿富汗政府與塔利班的互動。兩名人質(zhì)被處死后，達(dá)成妥協(xié)的可能性已經(jīng)越來越小

7月25日是韓國牧師裴衡奎42歲的生日。不幸的是，他的生命也在這一天走到了終點。阿富汗警察在沙漠里發(fā)現(xiàn)了他的遺體，頭部、胸部和腹部中了10槍。

兩周前，裴衡奎帶領(lǐng)著22名年輕人組成的醫(yī)護(hù)團(tuán)隊從首爾出發(fā)，目的地是坎大哈。然而，他們最終沒能到達(dá)那里。塔利班武裝在公路上攔下了他們的車，綁架了除當(dāng)?shù)厮緳C(jī)以外的所有人。

塔利班弄清人質(zhì)的身份后，發(fā)言人艾哈邁迪宣布了談判條件：阿富汗政府釋放關(guān)押的23名塔利班武裝人員，同時韓國政府立即撤出在阿富汗境內(nèi)的全部韓國士兵。

7月30日，艾哈邁迪通報路透社和法新社：“我們多次延長談判時限，但阿富汗政府對此漠不關(guān)心。所以我們處死了第二名男性人質(zhì)?！?/p>

據(jù)韓國媒體報道，被殺害的第二名人質(zhì)可能名叫沈圣珉，年僅29歲。

塔利班的新策略

韓國人遇襲的地點并非是塔利班的勢力范圍：阿富汗－巴基斯坦邊境地區(qū)，而是在中部省份加茲尼。根據(jù)“阿富汗非政府組織安全辦公室”的統(tǒng)計，今年4月以來，加茲尼省多次發(fā)生綁架事件，先后共計有40人在那里遭塔利班綁架。前不久，兩名德國人在距離邊境更遠(yuǎn)的瓦爾達(dá)克省被綁架，該省是毗鄰首都的另一處戰(zhàn)略要地。這些事件表明，塔利班已在邊界省份積累了足夠的實力，正在逐漸向北拓展，目標(biāo)直指喀布爾。

美國《基督教科學(xué)箴言報》報道稱，喀布爾南部的一些公路運輸已經(jīng)遭到限制，阿富汗與一些主要貿(mào)易伙伴的聯(lián)系被切斷。阿富汗現(xiàn)在發(fā)生的一切，“就如同在戰(zhàn)爭中襲擊主要的運輸路線”。

“實際上，塔利班的回潮是從去年開始的。在與地方部族武裝勾結(jié)之后，塔利班的武裝活動蔓延到了巴基斯坦，發(fā)動了20次恐怖襲擊，這是此前沒有的現(xiàn)象。今年以來，塔利班針對阿富汗警察、軍隊等軍事目標(biāo)的襲擊明顯增加，同時，加大了對外國平民的打擊力度，主要就是綁架人質(zhì)。”中國社會科學(xué)院亞太所專家葉海林對本刊說。

在今年6月份制作的一盒錄像帶中，塔利班高級軍事領(lǐng)導(dǎo)人曼蘇爾·達(dá)杜拉曾下令將阿富汗境內(nèi)的所有外國人作為綁架對象。他說，綁架人質(zhì)是一個“非常成功的策略”，目的是做“相同的交易”，將“塔利班戰(zhàn)士從監(jiān)獄中解救出來”。

以前，綁架是為了消滅“叛徒”。年初，阿拉伯電視臺播出了12歲的塔利班童兵處決巴基斯坦男子的畫面。據(jù)說，這名男子曾協(xié)助美軍抓捕奧馬爾的副手。

“塔利班是不綁架美國人、英國人的。美軍在阿富汗駐軍1．4萬人，英軍是6500人，是北約軍隊主力。美英兩國絕不可能因為公民被綁架就做出妥協(xié)。所以，新策略的真正對象是基于同盟關(guān)系出兵且利益相關(guān)度低的國家?！比~海林說。

無助的韓國人

韓國在阿富汗沒有派駐戰(zhàn)斗部隊，只有由工兵和醫(yī)生組成的200人分隊。在某種意義上，是塔利班實施綁架的理想對象。

“但問題是，邊緣性國家對阿富汗的影響力很小?！比~海林說。

這也許就可以解釋阿富汗政府在人質(zhì)危機(jī)中的強(qiáng)硬立場。韓國《朝鮮日報》報道說，盡管韓國總統(tǒng)盧武鉉和阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊通了兩次電話，但韓國還是感覺到阿富汗政府對解救行為態(tài)度不夠積極，因此，韓國決定向阿富汗派遣總統(tǒng)特使。

《朝鮮日報》還報道稱，作為最后籌碼，韓國可能向阿富汗提出開發(fā)援助(ODA)的方案。

韓國還努力尋求美國的幫助，外交通商部長官宋旻淳和美國國務(wù)卿賴斯通了電話。韓國政府的一位官員表示：“目前正全面動用一切可以利用的資源，以便讓人質(zhì)安全歸來?！?/p>

今年3月，意大利《共和國報》記者馬斯特羅賈科莫在阿富汗南部遭綁架。后來，阿富汗政府與塔利班達(dá)成妥協(xié)，用5名被關(guān)押的塔利班囚犯換取了人質(zhì)的平安獲釋。雖然意大利駐軍只有2500人，但已經(jīng)是韓國的10倍。

具有諷刺意味的是，此次綁架韓國人的策略推動者曼蘇爾·達(dá)杜拉，正是獲得釋放的5個塔利班囚犯之一。

意大利人質(zhì)事件過后，美國嚴(yán)厲批評了卡爾扎伊的“軟弱”，認(rèn)為此例一開，會讓塔利班嘗到甜頭，從此會變本加厲地實施綁架行動。盡管美國在韓國人質(zhì)事件中沒有明確表態(tài)，但分析認(rèn)為，美國的態(tài)度在很大程度上影響著阿富汗政府。

“韓國人質(zhì)危機(jī)可以看作是意大利人質(zhì)事件的連鎖反應(yīng)。和平解決的關(guān)鍵不在于韓國做多少努力，而在于阿富汗政府與塔利班的互動。目前看來，形勢不太樂觀。但另一方面，塔利班不斷推遲期限，說明他們確實希望有所收獲，不會隨意殺害人質(zhì)?！比~海林說。

阿富汗內(nèi)政部副部長曼加勒威脅說，如果不能和平解決，政府將會采取包括行使武力在內(nèi)的“一切必要措施”。不過，按照塔利班發(fā)言人艾哈邁迪的說法，人質(zhì)被分散關(guān)押在11個地方。一旦動武，人質(zhì)同時獲救的可能性微乎其微。

拯救中的爭論

包括已經(jīng)遇害的兩人，有20名被綁架的韓國人是來自“泉水教會”的基督教徒。泉水教會每年夏天都會組織教徒展開海外短期傳教活動。因此，一些人懷疑，他們此行有宗教目的。但是，盧武鉉和其他高級官員都一再強(qiáng)調(diào)，被綁架的韓國人質(zhì)只是從事醫(yī)療服務(wù)的志愿者。

綁架事件發(fā)生后，除對人質(zhì)處境表示同情以外，也有輿論批評他們行為的輕率。

韓聯(lián)社報道說，韓國外交通商部曾打算通過取消機(jī)票阻止這一行人前往阿富汗，但泉水教會卻威脅將控告政府。他們出發(fā)后，外交通商部打算包機(jī)將他們接回來，也遭到拒絕。

從一開始，這個團(tuán)體就沒有采取必要的安全措施。事發(fā)當(dāng)?shù)氐募悠澞崾【奖硎?，他們并不知道這些韓國人已經(jīng)進(jìn)入了轄區(qū)，韓國人也沒有提出武裝保護(hù)的要求。

駐阿富汁的紅十字國際委員會媒體協(xié)調(diào)員讓－帕斯克·莫拉特告訴本刊，由于阿富汗的安全局勢十分緊張，紅十字采取了非常嚴(yán)格的自我保護(hù)措施，“我們無法自由活動，必須與本地的非政府組織合作，雇用阿富汗人發(fā)放援助物品。而且，我們有十分嚴(yán)格的安全條例，除非獲得各方力量的許可，否則不會離開駐地?！弊?987年以來，紅十字國際委員會一直在阿富汗開展工作，但沒有遭遇過綁架事件。

韓國政府經(jīng)常公布對有關(guān)國家的旅行警告，但只是勸告，不具備法律上的約束力。為避免再次發(fā)生綁架韓國人事件，韓國政府將出臺新《護(hù)照法》執(zhí)行令。新法規(guī)定，如果未經(jīng)許可前往政府指定的危險國家或地區(qū)旅行，將被處以一年以下有期徒刑或300萬韓元(約合3200美元)以下罰款。

“不過，目前最為重要的是解救人質(zhì)，這一點毋庸置疑。追究責(zé)任還為時過早。”《朝鮮日報》評論說。