曾　劍等

柯勃彥說：“摩天大樓如同美麗的烈焰”，單就這一點而言，重慶有很多烈焰了。直轄10年的發(fā)展，重慶一方面把坑洼的峽谷和山丘變成了一個巨大城市的骨架，另一方面，它又加速打通了自身的任督兩脈，15年內(nèi)，它將在崇山峻嶺間建一個一小時經(jīng)濟(jì)圈，對于蜀道難的重慶，這當(dāng)然是有革命意義的。因此，單就大樓和高速公路這些指標(biāo)來看，重慶已經(jīng)或者即將成為一座巨型城市。所謂“初長成”，也就是這個意思。利劍成型，只差淬火。

然而重慶要走的路還很長，這是一座外形已經(jīng)成型內(nèi)在仍需打磨的城市。正是因為重慶是突然起身作狂奔狀，這座城市中的人們還都來不及學(xué)習(xí)怎樣跟上城市的步伐。他們必須打起十二分精神，才不至于被城市甩在身后。他們在面對突如其來的鴻運(yùn)有點戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，誠惶誠恐，心甘情愿忍受著高速發(fā)展帶來的種種不快，并希望城市的發(fā)展能給他們個人也帶來憧憬已久的幸福。

他們的幸福真的會到來嗎?或者說，這幸福到底是誰的幸福?這座城市里的官員因為市民發(fā)了幾條不好的短信就動用警察抓人，這座城市新建的大橋和公路仍存在種種隱患，這樣的城市，即使有幸福，我們也很難相信它會降臨平民頭上。

重慶缺的并不是“美麗的烈焰”，它缺的是，從一座地區(qū)小城市轉(zhuǎn)型成大都市時，管理者們需要更高的智慧和修養(yǎng)，以及對于現(xiàn)代社會的認(rèn)識和尊重，同時也有賴于高層次市民社會的形成。這當(dāng)然不是朝夕的事。其實，這又豈僅是重慶的問題。

曾劍(2007年6月下《重慶初長成》)

漲跌中國，小悲大喜

豬肉價格能夠周期波動說明市場供求在積極作用。目前，受市場價格拉動，養(yǎng)殖戶仔豬補(bǔ)欄加快，存欄量將會增加，接著價格下降同樣也是市場調(diào)節(jié)的結(jié)果。豬肉的漲跌牽動著肉食者的神經(jīng)!其實有這樣效果的又何止肉價。房價—直在上漲通道，似乎少有下降的時候。房價的上漲，是中國城市化，工業(yè)化的結(jié)果，也是中央地方政府財政分權(quán)之后相互博弈的產(chǎn)物，更是地方政府政績與經(jīng)濟(jì)利益沖動下產(chǎn)生的怪胎。諸多因素相互摻雜互相扭綁，注定了房價的長期上漲。此外，長跌的股市也開始漲了，股價的上漲，是中國經(jīng)濟(jì)長期向好的必然結(jié)果，是千百萬股民和監(jiān)管者共同催生的新制度的產(chǎn)兒，也是中國人民改革開放以來積累財富的一次集中釋放。

簡單的漲跌，幾樣?xùn)|西，折射出中國市場化程度的不斷增強(qiáng)和政府治理水平漸趨成熟，資本力量日益強(qiáng)大，政治博弈紛繁復(fù)雜，大國崛起逐漸根基穩(wěn)健、路徑清晰。

亞當(dāng)斯密說過：“我們的面包和牛奶不是來自面包匠和牛奶工人的施舍，而是來自他們對自己私利的追求。”一旦看到并承認(rèn)了這一點，我們過往的一切試錯和爭論就沒有枉然。同樣，政府和市場的關(guān)系在經(jīng)濟(jì)學(xué)上也是一個爭論不休的話題。亞當(dāng)斯密是主張無政府的，凱恩斯是主張政府強(qiáng)力干預(yù)的，布坎南認(rèn)為政府是會進(jìn)行公共選擇牟取私利的……我們的爭論到最后往往會得出一個折衷的結(jié)論，這次也不例外：市場和政府都是會失靈的，需要各司其職。

在漲跌的市場中有為政府是真正合格的政府，有不為的政府是明智而偉大的政府。如果當(dāng)真能夠跳出作為一個微觀個體的狹隘視角和悲喜體驗來看待這一切，我們會為這個時代感到激動。

珠璣子(2007年6月下《豬肉漲價與脆弱的農(nóng)產(chǎn)品鏈條》)

誰來呵護(hù)中小投資者的金融安全感

斯蒂芬·韋恩斯在(絕境與生機(jī))中把股市恐慌分為假恐慌、周期性恐慌、傳染性恐慌和真正的恐慌四種。他表達(dá)的觀點之—是，療治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、股市投機(jī)時，如何撫慰投資者脆弱的心靈并給其安全感，顯得特別重要。

今年是亞洲金融危機(jī)10周年，形形色色的回顧活動正在上演。遺憾的是，紀(jì)念的內(nèi)容卻呈現(xiàn)出“傳染性務(wù)虛”的特征。事實上，國際社會沒有任何一個時候像現(xiàn)在一樣重視金融安全，比“攘外”更重要的是“安內(nèi)”，而“安內(nèi)”的核心，則呈給人以愈加明確的心理預(yù)期，將人為制造恐慌的概率降到量低點。

政府在危機(jī)發(fā)生或苗頭顯現(xiàn)時對股市的調(diào)控是必要的，正如貨幣主義者一邊認(rèn)為美聯(lián)儲因控制貨幣供應(yīng)量要對引起1929年暴跌負(fù)責(zé)，一邊又認(rèn)為政府在暴跌后在公開市場上回購政府債券的舉止又是及時的。問題的關(guān)鍵在于這種調(diào)控是朝著一個給人穩(wěn)定心理預(yù)期的方向，還是加重了投資者心里的陰霾。1987年股市暴跌之后，香港當(dāng)局關(guān)閉了股市，原因是，“這樣會阻斷外界對前英國殖民地所施加的壓力”，結(jié)果是，壓力暫時被緩解，卻引發(fā)了重新開市后，更為恐怖的暴跌。

行情上漲時同樣需要體恤投資者的心態(tài)。格林斯潘1996年12月5日演講中僅僅使用了“非理性過激表現(xiàn)”這樣一個對牛市姿態(tài)的描述詞匯，就引得當(dāng)時從東京到香港再到倫敦股價的暫時下跌。按照這樣一種思路，2007年5月29日深夜中國財政部出臺上調(diào)證券交易印花稅的舉措引起連續(xù)四五個交易日股市大面積跌停，是多么恐怖而又“正?！钡氖虑?。

金融危機(jī)發(fā)生的根源，便在于各種內(nèi)在不穩(wěn)定的新力量、一些權(quán)力色彩濃重且“超常規(guī)”的惡性調(diào)控，正在被建構(gòu)成或默認(rèn)為一套金融新制度，從而通過對投資者心理的摧殘成為威脅和破壞金融穩(wěn)定的兇手托馬斯·弗里德曼在(世界是平的)中稱“美國仍將勝出”，理由便是美國的金融與社會制度在演進(jìn)過程中總能給人們以相對明確的心理預(yù)期，這種預(yù)期促生了信任，而沒有什么元素比信任更值得一國的金融體系欣慰的了。

東方愚(2007年6月下《危機(jī)邊緣》)

烈士還是賣國賊?

過去幾個月發(fā)生在加沙的事讓人震驚：阿托法特的畫像被哈馬斯武裝人員從墻下私下扯得粉碎，哈馬斯隨后控制了加沙。這正是西方政策的失敗之處，它的一邊倒政策使得伊斯蘭分子像烈士而世俗主義者像賣國賊。在過去幾十年里，凡是被貼上“溫和”標(biāo)簽并和美國走得很近的中東領(lǐng)導(dǎo)人，都面臨著被看作賣國賊的風(fēng)險。埃及前總統(tǒng)薩達(dá)特還為此送了命。而那些烈士們所做的一切毫無建設(shè)性，他們只是不斷地拒絕，但卻獲得了好名聲。因此，對美國來說最現(xiàn)實的做法就是使它的中東盟友展示出真正的能力，如讓阿巴斯說服以色列拆除定居點，因為這是哈馬斯做不到的，它的火箭阻止了以色列和它的談判。僅僅給與他們金錢和援助是愚蠢的，因為這只會讓盟友們收獲憎恨和鄙視。

美國電信業(yè)復(fù)蘇

7年前，由于環(huán)球電訊公司和世界通信公司等大公司的破產(chǎn)，美國電信業(yè)遭到了自大蕭條以來最大的打擊，這次不僅是個周期性的下滑，而是一次全面的產(chǎn)業(yè)災(zāi)難。它減少了50萬個就業(yè)機(jī)會和2萬億美元的美同股市市值，大批工人被迫失業(yè)。一些曾經(jīng)暴漲的股票價格頃刻間縮水了95％以上。于是有人預(yù)測，美國電信業(yè)要想重新崛起，至少需要10年的時間。然而最近幾年，受惠于網(wǎng)絡(luò)視頻、音樂下載及其他免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)

服務(wù)需求上升帶來的寬帶互聯(lián)網(wǎng)連接業(yè)務(wù)的增長，電信行業(yè)已經(jīng)重獲新生。今年美國成年人的寬帶安裝率有望突破50％。該行業(yè)的資本投資不斷上升，并獲得了私募基金的熱烈追捧。預(yù)計今年電信業(yè)的利潤將達(dá)創(chuàng)紀(jì)錄的720億美元，首次突破1998年650億美元的最高點。

想起了肯尼迪

目前美國的領(lǐng)導(dǎo)階層，無論民主黨還是共和黨，其領(lǐng)導(dǎo)力都在下降。因此國家的前景變得空前復(fù)雜和困難。在此情況下，或許我們可以從已故總統(tǒng)約翰·肯尼迪那里獲得一些啟示：如何在復(fù)雜危險的情況下作出正確的決定，如何毫不妥協(xié)地堅持自己的信念。1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)是人類首次面臨世界性核戰(zhàn)爭的危機(jī)，事件中肯尼迪的表現(xiàn)可圈可點，美國的強(qiáng)硬態(tài)度無疑對化解危機(jī)起到了很大作用。在推動民權(quán)運(yùn)動方面，肯尼迪兄弟更是功勛卓著。1962年當(dāng)?shù)谝幻谌舜髮W(xué)生試圖到密西西比大學(xué)注冊時，引發(fā)了當(dāng)?shù)匕兹说募ち曳磳Γ绹哪抗舛季劢乖诿駲?quán)運(yùn)動的這個焦點，肯尼迪毅然下令出動400名聯(lián)邦執(zhí)法人員和3000名國民警衛(wèi)隊護(hù)送這名黑人學(xué)生上學(xué)，此舉震驚美國社會。

臺灣自殺死亡率創(chuàng)新高

據(jù)世界衛(wèi)生組織日前公布的報告，去年在60億的全球人口中，6％～7％約4億的人們罹患嚴(yán)重、長期、甚至需要慢性照顧或安置的精神疾病。在臺灣約有1／5的人曾經(jīng)罹患各類的精神疾病，若以現(xiàn)有的1800萬成人人口來看，患各類精神疾病的人高達(dá)360萬人。憂郁及自殺，已是21世紀(jì)的新病了。2006年，臺灣自殺死亡人數(shù)飆至4313人，創(chuàng)下50年新高，也讓臺灣的自殺死亡率擠進(jìn)世界前15名。自殺位居臺灣15至24歲的青年族群10大死因第二位。自殺的成因中，經(jīng)濟(jì)因素雖是主因之一，但有超過三成的人是因為情感自殺的，顯示臺灣人際網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)嚴(yán)重斷裂。目前臺灣“行政院”正在設(shè)計制度，準(zhǔn)備撥180億元的經(jīng)費(fèi)，解決失業(yè)失親等高風(fēng)險家庭的心理問題。

中國如何走出貨幣陷阱?

在中國現(xiàn)行的貨幣體制下，為了消化規(guī)模龐大的貿(mào)易順差，國內(nèi)貨幣供應(yīng)量—直被迫以過快的速度膨脹，而這種膨脹本身又起到了進(jìn)一步加大貿(mào)易順差的作用。就這樣，貨幣膨脹推高貿(mào)易順差，貿(mào)易順差反過來又加劇貨幣膨脹。兩種趨勢彼此推波助瀾。使中國如同置身貨幣陷阱，越陷越深。

過去3年中，中國_直在不遺余力地抑制陷入失控的貨幣供應(yīng)增長，但收效不大。央行去年雖先后4次上調(diào)利率，但中國目前的利率水平依然太低，還需要經(jīng)過多次上調(diào)才能產(chǎn)生央行所預(yù)想的效果。而中國的銀行業(yè)目前卻壞賬纏身'利率上調(diào)將加劇銀行的困境，從而加大爆發(fā)金融危機(jī)的風(fēng)險。

如果人民幣繼續(xù)以目前這種緩慢的速度升值，那么貨幣失衡的局面還將持續(xù)許多年(如果不被金融危機(jī)所打斷的話)，而最終為糾正這一失衡將付出巨大代價。留給中國央行的唯一選擇就是對人民幣幣值來一個突然的一次性重估，并繼之以一個可靠的釘住目標(biāo)。這一重估應(yīng)一步到位，可一次性升值10％到15％。而不必拖上兩到三年。如果操作得法，這一幣值重估將只會對中國的出口產(chǎn)生微小影響，卻會對進(jìn)口產(chǎn)生顯著影響．對資本流動的影響將更為巨大。這些影響綜合作用的結(jié)果是，央行外匯儲備的增速將會放緩，甚至?xí)D(zhuǎn)而下降。

采取這一行動是會付出代價，但中國在解決貨幣問題上拖延的時間越長，最后付出的代價就越大。雖然大幅度的幣值重估現(xiàn)在可能不會為各方所普遍接受，但它遲早會成為人們在考慮貨幣問題時討論的焦點。這種情況越快發(fā)生，對中國就越有利。