朱 鋼
六月的中國北方版圖上,出現(xiàn)了一道漂亮的弧線。15輛BMW組成的“中國文化之旅”車隊,歷時12天,從北京出發(fā),途經(jīng)河北、山西、陜西,最終抵達(dá)甘肅敦煌。作為車隊的一員,筆者車行一路,為中國文化遺產(chǎn)的瀕?,F(xiàn)狀而憂。作為我國傳統(tǒng)文化的重要組成部分,當(dāng)下的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作應(yīng)該進(jìn)行階段性反思。
自2006年,國家第一批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目錄公布以來,各地以申報工作為主線,以普查為基礎(chǔ),進(jìn)行了大量的工作。但實(shí)際上,在與地方文化工作者以及項目傳承人交流的時候,我們發(fā)現(xiàn)問題依然不少?;鶎诱J(rèn)為最突出的問題,是缺錢。沒有錢整理資料、沒有錢購買樂器、沒有錢給藝人們發(fā)補(bǔ)助、沒有錢組織規(guī)模演出……資金問題,成為當(dāng)前工作的瓶頸。
但筆者認(rèn)為,解決資金及其他問題,對于不同類型項目,應(yīng)該選擇不同的途徑。所以我們應(yīng)該把分類工作放在首要位置。就第一批國家目錄而言,518個項目,其具體情況,可謂千姿百態(tài)。很多專家所主張的忠實(shí)“保護(hù)原貌”,只能適用于其中部分項目。這一類項目,歷史上存在,對今天的現(xiàn)代生活除了文化多樣性之外,不具備明顯的現(xiàn)實(shí)意義。與此對應(yīng),還有一類項目,經(jīng)過保護(hù),在傳承的基礎(chǔ)上,可以有更進(jìn)一步的發(fā)展,這些項目,就需要在保持原有特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,不斷創(chuàng)新。
對于上述兩大類項目,應(yīng)該采取不同的保護(hù)與傳承辦法。財政資金應(yīng)該向第一類項目,即與現(xiàn)代生活關(guān)系不密切的項目傾斜,在相關(guān)文字、音頻、視頻資料整理,以及傳承人保護(hù)等方面,這類項目應(yīng)該享有資金優(yōu)先權(quán)。因?yàn)樵诂F(xiàn)代生活方式的沖擊下,他們才是真正意義上的遺產(chǎn),最容易消亡。
而有發(fā)展空間的項目,則應(yīng)該實(shí)行多元化投入。鼓勵政府之外的社會組織,包括商業(yè)力量來投入。國家指定了“政府主導(dǎo)、社會參與,明確職責(zé)、形成合力;長遠(yuǎn)規(guī)劃、分步實(shí)施,點(diǎn)面結(jié)合、講求實(shí)效”的原則。但在現(xiàn)實(shí)中,政府空前重視,投入也在逐步增加,但相對于眾多的項目,有限的投入如果平均分配的話,對每個項目還是杯水車薪。所以,有發(fā)展空間的項目要趁早“斷奶”,把它們交向市場,通過商業(yè)力量,進(jìn)行文化資源的全面挖掘、整理和開發(fā)。
商業(yè)力量對傳統(tǒng)文化的介入,其背后,是“民俗主義”的力量。伴隨著經(jīng)濟(jì)的崛起,民眾生活水平提高了,享受和消費(fèi)傳統(tǒng)文化的熱潮就會興起,許多傳統(tǒng)被重新挖掘甚至被發(fā)明出來。民俗學(xué)家們把這種打著傳統(tǒng)民俗的旗幟,卻以新的功能,為了新的目的而重新加以再現(xiàn)的民俗文化稱作“民俗主義”。這樣的民俗主義行為盡管未必是真正的民俗傳統(tǒng),但它同樣可能具有現(xiàn)實(shí)的功能和意義,為那些舊民俗的享有者所喜愛。同時,民俗主義行為的功利性和商業(yè)性色彩十分濃厚,但在很多情況下還會有一種理想主義的愛鄉(xiāng)情結(jié)在發(fā)生作用。所以,這些打著傳統(tǒng)旗幟的“新”的傳統(tǒng)文化所擔(dān)負(fù)的功能不僅是多重的,而且也是現(xiàn)實(shí)的和符合自然規(guī)律的。
當(dāng)然,商業(yè)力量的介入也是雙刃劍。低層次的開發(fā),曾經(jīng)把不少傳統(tǒng)文化傷害得面目全非。所以,相當(dāng)多的專家一直以來都反對傳統(tǒng)文化的商業(yè)化。但筆者以為,因噎廢食是不可取的。歷史的教訓(xùn)只能促進(jìn)我們?nèi)ジ倪M(jìn),而不是停止。畢竟,我們都是現(xiàn)代人,每一天,我們都面臨著自體的更新和環(huán)境的改變。變是永恒的。對于文物,我們尚且不能保證它不發(fā)生變化,更何況與當(dāng)時當(dāng)?shù)孛癖娚蠲芮邢嚓P(guān)的活態(tài)的非物質(zhì)文化。
所以,我們慶幸能夠生活在一個商業(yè)文明正在形成的時代。我們的文化建設(shè),包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。文化保護(hù)呼喚商業(yè)力量介入,這不是噱頭,而是發(fā)展的需求。問題的關(guān)鍵,不是可以不可以介入,而是商業(yè)力量自身是否成熟。面對傳統(tǒng)文化中的商機(jī),有眼光、有水平的企業(yè),才能夠在這片新天地中大展拳腳。所以商業(yè)力量的介入,與其說是文化問題的商業(yè)解決之道,不如說成是商業(yè)企業(yè)自身的文化責(zé)任。具備了社會責(zé)任和文化責(zé)任的企業(yè),才是商業(yè)時代的中堅,它將引領(lǐng)商業(yè)社會的未來。