臺灣媒體日前披露爆炸性新聞：在臺北新生南路有一處“神秘銷魂窟”，每周至少舉辦３場有辣妹出席的聚會，出入者均是陳水扁心腹。實際上，島內(nèi)政商界一向有“成事在酒桌”的風(fēng)氣，政治人物喜歡涉足風(fēng)月場所、喝花酒早已是公開的秘密，白天西裝筆挺，晚上“酒池肉林”的政客及官員大有人在。
　　
　　不少人栽在喝花酒上
　　
　　據(jù)島內(nèi)媒體報道，臺北市“臺北聯(lián)誼會”、“大富豪”兩家酒店和復(fù)興南路“子爵”酒吧、八德路“刺馬酒吧”都是政客們常常光顧的地方。因喝花酒鬧出的丑聞更是比比皆是。在眼下鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“國務(wù)機(jī)要費案”中，扮演重要角色的前“總統(tǒng)府副秘書長”馬永成就是一個風(fēng)月老手。早在1998年幫助陳水扁競選連任臺北市長時，他就曾因喝花酒被人揭發(fā)，不得不上電視公開向民眾鞠躬道歉，并退出陳水扁輔選陣營。曾任“臺聯(lián)黨立法院”黨團(tuán)總召集人的廖本煙也曾因喝花酒，被一名女子控告強(qiáng)奸。廖本煙雖大呼“冤枉”，但也不得不承認(rèn)當(dāng)天確實與該名女子飲酒作樂，只是當(dāng)時已經(jīng)喝醉，“睡得像死人一樣”，無法進(jìn)行性侵害。
　　更夸張的是，還有一些政客對普通花酒已經(jīng)喝膩，尋找起另類的刺激。2002年10月，一名叫鄭可榮的男性小吃店店主指證“衛(wèi)生署”人事室主任屠豪麟借酒勁對其進(jìn)行性騷擾，甚至還舔了他的耳朵！鄭可榮稍加反抗，屠豪麟就威脅說：“你做的是餐飲業(yè)，而餐飲、醫(yī)生和護(hù)士都?xì)w我管。”鄭可榮只能聽之任之。甚至連現(xiàn)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁也并不干凈。他在擔(dān)任“立委”期間，曾十多次前往澳門，在色情酒店過夜。
　　對于這樣的“談事”方式，政客們自然百般狡辯。民進(jìn)黨“立委”蔡啟芳就聲稱：“喝酒要有鶯鶯燕燕陪伴，才喝得下去。政治人物不食人間煙火，還怎么立法？”
　　
　　陪酒小姐被稱為“便當(dāng)”
　　
　　不過，不管怎么說，政客好歹算是公眾人物，一言一行都處在媒體、民眾的監(jiān)督之下。因此，他們在喝花酒時，通常都會使出一系列花招掩飾身份。有一次，某民進(jìn)黨前“立委”去喝花酒。小姐問他是誰，當(dāng)時他正準(zhǔn)備競選連任，因此立刻報出競爭對手、國民黨某“立委”的名字，還不忘叮囑酒店小姐“千萬別投我啊，我票太多啦！”
　　除了擅使“花招”外，這些政客對于活動的場所和小姐也格外挑剔。由于出入酒店過于招搖，他們特別喜歡去那些私密性更好的私人招待所，再由招待所主人出面找小姐。據(jù)島內(nèi)媒體披露，為了保密，政客把這些小姐稱為“便當(dāng)”，不僅要求長相、身材姣好，而且要談吐優(yōu)雅、舉止端莊。“便當(dāng)”的來源分為兩種，由酒店“媽媽桑”安排或經(jīng)紀(jì)公司介紹。前者基本上都是酒店小姐，要價4000—8000元（新臺幣，下同；4元新臺幣約合1元人民幣），客人若認(rèn)為小姐不夠優(yōu)秀，臨場拒絕，得付1000—4000元車馬費。經(jīng)紀(jì)公司介紹的小姐大都有正當(dāng)職業(yè)，有的是模特，有的是教師，有的是大專院校女學(xué)生，還有的甚至是影視紅星。這些人學(xué)歷較高，口風(fēng)很緊，是政客們最有興趣的小姐。她們的要價自然相當(dāng)高，一般為1．5萬—4萬元。
　　
　　背后的政商交易更值得關(guān)注
　　
　　當(dāng)然，“酒色文化”大行其道，重點并不是有沒有辣妹，而在于背后隱藏的政商關(guān)系。就拿此次民進(jìn)黨人出入色情招待所一事為例，當(dāng)事人均是陳水扁嫡系，也是“扁友會”的重要成員。像民進(jìn)黨中評會主委、“立委”高志鵬是“全臺扁友會召集人”，臺北市議員李慶鋒則身為“全臺扁友會執(zhí)行長”?！氨庥褧痹缭陉愃鈸?dān)任臺北市長時就非常活躍，大部分成員當(dāng)時都是名不見經(jīng)傳的中小企業(yè)主。陳水扁當(dāng)上臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后，還不時參加活動，選舉時甚至親自打電話催票“博感情”，讓這些中小企業(yè)主很感動，也很忠心，出錢出力，在所不惜。這次，李慶鋒當(dāng)選臺北市議員以及“總統(tǒng)府”秘書江志銘競選議員，主要經(jīng)費都是來自“扁友會”。事發(fā)后，李慶鋒也承認(rèn)，他去招待所是談籌款問題。更值得關(guān)注的是，招待所的主人蔡銘杰本來在島內(nèi)工程界毫無名氣，公司資產(chǎn)僅1500萬元，但陳水扁上臺后，他卻在６年內(nèi)拿下包括“玉山官邸”采光罩工程在內(nèi)的20多項“政府重大工程”。這其中究竟有怎樣的交易，外界雖無法弄清，卻“頗有想象空間”。
　　當(dāng)然，去這種色情招待所，也不是政客自掏腰包。據(jù)臺北市新當(dāng)選的議員林瑞圖披露，高志鵬等人去招待所的費用，是由民進(jìn)黨幕后金主丁其源承擔(dān)的。而丁其源也不是自己花錢，他可以用各種名義向“外交部”申請“外交機(jī)密經(jīng)費”，也可以向“僑委會”申請補(bǔ)助費。
　　
　　島內(nèi)媒體深刻反思
　　
　　“酒色文化”的盛行，引起了島內(nèi)媒體的反思。有報紙發(fā)表社論指出，臺灣的政治不走正途，“立法院”的議事廳與會議室所呈現(xiàn)出來的討論以及當(dāng)局公布的政策，許許多多只是臺面下政商勾結(jié)的表面化；讓政商能夠串連的舞臺，就是這些充斥“酒色文化”的招待所。這里牽扯的不只是道德問題，更嚴(yán)重的是在這些不受議事規(guī)則與法律規(guī)范的場所，所達(dá)成的政商交易與決策的合法性，以及衍生出的種種貪瀆與弊端。《中央日報》網(wǎng)絡(luò)版刊登文章指出，臺灣是工商業(yè)社會，所謂“官商勾結(jié)”是怎么回事，大家心知肚明。商人在官員身上花100元，未來至少要撈回200元，許多工程因偷工減料而倒塌，查其背后，十之八九有政客、官員的影子。
　　21日，《中國時報》刊登社論，認(rèn)為比起吸食大麻的藝人，找辣妹的政客更讓人不齒。文章指出，某政客曾聲稱，因為政團(tuán)很窮，需要募款，所以這種事在政治圈里很平常。然而就像演藝圈的大麻傳言一樣，政治圈內(nèi)的人習(xí)以為常的小事，卻是不合理甚至不合法的大事。如果這就是政治圈慣見的游戲規(guī)則，那就必須指出這并不符合一般社會對政治人物的專業(yè)與道德期待，“更何況在媒體發(fā)達(dá)的環(huán)境下，所有隱藏的事都很難掩蓋得了，政治人物必須思考類似這種招待所的交易模式還要維持嗎？政黨可以麻木不仁地包庇，人民卻會記得一筆一筆的賬”。
　　
　　(趙偉薦自《環(huán)球時報》)