西方把廢氣排放“出口”到中國

據(jù)英國“新經(jīng)濟(jì)基金會”(New Economic Foundation)的最新報告，每一件在中國生產(chǎn)出口到英國的物品，其廢氣排放量比在英國生產(chǎn)要多1/3。這說明西方國家對中國產(chǎn)品的依賴，并變相地把廢氣排放量轉(zhuǎn)嫁到中國。

這是新經(jīng)濟(jì)基金會連續(xù)第二年發(fā)表這項報告，重點探討了英國對進(jìn)口貨品的依賴程度，以及由此對發(fā)展中國家造成的影響。新經(jīng)濟(jì)基金會的報告顯示，如果全世界都像美國那樣消耗資源的話，人類需要5.3個地球才能承擔(dān)全人類的消耗量；如果像法國和英國的消耗水平，人類需要3.1個地球。這一數(shù)字相對于西班牙的水平是3，德國是2.5，日本是2.4，而中國則為0.9。

該機(jī)構(gòu)政策總裁西姆斯說，中國的快速發(fā)展促使西方國家把工廠轉(zhuǎn)移到中國大陸，因此中國二氧化碳排放量反映出西方國家的高消費(fèi)水平。

新經(jīng)濟(jì)基金會認(rèn)為，氣候變化的討論焦點應(yīng)從商品生產(chǎn)國轉(zhuǎn)移到商品消費(fèi)國。

為中國經(jīng)濟(jì)奇跡“尋根”

英國《金融時報》10月22日發(fā)表文章，題為《中國奇跡的根源》。文章說，中國的成功或者失敗歸根取決于農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)改革。

1978年，安徽鳳陽小崗村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。幾年后，全國都采用了這種制度。改革的結(jié)果是，農(nóng)村人均收入在20世紀(jì)80年代每年增長超過10%。

在20世紀(jì)90年代，為了支持城市的工業(yè)發(fā)展，中國實行農(nóng)村支持城市發(fā)展的制度，中國農(nóng)村極度缺乏金融資源。農(nóng)村收入增長從20世紀(jì)80年代的年均兩位數(shù)增長大幅降低到90年代的每年大約4%。

中國的成功或者失敗取決于農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)改革。如果農(nóng)民收入得不到改善，農(nóng)民被迫為了醫(yī)療和教育支出把錢都存起來，那么國內(nèi)消費(fèi)將不會增長。如果農(nóng)村土地權(quán)利得不到保障，中國的金融系統(tǒng)無法為經(jīng)濟(jì)中最有活力的力量——創(chuàng)新的農(nóng)村企業(yè)家服務(wù)，那么中國將不會成為真正的市場經(jīng)濟(jì)。

中國高科技的未來依靠農(nóng)村的發(fā)展。90年代農(nóng)村發(fā)展的停滯使數(shù)千萬農(nóng)民到城市尋找工作，所有理智的企業(yè)擁有者和經(jīng)理在這種情況下都做出了類似的決定——他們青睞勞動密集型企業(yè)，但技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)沒能得到發(fā)展。還有其他長期的代價，包括這些農(nóng)村打工者的孩子未能受到良好的教育。

中國在未來的成功取決于中國多快、多大程度回到80年代的模式。

消費(fèi)占GDP比例下降的真正原因

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊近日指出，中國消費(fèi)支出在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比例不斷下降，對于這種現(xiàn)象人們的解釋通常是，由于養(yǎng)老、醫(yī)療和教育的不確定性越來越大，中國家庭正在把更多的收入儲蓄起來。這一解釋使經(jīng)濟(jì)學(xué)家把重點集中在鼓勵家庭增加支出上。

但問題是，在過去10年中，中國的家庭儲蓄率不升反降。自90年代末以來，中國的國內(nèi)總儲蓄率的強(qiáng)勁增長均來自公司和政府。

消費(fèi)在GDP中所占比例下降并不是由儲蓄增長導(dǎo)致的，而是由于家庭收入在國民收入中所占比例急劇下降，其中工資所占比例下降幅度最大。中國勞動力收入所占比例的下降一定程度上是因為中國存在大量剩余勞動力，對工資的增長有所抑制。工作崗位的增加也十分緩慢。

這一切意味著，如果中國的增長構(gòu)成要向消費(fèi)轉(zhuǎn)移，單純敦促家庭增加支出是不夠的。政府應(yīng)該將國民收入中更大的份額分配給家庭。