?。ㄈ┗瘖y品市場
80年代中期,中國化妝品行業(yè)經(jīng)歷了前所未有的繁榮,創(chuàng)造出一個又一個耳熟能詳?shù)拿飘a(chǎn)品。進入90年代,外資開始大舉進入中國,本土企業(yè)遭受巨大壓力。在這場中外對抗中:有的將品牌作價外賣,完全脫離日化行業(yè);有的將品牌租給外商,以期合作發(fā)展;有的則繼續(xù)堅持奮戰(zhàn),和外資抗爭到底。
經(jīng)過首輪的交鋒后,我們不無悲哀地發(fā)現(xiàn),這些曾經(jīng)風光一時的品牌都遭到了重創(chuàng):賣給外資的名牌從此退出市場、難覓芳蹤;合資的品牌則慘遭雪藏,市場份額直線下降;獨扛民族大旗的部分品牌也面臨衰老的境地。
目前,全國化妝品生產(chǎn)企業(yè)約有5000余家,年銷售額在5000萬元以下的中小型化妝品企業(yè),占了化妝品企業(yè)總數(shù)的90%左右,市場份額卻只有不到20%。其中5億元以上的本土企業(yè)也只有上海家化、北京三露、江蘇隆力奇、廣州雅倩等少數(shù)幾家。高端市場幾乎完全被歐萊雅、雅詩蘭黛、資生堂為代表的外資品牌所占領(lǐng),國內(nèi)的本土護膚品牌基本被打壓在中低端市場,在十分有限的利潤和發(fā)展空間里拼得你死我活。所以我們在分析國內(nèi)本土化妝品市場時,更多的是按時間先后順序進行劃分,筆者將按時間、品牌背景、品牌營銷特點劃分,大致可將國內(nèi)主要的化妝品牌劃分為三代:
1. 計劃時代的知名品牌
(1)美加凈:回歸之后的路該怎么走?
“美加凈”從上世紀60年代誕生之日起,在相當長時間內(nèi)一直站在時尚潮流的最前沿:美加凈銀耳珍珠霜、美加凈護手霜、愛蘿麗防曬系列、發(fā)乳、摩絲、香波等一系列產(chǎn)品的推出,開創(chuàng)了全新的個人生活理念,推動了國人護理觀念的蓬勃發(fā)展。
在70年代,長三角是國內(nèi)化妝品的一面旗,“上海制造”覆蓋了整個中國市場。以上海家化為代表的上海潤膚品、護膚品在全國熱銷?!懊兰觾簟毕碛?5%以上的品牌認知,在許多30-40歲的中國市民心目中擁有不可撼動的品牌號召力,是當時國內(nèi)名副其實的第一護膚品牌。
在90年代初,國內(nèi)掀起了合資的熱潮,出于“大局”的考慮,美加凈被迫走上“聯(lián)姻”的道路。從此,這個中國人眼中的“公主”之命運被徹底改變,市場聲譽每況愈下,甚至面臨被替代出局的危險。而被莊臣“雪藏”的那幾年,正是國外諸多品牌(寶潔、聯(lián)合利華)大舉進軍中國、尋求品牌布局的大好時期,也正是中國美容護膚消費市場發(fā)展最快的時期,美加凈便因此失去了最佳的品牌發(fā)展機遇。
到1994年,趁莊臣公司在全球范圍調(diào)整產(chǎn)品線的時機,上海家化毅然拿出巨資回購露美和美加凈兩個品牌。為表對美加凈回歸后的發(fā)展決心,葛文耀先生對外宣布——“堅持‘美加凈’發(fā)展15-20年不動搖!”。三年后,美加凈重新被評為上海市著名商標;四年后,美加凈獲得“中國馳名商標”稱號;十年后,美加凈開始在中央電視臺頻頻亮相,拿出了敢于與寶潔、歐萊雅等一線品牌PK的決心。
但這些是否能夠使美加凈再現(xiàn)當年的輝煌?一時,美加凈成了國人爭議最多的話題:一部分人認為,美加凈不可復興,應(yīng)該放棄;另一部分人認為,美加凈可以復興,完全可以與知名品牌一爭高下;而筆者認為,美加凈的品牌突圍可以有另一條路(見筆者的《美加凈:品牌突圍的另一條路》)。
無論怎樣走,美加凈都必須面臨這樣幾個問題:一是錯綜復雜的品牌歸屬問題,到目前為止,美加凈依然分屬四個不同的企業(yè);二是美加凈品牌的核心定位與消費人群的問題,美加凈的品牌認知在年輕的消費者當中并不高,而大量30-40的大齡消費者卻懷有“美加凈情節(jié)”;三是美加凈品牌延伸后相互矛盾和制約的問題,分屬四家企業(yè)的美加凈什么都有可能生產(chǎn)。
?。?)郁美凈:一位急需要花衣裳的俏姑娘
郁美凈,對于六七十年代出生的人來說,也許都會有一種特殊的情感,因為在她們當中絕大多數(shù)人都是靠著“郁美凈”滋潤過來的。“郁美凈”對于她們,就是美好的童年——包裝上那個帶著甜甜笑容、大大眼睛的小女孩一直跟隨我們長大。每當看到她,就會喚起你的美好童年!
郁美凈兒童霜曾獲得國家護膚類產(chǎn)品最高獎——國優(yōu)銀牌、法國巴黎“金桂獎”、美國FDA認證!這些成績其實足以說明郁美凈產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量。全國美容化妝品商會副會長楊志剛也認為,國內(nèi)品牌價格雖低,但并不代表質(zhì)量不好。像美加凈、郁美凈等一些國產(chǎn)大品牌,是針對中國人的膚質(zhì)設(shè)計,它們的生產(chǎn)條件一流,性價比很高。
然而,四五十年過去了,郁美凈還是郁美凈,一點都沒變,雖然被擠壓在小小角落上的那個甜甜小女孩還是那么可愛,但總讓人覺得有點不是滋味。四五十年前就已經(jīng)是國人眼中的名牌,為什么處在一個發(fā)展空間如此龐大、且相對競爭并不激烈的兒童護膚市場,不但沒能得到進一步發(fā)展,就連水漲船高的比例都沒有。這實在讓每一位曾經(jīng)愛過“她”的人遺憾!
兒童護膚市場是最近幾年才開始升溫的,此前一直不被大日化集團看好,只有為數(shù)不多的幾個品牌,而郁美凈在這方面有先入為主的品牌優(yōu)勢,所以郁美凈完全有崛起的可能。但能否最終崛起,首先必須解決好這樣幾個方面的問題:一是在品牌方面。首先郁美凈面臨品牌單一、品牌老化的問題,急需要為品牌注入新的內(nèi)涵和活力。其次是產(chǎn)品延伸太長,缺乏核心競爭力,嚴重稀釋了郁美凈在兒童護膚品市場中的品牌影響力。二是在形象方面。首先郁美凈的外包裝簡單落后,很難想象,幾十年過去了,郁美凈兒童霜的外包裝還是一成不變。其次是產(chǎn)品宣傳嚴重缺位,消費者很難看到關(guān)于郁美凈的一丁點廣告,要知道,世界上沒有一個名牌敢說自己不用廣告。三是在網(wǎng)絡(luò)方面。首先是美加凈的渠道建設(shè)不力,就拿郁美凈的重點市場北京和天津來說,其市場覆蓋率也是相當?shù)?,僅有5%左右,其次是終端不強勢,缺少品牌沖擊力,處處受制于對手。
總之,“郁美凈”就像一位俊俏的東方姑娘,雖天生麗質(zhì),但衣服襤褸、不善言辭,“她”急需要換上一件富有時代色彩的花衣裳,再有一位能說會道的媒婆推廣,才有可能獲得更多的新的年青追求者的鐘愛!
2. 開放時代的知名品牌
?。?)小護士:一支獨秀,無力回天
深圳麗斯達有限公司成立于1992年,靠“小護士”品牌發(fā)家。小護士剛崛起時,以極具差異化的產(chǎn)品概念切入市場,并以頗具大眾親和力的傳播方式,很快俘獲了廣大年輕消費者的心。小護士在“維他命防曬”細分市場上有著非常不錯的口碑,據(jù)權(quán)威調(diào)查,在國內(nèi)市場上,20歲以下的年輕人對小護士的知曉度高達96%。
在創(chuàng)業(yè)初期,李志達先生就非常注重銷售渠道的建設(shè),這為小護士日后的市場開拓奠定了堅實的基礎(chǔ)。小護士在全國擁有28萬個銷售網(wǎng)點,尤其是在二級城市擁有完善的銷售網(wǎng)絡(luò),這是小護士最大的價值所在。小護士憑借獨特的“防曬”概念從1997年開始一路凱歌,迅速殺入到國內(nèi)護膚市場前三甲的位置。
待小護士站穩(wěn)腳跟后,麗斯達參照并學習寶潔和歐萊雅的多品牌戰(zhàn)略,開始著手實現(xiàn)自己的多品牌夙愿。先后推出了立得、邦氏、古方、小護士、蘭歌五個品牌。在對待“蘭歌”品牌的推廣上,試圖將“小護士”的成功經(jīng)驗復制給“蘭歌”,以“低價”和“專業(yè)護理”的形象與大寶展開競爭,其結(jié)果已見分曉(據(jù)說,小護士的外賣就是因為“蘭歌”等品牌推廣的失?。?br/> ?。?)大寶:老少皆宜,男女通吃
大寶是由北京三露廠生產(chǎn),在1985年推出的大眾護膚品牌。90年代初,大寶產(chǎn)品通過了日本厚生省、美國FDA的認證和正式進口許可;大寶商標并已在世界52個國家進行了注冊。根據(jù)AC尼爾森統(tǒng)計數(shù)據(jù),大寶從1998年開始連續(xù)以兩位數(shù)在增長,毫無爭議地成為國內(nèi)本土化妝品第一護膚品牌。
目前,大寶在全國二、三線城市建立了500多個專柜,其鋪貨率高達80%以上,并在各省設(shè)有大寶辦事處。除此之外,大寶還積極地開辟海外市場,在日本、美國、歐洲、中東、北非等40多個國家和地區(qū)銷售大寶產(chǎn)品,年均創(chuàng)匯額500萬美元;在俄羅斯、瑞士、瑞典、希臘、突尼斯、塞普路斯等國還建立了大寶化妝品專賣店。
在營銷渠道上,大寶堅持以經(jīng)銷為主,突出大客戶管理模式,廣泛開辟二、三線城市為主要目標市場,大規(guī)模大面積地進行鋪貨;在目標消費者的選擇上,大寶以30-50歲的工薪階層為主要目標人群,同時兼顧家庭每一個成員。在廣告宣傳上,以普通市民運用平實的語言進行現(xiàn)身說法,強調(diào)一家老小皆宜和每天持續(xù)使用。
隨著“大寶,挺好的”、“大寶,天天見”的廣告語飛進千家萬戶,深入每一位目標消費者心中,大寶已經(jīng)坐上了國內(nèi)本土日化頭把交椅。但是,以筆者看來,這種“老少皆宜,男女通吃”的品牌定位,雖然能夠最大范圍地擴大銷售對象,同時也模糊了大寶品牌的形象。所以大寶要想坐穩(wěn)這把交椅,必須重新思考這樣兩個方面的問題:一是品牌定位問題。據(jù)調(diào)查顯示,目前大寶的消費者有一半是男性消費者,并且都是年輕男性;而另一半的女性消費者,其年齡都偏大,年輕女性則更愿意選擇其它更有針對性的品牌。很明顯,大寶目前的品牌定位跨度大而雜,需要面對更多的競爭對手,一不小心就有可能被其它品牌替代掉。二是品牌形象問題。由于大寶的傳播語言多年不進行更新,其品牌已經(jīng)出現(xiàn)老化,極其需要為其注入新的品牌內(nèi)涵。只有這樣,才能延緩大寶品牌的衰老,保持大寶品牌旺盛的生命力。
?。?)隆力奇:中國式的日化“航母”
一個以蛇業(yè)為主,從保健品起家的村辦企業(yè),于1996年悄然涉足日化,在保健品向化妝品跨越的過程中,始終圍繞“蛇生物精華”原料進行產(chǎn)品開發(fā),品牌延伸始終圍繞核心競爭力——蛇制品進行。如今,江蘇隆力奇生物科技有限公司擁有隆力奇、阿慶嫂、龍美人和婭妃四大知名品牌,近300個品種,1000多個產(chǎn)品。
隆力奇在日化行業(yè)默默耕耘9年,用優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、實惠的價格、強勢的終端取得了輝煌的戰(zhàn)績,牢牢地掌控著跨國公司最無能為力的二三線市場,并于2003年悄然登上國內(nèi)本土日化銷量冠軍寶座。
隆力奇被外人譽為“中國式的日化航母”,這一榮譽主要來自隆力奇不同于寶潔的多品牌戰(zhàn)略的成功,也是國內(nèi)同行競相學習的主要方面。隆力奇的經(jīng)營特點歸納起來主要體現(xiàn)在以下四個方面(詳見筆者的《隆力奇VS寶潔:國內(nèi)未來市場不可回避的對手》):
1)品牌戰(zhàn)略:多品牌+大品類。盡管隆力奇所用的原材料只有一種(蛇生物精華),但品牌和產(chǎn)品并不單一,實現(xiàn)了多品牌大品類,品牌與品類協(xié)同發(fā)展的大好局面。
2)廣告戰(zhàn)略:強勢廣告+央視覆蓋。隆力奇的廣告風格多以產(chǎn)品實用訴求為重點,強調(diào)產(chǎn)品的功能、原理和科學性。在策略上表現(xiàn)為持續(xù)性和連貫性,且后勁十足(由地方衛(wèi)視逐漸轉(zhuǎn)向地方加央視的重磅投放組合)。
3)科研戰(zhàn)略:研發(fā)中心+科研機構(gòu)。隆力奇依托國內(nèi)外多家研究院所、大專院校的科技優(yōu)勢,采用技術(shù)轉(zhuǎn)讓、科技嫁接和生物工程技術(shù)、生物化學手段,源源不斷地研制開發(fā)新品,積極發(fā)展與歐美及亞太地區(qū)大公司和著名科研機構(gòu)的合資合作。
4)市場戰(zhàn)略:大眾市場+農(nóng)村路線。為搶占農(nóng)村市場,隆力奇已在全國建成239個市場,營銷網(wǎng)絡(luò)幾乎覆蓋每一個縣市。堅持終端制勝戰(zhàn)術(shù),實施“大品類、大終端、大媒體”的市場終端策略,堅持陳列生動化和規(guī)?;?。
面臨的三個問題:
1)隆力奇目前所取得的成功僅在二三線市場,面對的消費群體都是低收入者,也就是說隆力奇的產(chǎn)品利潤不可能高,所以隆力奇必須面臨產(chǎn)品高端市場突圍的難題。
2)隆力奇的渠道從原來的代理制轉(zhuǎn)變?yōu)槌邪?,承包制的?yōu)勢是激勵效果好,但其弊端是易受短期利益驅(qū)動,而這些短期利益的獲取常常是以犧牲長期利益為代價的。
3)由于隆力奇從低端市場起家,所以品牌形象以及利潤水平等都將受到很大制約,而目前隆力奇的營銷成本并不算低,一旦產(chǎn)品利潤得不到保證,很難實施隆力奇現(xiàn)有的品牌戰(zhàn)略和營銷戰(zhàn)術(shù)。
3. WTO時代的細分品牌
?。?)索膚特:市場差異化——瘦身加防脫
上世紀80年代末到90年代中期,是索芙特創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵時期。從開辦“美容院”到生產(chǎn)“黑靈版化妝品”,再到開發(fā)“減肥豐胸香皂”,索芙特完成了自己的原始積累。如今,索芙特已在全國120個城市設(shè)有30多個經(jīng)營部,銷售隊伍大約有1000人,發(fā)展了白膚、凈膚、祛痘、瘦身、纖臉、防脫和負離子洗發(fā)水等產(chǎn)品,其中防脫洗發(fā)水是索芙特的拳頭產(chǎn)品。
索芙特在差異化功能產(chǎn)品細分上,完全稱得上是一個敢為天下先、首吃螃蟹的探索者。對于八九十年代的中國人來說,在生活上才剛剛解決溫飽,開始奔小康的階段,減肥和豐胸絕對是一個大冷門。然而索芙特敢于進入這個沒有競爭卻又并不為大家看好的細分市場,這在當時絕對需要過人的膽識和超前的眼光。因此,索芙特被外人稱為國內(nèi)日化市場差異化功能產(chǎn)品開發(fā)的鼻祖。
索芙特有很強的創(chuàng)新能力,集中體現(xiàn)在對功能產(chǎn)品的開發(fā)和新概念創(chuàng)新營銷上,當市場上一旦出現(xiàn)大量跟風產(chǎn)品時,索芙特就會迅速轉(zhuǎn)到另一個新品的開發(fā)或概念的運作上。如索芙特的木瓜洗面奶、瘦身纖臉產(chǎn)品、負離子洗發(fā)水的盛行便是很好的說明。因此,索芙特在功能產(chǎn)品開發(fā)和概念營銷上,為國內(nèi)日化企業(yè)起到了先鋒模范的作用,也對國內(nèi)日化產(chǎn)生了深遠的影響。
遺憾的是,索芙特作為國內(nèi)日化市場差異化功能產(chǎn)品開發(fā)的鼻祖,卻沒有一個品牌走進國內(nèi)十大品牌排行榜。這其中的原因可能難以簡單地說清楚,但筆者認為,起碼與下面幾個方面的問題有關(guān)系:
1)品牌形象問題:索芙特在時間上算起來應(yīng)是一個比較早的行業(yè)品牌了,但在消費者心目中的形象就是“模糊”兩個字。說起索芙特的專賣店更是讓人難以理解,因為索芙特的終端推廣工作到現(xiàn)在還是兩套人馬在執(zhí)行,單從體制上就存在很不統(tǒng)一的現(xiàn)狀。
2)市場規(guī)模問題:一方面索芙特目前的銷售網(wǎng)點雖然達到了好幾千家,但還遠達不到全國范圍的覆蓋程度。另一方面差異化本身就是一個細分市場,選擇差異化就必然面臨一個市場銷量的問題,如何做大細分的市場確實是個相對矛盾的難點。
3)專業(yè)程度問題。索芙特的創(chuàng)新能力原本是個優(yōu)勢,但是沒能在自己專長的領(lǐng)域?qū)⑵渥錾钭鐾福_發(fā)的產(chǎn)品和品牌存在嚴重的中短期利益色彩。
(2)可采:市場差異化——眼部護理
作為一個已經(jīng)搏擊商海多年的馬俊,將其目光盯在了化妝品市場,經(jīng)過長時間的選擇和分析之后,決定從女士的眼部美容護理項目入手,并于1998年以100萬元的投資額成立了四川可采實業(yè)公司。
可采的市場機會就是在充分細分之后的市場基礎(chǔ)上,準確定位,迅速出擊。其實,從市場上來講,作為可采的主打產(chǎn)品眼貼膜并不具備產(chǎn)品的稀缺性,在專業(yè)線中,很多化妝品廠家都擁有自己的類似產(chǎn)品,但從來沒有誰在大流通渠道、大眾消費市場上給予專業(yè)的產(chǎn)品定位和功能訴求。而這一機會恰恰給可采抓住,結(jié)果可采找到了屬于自己的位置。
可采的營銷特點:在銷售通路上,因為可采與廣東原禾、上海素問堂進行合作,避開了與一般化妝品在日化通路上的直面競爭。此外,可采還以O(shè)TC渠道作為自己的主要銷售通路,最大限度地降低了渠道進入成本。在營銷策略上,可采運用了保健品的營銷手段與銷售模式,使其達到了出奇制勝的效果。在宣傳推廣上,可采以概念為先導,通過功能訴求,向人們提示眼疲勞、黑眼圈、魚尾紋與眼袋給人們的面部美容帶來的不利影響,激發(fā)人們對眼部護理的正確認識和重視,從而為可采進一步催生了眼部護理市場。
(3)滿婷:市場差異化——專業(yè)除螨
作為一個區(qū)域品牌的代理商,黃貴銀在保健藥品領(lǐng)域浸淫多年,發(fā)現(xiàn)了專業(yè)美容除螨市場的潛力,于1996年順利取得濟南東風制藥廠生產(chǎn)的美容保健藥品新膚螨靈霜在吉林省獨家代理權(quán)。經(jīng)過吉林市場的檢驗,市場反應(yīng)良好,這一結(jié)果更加堅定了黃貴銀的信心。隨后,九鑫公司的新膚螨靈霜在全國迅速鋪開,通過OTC渠道,2000年實現(xiàn)新膚螨靈霜單品3億元的銷售戰(zhàn)績。
為了擴大市場,增加利潤,于2001年開始著手研制自有品牌,經(jīng)過一段時間的開發(fā)論證,九鑫集團及時注冊了“滿婷”品牌。2002年7月,第一批產(chǎn)品——滿婷香皂投放市場,在上市的當月,即創(chuàng)造了國內(nèi)日化用品市場單品銷售額突破2000萬元的紀錄。享有自主知識產(chǎn)權(quán)的滿婷更加如魚得水,系列功能產(chǎn)品一度出現(xiàn)供銷兩旺的局面。這是九鑫集團由新膚螨靈霜向滿婷系列功能產(chǎn)品成功轉(zhuǎn)型的重要標志。
除了上面詳細闡述過的索芙特、可采和滿婷外,類似發(fā)展的產(chǎn)品還有丁家宜、珊拉娜、妮維雅、佳雪、采詩等新一代民營品牌。他們的共同特點是專業(yè)細分,走差異化品牌突圍路線。
簡介:奇想營銷策劃工作室策劃總監(jiān),職業(yè)策劃人,企業(yè)顧問,長期致力于活動策劃和市場研究工作,國際日化前線資迅網(wǎng)、博銳管理在線、中國價值網(wǎng)專欄作家,國內(nèi)多家經(jīng)濟類報刊雜志及網(wǎng)絡(luò)媒體特約撰稿人。
投稿說明:本文系首發(fā)原創(chuàng)文章,現(xiàn)授權(quán)于《中國化妝品》雜志上刊發(fā),不授權(quán)在其它關(guān)系媒體上連帶刊發(fā),未經(jīng)授權(quán)的情況下,任何媒體均無權(quán)發(fā)布和轉(zhuǎn)載!
編輯/王允貞