2006年12月20日,深圳市中級(jí)人民法院再次開(kāi)庭審理一起發(fā)生在8年前的不尋常的槍殺案——8年前,深圳富翁李少波在街頭被人槍殺,其妻張少紅成為雇兇殺人的疑犯,此案當(dāng)時(shí)被稱為“廣東第一大案”。然而,一年后,張少紅卻被無(wú)罪釋放。更讓人齒寒的是,張少紅被釋放后,竟以妻子身份公然要求取得李少波的遺產(chǎn),由此掀起了一場(chǎng)家庭大戰(zhàn)。
張少紅此舉激起公憤。“雇兇殺害老公,還要繼承遺產(chǎn),真是天理難容?!崩钌俨赀^(guò)花甲的父親為兒8年喊冤,血淚控訴驚動(dòng)了中央政法委書記羅干。人間正道是滄桑,案情最終獲得新的突破,疑犯張少紅被第二次推上了審判臺(tái)……
李少波,1965年8月出生于廣東省普寧市一戶農(nóng)村家庭。1984年歲末,李少波從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)后,在深圳市龍崗區(qū)橫崗鎮(zhèn)一家潮汕連鎖餐館找到了工作。餐館老板叫張橫,是潮汕有頭有臉的富商。負(fù)責(zé)采購(gòu)的李少波由于工作勤懇,賬目清楚,深受老板賞識(shí)。3個(gè)月后,他就被提升為執(zhí)行董事,全盤管理那家餐館。
英俊豪爽的李少波也吸引了老板侄女張少紅的注意。張少紅隔三岔五就往叔叔的餐館跑,找些話題和李少波聊天,而李少波對(duì)漂亮又刁蠻的張少紅也傾慕已久。一來(lái)二去兩人談起了戀愛(ài)。
但由于雙方的家庭背景差距非常大,他們的愛(ài)情受到了雙方家長(zhǎng)的阻撓。脾氣倔犟的張少紅索性一不做二不休,選擇與李少波一起私奔。這一下可嚇壞了張少紅的父母,找回女兒后,他們無(wú)奈地接受了現(xiàn)實(shí)。
1985年2月14日,李少波與張少紅幸福地結(jié)合了。1986年5月,李少波看準(zhǔn)橫崗一些新建工廠需要柴油發(fā)電的機(jī)會(huì),由張少紅向娘家借錢買了一輛油罐車,然后奔波于深圳油庫(kù)與橫崗之間,大批量倒賣柴油。由于項(xiàng)目看得準(zhǔn),半年后,夫妻倆掘到了創(chuàng)業(yè)的第一桶金。
與做餐廳時(shí)一樣,李少波長(zhǎng)期在外跑業(yè)務(wù),張少紅則管理行政與賬務(wù)。從1988年到1993年間,他們連續(xù)生下了兩男兩女。兒女環(huán)膝,其樂(lè)融融。
1995年2月,李少波動(dòng)用全部家當(dāng)在橫崗坳背旺地建起了一排李家油料門市部,之后轉(zhuǎn)手出租,由于門市所處地帶屬于黃金地盤,很快出租屋就漲聲一片,只此一項(xiàng),就讓李少波凈賺了上千萬(wàn)元。
后來(lái),他們又建起了一棟6層大樓,4層出租、兩層自住。短短幾年時(shí)間,李少波就成為深圳鼎鼎有名的富豪。
發(fā)財(cái)了,矛盾也來(lái)了。李少波是潮汕人,大男子主義比較重,他很怕別人嘲笑自己是靠妻子娘家發(fā)跡的,偏偏張少紅常常以功臣自居,家里大事一般都得她說(shuō)了算。兩人為此常常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
一次,李少波在深圳一家大酒店請(qǐng)自己的部下吃飯,為了顯示實(shí)力,他當(dāng)眾點(diǎn)了10瓶人頭馬。前來(lái)赴宴的張少紅看到后,悄悄地吩咐服務(wù)員,將酒全部換成普通的茅臺(tái)。看到服務(wù)員拿上來(lái)的酒不是自己點(diǎn)的,李少波不禁大聲呵斥。服務(wù)員委屈地嚷著:“到底讓我聽(tīng)誰(shuí)的啊,這可是你夫人讓換的?!笨吹揭晃葑拥娜丝粗约?,李少波堅(jiān)持再換成人頭馬。而張少紅見(jiàn)丈夫如此擺闊,不禁臉一沉說(shuō)道:“你要點(diǎn)人頭馬就自己付賬?!?br/> 這頓飯最終不歡而散。張少紅這么不給自己面子,李少波非常生氣,開(kāi)車回到家里后,他泄憤似的將家里收藏的幾十瓶好酒全部砸碎了。
李少波的態(tài)度讓張少紅非常傷心,覺(jué)得男人有錢就變壞這句話一點(diǎn)都不假,從此,她拼命控制一切開(kāi)支,很少給李少波零用錢。弄得李少波名義上為千萬(wàn)富翁,但口袋里常??湛杖缫?,非常尷尬。兩個(gè)人為此經(jīng)常陷入到冷戰(zhàn)當(dāng)中。
慢慢地,李少波開(kāi)始冷落妻子。張少紅不堪長(zhǎng)期寂寞,后來(lái),就與一個(gè)叫李進(jìn)雄的男人有了親密關(guān)系(此處出自李進(jìn)雄本人供述)。李少波知道妻子找情人的事情后,更加對(duì)妻子反感了……
1997年5月17日,李少波想貸款蓋一個(gè)天然氣倉(cāng),準(zhǔn)備把自家大樓房產(chǎn)證拿到銀行抵押,不想到房管局一查,權(quán)屬人一欄竟是張少紅與妻弟張輝然的名字(房產(chǎn)證當(dāng)時(shí)由張少紅負(fù)責(zé)辦理)。李少波氣得七竅生煙,他回家就和張少紅發(fā)生激烈沖突,并動(dòng)手打了張少紅,張少紅當(dāng)即跑回娘家。
這期間,兩人又多次發(fā)生爭(zhēng)吵。張少紅曾提出分家產(chǎn),但李少波堅(jiān)決不同意,他要將財(cái)產(chǎn)全部留給子女。離婚的事就此擱淺。
李少波絕未想到,殺機(jī)已悄然而至。
1998年7月9日晚,李少波正在家里休息,停在樓下院子里的汽車的警報(bào)器猛然響起,接著就是一聲槍響。他慌忙走到陽(yáng)臺(tái)觀望,發(fā)現(xiàn)三個(gè)人影向著遠(yuǎn)處狂奔。事后,李少波告訴父親,感覺(jué)有人想要對(duì)他下手。但父親不以為然,以為最多是有人要偷車。
1998年10月29日早晨,李少波像往常一樣,開(kāi)車送兩個(gè)孩子到鎮(zhèn)上上學(xué)。7時(shí)10分,在橫崗機(jī)關(guān)幼兒園門前,李少波送完孩子,剛回到車上啟動(dòng)車子,突然,一輛摩托車向幼兒園門口疾馳而來(lái),在李少波的車前緊急剎車。駕車的青年男子掏出一把手槍,隔著玻璃向李少波開(kāi)了一槍。車窗玻璃應(yīng)聲而碎,槍聲幾乎震動(dòng)了整個(gè)橫崗鎮(zhèn)。
李少波當(dāng)即被120送往橫崗醫(yī)院,而就在醫(yī)院附近的張少紅接到電話后,卻在黃昏才姍姍而至。第二天,李少波被轉(zhuǎn)院至深圳市人民醫(yī)院,12天后李少波終于離開(kāi)了人世。
命案不到一個(gè)月就告?zhèn)善?。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定這是一起買兇殺人案,嫌疑人就是死者的妻子張少紅和妻弟張輝然。深圳市龍崗公安分局以涉嫌故意殺人罪,將李少波的妻子張少紅、妻弟張輝然以及中間人潘金強(qiáng)、殺手蔡衛(wèi)檳等人逮捕。
張少紅被捕了。李少波的父親李貴泉和老伴李映鑾也被這意外的打擊擊倒了。他們?cè)趺匆蚕氩煌ǎ瑑合比绾魏菪南碌昧耸?!小兩口不管有多大的矛盾,畢竟是這么多年的夫妻,而且還有幾個(gè)孩子啊。
就在所有人都以為,李少波遇難一案已塵埃落定之時(shí),1999年12月,深圳市人民檢察院卻將張少紅釋放了,并作了不予刑事起訴的決定。
原來(lái),在偵查階段,公安機(jī)關(guān)根據(jù)張輝然和潘金強(qiáng)兩人的供述,認(rèn)定雇兇的策劃者和出資人都是張少紅。而到了檢察機(jī)關(guān),張輝然和潘金強(qiáng)不知什么原因卻突然翻供了。張輝然稱是他看到姐姐多次被姐夫毆打、太過(guò)氣憤,才出錢找人殺死姐夫李少波的,整件事張少紅根本不知情。而潘金強(qiáng)也改口說(shuō),在謀劃期間,他和張少紅沒(méi)有任何接觸,整件事的策劃人和出資者都是張輝然一人。最后檢察機(jī)關(guān)只得以證據(jù)不足釋放了張少紅。
張少紅又回到了橫崗鎮(zhèn)。出獄的第二天,她就給李貴泉打來(lái)了電話,她在電話中直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),她已經(jīng)無(wú)罪釋放了,法律還了她公平。現(xiàn)在,她要求取得李少波生前的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán),或者至少分一半。
張少紅的無(wú)罪釋放,讓李貴泉非常驚訝。聽(tīng)著張少紅無(wú)恥的要求,他更是氣得直哆嗦,他憤憤地喊著:“你給我滾,這些都是我兒子留給孩子們的,你這個(gè)殺人兇手休想拿走一分錢?!?br/> 平分家產(chǎn)遭拒絕,張少紅禁不住惱羞成怒。她當(dāng)即帶著五六十個(gè)親戚朋友,來(lái)到她曾經(jīng)與李少波共同奮斗而得的大宅院前,高喊著:“我要拿回我的財(cái)產(chǎn)!”李家認(rèn)為張少紅只是暫時(shí)開(kāi)釋,他們會(huì)繼續(xù)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)做進(jìn)一步調(diào)查,等案子最終塵埃落定后張少紅才能有權(quán)利來(lái)分財(cái)產(chǎn)。于是雙方發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵。張少紅就帶人拿工具到大宅門口砸鎖,試圖沖進(jìn)樓里。李貴泉趕緊報(bào)警。最后,由于警察的到來(lái),這群人才四散離開(kāi)。
李貴泉在兒子死后,曾親自從公安機(jī)關(guān)那里得知兒媳張少紅買兇殺人的經(jīng)過(guò),可謂證據(jù)確鑿??墒乾F(xiàn)在,張少紅卻被意外釋放,不僅如此,她還趾高氣揚(yáng)地跑來(lái)?yè)尲耶a(chǎn),這讓年逾花甲的他怎么也想不通。
為了含冤九泉的兒子,也為了幾個(gè)年幼的孫子孫女,李貴泉再次暗中調(diào)查了一遍張少紅當(dāng)年被逮捕的經(jīng)過(guò),結(jié)果,被調(diào)查的人都認(rèn)定張少紅有買兇殺人的動(dòng)機(jī)和事實(shí)。他感覺(jué)到一定是某個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,于是決定再次向法院提起申訴。
然而,他的起訴書還沒(méi)寫好,法院的傳票卻已先到。原來(lái),在向李家要求分財(cái)產(chǎn)失敗后,張少紅向龍崗區(qū)法院提出了訴訟,要求取得李少波以該大宅為主的兩百多萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。
結(jié)果,張少紅的訴訟竟得到了龍崗區(qū)法院的支持,并判其一審勝訴。對(duì)此,李貴泉當(dāng)庭提出上訴。
張少紅勝訴的消息傳開(kāi)后,激起李少波所有親屬及橫崗父老鄉(xiāng)親們的公憤。富有正義感的鄉(xiāng)親們紛紛站在李貴泉這一邊,支持他申訴到底。
自此,李貴泉帶著妻子和孫兒們走上了漫漫申訴之路。他們逐級(jí)上訪,龍崗區(qū)檢察院、深圳市檢察院、廣東省檢察院。人大也去,紀(jì)委也去,月月去,年年去,逐級(jí)逐級(jí)地去。
李家人聲聲血、句句淚的申訴感動(dòng)了很多人。由于案情確實(shí)有疑點(diǎn),2000年6月,廣東省人民檢察院要求立案再查。
在李貴泉與孩子們不停上訪期間,張少紅仍舊不斷地到李家要求分財(cái)產(chǎn),但每次都被李家拒絕,雙方經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。
2002年4月,在相關(guān)部門督促下,李少波被槍殺一案終于進(jìn)入終審程序。廣東省高級(jí)人民法院認(rèn)定事發(fā)1997年至1998年5月期間,張少紅與其丈夫李少波關(guān)系不好,張輝然想為姐姐出氣,遂起意殺害李少波,并通過(guò)中間人潘金強(qiáng)聯(lián)系到殺手蔡衛(wèi)檳實(shí)施了槍擊案。由此,終審判決如下:張輝然作為雇兇殺人的主謀被判處死刑,因在獄中舉報(bào)別人有功,被緩期兩年執(zhí)行;而聯(lián)系兇手的中間人潘金強(qiáng)被判處無(wú)期徒刑;當(dāng)街持槍殺人的槍手蔡衛(wèi)檳則被處以死刑。
針對(duì)這個(gè)判決,李貴泉一家及橫崗眾鄉(xiāng)親都感到無(wú)比意外,因?yàn)橹髦\張少紅依然逍遙法外。
為了翻案,李貴泉又一次踏上申訴、上訪之路。因?yàn)榈礁鳈C(jī)關(guān)單位去得太過(guò)頻繁,他吃了不少閉門羹。2003年4月的一天,患有嚴(yán)重胃病的李貴泉,竟因?yàn)轲囸I而暈倒在廣東省檢察院門口。
而自從省高院終審判決下達(dá)后,張少紅對(duì)分財(cái)產(chǎn)更覺(jué)得理直氣壯了,她認(rèn)為既然自己無(wú)罪,那李家的全部財(cái)產(chǎn)都應(yīng)該歸她所有。她強(qiáng)烈要求李貴泉夫妻必須無(wú)條件搬出他們居住的宅子。
但李貴泉認(rèn)為案件雖經(jīng)終審,卻并未塵埃落定,他們會(huì)繼續(xù)申訴。張、李兩家激烈爭(zhēng)吵的次數(shù)越來(lái)越多,張少紅多次采取強(qiáng)攻的方式去李家索取家產(chǎn),但一到要發(fā)生流血沖突時(shí),李家就打110,讓警察介入,這也讓張少紅無(wú)可奈何。
連續(xù)不斷的折騰使李貴泉明顯感覺(jué)到難以應(yīng)付了。兒子去世后年過(guò)花甲的他只好勉為其難地就任李家公司的總經(jīng)理??墒菫榱松暝V,他根本沒(méi)有什么時(shí)間打理生意,生意也就一落千丈,2004年下半年有一段時(shí)間,公司連工資都發(fā)不出,還得靠到銀行抵押房產(chǎn)借貸發(fā)薪。
李家一直在執(zhí)著地申訴,但是收效不大。李貴泉無(wú)奈之下,只好越級(jí)向中央政法委、最高人民檢察院、全國(guó)人大遞交申訴材料。
2005年歲末,中央政法委書記羅干在處理一些上訪信時(shí),看到了李貴泉寫的申訴書,打開(kāi)滿紙血淚的控訴信后,認(rèn)為李少波被槍殺一案情況復(fù)雜,當(dāng)即作出批示:詳查此案,還受害者家屬一個(gè)公道!
與此同時(shí),最高人民檢察院、全國(guó)人大也都收到了李貴泉的申訴書,均認(rèn)為此案對(duì)張少紅的不起訴決定存在問(wèn)題,層層批示要求深圳市公安局重新依法復(fù)查。
深圳市司法機(jī)關(guān)再次就此案深入查訪,終于掌握了更有力的證據(jù)。根據(jù)這些證據(jù),檢察機(jī)關(guān)多次提審被判處無(wú)期徒刑的潘金強(qiáng),潘金強(qiáng)在政策攻心下,開(kāi)始吐露真言。2006年1月,案情終于獲得突破,曾證明張少紅與殺人無(wú)關(guān)的潘金強(qiáng),稱張少紅沒(méi)有兌現(xiàn)承諾,他愿意如實(shí)供認(rèn)當(dāng)年與張家姐弟等密謀串供的事實(shí)。潘金強(qiáng)說(shuō):“張少紅、張輝然、潘國(guó)全(張輝然老鄉(xiāng))和吳記悅(張輝然的干爹)都面對(duì)面跟我說(shuō)過(guò)要?dú)⒗钌俨?。在龍崗看守所,張輝然還找了個(gè)叫張伍的(負(fù)責(zé)倒垃圾、養(yǎng)花的雜工)跟我說(shuō),讓我將整個(gè)事都推到張輝然身上,跟張少紅沒(méi)有關(guān)系?!?br/> 潘金強(qiáng)還交代,張輝然答應(yīng)他,只要按他說(shuō)的做,可以馬上叫家里拿20萬(wàn)元作為酬謝。與此同時(shí),他還叫張伍傳紙條給潘金強(qiáng),讓潘金強(qiáng)無(wú)論如何都要將張少紅的責(zé)任推掉:“要讓她出去,只有這樣,她才能想辦法救我們,否則我們兩個(gè)都得死。”
潘金強(qiáng)交代,這個(gè)串供的紙條,當(dāng)年同牢的在押人員都看到了,有個(gè)叫張小兵的還讓他不要上當(dāng)。
后來(lái),潘金強(qiáng)從龍崗看守所轉(zhuǎn)到上梅林看守所。在一次看病時(shí),bec2TJnc2Tu3s6cKBrfHZw==他無(wú)意中遇到了也去看病的張少紅,張少紅悄悄地囑咐潘金強(qiáng):“你把這事一定要擔(dān)起來(lái),只要我出去了,就可擺平了,大家都會(huì)沒(méi)事的?!?br/> 同時(shí)張少紅向潘金強(qiáng)保證:“你相信我,只要我出去了,絕對(duì)有能力將你和我弟輕判?!?br/> 在張氏姐弟的輪番轟炸和金錢的誘惑下,潘金強(qiáng)在檢察機(jī)關(guān)前來(lái)突審時(shí),真的按張家姐弟的交代翻了供。頗具諷刺意味的是,事后,潘金強(qiáng)被判處無(wú)期徒刑,而張少紅許諾的20萬(wàn)元卻沒(méi)了蹤影。
潘金強(qiáng)的供述引起了廣東省檢察院的重視,派人到監(jiān)獄向潘金強(qiáng)核實(shí)后,當(dāng)即要求深圳市檢察院會(huì)同公安機(jī)關(guān)重新復(fù)查此案。
2006年5月,張少紅再一次被抓獲,深圳市公安局龍崗分局重新對(duì)她立案?jìng)刹椤?年前李少波被槍殺一案的真面目終于得以還原——
1998年5月,張少紅被李少波毆打后,找到李進(jìn)雄,讓他幫她物色殺手干掉李少波。李進(jìn)雄找了給自己打工的袁文華(另案處理)幫忙雇請(qǐng)殺手,袁文華又找到江西老鄉(xiāng)王繼才(另案處理),許諾事成付酬15萬(wàn)元。張輝然先后付給王繼才啟動(dòng)資金兩萬(wàn)元,并提供了李少波的相片、車牌號(hào)和汽車鑰匙。王繼才找了兩個(gè)幫手熊朝海和李耀東(二人均另案處理),在夜色掩護(hù)下摸進(jìn)李少波的院子。他們打算潛進(jìn)李少波的車?yán)?,伺機(jī)下手。但由于汽車報(bào)警器突然響起的原因,李少波躲過(guò)一劫:三人對(duì)著黑暗中的人影放了一槍,就急急逃跑了……
第一次謀殺失敗,張家姐弟并不肯罷休,決定出錢另行雇請(qǐng)殺手。1998年8月,張輝然又通過(guò)同鄉(xiāng)好友潘國(guó)全找到潘金強(qiáng),出資20萬(wàn)元讓潘金強(qiáng)殺死李少波。其間,張少紅親自與潘金強(qiáng)會(huì)面,向他傾訴丈夫的忘恩負(fù)義。她再三要求潘金強(qiáng)殺掉李少波。
潘金強(qiáng)同意了,并由陳益武(另案處理)介紹了蔡衛(wèi)檳和羅金海(另案處理)二人作為殺手。潘金強(qiáng)買了一支手槍和6發(fā)子彈,陳益武則購(gòu)買了一輛摩托車作為作案工具。蔡、羅二人經(jīng)多次跟蹤李少波,決定在李少波送孩子上幼兒園時(shí)下手。結(jié)果,李少波被擊中左腹部不治而死。
案發(fā)后,張輝然通過(guò)他人找到潘金強(qiáng),轉(zhuǎn)交給潘金強(qiáng)10萬(wàn)元。一切證據(jù)顯示,這一切均是由張少紅和其弟張輝然共同密謀的。
2006年3月至6月間,被告人陳益武、潘國(guó)全、吳記悅、張少紅等人被抓獲歸案。
2006年12月20日,李少波被殺一案時(shí)隔8年之后再次由深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,檢察機(jī)關(guān)向張少紅提起了公訴。李、張兩家的直系親屬都到法庭旁聽(tīng)。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張少紅、潘國(guó)全、陳益武、吳記悅共同故意非法剝奪他人生命,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。由于該案時(shí)隔8年再度審理,較為復(fù)雜,法庭還將對(duì)此案作進(jìn)一步調(diào)查。
編輯 / 劉雅琴