摘要:隨著中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展和經(jīng)濟全球性化的發(fā)展趨勢,中國家電企業(yè)的機會和挑戰(zhàn)并存。中國家電企業(yè)在物流方面因為降低運營成本而大大提高了公司的盈利,所以,家電業(yè)的物流也愈加受到眾多企業(yè)的重視。本文通過研究現(xiàn)在家電業(yè)物流的發(fā)展現(xiàn)狀及其存在問題,探討中國家電業(yè)物流的發(fā)展對策。
關鍵詞: 家電業(yè)物流第三方物流
一.我國家電業(yè)物流發(fā)展存在的問題
中國家電業(yè)通常被認為是國內市場化最高的行業(yè),但坦率的說,家電業(yè)普遍存在著浮躁的氣息,可謂積弊已久。在家電經(jīng)銷商中,經(jīng)常有這樣的現(xiàn)象:公司的經(jīng)營規(guī)模已經(jīng)很大,付款也很及時,但是利潤增長的空間仍然有限,原因就在于上游制造廠商的成本壓力很大,它們已經(jīng)沒有太多的利潤空間。此時的解決辦法是,如果你在整個產(chǎn)業(yè)的鏈條中占有一定的資源,就可以整合這些資源,從而獲得利潤。概括而言,包括如下一些問題:
1.中國家電業(yè)第三方物流的問題
散兵游勇,各自為戰(zhàn)。比起歐美、日本,我國的第三方物流企業(yè)則是“先天發(fā)育不良,后天營養(yǎng)又跟不上”。受傳統(tǒng)體制的影響,目前物流企業(yè)形成多元化格局,大多數(shù)第三方物流企業(yè)是從計劃經(jīng)濟時期的商業(yè)、糧食、運輸?shù)炔块T的儲運企業(yè)轉化而來的,條塊分割嚴重,企業(yè)缺乏整合,規(guī)模效益難以實現(xiàn)。整個第三方物流市場還相當分散,市場集中度極低。
功能單一,增值服務薄弱。大多數(shù)第三方物流企業(yè)設施簡單、功能單一,只能提供單項或分段的物流服務。物流功能主要停留在儲存、運輸和城市配送上,相關的包裝、加工、配貨等增值服務不多,不能形成完整的物流供應鏈,無法提供完備的第三方物流服務,令一些想尋求第三方物流服務的企業(yè)退避三尺。再則,由于服務沒有標準化,致使我國整體第三方物流水平徘徊不前。
物流渠道不暢,經(jīng)營水平不高。第三方物流企業(yè)的經(jīng)營網(wǎng)絡不合理,有點無網(wǎng);第三方物流企業(yè)與能力過剩的傳統(tǒng)倉儲業(yè)、運輸業(yè)缺乏合作;物流供應商的信息技術應用水平低,互聯(lián)網(wǎng)、條形碼、EDI等信息技術未能廣泛應用,信息反饋有限;供需雙方溝通不順暢,供方不了解需方的情況變化;與客戶企業(yè)缺乏合作,雙方不能共享信息資源,沒有結成相互依賴的伙伴關系等。國際上先進的物流企業(yè)則擁有“定單信息流、全球供應鏈資源網(wǎng)絡、全球用戶資源網(wǎng)絡、計算機信息網(wǎng)絡”等手段,借助信息技術整合業(yè)務流程,融入客戶的經(jīng)營過程,建立一種“效率式交易”的管理與經(jīng)營模式,實現(xiàn)物流渠道的暢通。
我國第三方物流企業(yè)人才匱乏,管理水平較低。不少第三方物流供應商認為阻礙第三方物流發(fā)展的最大障礙是很難找到合格的物流管理人員來推動業(yè)務的發(fā)展;物流設施落后、老化,機械化程度不高,不符合客戶特定要求;復雜的行業(yè)監(jiān)管環(huán)境和政府的限制,也在很大程度上阻礙了他們的發(fā)展,比如,為了向顧客提供一個能夠整合全國范圍物流服務的解決方案,物流服務商必須取得按省份的和按運輸方式的多個運營許可證。所有這些均成為第三方物流企業(yè)發(fā)展的障礙。
2.中國家電業(yè)物流變革方面的問題
消費者需求的變化。隨著消費者生活水平的不斷提高,消費者需求也在發(fā)生著深刻變化,我國消費者的家電需求已從單一功能產(chǎn)品設備的需求演變至目前的適用型需求。
產(chǎn)品與技術同質化。家電產(chǎn)品經(jīng)過多年來的發(fā)展,不同企業(yè)產(chǎn)品質量差異逐漸縮小,通過物流的變革,使得成本領先,提供差異化服務,將最終建立競爭優(yōu)勢。
家電銷售渠道多元化。目前我國家電銷售渠道構成比例為:電器專營店46.2%,百貨商場20.1%,家電專業(yè)連鎖17.8%,品牌專賣11.6%,綜合性連鎖0.3%,其他4%。不同的銷售業(yè)態(tài),具有不同的采購策略,要求有不同的物流服務。多元化的流通渠道導致產(chǎn)品流量、流向的復雜,進而使得物流規(guī)劃和運作難度增加。
成本持續(xù)降低。家電產(chǎn)品價格逐年走低,價格戰(zhàn)愈演愈烈,家電企業(yè)要承受巨大的成本壓力,企業(yè)緩解成本壓力的方法無外乎降低采購成本、降低物流總成本和提高生產(chǎn)效率。
二.我國家電業(yè)物流發(fā)展的對策建議
我國家電業(yè)要想在激烈的競爭中立于不敗之地,就必須以信息技術為手段,整合家電行業(yè)上下游的資源,降低整個家電行業(yè)供應鏈體系的總成本,建立一個以流通企業(yè)為核心,依托相關上下游企業(yè),集信息流、資金流、物流于一體的家電供應鏈體系。具體對策建議如下。
1.整合流通渠道,樹立品牌
長期以來,家電企業(yè)一直沿用傳統(tǒng)的批發(fā)零售模式。這種金字塔式渠道的多層次框架降低了渠道的效率,延誤了產(chǎn)品到達消費者手中的時間,導致廠家對消費者的需求信息掌控不力,使企業(yè)逐級向下游企業(yè)“推壓”商品庫存。生產(chǎn)企業(yè)把生產(chǎn)出來的產(chǎn)品直接銷售給代理商或者零售商之后,表面上看起來生產(chǎn)企業(yè)是把商品銷售出去了,自己的商品庫存量得到了降低,降低了庫存成本。但是,這種經(jīng)營方式產(chǎn)生了一個嚴重的后果: 造成各級家電銷售商的庫存積壓,整個產(chǎn)品鏈上的庫存量增加,產(chǎn)品總庫存并沒有因為生產(chǎn)企業(yè)的庫存降低而減少,反而是產(chǎn)品到達消費者時總成本上升,市場競爭力減弱。正如美國學者馬丁·克里斯托夫所講: 現(xiàn)在的市場競爭已不再是單個企業(yè)之間的競爭,而是與產(chǎn)品有關的整個供應鏈與供應鏈之間的競爭。怎樣有效地降低產(chǎn)品總成本、增強企業(yè)自身的競爭力,成為各家電制造企業(yè)關注的焦點。
通過整合企業(yè)流通渠道,加強自己的物流實力,減少物流作業(yè)環(huán)節(jié),提高原材料補給和產(chǎn)成品供應的效率,降低企業(yè)的物流運作成本,提高物流服務質量,更好地適應市場多樣化、個性化的需求,為家電制造企業(yè)的進一步發(fā)展創(chuàng)造了條件。
家電生產(chǎn)廠商主動地進軍物流行業(yè),為自己搭建專業(yè)化物流系統(tǒng)或者與專業(yè)的物流公司合作進行戰(zhàn)略聯(lián)盟,以期實現(xiàn)對物流系統(tǒng)的控制,并通過物流來控制下游企業(yè)、代理商、經(jīng)銷商,最終實現(xiàn)由生產(chǎn)企業(yè)主導整個產(chǎn)品鏈條,把主動權掌握在自己手中。于是就出現(xiàn)了海爾物流,春蘭物流,美的物流等自營的物流企業(yè),又有小天鵝、科龍與中遠集團聯(lián)手啟動全國最大安泰達家電物流平臺,海信集團與中海物流集團進行戰(zhàn)略聯(lián)盟,實現(xiàn)長期的相互合作。這樣就可以滿足制造企業(yè)高水準的物流需求,同時又可以使制造企業(yè)把主要精力放在比較擅長的家電制造領域,生產(chǎn)出更先進的、更受廣大客戶歡迎的產(chǎn)品,有效地實現(xiàn)制造商和物流服務供應商的強強聯(lián)合。
2.以市場鏈為紐帶進行業(yè)務流程重組
市場鏈簡單地說就是把外部市場效益內部化?!皹I(yè)務流程重組”(BPR)是“對企業(yè)的業(yè)務流程(Process)進行根本性(Fundamental)再思考和徹底性(Radical)再設計”,甚至要從“一張白紙”開始。具體來說,企業(yè)發(fā)展到一定程度,內部往往發(fā)展出繁復的工作程序和層疊的組織機構,正是這些因素成為企業(yè)進一步發(fā)展的“減速器”。因此,要從現(xiàn)有的框框里跳出來,系統(tǒng)地用“流程”來審視,通過對自身進行“革命”或者“重組”,還是可以“百尺竿頭、更進一步”,在“成本、質量、服務和速度等方面”獲得“業(yè)績的戲劇性的改善”。不過我們也不能為了改變而改變,而要為了改進而改變。
3.國內企業(yè)集中采購
中國加入 WTO后,傳統(tǒng)企業(yè)面臨著前所未有的壓力,從規(guī)模、生產(chǎn)技術、資金、品牌各方面看,中國企業(yè)與西方先進企業(yè)有相當差距。在這種形勢下,中國家電業(yè)物流應從采購環(huán)節(jié)入手,增加企業(yè)的盈利能力,是企業(yè)降低成本,增強競爭力的有力武器。電子化集中采購,是目前國際上大型企業(yè)普遍采取的降低成本、提高盈利能力、增強競爭力的重要管理措施。它是一種有效的采購管理和實踐方式,是集合和統(tǒng)一各種采購需求,形成一個大的采購訂單,向多個供應商進行詢價比較、擇優(yōu)采購,從而獲得對采購物品的品質和供應商服務質量的控制,同時通過統(tǒng)一的采購、庫存和結算,降低采購成本。通過電子協(xié)作的方式來實現(xiàn)高效率的信息傳遞,從時間上縮短采購周期。
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,家電行業(yè)越來越傾向于規(guī)?;?jīng)營,為了取得規(guī)模效應,就要采取規(guī)模化經(jīng)營,進行集中采購,經(jīng)營業(yè)務實行總部統(tǒng)一管理、統(tǒng)一訂貨、統(tǒng)購分銷,同一形象,這種規(guī)?;l(fā)展策略最大限度地降低經(jīng)營成本,使費用分攤變薄,在這方面,國美的成功是我們學習的榜樣。
4.構筑扁平化的供應鏈生態(tài)圈
縱觀今后中國家電供應鏈整合的趨勢,將導致一個根本的方向轉變。那就是“構筑扁平化的供應鏈生態(tài)圈”。與傳統(tǒng)意義上的供應鏈扁平化不同,現(xiàn)在的扁平化不是簡單地裁減或壓縮中間環(huán)節(jié),而是要在高度集成的信息系統(tǒng)的支撐下,實現(xiàn)信息的同步共享,杜絕供應鏈上的信息失真、計劃失控、操作失誤的“牛鞭效應”??旃?jié)奏的信息共享,必將縮短整體供應鏈中的物流沉淀,減少不必要的存貨風險和物流周轉。在高度集中的信息系統(tǒng)體系里,家電制造商、批發(fā)商要了解零售商的庫存與銷售,零售商也要了解制造商、批發(fā)商的庫存結構,由此形成雙方真正的供應鏈合作。
作者單位:江西財經(jīng)大學國際經(jīng)濟與貿易學院
(編輯 雨露)
參考文獻:
[1] 王彥鑫. 中國家電產(chǎn)業(yè)競爭格局現(xiàn)狀分析[J].山西財經(jīng)大學學報,2002.1:8-10.
[2] 陳君軍. 家電業(yè)被入世撞了一下腰[N].中國經(jīng)濟時報,2003.6.5.
[3]