葉海林
嚴(yán)懲肇事者、打擊恐怖勢(shì)力,不但是人民黨和巴基斯坦人民對(duì)政府的合理要求,也是這個(gè)“反恐前線”國家在國際舞臺(tái)上重獲尊敬的重要條件
貝?布托遇襲身亡的消息剛剛傳出,世界主要股市、石油期貨市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)大幅震蕩。市場(chǎng)真正擔(dān)憂的,與其說是布托家族、人民黨甚至巴基斯坦的前途,不如說是國際反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。
關(guān)于貝?布托遇刺的有關(guān)調(diào)查尚在進(jìn)行當(dāng)中,大量的疑問并未解開。比如何以恐怖分子會(huì)有充足的時(shí)間靠近貝?布托,從容完成射擊并引爆炸彈,比如何以“基地”組織在興高采烈地宣稱對(duì)襲擊負(fù)責(zé)后又突然改口……這些問題,有些人們可以猜出個(gè)大概來,有些也許永遠(yuǎn)沒有答案,但有一點(diǎn)是可以肯定的:在巴基斯坦這個(gè)“反恐前線”,恐怖分子再一次制造了悲劇。
早在“9?11”之前,伊斯蘭堡政府就已經(jīng)和恐怖分子、宗教極端分子、民族分離分子進(jìn)行了多年的斗爭(zhēng),但巴基斯坦真正被納入美國主導(dǎo)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)體系,還是在“9?11”后。穆沙拉夫與塔利班斷交,并配合美軍的行動(dòng),這對(duì)巴基斯坦擺脫孤立狀態(tài)、贏得經(jīng)濟(jì)發(fā)展良機(jī)起到了至關(guān)重要的作用。然而,穆沙拉夫的這個(gè)決定也在西北邊省和聯(lián)邦部落區(qū)引發(fā)了連鎖反應(yīng),南北瓦濟(jì)里斯坦變成“另一個(gè)伊拉克”,7萬多巴基斯坦安全部隊(duì)官兵多年來在崇山峻嶺中陷入苦戰(zhàn)。
華盛頓大力支持貝?布托回國與穆沙拉夫分享權(quán)力,其根本原因在于:白宮認(rèn)定巴“民主派”代表人物貝?布托重返政壇,將使巴基斯坦在民主的旗幟下堅(jiān)持反恐,使反恐更加師出有名,更加富有號(hào)召力。
其實(shí),貝?布托在反恐方面能起到的實(shí)際作用遠(yuǎn)不如穆沙拉夫,但她的價(jià)值在于她在某種意義上是一面代表著民主、世俗價(jià)值觀的“旗幟”,而這恰恰是恐怖分子必欲除之而后快的重要原因。正如西方媒體所說的那樣,布托的遇刺意味著美國的南亞反恐戰(zhàn)略遭遇了重大失敗。
此外,“鐵蝴蝶”折翅還意味著,“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)線已經(jīng)從巴阿邊境的高山荒原退縮到巴基斯坦內(nèi)陸的城市鄉(xiāng)村。而對(duì)恐怖分子而言,他們則是“前進(jìn)”了數(shù)百公里。貝?布托遇刺后爆發(fā)的一連串騷亂更是證明,“基地”僅僅以一兩名恐怖分子為代價(jià),便使巴基斯坦這個(gè)反恐前線瀕臨內(nèi)亂邊緣。
擺在穆沙拉夫面前的是一個(gè)難解的危局。嚴(yán)懲肇事者、打擊恐怖勢(shì)力,不但是人民黨和巴基斯坦人民對(duì)政府的合理要求,也是這個(gè)“反恐前線”國家在國際舞臺(tái)重獲尊敬的重要條件。
對(duì)于拉瓦爾品第、伊斯蘭堡、卡拉奇等大中城市來說,反恐戰(zhàn)爭(zhēng)意味著搜捕恐怖分子,所需要的手段基本上只是強(qiáng)化社會(huì)控制、恢復(fù)社會(huì)秩序的范圍,所要付出的代價(jià)則是公民自由權(quán)利暫時(shí)受限。但是,最具威脅的恐怖勢(shì)力存在于巴阿邊境的大山之中。腹地的反恐需要的是警察力量,而在具有決定意義的邊境地區(qū),則意味著真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng),也就是那場(chǎng)7萬將士打了6年還未分出勝負(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
巴基斯坦政府可以選擇“戰(zhàn)”,其結(jié)果必然是本國的西北地區(qū)狼煙四起,伊拉克化的前景可能性之大令人不寒而栗;伊斯蘭堡也可以選擇“和”,與同情“基地”和塔利班的部族武裝相安無事。然而,對(duì)恐怖勢(shì)力奉行“鴕鳥政策”,既有損政府的威信,也無助于和人民黨之間的和解。
還有第三種選擇,即采取以經(jīng)濟(jì)開發(fā)和社會(huì)教育為主的綜合配套措施,逐步化解部落地區(qū)的敵對(duì)情緒,最終將之納入巴基斯坦溫和伊斯蘭社會(huì)的主流。就長期趨勢(shì)而言,這顯然是上上之選,實(shí)際上也是惟一可行的選擇。然而問題在于,在恐怖分子選定下一個(gè)具有“重要價(jià)值”的目標(biāo)之前,伊斯蘭堡還有那么長時(shí)間嗎?
更為關(guān)鍵的是,貝?布托的遇害意味著,巴基斯坦一年來通過和平和法制手段確立穩(wěn)定而持續(xù)的政治體制的努力幾近失敗的邊緣。包括穆沙拉夫在內(nèi),巴主流政治力量多年來為擺脫國家在低效文職政府和專制軍人集團(tuán)之間徘徊的政治規(guī)律進(jìn)行了數(shù)度嘗試,但效果均不理想。
巴基斯坦作為溝通南亞與中亞、連接中亞與東亞的能源與商品走廊,戰(zhàn)略價(jià)值顯著,然而多年來未能在落實(shí)“走廊戰(zhàn)略”方面取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展,除了受制于印巴關(guān)系改善幅度輕微這一地緣因素外,另一重要原因便是巴基斯坦國內(nèi)形勢(shì)無法讓投資者建立信心。
貝?布托的遇刺已經(jīng)成為巴基斯坦受困于恐怖主義活動(dòng)的標(biāo)志性事件,對(duì)未來巴基斯坦擴(kuò)大地區(qū)合作、樹立溫和國家形象所產(chǎn)生的影響短期內(nèi)很難消除。如何消除這一負(fù)面影響,是巴基斯坦政府面臨的重大挑戰(zhàn)。
盡管如此,人們還是應(yīng)該對(duì)巴基斯坦這個(gè)國家抱有信心。貝?布托的悲劇,并不能作為巴基斯坦在反恐斗爭(zhēng)中已經(jīng)全線潰敗的證據(jù),我們不能因此對(duì)伊斯蘭堡為遏制恐怖勢(shì)力向周邊地區(qū)蔓延所做出的巨大貢獻(xiàn)視而不見。只要人們能夠勇敢而堅(jiān)定地面對(duì)恐怖分子的威脅,“基地”就只能縮在大山里,而1.6億巴基斯坦人民的勇氣已經(jīng)無數(shù)次得到了檢驗(yàn)。
(作者系中國社會(huì)科學(xué)院亞太所助理研究員)