李波濤
建設(shè)部9000億元投資計(jì)劃能否改變既有的市場僵持局面,還有待觀察。
受到國際金融危機(jī)和國內(nèi)持續(xù)的政策調(diào)控的打擊,房地產(chǎn)業(yè)在2008年步入了調(diào)整周期,進(jìn)入了市場的寒冬。這種調(diào)整的具體表現(xiàn)就是房子不好賣了,準(zhǔn)備買房的人本來已經(jīng)計(jì)劃好的購房計(jì)劃擱置推遲了,活躍于各個(gè)樓盤和地產(chǎn)中介的投資客把資金悄然轉(zhuǎn)移到別的投資品了。
盡管這樣,雖成交量萎縮,房市價(jià)格并沒有巨幅下跌。國家統(tǒng)計(jì)局近日公布的數(shù)據(jù)顯示,今年前10個(gè)月,全國商品房銷售面積4.5億平方米,同比下降16.5%。房價(jià)同比仍在上漲,不過漲幅在下半年后逐漸降低。10月份,全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲1.6%,漲幅比9月份低1.9個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比下降0.3%。而在2007年市場火爆時(shí),買房需要排號(hào)抽簽,有的還需要走關(guān)系,真是在市場瘋狂的時(shí)候,什么怪事都可以理解了。
國家出臺(tái)了4萬億元的投資計(jì)劃,建設(shè)部也有9000億元的投資計(jì)劃,房地產(chǎn)商嗅到了這股味道,他們似乎看到了希望。但這次政府的出手并不是僅僅挽救房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè),而是增加保障性住房的供應(yīng)量,并通過對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資保持經(jīng)濟(jì)增長,阻止經(jīng)濟(jì)的衰退。
國家將通過增加政府投資,集中解決民生等領(lǐng)域的歷史欠賬,加快辦成一批人民群眾熱切盼望的大事、實(shí)事。具體建設(shè)項(xiàng)目包括:加快建設(shè)保障性安居工程,加大對(duì)廉租住房建設(shè)的支持力度,加快棚戶區(qū)改造工程等。11月18號(hào),海淀區(qū)今年首個(gè)保障性住房項(xiàng)目——吳家場保障房工程奠基開工,該工程同時(shí)也是海淀區(qū)今年開發(fā)興建的最大的保障房項(xiàng)目,它將提供1732套經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房。
而政府加快對(duì)保障性住房和廉租房的建設(shè),必然在需求上會(huì)抑制一般性商品房需求,一部分生活困難的人會(huì)選擇保障性住房和廉租房,這必然會(huì)平穩(wěn)商品房價(jià)格。
但另一方面,樓市的惡化會(huì)加速經(jīng)濟(jì)的下滑。在這樣的背景下,管理層出手改變不良預(yù)期尤為重要。11月11日,國務(wù)院召開省區(qū)市政府和部門主要負(fù)責(zé)同志會(huì)議,突出強(qiáng)調(diào)了房地產(chǎn)行業(yè)的重要作用,要求各部門要認(rèn)真分析和研究房地產(chǎn)市場的形勢,正確引導(dǎo)和調(diào)控房地產(chǎn)走勢。
房地產(chǎn)業(yè)是國家的支柱產(chǎn)業(yè),每年的GDP增長中有很多房地產(chǎn)行業(yè)的作用。政府不會(huì)一棒子打死房地產(chǎn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長主力軍,而會(huì)從建廉租房這個(gè)側(cè)面來合理抑制樓市大幅波動(dòng),避免地產(chǎn)行業(yè)對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的傷害。
在國家調(diào)控的大背景下,地產(chǎn)商和買房人仍在對(duì)峙中,買房人不知道目前房子是否是合理的價(jià)位,將來是否還會(huì)跌,因此不會(huì)草率出手花掉東挪西借來的購房款,這致命的購房抉擇對(duì)普通人只有一次。
而樓市整體銷售慘淡,開發(fā)商完全憑借銷售回款解決資金缺口有一定難度,記者從北京產(chǎn)權(quán)交易所獲悉,近期房地產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓頻現(xiàn)。從10月底至今,就有10家房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目公司掛牌轉(zhuǎn)讓全部或部分股權(quán),數(shù)量較前段時(shí)期明顯增加。其中不乏首開、城鄉(xiāng)、北辰等知名企業(yè)旗下的子公司。由此可見有些地產(chǎn)商資金緊張,需要救急,或者對(duì)地產(chǎn)公司的前景不看好,趁手中的股權(quán)還值錢的時(shí)候,套現(xiàn)為安。
日前,包括碧桂園、萬達(dá)在內(nèi)的沈陽市72家房地產(chǎn)公司聯(lián)合作出承諾:房子不降價(jià),降價(jià)我們補(bǔ)??梢婇_發(fā)商為了穩(wěn)住價(jià)格,也什么招兒都使出來了,只是效果還有待市場評(píng)判。
這曠日持久的對(duì)峙和等待要靠什么去打破還很難判斷。地產(chǎn)商先“降價(jià)促銷”還是消費(fèi)者、投資客等不及了出手?也許在政府的“看管”下,兩方都要保持長期的等待,任何一方期望出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)變都不現(xiàn)實(shí)。