陳　彤

最近在街上看到一本暢銷書，書不厚，價(jià)錢不便宜，翻過(guò)來(lái)掉過(guò)去講著一個(gè)“習(xí)慣決定命運(yùn)”的道理。作者認(rèn)為“世界上之所以有成功的人和不成功的人，是因?yàn)樗麄兊牧?xí)慣不同，成功的人之所以成功是因?yàn)樗麄冇谐晒Φ牧?xí)慣，而失敗的人之所以失敗是因?yàn)樗麄兊牧?xí)慣不好?！睋?jù)說(shuō)這本書最大的賣點(diǎn)就在于總結(jié)出了哪些是成功的習(xí)慣，哪些是失敗的習(xí)慣。

什么叫“成功的習(xí)慣”？拿破侖稱霸歐洲的時(shí)候是什么習(xí)慣？后來(lái)他兵敗滑鐵盧的時(shí)候又是什么習(xí)慣？到底什么叫“良好的習(xí)慣”？衣著不整，隨意亂發(fā)脾氣，對(duì)生活不負(fù)責(zé)任，經(jīng)常爛醉如泥，屬于良好的習(xí)慣嗎？

在我讀過(guò)的名人傳記中，有以上壞習(xí)慣的多了去了。比如說(shuō)愛因斯坦，從來(lái)不知道怎么把自己穿得像個(gè)人樣；再比如說(shuō)丘吉爾，喜歡泡在浴缸里發(fā)表政見，為了遷就他這一特殊習(xí)慣，秘書只好在他洗澡的時(shí)候陪在一旁以隨時(shí)記錄有價(jià)值的思想；還有比爾· 蓋茨，據(jù)說(shuō)他在忙于工作的時(shí)候根本不洗澡，有時(shí)周圍的人幾乎無(wú)法忍受他身上的氣味。另外諸如亨利·米勒、貝多芬、盧梭、高更、巴頓將軍，在他們身上隨便找一找，就能抓出一大把壞習(xí)慣來(lái)，他們中的很多人，甚至因?yàn)檫@些壞習(xí)慣，使得自己生前的生活遭人誤解和非議，你能說(shuō)這些壞習(xí)慣是成功的習(xí)慣，或者說(shuō)是失敗的習(xí)慣？

當(dāng)然，如果你把我上面舉的例子理解為“成功的人”一定有“惡劣的習(xí)慣”，那是你的理解力有問題。我想說(shuō)的是，習(xí)慣并不能決定一個(gè)人的命運(yùn)，世界上的酒鬼多的是，可是并沒有幾個(gè)能夠像武松那樣“酒后打虎”一戰(zhàn)成名，多數(shù)男人酒后的壯舉是打老婆；還有李白 “斗酒詩(shī)百篇”，那是“君不見黃河之水天上來(lái)”的李白，并不是說(shuō)咱跟李白一樣酗酒，就能像李白一樣成為千古風(fēng)流人物。

記得小的時(shí)候，家里人培養(yǎng)我愛勞動(dòng)的好習(xí)慣，教育我“一屋不掃何以掃天下”。偏偏我比較任性，我跟他們說(shuō)“掃天下的人從來(lái)不掃一屋”。我的理由是，第一，革命導(dǎo)師馬克思的書房就是由燕妮來(lái)收拾的；第二，掃好馬路的清潔工有的是，沒有見到他們能去掃天下。

我母親簡(jiǎn)單直白地告訴我：第一，你不是馬克思；第二，你以后掃不掃天下那是將來(lái)的事情，現(xiàn)在你必須自己的事情自己做。吃過(guò)飯必須洗碗，睡覺前必須收拾好第二天上學(xué)用的書包。一家人包餃子的時(shí)候，你不能以“為中華之崛起而讀書”為理由埋頭于書本。

這件事情使我從小就明白一個(gè)道理，如果你什么都不是，你就必須按照別人的要求養(yǎng)成自己的習(xí)慣。別人吃飯的時(shí)候，你也要去吃飯；別人睡覺的時(shí)候，你也要熄燈；別人做掃除的時(shí)候，你也要擼胳膊挽袖子。你不能說(shuō)我的習(xí)慣和你們的不一樣。但是當(dāng)你稍微有一點(diǎn)資本以后，你就可以讓別人習(xí)慣你，而不是你去習(xí)慣別人。這就像演員上戲，沒有名聲的時(shí)候，只好巴結(jié)導(dǎo)演隨叫隨到；有了名聲，就可以跟人家談“檔期”了，讓別人根據(jù)自己的檔期來(lái)安排工作。沒有小角色，只有小演員。至于習(xí)慣，也是一樣。人的一生就是在“習(xí)慣別人”和讓別人“習(xí)慣自己”中度過(guò)的，只不過(guò)有的人在“習(xí)慣別人”方面做得好一點(diǎn)，有的人在“習(xí)慣自己”方面表現(xiàn)得突出一點(diǎn)，如此而已。而大多數(shù)成功的人，都是從“習(xí)慣別人” 開始到最后使別人“習(xí)慣自己”，在這個(gè)世界上，最失敗的人莫過(guò)于從“習(xí)慣自己”開始到最后不得不去“習(xí)慣別人”。

前一段時(shí)間，讀一位家長(zhǎng)寫的文章，講述自己教育女兒的體會(huì)。他的這個(gè)女兒在十幾歲的時(shí)候就被美國(guó)著名大學(xué)錄取，現(xiàn)在已經(jīng)讀到博士，前程遠(yuǎn)大。據(jù)說(shuō)，他的女兒從小就由父母照顧生活，生活能力極其低下，不會(huì)做飯不會(huì)收拾房間甚至不知道隨手關(guān)門和關(guān)燈，但是他認(rèn)為這些都不重要，因?yàn)榧偃缢呐畠撼蔀榫永锓蛉?，這些事情完全可以請(qǐng)一個(gè)菲律賓傭人做。我的想法是他的女兒可一定得成為居里夫人，要不，從小被當(dāng)作女皇一樣養(yǎng)大，最后萬(wàn)一有個(gè)閃失沒有戴上王冠，可怎么過(guò)呀？從習(xí)慣別人到習(xí)慣自己，是順風(fēng)順?biāo)?，可是從?xí)慣自己到習(xí)慣別人，那可是馬不喝水強(qiáng)按頭，難受??！

（選自“未名交友”網(wǎng)）

編輯提點(diǎn)：很容易看出來(lái)，作者似乎有點(diǎn)鉆牛角尖，而且把“名人的癖好”與“好習(xí)慣”兩個(gè)概念偷換掉了。但作者要說(shuō)的是，愛因斯坦衣衫不整，丘吉爾愛在澡盆里辦公，比爾·蓋茨忙起來(lái)顧不上洗澡，李白嗜酒，這些壞習(xí)慣并未影響他們成功。所以，成功固然離不開好習(xí)慣，但每個(gè)人都有壞習(xí)慣或弱點(diǎn)，“習(xí)慣決定命運(yùn)”這個(gè)命題嘩眾取寵，是個(gè)偽命題。接著作者又把“習(xí)慣”的名詞用法換作了動(dòng)詞用法，談到“習(xí)慣自己”和“習(xí)慣別人”，得出了自己的結(jié)論，“從習(xí)慣別人到習(xí)慣自己，是順風(fēng)順?biāo)?，可是從?xí)慣自己到習(xí)慣別人，那可是馬不喝水強(qiáng)按頭”，指出了每個(gè)人成長(zhǎng)應(yīng)該有的正常軌跡。

我們有時(shí)候需要讀一點(diǎn)這類思維偏頗的文章，不是為了接受他的觀點(diǎn)，而是為了拓展自己的思維向度，學(xué)會(huì)從任何層面思考問題。讓自己明白，思想本身沒有任何框框，局限住我們的，往往是自己的思維“習(xí)慣”。