邵燕祥

清明過了，祭掃的、踏青的都已歸來。一般常規(guī)節(jié)日，做過應(yīng)景文章，立即塵埃落定；今次清明，也許因?yàn)閯倓偝蔀榉ǘü?jié)日，有些話題仍然沒有完全收起。

我在清明前后一片喧嘩聲中，略感欣慰的，是從《中國青年報(bào)·冰點(diǎn)》看到了紀(jì)念李紅霞的文字，還有這個(gè)十七歲小姑娘的照片和簽名。

李紅霞是誰?不是犧牲了的烈士，也不是仍健在的英雄，她就是在今年春運(yùn)中被踩踏而死的那個(gè)打工妹。時(shí)為2月1日，地在廣州火車站。

湖北省監(jiān)利縣薛橋村田間草叢里起了一座新墳，是李紅霞永遠(yuǎn)安息之所。短文報(bào)道有一位網(wǎng)友在博客上寫道：“草長鶯飛的季節(jié)。李紅霞?jí)炆系那嗖菀苍撁把苛恕！彪y得一個(gè)素未謀面的人想起了這個(gè)沒有光環(huán)、沒有“身份”、沒有“學(xué)歷”也沒有地種，剛剛靠打工糊口不到一年就被無妄之災(zāi)奪去生命的死者。

更難得的，是新來廣東不久的省委書記汪洋，也在一個(gè)全省性的會(huì)議上說：“此時(shí)此刻，我們尤其不能忘記，在廣州火車站倒下的那個(gè)年輕鮮活的生命，對(duì)這個(gè)沉重的代價(jià)，我們至今仍感到深深的歉疚和自責(zé)!大家記住這件事，這個(gè)人!”

從《拯救大兵瑞恩》到《集結(jié)號(hào)》，我們看到了戰(zhàn)爭時(shí)期和戰(zhàn)后人們?cè)趯?duì)普通士兵的態(tài)度上所體現(xiàn)的價(jià)值觀。

每一個(gè)人，每一個(gè)生命，都應(yīng)該得到應(yīng)有的珍視和敬畏，而不是漠視和踐踏。

我從今天人們對(duì)“這個(gè)人”，對(duì)“這一個(gè)人”的銘記和懷念，想到了近五十年前大饑荒中的幾千萬死者。在某些災(zāi)難嚴(yán)重的省份和縣區(qū)，有一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)、一個(gè)大隊(duì)以致一個(gè)公社(相當(dāng)于一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn))全部死絕的(河南信陽一個(gè)專區(qū)竟死了一百多萬人)!他們默默地以卑微如草芥的生命承受了違反自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的懲罰，承受了違反法律違反人情違反常識(shí)行為的災(zāi)難性后果!

而從那時(shí)起的半個(gè)世紀(jì)以來，這一冊(cè)歷史被塵封到陰山背后。我們，死難者的同代人和后人。由于種種原因，對(duì)幾千萬的死者采取了不可原諒的漠然的態(tài)度。例如包括我在內(nèi)的，從那個(gè)年代活過來的城市中人，特別是大城市中人，當(dāng)時(shí)是靠特別調(diào)撥的糧食得以維生，雖有小不足，饑腸轆轆，面有菜色，甚至浮腫，但不致命。我們的存活是以幾千萬人餓死為代價(jià)的，換句話說，幾千萬餓死和非正常死亡者是替代我們死去的。然而，我們?cè)谒奈迨畟€(gè)清明節(jié)，有多少人想到為這些餓死的冤魂燒一炷香呢，其中許多死者已是沒有后人的絕戶!我們不祭奠他們，誰去祭奠他們?

清明節(jié)后的報(bào)刊文章中，看到有人建議，應(yīng)由國家對(duì)革命烈士舉行公祭。這些牽扯到立法，需要鄭重其事。但既說到了，我想借此補(bǔ)充一句：如果將來全國人大開會(huì)時(shí)有此議題，希望有關(guān)人士轉(zhuǎn)達(dá)：在國家公祭革命烈士的同時(shí)，勿忘公祭在相當(dāng)歷史時(shí)期中，由于各種原因包括大饑荒而死難的普通人!

我們要以一定的儀式，向人們昭示并讓后代記住，要把中國建成現(xiàn)代法治國家，我們要尊重并捍衛(wèi)每一個(gè)公民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，尊重并捍衛(wèi)與生俱來的一切公民權(quán)利和政治權(quán)利；對(duì)任何一個(gè)人的生命的踐踏，對(duì)任何公民權(quán)利的侵犯，都是必須譴責(zé)和抗拒的犯罪!

(原載2008年4月9日《南方都市報(bào)》)