列 孚
票房節(jié)節(jié)攀升的同時(shí),2008年中國國產(chǎn)電影仍有3/4 無緣在影院與觀眾見面
2008,笑語、歡顏與震驚、悲壯同在。中國電影也伴隨著這悲喜交集一同走過這一年。今年又正是中國改革開放30年。
不過,喜悅,仍是中國電影在2008年的主調(diào)。盡管2008年度票房數(shù)字尚未出籠,但肯定大大高于去年。據(jù)電影副局長張宏森透露,2008年票房有望突破40億(應(yīng)將《投名狀》和《集結(jié)號》跨年度兩片票房列入。2007年為33億)。
然而,如果拿30年前來對比,今年今天的成績比起過去卻是倒退了——1980年,《少林寺》票房收入為1.4億(1980年物價(jià)水平),而2008年《赤壁》(上)僅是3.3億。還有一個(gè)不算新鮮的數(shù)據(jù):1980年中國內(nèi)地城市觀影次數(shù)平均為25次,20年后,城市人觀影次數(shù)平均為0.5次。而按去年城市人口5.42億、33億票房計(jì)算,城市人口平均觀影次數(shù)約為2.5次,是2000年時(shí)的五倍,已有長足的提高。
要拉動中國內(nèi)地電影人口,空間仍相當(dāng)大(即電影市場空間還相當(dāng)大)。所以,如今投資電影院的人比以往多了好多。
今年中國內(nèi)地的銀幕又增加了好幾百塊。電影市場是否暢旺,主要看銀幕數(shù)量。印度也是人口大國,有銀幕1萬1千多塊,中國,說是有3000多塊銀幕,但真正有效(即上映首輪影片)銀幕約不超過1500塊——這從所謂大片印拷貝的數(shù)量就可以估算得到,一般都不過是七八百個(gè)拷貝。而在美國,人口是中國的七分一,已有4萬多塊銀幕。
影院增加,這對中國電影來說當(dāng)然是個(gè)好消息??蛇€要看中國電影人能拿出什么東西“喂”飽逐年增多的銀幕。
2007年中國電影產(chǎn)量高達(dá)402部,估計(jì)今年比此數(shù)為多。然而,情形并不會比去年樂觀,仍有高達(dá)四分三的影片無機(jī)會在大銀幕上與觀眾見面。也有些影片只能在個(gè)別院線卻未能在全國范圍內(nèi)上映。如《欣月童話》,這部以發(fā)生在長春的一件真人真事改編拍攝的影片就是其中一部,該片只在一條院線上映。類似的影片有多少?難以統(tǒng)計(jì)。換言之,一年中能夠在全國35條院線上映的影片不過100部左右。許多制片公司、導(dǎo)演們要面對的難題是,如何能夠讓自己的影片和廣大觀眾見上面?
國產(chǎn)“大片”占票房1/4強(qiáng)
能夠與更多觀眾見面的如《長江七號》《大灌籃》《赤壁》《功夫之王》《畫皮》《梅蘭芳》《葉問》和《非誠勿擾》等,這8部影片票房就超過10億,票房最少的一部也接近一億。即這八部片的票房就占去40億票房的四分之一強(qiáng)。剔除《功夫熊貓》《鋼鐵俠》和《全民超人》等票房過億的好萊塢影片,今年國產(chǎn)片在票房上占盡優(yōu)勢。
也就是說,有相當(dāng)大的一部分觀眾是沖著這些國產(chǎn)片在宣傳上的巨大優(yōu)勢而進(jìn)入影院。人們有對雙周(周星馳、周杰倫)現(xiàn)象期待的繼續(xù),也有對經(jīng)典(《赤壁》和《畫皮》)的寄望,或者對一南一北、一文一武同為人物傳記(《梅蘭芳》和《葉問》)的好奇。這些影片肯定都有觀眾感興趣的賣點(diǎn),不過南北方的觀眾對電影的要求還是有明顯的地域區(qū)別。例如在南方一些院線,《葉問》上映沒幾天,就急急將《梅蘭芳》下畫,因?yàn)榧词乖邳S金時(shí)段(晚上七、八點(diǎn)場),在廣州某影城看《梅蘭芳》的觀眾在影片放到一半時(shí)竟走了四分三,因此將影片排期讓位給南方人更熟悉的《葉問》也就毫不奇怪了。相反,晚上十點(diǎn)多在北京東三環(huán)外建國路某影城上映《葉問》時(shí),觀眾仍擠得滿滿。或許是動作片比較容易找到觀眾更多喜愛的共性,同時(shí),《葉問》也比《梅蘭芳》擁有更多想象空間,甄子丹的動作自然也比黎明的京劇扮相吸引人。
“雙周”的《長江七號》和《大灌籃》,前者因?yàn)椤盁o厘頭”情結(jié)繼續(xù)吸引年輕人,習(xí)慣了周氏的搞笑或經(jīng)典對白的觀眾在看過影片后才發(fā)覺星爺要轉(zhuǎn)型了,回到傳統(tǒng)敘述父子情故事,叫人有點(diǎn)擔(dān)心以前的星爺還會回來嗎?后者是小周周杰倫的漫畫式的夸張演出,令年輕觀眾看得眉飛色舞,其勵志色彩因?yàn)榕枷窕木壒柿钣捌荒敲戳钊朔锤小?/p>
《畫皮》則以最后的二十分鐘救了這部戲,否則,人們熟悉的《聊齋》會變成另一種內(nèi)容。同時(shí),市場也證明,這樣“雙生雙旦”(甄子丹、陳坤、周迅、趙薇)組合是可以構(gòu)成票房因素之一。
老實(shí)說,《功夫之王》是令人失望的,太幼稚的故事和太輕而易舉的敘述,人們寄望多年的成龍與李連杰第一次在銀幕上對決竟如此令人氣餒,雖然中間有些惹笑的地方。不過,該片中國與好萊塢合作電影,它在開拓國際市場上至少是取得了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
至于《赤壁》,則屬吳宇森在好萊塢取經(jīng)后帶回來的一次“大片示范”之作,而視覺上更精彩在該片下集。至于是否會令所有人滿意?當(dāng)然不可能。尤其是中國人對《三國演義》的閱讀向來有難以改變的傳統(tǒng)理解和想象,對吳宇森的想象與表達(dá),特別是誰是他心目中的英雄(包括為什么擇選梁朝偉和金城武),就會有所爭議。
不過,中國內(nèi)地電影所缺的是類型片,我們?nèi)鄙俚氖沁@樣的市場鍛煉。該片的價(jià)值很大部分也在此。
馮小剛再次引入大量“植入廣告”確實(shí)令《非誠勿擾》有“視覺污染”之嫌,馮小剛/葛優(yōu)繼續(xù)他們的冷幽默,不過,影片文藝片樣式多于人們想象的喜劇色彩,難道這是馮小剛的另一次“轉(zhuǎn)身”?
中小制作平穩(wěn)無意外
今年繼續(xù)有一些中小成本制作影片有不俗票房,如《十全九美》《愛情左右》《命運(yùn)呼叫轉(zhuǎn)移》《哈哈哈》等,然而卻有點(diǎn)像回到上世紀(jì)80年代香港電影黃金時(shí)代出現(xiàn)的“反智”“弱智”搞笑片那樣,以為販賣廉價(jià)討笑就會令觀眾滿足。不反對有這種方式,這類型片是電影市場發(fā)展的過程中必會出現(xiàn)的。
2008年是奧運(yùn)年,故而相關(guān)影片也應(yīng)運(yùn)而生,分別是《一個(gè)人的奧林匹克》和《破冰》這兩部體育題材影片,兩部片都是根據(jù)真人真事改編,前者拍來頗有些特點(diǎn),但乏張力;后者則因?yàn)槠綄?shí)而顯得少了些應(yīng)有的激情,均有點(diǎn)可惜。
顧長衛(wèi)的第二部影片《立春》仍在重復(fù)他的首部影片《孔雀》的主調(diào)——關(guān)于人的陰暗心理。讓人有些不解。與此相反,總不想重復(fù)自己的徐克今年拿出影片《深海尋人》和《女人不壞》兩部都市影片,《深》倒能拍出女性對愛的渴望,但《女》則只是浮光掠影的捕捉,不著邊際。
還有些影片是不可忽略的,例如《李米的猜想》。雖然這是曹保平導(dǎo)演的第二部影片,但是能夠拍出人物關(guān)系奇特又頗有點(diǎn)人的命運(yùn)難以捉摸的況味,有點(diǎn)意思。
此外,原本期待南方冰雪災(zāi)害或汶川大地震會有及時(shí)的影片制作出現(xiàn),但是非常遺憾,沒有。
以故事發(fā)生在香港為主的影片今年也不少:《神探》《我們這一家》《每當(dāng)變幻時(shí)》《女人本色》《文雀》《錯(cuò)愛》《保持通話》《證人》等,這些均屬中等制作的影片都有水準(zhǔn)表現(xiàn),特別是《神探》《我們這一家》和《保持通話》,曾經(jīng)為人所詬病“港味淡了”的情形也有所改變。
不過,今年最值得一提的是紀(jì)實(shí)性紀(jì)錄片是《張純?nèi)纭暇┐笸罋ⅰ贰_@部根據(jù)張純?nèi)缟八鶎懙哪暇┐笸罋⒁粫臄z有關(guān)她的影片,深入地反映了作為一個(gè)海外華裔對曾發(fā)生在中國的民族悲劇而產(chǎn)生孜孜不倦的探索,影片帶有情節(jié)性的記錄,淡淡地滲透著身在中國的人,為張純?nèi)绲娜说谰穸顬楦袆印?/p>
嚴(yán)格來說,這并不是一部中國電影(出品者是海外華人,導(dǎo)演是加拿大人),但它拍的是中國人不能忘懷的故事,而且這種體裁也很少,故在此一提。
總體而言,2008年中國電影帶給我們的驚喜很少,許多都在預(yù)料之中;不論是質(zhì)量還是類型,也遠(yuǎn)未能滿足我們的“胃口”。
希望中國電影能與中國市場有更佳結(jié)合,不要35條院線一個(gè)面孔,“大片”一出,全國院線大扎堆,看不出從A院線直到Z院線之間究竟有什么區(qū)別,如果能夠從中作出區(qū)隔,應(yīng)該可以讓更多中國電影與大家見面,從而增強(qiáng)競爭,這才是較為正常的發(fā)展。