劉朝文

1978年9月8日，江蘇省泗洪縣上塘公社黨委毅然決定，在當(dāng)時中央文件還不許可的情況下，在全公社三級干部大會上號召廣大黨員干部率領(lǐng)3.6萬農(nóng)民破體制、分田地、搞改革，開了當(dāng)代中國農(nóng)村以公社為單位公開、全面推行“聯(lián)產(chǎn)承包制”的先河，比現(xiàn)在公認(rèn)的中國“最早實(shí)行大包干”的安徽小崗村聯(lián)產(chǎn)承包改革還早將近90天，比中共十一屆三中全會召開更是早了101天。

一

1978年暑假，我回農(nóng)村擔(dān)任江蘇省泗洪縣上塘公社響橋大隊(duì)第六生產(chǎn)隊(duì)會計，9月8日，在參加的第一個公社三級干部大會上，聽了上塘公社黨委書記張世明作的“聯(lián)產(chǎn)承包”動員報告。

那次會議規(guī)?？涨?。除了每個生產(chǎn)隊(duì)留一名非主要干部在隊(duì)里組織全體社員收聽大會有線廣播外，其余從公社到生產(chǎn)隊(duì)的所有干部全部集中到公社參加會議。公社原先那個低矮狹窄的會議室根本容納不下，會場臨時設(shè)在公社院內(nèi)。

會議主題很集中，就四個字——“聯(lián)產(chǎn)承包”。

作為公社黨委書記的張世明在動員講話中不時冒出驚人之語，給我印象特別深的一段話是這樣說的：“你別看那紅旗招展，黑壓壓一片人，那不是干社會主義的，而是騙社會主義的！出勤不出心，出人不出工。你看我，我看你，實(shí)際是在哄自己！到了年底，大家都往糧管所里擠——排隊(duì)購買救濟(jì)糧啊……”

張世明還說：“從人民公社成立開始，已經(jīng)騙了20年。我們不能再這樣騙下去啦！只有實(shí)行‘聯(lián)產(chǎn)承包，才能調(diào)動廣大社員的積極性！”

張世明講到激動時，那張作為主席臺的大桌子被他拍得噼噼啪啪響。參會人員對會議內(nèi)容感到震驚，但大家越聽越想聽，越聽越過癮。

日過中天，張世明的報告終于結(jié)束。

就在這時，一輛吉普車開到會場外面，沒等灰塵散盡，便有兩人下車，朝會場走來。等能看到主席臺時，其中一人沖已經(jīng)站起身的張世明打“快過來”手勢。三人相向走近后，同來的另外一個人不停地用右手食指做往地上點(diǎn)的動作，明顯是在責(zé)備張世明。見會場有人起身準(zhǔn)備離去，那個人急匆匆走上大會主席臺，用很高的聲音招呼：“大家慢走一步！剛才公社黨委的動員報告不符合當(dāng)前中央政策；‘聯(lián)產(chǎn)承包的事，上面沒有文件，不能干；任何人都不要犯這種政治路線錯誤……”

發(fā)話者是當(dāng)時中共泗洪縣委的主要負(fù)責(zé)人。

由于當(dāng)天會議通過“戶戶通”有線廣播全程“實(shí)況轉(zhuǎn)播”，會場外的人也知道會場內(nèi)情況。有人議論：“這才真叫‘對臺戲：一個說要干，一個說不能干。還真沒見過共產(chǎn)黨的會這么開的?！币?yàn)獒樹h相對，會場內(nèi)大家手捂胸口，等待“收場”。

“這樣吧，天也不早了，上午的會就開到這里，其他同志回去吧，大隊(duì)書記留下來，下午開個小會?！?/p>

當(dāng)天下午大隊(duì)書記小會的內(nèi)容很快就被好事者“探聽”出來——張世明對大隊(duì)書記們說：“搞‘聯(lián)產(chǎn)承包是為了讓老百姓能過好日子，我認(rèn)為政治方向沒問題……要下定決心搞下去！”張世明最后攤牌：“作為公社黨委書記，我叫你們干，你們就得干。如果干錯了，坐牢由我張世明去坐，與你們不相干。如果哪個不干，我們黨委就拿哪個問責(zé)……回去就干！明天就干！今晚能開會向老百姓作動員，更好！”

縣里知道后，馬上責(zé)令張世明在與9月8日“聯(lián)產(chǎn)承包”動員會同等規(guī)模的大會上作公開檢討。但檢討之后，張世明仍然把大隊(duì)書記都留下來開小會。

在小會上，張世明手?jǐn)Q絡(luò)腮，濃眉揚(yáng)起，神情凝重，語氣堅定地對大隊(duì)書記們說：“我檢討歸我檢討，‘聯(lián)產(chǎn)承包還要繼續(xù)搞。不能因?yàn)榕聛G烏紗帽，就放棄我們的正確選擇；不能因?yàn)榕伦危筒还芾习傩账阑?。我們都是共產(chǎn)黨員?。　?/p>

縣里責(zé)令張世明作第二次公開檢討，并派人監(jiān)督張世明檢討。

第二次檢討會不在上塘公社院內(nèi)舉行，而在離上塘公社所在地最近的向陽大隊(duì)小學(xué)露天籃球場上舉行。上塘公社三級干部都在現(xiàn)場聽張世明檢討，還有向陽大隊(duì)包括與向陽大隊(duì)接壤的安徽泗縣許多社員也都特地跑來，圍在會場外面看熱鬧。

第二次公開檢討會結(jié)束前，張世明依然要求大隊(duì)書記留下來開小會。在當(dāng)天下午的大隊(duì)書記會議上，張世明拍著桌子說：“我們不就是為了讓上塘老百姓能有吃有穿有錢花嘛？！究竟能錯到哪里去？現(xiàn)在怎么辦？還是要繼續(xù)干。哪個不干，我就要撤你的職！”

“聯(lián)產(chǎn)承包”的烈火在泗洪海拔最高的的西南崗，在西南崗最高的上塘，以前所未有的“燎原”之勢熊熊燃燒。

上塘已經(jīng)成為周邊觀望的熱點(diǎn)、議論的焦點(diǎn)、“偷看”的亮點(diǎn)。很多人到上塘“看熱鬧”、“看門道”、“看技巧”。整個泗洪地區(qū)被上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”影響著，觸動著，激蕩著。

對張世明和上塘公社到底怎么辦？縣里專門開會研究。但出乎意料，長期在上塘公社所在泗洪縣西南片工作的一位領(lǐng)導(dǎo)把在上塘看到、聽到、想到的如實(shí)道來：“上塘的做法，確實(shí)得到了老百姓的擁護(hù)。老百姓從來沒有像現(xiàn)在這樣拼命干活，就連走路，腿上都有勁了……”縣委主要領(lǐng)導(dǎo)打住他的話題，責(zé)怪說：“你是不是被上塘人同化了？”

次日，縣委幾位領(lǐng)導(dǎo)全部到上塘私訪。

不訪則矣，一訪，大家都不同程度被上塘人“同化”。他們感慨：看來“聯(lián)產(chǎn)承包”真管用！

二

縣委有所松勁，但當(dāng)時還管著泗洪縣的淮陰地委不讓。

日前在接受我專訪時，張世明回憶說：“地委主要領(lǐng)導(dǎo)和各個系統(tǒng)、各個部門三天兩頭派人到上塘，走大隊(duì)，進(jìn)小隊(duì)，串農(nóng)戶。其中地委主要領(lǐng)導(dǎo)多次親臨上塘公社，把搞不搞‘聯(lián)產(chǎn)承包上升到‘兩條路線斗爭和‘堅不堅持走社會主義道路的高度，對上塘公社黨委班子成員，特別是我本人，批評來指責(zé)去?！?/p>

張世明被批評急了，“回應(yīng)”說：“讓老百姓穿褲露屁股，干活餓肚子，住房不遮風(fēng)，那就叫走社會主義道路？”

《人民日報》的一篇報道突然給了上塘人當(dāng)頭一棒。1979年3月15日《人民日報》在頭版顯要位置發(fā)表甘肅省檔案局干部張浩《“三級所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”應(yīng)該穩(wěn)定》的長篇來信?！度嗣袢請蟆吩跒檫@封來信所加的按語中說：“不能在條件不具備的情況下，匆匆忙忙地搞基本核算單位的過渡……已經(jīng)出現(xiàn)‘分田到組、‘包產(chǎn)到組的地方，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)三中全會原則通過的《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定（草案）》，正確貫徹執(zhí)行黨的政策，堅決糾正錯誤做法。”

這篇報道堅定了淮陰地委工作隊(duì)在上塘糾偏的信心和決心。

而上塘農(nóng)民用他們最傳統(tǒng)、最樸實(shí)的方式反抗淮陰地委工作隊(duì)。走路遇到淮陰地委工作隊(duì)成員，他們就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地躲著走，繞道走。偶爾從身邊走過，上塘人會回頭沖淮陰地委工作隊(duì)成員吐唾沫，擤鼻涕。

改革路途很艱難，天變只在一時間。

1979年3月30日，《人民日報》又在頭版顯要位置發(fā)表安徽省農(nóng)委辛生、盧家豐《正確看待聯(lián)系產(chǎn)量的責(zé)任制》的來信，文章批評3月15日《人民日報》刊發(fā)的張浩的長篇來信和編者按的看法，尖銳指出有人把聯(lián)系產(chǎn)量責(zé)任制看得一無是處，視“包”字為洪水猛獸。來信還指出：不要硬要群眾只能這樣不能那樣?！度嗣袢請蟆吩跒檫@封信所加的編者按中承認(rèn)：3月15日的提法有些不夠準(zhǔn)確，今后應(yīng)當(dāng)注意改正。

后來得知，《正確看待聯(lián)系產(chǎn)量的責(zé)任制》一文是當(dāng)時安徽省委書記萬里親自安排組織完成的，萬里還用堅定的口氣對地、縣領(lǐng)導(dǎo)干部說：“報紙不種田，不打糧，到了秋后農(nóng)民沒有飯吃，可要來找我們哩！別理那一套，我們照樣干！”

安徽人敢干，上塘人也不甘落后。對工作隊(duì)的“指示”，上塘人“左耳聽右耳扔”；對工作隊(duì)的批評，上塘人“拒不接受”?？闪钌咸寥酥钡氖?，又痛苦地等了半年，直到1979年秋天才盼來的結(jié)果仍對上塘人不利。

1979年9月25日至28日中共十一屆四中全會正式討論通過《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題的決定》，雖然指出在農(nóng)村夸大階級斗爭是錯誤的，承認(rèn)自留地、家庭副業(yè)、農(nóng)村集市貿(mào)易是社會主義經(jīng)濟(jì)的附屬和補(bǔ)充，但仍不允許“分田單干”和“包產(chǎn)到戶”。由國務(wù)院農(nóng)委主辦的頗具權(quán)威性的《農(nóng)村工作通訊》在1980年第2期和第3期分別發(fā)表《分田單干必須糾正》和《包產(chǎn)到戶是否堅持了公有制和按勞分配？》兩文，批評分田單干違反黨的政策，導(dǎo)致兩極分化；批評包產(chǎn)到戶既沒有堅持公有制，也沒有堅持按勞分配，實(shí)質(zhì)是倒退。

而此時的上塘公社，像1978年秋天一樣，還是超前走在了中央文件精神的前面，絕大部分生產(chǎn)隊(duì)早已經(jīng)推行“包產(chǎn)到戶”，甚至有不少生產(chǎn)隊(duì)或勞作組已經(jīng)“包干到戶”。上塘人欲哭無淚：難道真的要我們放著好好的日子不過，再回到“大集體”，再去過吃不飽、穿不暖的窮日子？

三

“水來，山擋不住?！钡妹裥牡氖拢l都擋不住。

縣委工作隊(duì)被上塘人“同化”了，地委工作隊(duì)也很快被“同化”，他們不得不承認(rèn)：“聯(lián)產(chǎn)承包”確實(shí)調(diào)動了上塘公社老百姓的生產(chǎn)積極性。不久戲劇性一幕在上塘出現(xiàn)，淮陰地委駐上塘工作隊(duì)突然消失。

據(jù)荀德麟著《淮安史略》記述：“泗洪縣上塘公社黨委在群眾的要求下，從1978年起在全省率先實(shí)行包產(chǎn)到組、包產(chǎn)到勞、包產(chǎn)到戶的計酬責(zé)任制……上塘為淮陰專區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體制改革創(chuàng)造了經(jīng)驗(yàn)。1980年1月，中共淮陰地委召開三級干部會議，貫徹中央《決定》，介紹上塘經(jīng)驗(yàn)，布置縣、公社進(jìn)行聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制試點(diǎn)工作。同年10月，地委根據(jù)中央75號文件精神，全面實(shí)行農(nóng)業(yè)聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，頒布《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的意見》。到1981年8月，已落實(shí)的生產(chǎn)隊(duì)占總數(shù)的99.4%。11月，新華社報道：淮陰地區(qū)推行聯(lián)產(chǎn)責(zé)任制，農(nóng)業(yè)獲得全面大豐收，糧食總產(chǎn)達(dá)40億公斤。本區(qū)人民從此解決了溫飽問題?！?/p>

“樹欲靜而風(fēng)不止”，上塘以公社改革剛剛得到泗洪縣委和淮陰地委默許，又遇到了更大的阻力。

1980年3月中旬，淮陰行署經(jīng)營管理組幾個人到上塘作了所謂調(diào)研后，向省里打了《泗洪縣部分社隊(duì)出現(xiàn)包產(chǎn)到戶、分隊(duì)、分田單干》的報告，給上塘“大包干”編出四條“嚴(yán)重”后果：一是造成思想混亂；二是動搖了“三級所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”的人民公社制度；三是削弱了集體經(jīng)濟(jì)；四是影響了春耕備種，希望引起高度重視。結(jié)果引起了江蘇省委的注意。

當(dāng)時江蘇省委主要負(fù)責(zé)人（許家屯——作者注）發(fā)狠說：“我就不相信那個上塘‘張大胡子的‘胡子真的拔不盡！你們先拔。拔不盡的話，我親自去拔！”

淮陰地委和泗洪縣委只好“響應(yīng)”，把已經(jīng)撤退的工作組、糾偏隊(duì)重新組合起來，再度派駐上塘，配合省委工作隊(duì)開展工作。

事實(shí)上，從1978年秋開始，工作組、糾偏隊(duì)反復(fù)進(jìn)出上塘已經(jīng)多次。張世明說：“1980年秋天，‘聯(lián)產(chǎn)承包在上塘大見成效。但省委向地委、地委向縣委幾乎一天一次電令，核心內(nèi)容就八個字——緊急收回，立刻糾偏?？h委常委一班人帶領(lǐng)56位縣有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)，抽調(diào)近百名副科級以上干部，浩浩蕩蕩開進(jìn)上塘。上塘20個大隊(duì)中最小的大隊(duì)，進(jìn)駐的‘糾偏隊(duì)員也不少于3人?！本褪窃凇拔幕蟾锩逼陂g，上塘也沒來過這么大陣容的工作隊(duì)。

張世明回憶說：“江蘇省農(nóng)委一位領(lǐng)導(dǎo)，到泗洪一下車就說：‘我這次到泗洪，是要把你們縣搞包產(chǎn)到戶的來龍去脈搞清楚，把現(xiàn)在議論紛紛的一些問題從界限上搞清楚。像上塘這樣大面積搞包產(chǎn)，性質(zhì)就變了，這關(guān)系到所有制問題、兩條路線的問題。你們討論討論，什么叫社會主義，什么叫資本主義？不要連馬列主義老祖宗都忘了。他還說：‘我看你們這里出現(xiàn)‘包產(chǎn)到戶，地委是有責(zé)任的。經(jīng)濟(jì)作物全面聯(lián)產(chǎn)計酬，不就是地委農(nóng)先會（指農(nóng)業(yè)社會主義建設(shè)先進(jìn)單位代表會議，后同——作者注）上提出來的嗎？！”

上塘人心中疑惑不解：為了讓咱老百姓有飯吃、有衣穿、有房住、有錢花，究竟能錯到哪里去？一位女社員在“高干”們面前毫無畏懼地說：“你們不要瞎擺弄！讓我們這樣搞上幾年，有了飽飯吃，有了衣裳穿，再聽你們的?！?/p>

當(dāng)時作為生產(chǎn)隊(duì)會計和勞作組長的我編了一副“對聯(lián)”，上聯(lián)是“糾偏會，整改會，經(jīng)常有會”；下聯(lián)是“大批評，小批評，到處亂評”；橫批“枉費(fèi)心機(jī)”。

就在省委調(diào)查組準(zhǔn)備以更嚴(yán)厲的措施整治上塘?xí)r，上塘的做法得到了黨中央的肯定和支持。1980年9月27日，中央印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的幾個問題》指出：實(shí)行包產(chǎn)到戶，是聯(lián)系群眾、發(fā)展生產(chǎn)、解決溫飽問題的一種必要的措施，不會脫離社會主義軌道。

然而，省委那位主要負(fù)責(zé)人還是弄不明白：上塘到底有沒有問題？究竟會不會帶來資本主義復(fù)辟？他親自帶領(lǐng)一幫人馬，直接到上塘谷墩大隊(duì)召開干群座談會。

座談會持續(xù)了很長時間，也沒人順著省領(lǐng)導(dǎo)思路發(fā)言。一位老農(nóng)被憋火了：“我知道你們都是大官，說話值錢。把土地分到戶下耕種，我們老少有了飯吃，有了衣穿，蓋上了新瓦房，還買了‘三轉(zhuǎn)一響。你們千萬不能讓俺們不干！俺們已經(jīng)坐到糧囤上了，不能再叫俺們下來了。求你們發(fā)句話還不成嗎？”

省委那位主要負(fù)責(zé)人不甘罷休，決定回到上塘公社黨委所在地，重新召開更大范圍的座談會，看到底能不能暴露出問題來。情急之下，他直接向農(nóng)民發(fā)難：“你們這樣干，就不怕資本主義復(fù)辟嗎？！”立新大隊(duì)副大隊(duì)長李紹正猛地站了起來，斬釘截鐵地說：“我們不怕資本主義復(fù)辟！有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，權(quán)把子攥在共產(chǎn)黨手里，難道共產(chǎn)黨還能讓資本主義復(fù)辟嗎？！”

四

上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”遭受阻撓，不僅表現(xiàn)在工作隊(duì)、糾偏隊(duì)接連出現(xiàn)，座談會、訓(xùn)話會喋喋不休，更表現(xiàn)在省、地兩級對上塘改革的輿論封鎖上。從1978到1981年春3年多時間里，在江蘇省委機(jī)關(guān)報《新華日報》上沒有一篇關(guān)于上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”的專門報道。

日前接受我采訪時，《新華日報》一位資深老記者感慨萬千：“那里是江蘇‘第一包。為解決千百萬農(nóng)民的生存問題，解決農(nóng)村改革的路線問題，為農(nóng)業(yè)發(fā)展以及城市發(fā)展提供物力和人力資源開了好頭。上塘人民和鄉(xiāng)村干部為之奮斗所付出的代價和承受的壓力，大大超過了華西村。”

1979年農(nóng)歷的最后一天，一名男子悄悄來到上塘。當(dāng)晚家家戶戶都在吃年夜飯，這名男子卻到處轉(zhuǎn)悠，走東家，串西家。

上塘人警覺起來：這人是不是準(zhǔn)備年也不讓我們過安穩(wěn)？當(dāng)時市場沒有放開，上塘僅有的一家飯店已經(jīng)放年假，供銷社也關(guān)門過年。本來非常好客的上塘老百姓以為他是糾偏隊(duì)員，不請他吃飯，這位不速之客整整餓了一晚上。后來人們才曉得，這位客人是《新華日報》駐淮陰記者站記者劉崢。

之前，劉崢向上報“上塘改革”的選題都被槍斃了，他到上塘采訪的請求也未獲許可，因此他選擇年假機(jī)會采訪上塘。這次采訪收獲很大，劉崢寫了幾篇報道，但所有這些報道都沒讓發(fā)表。其中一篇“供領(lǐng)導(dǎo)同志參閱”的內(nèi)參已經(jīng)打出小樣，報社具體負(fù)責(zé)人已簽字發(fā)排，但終審還是被領(lǐng)導(dǎo)撤換下來。劉崢想出了“曲線報道”的策略。他報道上塘，只字不提“包產(chǎn)到戶”，只說“包產(chǎn)到戶”的效果。他拐著彎報道上塘“包產(chǎn)到戶”效果的《九個新郎話新春》、《泗洪縣擴(kuò)大花生種植面積》、《“搖錢樹”與“聚寶盆”》等文，分別在1980年2月10日、5月1日和10月15日的《新華日報》上發(fā)表……

28年后，劉崢非常動情地說，雖然那些報道都未提到“包產(chǎn)到戶”，但能在遭到干擾和壓制最緊張的時候給予上塘人民一點(diǎn)支持，自己對此感到無比欣慰。

省里如此，地區(qū)更是如此，連內(nèi)部交流上塘先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)都被禁止。1980年1月，淮陰地區(qū)召開農(nóng)先會，上塘公社立新大隊(duì)作為一年巨變的典型受到表彰。但會前泗洪縣委辦把立新大隊(duì)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)材料送到淮陰農(nóng)先會籌備組時，有人表態(tài)：上塘收的糧食再多，都不宣傳，已經(jīng)打印好的立新大隊(duì)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)材料不給裝進(jìn)材料袋。對立新這個先進(jìn)典型，絕大多數(shù)與會者只知其然，不知其所以然。

新華社江蘇分社的記者采訪上塘?xí)r，也遭遇了當(dāng)時對上塘“大包干”輿論封鎖的“警告”。日前，我專訪了當(dāng)年在新華社江蘇分社工作的周昭先。周老說他清楚地記得，1981年一開春，聽說在分社采編室工作的他和農(nóng)村新聞采訪組的王孔誠要去上塘采訪，省委那位主要負(fù)責(zé)人就打來電話“警告”：“你們不要去采訪那個上塘。那里的做法有方向性問題……”

事實(shí)上，周昭先和王孔誠早已關(guān)注上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”，1980年就到當(dāng)?shù)刈鬟^秘密采訪，并且完成了近7000字揭示上塘改革遇阻內(nèi)幕的長篇報道。此稿發(fā)到北京后，時任新華社社長的曾濤眼睛一亮，心頭一熱，拍案定奪：發(fā)《內(nèi)參》！

這是一份題為《江蘇泗洪縣訪“窮”見聞》的機(jī)密文件，發(fā)中共中央、國務(wù)院，送黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人，同時在全國各地縣團(tuán)級以上領(lǐng)導(dǎo)干部中傳閱。

周昭先和王孔誠根本沒拿“警告”當(dāng)回事，照樣到上塘作了將近半個月的深入采訪。1981年3月4日，《人民日報》以少有的通欄標(biāo)題形式，發(fā)表周昭先和王孔誠采寫的《春到上塘》長篇通訊，充分肯定上塘的改革決策與成就，也毫不客氣地公開批評：“上塘公社農(nóng)民在按照三中全會路線前進(jìn)的路途上，曾經(jīng)遇到了很大阻力，從省到縣的各級領(lǐng)導(dǎo)中不支持者有之，橫加指責(zé)者有之。”

五

上塘以公社為單位推行“聯(lián)產(chǎn)承包”制改革，步步都比當(dāng)時中央文件精神提前，不僅調(diào)動了上塘3.6萬農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，更提前給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民帶來了真真切切的實(shí)惠。

在“聯(lián)產(chǎn)承包”促動下，上塘公社原先101905畝耕地得到了高效利用，原先幾十年無人耕種的拋荒地也被農(nóng)民開墾出來種上了莊稼。1979年度上塘公社農(nóng)業(yè)生產(chǎn)匯報表顯示，糧田擴(kuò)大到119045畝，收糧1200萬公斤，比1978年800萬公斤增長50％，增長幅度居全縣第一。

“聯(lián)產(chǎn)承包”后的第一年，這里的農(nóng)民告別了解放以來一直要國家發(fā)放救濟(jì)糧、救濟(jì)棉、救濟(jì)布、救濟(jì)衣、救濟(jì)煤、救濟(jì)款的歷史。經(jīng)濟(jì)生活上翻了身，上塘的男女老少欣喜若狂，有人編了順口溜：“家家戶戶糧滿倉，社員個個換新裝；腰里票子嘩嘩響，明年就蓋大瓦房?！薄奥?lián)產(chǎn)如聯(lián)心，誰聯(lián)誰操心，誰聯(lián)誰出勤，早聯(lián)早翻身?！?/p>

1980年，由于從1979年開始由“包產(chǎn)到組”發(fā)展為“包產(chǎn)到戶”、“包干到戶”，社員生產(chǎn)積極性更加高漲，盡管遇到了歷史罕見的百日連綿陰雨惡劣天氣，但上塘糧食仍然奪得大豐收。最早搞“聯(lián)產(chǎn)承包”的墊湖大隊(duì)第五生產(chǎn)隊(duì)1979年產(chǎn)糧76500公斤，1980年產(chǎn)糧超5000公斤的有3戶，一般農(nóng)戶都在1500－2500公斤。

我老家所在的響橋大隊(duì)第六生產(chǎn)隊(duì)第二勞作組人均口糧突破800公斤大關(guān)，是“聯(lián)產(chǎn)承包”前1978年的18倍，出現(xiàn)了受到縣政府表彰的劉鳳龍等轟動全縣的“種糧大戶”。劉鳳龍家現(xiàn)在還用著當(dāng)年縣里獎售的蜜蜂牌縫紉機(jī)和永久牌自行車。

上塘農(nóng)民那時最大的心愿就是家里能有“三轉(zhuǎn)一響”：手表、自行車、縫紉機(jī)和收音機(jī)。當(dāng)時泗洪縣給種糧大戶的獎勵，就是發(fā)給自行車和縫紉機(jī)等緊俏商品銷售計劃票，被獎勵者憑票到商店購買實(shí)物，能買到的人都感到非常光榮。

從1980年春節(jié)開始，上塘農(nóng)民自己創(chuàng)作出許多不拘泥于對仗的春聯(lián)，有“包產(chǎn)到戶富了困難戶，聯(lián)產(chǎn)計酬發(fā)了老實(shí)頭”，也有“聯(lián)產(chǎn)責(zé)任好，糧食吃不了”。這是上塘農(nóng)民在用自己的語言表達(dá)豐收后的喜悅之情。

豐收喜人，豐收也“惱人”。

到1981年，上塘公社在糧食總產(chǎn)躍過1437.98萬公斤大關(guān)的同時，花生總產(chǎn)更是高達(dá)538.845萬公斤，比1949年到1978年29年當(dāng)?shù)鼗ㄉa(chǎn)量總和還多。實(shí)行“聯(lián)產(chǎn)承包”之前，上塘各個生產(chǎn)隊(duì)賣糧指標(biāo)都完成不了；實(shí)行“聯(lián)產(chǎn)承包”之后，上塘各個生產(chǎn)隊(duì)賣糧指標(biāo)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。上塘農(nóng)民普遍為賣糧難和賣花生難發(fā)愁。

1981年11月1日，《新華日報》頭版頭條（由于篇幅太長，從頭版“下轉(zhuǎn)”至第二版——作者注）刊登了記者劉崢、王柏森采寫的超長篇新聞特寫《喜人的煩惱——花生豐收時節(jié)訪上塘》。特寫描述：“我們到來的時候，正是花生收購的高潮。只見清晨薄霧之中，裝滿花生的大車一輛接著一輛，宛如一道歡跳的激流向上塘糧管所匯去。隨著這車流人流，我們分享著上塘人民由豐收帶來的喜悅和煩惱……好不容易擠進(jìn)糧管所大門，撲入眼簾的是一座座小山般的露天囤子，一數(shù)有三十六七個，全是裝的花生。囤子間的空地上分散著設(shè)了六個收購點(diǎn)，每個點(diǎn)一桿磅秤，負(fù)責(zé)收購一個大隊(duì)的花生。八點(diǎn)多鐘辰光，六桿磅秤都已被大車圍住，少的也有百十輛，大門外面還在不斷往里涌，整個糧管所頓時顯得擁擠不堪了……‘倉庫怎么造得這么小呢？我們不由得埋怨當(dāng)初建造倉庫的人缺乏遠(yuǎn)見了?！。克膸烊菰谌h占第二位呢！公社分管財貿(mào)工作的副書記老胡和糧管所的夏德興同志告訴我們：上塘糧庫是1977年建造的。當(dāng)時很多人都嫌太大了……確實(shí)，按當(dāng)時水平，把全公社的糧食都收上來一兩不吃，也不夠倉庫存的?？墒墙衲?，就是一兩糧食不收，全部用來裝花生也不夠裝的……”

1982年初再次到縣里參加1981年度總結(jié)表彰大會的劉鳳龍回憶說：“剛到會場就接到通知，說是縣糧食部門找我們商量事情?！?/p>

原來是新華社等傳媒記者就上塘農(nóng)民為賣花生難、賣糧難發(fā)愁的事寫了內(nèi)參，時任中共中央主席的胡耀邦親自就此作了重要批示。泗洪縣把這事當(dāng)作特事辦，決定給上塘農(nóng)民增加糧食和花生出售指標(biāo)。

上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”的口號是：“交足國家的，留夠集體的，剩下都是農(nóng)民自己的?！?/p>

可以這樣說，1978年以前，國家用救濟(jì)糧、救濟(jì)棉、救濟(jì)布、救濟(jì)煤、救濟(jì)款養(yǎng)活上塘老百姓；實(shí)行“聯(lián)產(chǎn)承包”后，上塘老百姓極大地支援了國家。1980年，在遭受嚴(yán)重澇災(zāi)情況下，上塘還向國家出售余糧140萬公斤、花生160萬公斤，另外還獲得國家獎勵售糧指標(biāo)80萬公斤。別說在蘇北，就是在整個江蘇省都很冒尖。

可以說，“聯(lián)產(chǎn)承包”不是削弱了集體而是壯大了集體實(shí)力。老百姓富起來，意味著集體也富起來；農(nóng)民戶下收入總和，等于集體收入?！奥?lián)產(chǎn)承包”后農(nóng)戶收入成倍遞增，等于是集體經(jīng)濟(jì)成倍遞增。

更為關(guān)鍵的是，富裕起來的上塘人實(shí)實(shí)在在地感到自己贏得了做人的尊嚴(yán)。

1981年后，上塘“聯(lián)產(chǎn)承包”后的喜人景象被記者們以文字和圖片等形式通過省和中央媒體報道出來，廣播里也不斷傳來關(guān)于上塘改革后農(nóng)民過上好日子的錄音、特寫、連續(xù)報道。上塘由被壓制的“苦孩子”突變?yōu)槭?nèi)外參觀學(xué)習(xí)的“好樣板”。

現(xiàn)已退休的張世明說：“那時候接待任務(wù)太重了，一天都會有10多個參觀學(xué)習(xí)團(tuán)到上塘來。我當(dāng)時感覺接待參觀比我搞‘聯(lián)產(chǎn)承包還累人?！?/p>

上塘改革步步領(lǐng)先，成為當(dāng)代中國農(nóng)村以公社為單位公開、全面推行“聯(lián)產(chǎn)承包”的好樣板。這是上塘對黨和國家的最大貢獻(xiàn)，也是上塘最值得稱道的地方?！?/p>