劉偉：中國宏觀經(jīng)濟具有三重復(fù)雜性
　　
　　
　　北京大學(xué)校長助理、經(jīng)濟學(xué)院院長劉偉日前在中國經(jīng)營報舉辦的“再建30年”改革高峰論壇上表示，我國宏觀經(jīng)濟具有三重復(fù)雜性。第一個首要的矛盾，就是從總需求來看，結(jié)構(gòu)性的失衡矛盾突出，投資需求增長顯然過快，消費需求的增長顯然相對不足。這些年我國的重要投資品價格上升、需求擴張，由此導(dǎo)致的煤電運油整個產(chǎn)業(yè)鏈全面緊張和固定資產(chǎn)投資需求增長過快的表現(xiàn)已經(jīng)不僅僅是統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的顯示，而是直觀地在現(xiàn)實生活中得到了印證。第二個矛盾體現(xiàn)在總供給和總需求的失衡上。我國現(xiàn)在既面臨通貨膨脹的壓力，同時又面臨通貨緊縮的威脅。一方面是CPI、PPI、上游投入品的價格、商品零售價等4個價格指數(shù)達到1997年以來少有的新高，另一方面通貨緊縮對國內(nèi)經(jīng)濟的困擾沒有解除，城市登記失業(yè)率連年提高。第三個矛盾就是國際收支和國內(nèi)經(jīng)濟之間的失衡。中國開放以后，在國際貿(mào)易上明顯的收大于支，使得我國的外匯儲備已超過1.7萬億美元，在匯率不變的情況下，結(jié)算的時候，付出的外匯儲備量越來越大，加劇了國內(nèi)宏觀經(jīng)濟的失衡。（摘自：《中華工商時報》2008年6月30日）
　　
　　李志能：做好經(jīng)濟可能退潮的準備
　　
　　國務(wù)院發(fā)展研究中心研究室副主任李志能日前在“第十屆金牛上市公司高峰論壇”上表示，應(yīng)該認識到經(jīng)濟周期的必然性。當前經(jīng)濟周期臨近“退潮”，企業(yè)要為退潮的可能性做好充分的準備。李志能指出，企業(yè)要深耕投資者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，確立投資者信心。應(yīng)按有關(guān)專家的建議，建立穩(wěn)定的分紅機制，明確讓股權(quán)投資收益能夠與銀行利息相比擬，同時，通過企業(yè)回購股份、高管增持等方式，緩解大小非解禁的影響，進一步穩(wěn)定市場。李志能還認為，離開國家的經(jīng)濟主權(quán)和金融安全去談市場規(guī)則是沒有意義，企業(yè)利益應(yīng)該服從國家利益；作為龍頭企業(yè)，對整個產(chǎn)業(yè)的生態(tài)和健康發(fā)展要承擔起責(zé)任。同時，要重新審視企業(yè)發(fā)展的模式。他還建議，要轉(zhuǎn)換企業(yè)成長機制，加強現(xiàn)金管理，提高現(xiàn)金儲備等。（摘自：《中國證券報》2008年6月30日）
　　
　　王慶：“熱錢”數(shù)量被高估
　　
　　國際投行摩根士丹利亞太區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家王慶日前表示，熱錢的問題在中國是被夸大了，中國不應(yīng)畏懼“熱錢”。他說，“熱錢”的流入在今年前五個月似乎確實出現(xiàn)了加速；然而，其實絕對量卻比一些流行的估算值要小很多。王慶表示，令“熱錢”成為熱門話題的一個主要原因就是，擔心“熱錢”流入一旦突然轉(zhuǎn)為流出的時候?qū)?jīng)濟產(chǎn)生的潛在負面沖擊。而事實上，中國經(jīng)濟的主要基本面還是保持良好的，當前形勢不會給經(jīng)濟的中期投資前景帶來大幅惡化，并因此使資本流動的方向發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn)。（摘自：《廣州日報》2008年7月4日）
　　點評：很長一段時間以來，專家學(xué)者們都在所謂的“熱錢”問題上爭論不休，而近日，“熱錢”更是成了一個炙手可熱的名詞。熱錢的規(guī)模究竟有多大？它是怎么計算出來的？又是如何進入我國的？它是在加速涌入還是正在流出我國？在這些問題上，專家們似乎各持各的理，并未達成某種共識。若如此，關(guān)于熱錢數(shù)量的爭論，豈非如國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所張岸元先生所言，不過是個“偽命題”？
　　
　　高善文：熱錢流入與緊縮政策有關(guān)
　　
　　安信證券首席經(jīng)濟學(xué)家高善文日前在中國金融四十人論壇舉行的“匯率改革回顧與前瞻”專題研討會上表示，面對國內(nèi)持續(xù)的信貸緊縮局面，從境外市場通過各種方法籌措資金，成為企業(yè)一種非常自然的選擇，這就表現(xiàn)為大量熱錢的持續(xù)流入。他說，討論熱錢流入的問題，此前人們更多地是從供給的角度研究和討論。其實，如果從需求角度看，熱錢的流入是與持續(xù)實施的緊縮政策有很大關(guān)系的。他說，面對持續(xù)的信貸緊縮，企業(yè)資金壓力很大。面對這樣的壓力，企業(yè)有很多辦法來解決，比如可以放慢存貨的積累速度等。此外，企業(yè)還會采取另外的辦法，即從境外市場通過各種方法籌措資金，這就表現(xiàn)為大量熱錢的流入。從歷史數(shù)據(jù)看，多年以來所謂的熱錢流入、流出，在更大程度上跟國內(nèi)資金的松緊是聯(lián)系在一起的。企業(yè)選擇這樣的方式，對企業(yè)或者對整個經(jīng)濟來講未必是壞事。現(xiàn)在，基本可以做出這樣的預(yù)言：如果把信貸調(diào)控放開，用不了幾個季度，熱錢基本上就會消失。（摘自：《證券時報》2008年7月14日）
　　
　　陶冬：食品通脹已過 工資通脹開始
　　
　　
　　瑞士信貸董事總經(jīng)理、亞洲區(qū)首席經(jīng)濟分析師陶冬日前在21世紀房地產(chǎn)論壇上發(fā)表主題演講時表示，除了能源通脹、食品通脹之外，中國還有第三塊通脹──“工資通脹”。這是美國歐洲、日本所沒有的。工資與物價的攀比上升，是導(dǎo)致上世紀七十年代滯脹的因素。他認為，中國的通貨膨脹在2007年基本上是食品通脹。食品通脹最壞的時間已經(jīng)過去了，隨著基數(shù)的效應(yīng)隨著生豬的供應(yīng)，食品通脹會在今后一段時間逐步穩(wěn)定。他表示，真正令人吃驚的，是工資的上漲。由于工資的上漲，中國會出現(xiàn)第二輪的通貨膨脹，可能會帶來接近或者是超過雙位數(shù)的通貨膨脹，這種情況如果出現(xiàn)了，中國可能會面臨比現(xiàn)在嚴峻得多的宏觀緊縮政策。在1993年—1995年期間朱镕基一口氣加息350個基點，人民幣出現(xiàn)了一次過的大幅調(diào)整，信貸政策出現(xiàn)一刀切的情況。他表示，這種情況是否會在中國出現(xiàn)，他不敢說100%有把握，但是整體宏觀形勢上，相信2009年的情況會比2008年按的情況更慘，中國會面臨的是出口的下滑和消費的下滑，還有固定資產(chǎn)投資上面的搖擺不定。這是中國2009年長期宏觀政策要面臨的問題。（摘自：金融界網(wǎng)站 2008年6月28日）
　　
　　羅杰斯：商品牛市要到2020年
　　
　　美國著名經(jīng)濟分析師羅杰斯日前表示，目前處在牛市當中的不是股票也不是債券，而是商品市場。在中國，將“商品”翻譯成“期貨”則更為合適。羅杰斯認為，每隔30年左右有一個商品大牛市。他的邏輯是：供需的失衡需要很長時間才能得到調(diào)整，而歷史也驗證，商品的牛市通常持續(xù)15-20年。因此，從1999年開始，商品牛市要持續(xù)到2014年甚至2020年。在未來10多年里，包括糧食、黃金、重金屬在內(nèi)的一切原料價格都將上漲。（摘自：《21世紀經(jīng)濟報道》2008年7月1日）
　　
　　薛涌：美國將再次成為“世界工廠”
　　
　　美國耶魯大學(xué)歷史系博士候選人薛涌日前撰文表示，美元不斷下跌，以及中國制造業(yè)成本的提高，再加上人口和制造業(yè)技術(shù)的變化，將可能帶動美國制造業(yè)的復(fù)興，使其重新成為“世界工廠”。薛涌指出，冷靜分析一下美國在資源、人口、技術(shù)等方面的優(yōu)劣就可以發(fā)現(xiàn)：美國在制造業(yè)上并非沒有便宜可賺。勞動力成本太高，恐怕是美國爭不過別人的最大原因。但是，汽車制造業(yè)的成本并非人力成本一項。美國腹地有廣大的地區(qū)，地價、房價比中國沿海大城市要低得多，而且這些地方基礎(chǔ)設(shè)施良好，政府清廉而有效率。當中國沿海地區(qū)的勞動力價格上漲以后，這些美國的便宜地區(qū)就開始顯現(xiàn)出優(yōu)勢。人力成本確實影響汽車制造業(yè)的競爭力。但是，這一產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平越高，對人力的依賴就越低。未來的汽車制造業(yè)，在用技術(shù)來降低人力成本方面還大有潛力可挖。但是，汽車制造廠不管怎樣先進，總是占地廣大，在削減土地使用量上沒有太大的余地。在地價方面，美國比中國和日本都有優(yōu)勢。制造業(yè)的另外一個問題，就是環(huán)境保護。美國的環(huán)境法規(guī)非常嚴格，在近幾十年已經(jīng)使大量工廠關(guān)門。但是，也正是因為在嚴格的環(huán)境法的軌約下掙扎了幾十年，美國在環(huán)保技術(shù)上越來越發(fā)達。與此同時，中國沿海地區(qū)的高速經(jīng)濟發(fā)展，已經(jīng)給環(huán)境和生態(tài)帶來了巨大壓力，粗放的發(fā)展已經(jīng)到了極限。況且，中國地狹人眾，解決環(huán)境問題不僅非常困難，成本也相當高。再靠犧牲環(huán)境來和美國拼制造業(yè)，已經(jīng)沒有出路。最關(guān)鍵的是，美國在制造業(yè)上仍然具有巨大的技術(shù)優(yōu)勢。用于巨型卡車的電油混合型引擎的技術(shù)優(yōu)勢，還在美國企業(yè)手里。而大型運貨車節(jié)油的邊際更大，進而使這項技術(shù)的開發(fā)具有極大的利潤率。美國在這方面，還有巨大的潛力。（摘自：《中國經(jīng)濟周刊 》2008年第24期 編輯：張小玲）
　　點評：美國將再次成為“世界工廠”？乍看到這個提法時并非覺得不可能，所謂“三十年河?xùn)|，三十年河西”，經(jīng)濟發(fā)展的輪回更換亦不足為奇，何況當今的經(jīng)濟局勢已經(jīng)發(fā)生了相當大的變化。不過疑惑的是：美國何以愿意再次成為“世界工廠”？審視中國“世界工廠”的地位，“世界工廠”和“世界加工廠”似乎是同義詞，令人想到“貼牌制造”、環(huán)境污染、勞動密集型企業(yè)等概念。這樣的“世界工廠”誠然可以解決一定的就業(yè)問題，但代價也不小，失去的話也不足為惜。不過，通觀全文，才發(fā)現(xiàn)：假若美國真的再次成為“世界工廠”，那么此“世界工廠”亦非彼“世界工廠”。也許，現(xiàn)在我們所要思考的，不是誰是“世界工廠”的問題，而是如何更新“世界工廠”的內(nèi)涵，更好地適應(yīng)經(jīng)濟社會的發(fā)展。