一、林毅夫：中國可大膽利用升息政策
　　
　　世界銀行副行長、首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫日前接受媒體采訪時表示，中國目前出現(xiàn)相對比較高的物價水平，確實應(yīng)該采用從緊的貨幣政策，對于達成上述目的的兩種手段提高存款準備金和提高利率，他更主張利用利率政策。
　　對此，他予以詳細解釋，如果提高存款準備金，銀行信貸資金減少后，首先被排擠出去的是中小型企業(yè)，這些企業(yè)是我們就業(yè)的主要來源，是創(chuàng)造和諧社會所依賴的力量，如果它被排擠出去的話，對中國實現(xiàn)又好又快發(fā)展的這樣一個經(jīng)濟目標來講相違背。
　　對于提高利率導(dǎo)致熱錢涌入的擔(dān)心，林毅夫表示不必對此過于擔(dān)憂，林毅夫分析，熱錢到中國來有三種目的，賺中美的逆差、賺費率升值的預(yù)期和賺資本市場房地產(chǎn)市場的價格差。
　　但他認為，第一種可能性是不存在的，因為認為第一種可能性會存在的人是假定中國的資本賬戶是完全自由開放的，在這種情況下，只要兩個經(jīng)濟體的利率有所差距就可以套率。但是中國的資本賬戶沒有開放，即使中國的利率是比較高的，美國的資金也不一定會流出來，他賺逆差是不能賺到的，因為價格成本太高。因此，即使美國降息，中國還是可以大膽的利用升息的政策。（摘自：《上海證券報》2008年3月5日）
　　
　　二、厲以寧：物價會逐漸趨穩(wěn) 該投資還得投資
　　
　　
　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長厲以寧日前表示，這次物價上漲原因是多方面的，跟1993年、1994年的物價上漲是不完全一樣的。那時物價上漲主要是投資規(guī)模過大、信貸過多。而這次投資規(guī)模過大，信貸過多也是一個原因，但不是全部原因。
　　他指出，這次有幾個新情況是過去沒有的，比如說外匯儲備占款過多，現(xiàn)在有15000億美元了，還有人民幣在緩慢地升值，外資熱錢不斷進入中國，買資產(chǎn)、買房子，也造成價格上升，這些都是1993年、1994年沒有的。第三個是碰上自然災(zāi)害，雪災(zāi)造成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)緊張。
　　有很多方面的原因，既然是多種原因造成的，就應(yīng)該綜合治理，而不是單純靠控制投資規(guī)模就能解決的。厲以寧說，比如說有保有壓，把過剩的壓下去，短缺的應(yīng)該加大投資來保護。比如說能源供應(yīng)緊張，國際油價上漲，我們在國內(nèi)的能源投資就不能放松，這樣才能增加國內(nèi)能源的供應(yīng)。再比如說豬肉不夠，主要原因何在呢？養(yǎng)豬跟養(yǎng)雞不一樣，現(xiàn)在養(yǎng)雞是專業(yè)化的，可以大量供應(yīng)，豬仍然是靠農(nóng)民散養(yǎng)為主。那么如果不發(fā)展大規(guī)模的養(yǎng)豬場、實行養(yǎng)豬業(yè)的產(chǎn)業(yè)化，豬肉的供應(yīng)很難在半年后增加起來。所以說該投資還得投資，這樣對物價的控制更有好處。
　　他認為，物價上漲今年上半年還在高位，下半年隨著供給增加，宏觀緊縮措施取得一定成效，物價可以平穩(wěn)，先高后低是今年物價上漲的趨勢。（摘自：《廣州日報》2008年3月5日）
　　
　　三、易綱：從緊的貨幣政策不會改變
　　
　　中國人民銀行副行長易綱日前表示，中國人民銀行副行長易綱在兩會召開前表示，中國經(jīng)濟面臨的“首要風(fēng)險”仍然是通貨膨脹，去年底中央經(jīng)濟工作會議確定的貨幣政策從緊的方針，不會因國內(nèi)外一些新情況的干擾而改變。
　　易綱坦言，央行已經(jīng)認真評估了上述“外憂”和“內(nèi)災(zāi)”對中國投資、消費和進出口的影響，央行將采取公開市場操作、存款準備金制度、對貸款的窗口指導(dǎo)以及利率和匯率等綜合手段，并進行最優(yōu)組合，落實從緊的貨幣政策，將通脹控制在一個可接受的范圍內(nèi)。（摘自：新華網(wǎng)2008年2月29日）
　　
　　四、周天勇：應(yīng)多用良性干預(yù)調(diào)控高漲物價
　　
　　ARhBEyadu1g5kem2MVr2EQ==
　　中共中央黨校研究室副主任、國家發(fā)展與改革委員會價格咨詢專家周天勇日前表示，應(yīng)該從三個方面繼續(xù)加大調(diào)控的力度。
　　一是加大國內(nèi)供給。國家應(yīng)加大對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)支持的力度，增加對農(nóng)業(yè)的投入，發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。畢竟一家一戶分散式養(yǎng)豬、一兩畝地的種植蔬菜，成本費用很高，不容易賺錢。為了應(yīng)對暫時的短缺，可以采取增加反季節(jié)蔬菜的種植等辦法。
　　二是政府要有更多作為。在國際市場價格比較平穩(wěn)的時候，應(yīng)適當進口一些糧食等資源性消費品。另外，要建立農(nóng)產(chǎn)品儲備機制，籌集一筆農(nóng)產(chǎn)品調(diào)節(jié)基金，在農(nóng)產(chǎn)品價格低迷時用保護價從農(nóng)民手里收上來，以備農(nóng)產(chǎn)品緊缺時投放市場。通過這種多時收、少時放的方法來達到調(diào)節(jié)供應(yīng)、穩(wěn)定價格的目的。至于臨時價格干預(yù)，只能是臨時的，而且這更多是一種威懾，實際的效果還有待觀察。政府應(yīng)該更多地采用一些良性干預(yù)的辦法，如及時發(fā)布準確的市場價格信息，以指導(dǎo)農(nóng)戶的種養(yǎng)，等等。
　　三是通過貨幣政策等來調(diào)控需求。在物價高漲時，要適當提高存款利率，以鼓勵儲蓄，收斂消費規(guī)模。要控制信貸規(guī)模，因為信貸投放中有很大一部分通過工資進入消費領(lǐng)域。要提高存款準備金率，進一步回收流動性。（摘自：《人民日報》2008年2月27日）
　　
　　五、謝國忠：如通脹惡化，經(jīng)濟崩塌或?qū)㈦y免
　　
　　著名獨立經(jīng)濟學(xué)家謝國忠日前表示，實現(xiàn)經(jīng)濟“軟著陸”仍為時不晚。但如果姑息縱容，通脹形勢在2008年惡化，那么到2009年，一場經(jīng)濟崩塌或?qū)㈦y免。
　　他說，通貨膨脹是一個緩慢移動的變量。為了抑制消費者對當前通脹將進一步惡化的預(yù)期，金融主管當局必須建立其抗擊通脹的信譽。
　　他指出，中國政府對房地產(chǎn)價格擁有全面的控制力。它控制了土地供應(yīng)，為房地產(chǎn)開發(fā)和購房提供融資。最好的政策是增加供給，最快的辦法是提高建筑容積率。
　　其次，政府必須保護居民銀行存款價值不受通脹侵蝕。當前的存款利率明顯低于未來兩年內(nèi)可預(yù)見的通脹水平。若維持利率不變，存款人有充分的理由懷疑政府對其銀行存款縮水置之不理，從而引發(fā)更高的貨幣周轉(zhuǎn)率和進一步惡化的通脹局面。目前的存款利率需要提高至未來兩年平均預(yù)期通脹率之上。
　　他說，當通脹抬升時，選取適當?shù)恼吖ぞ邔⑵淇刂仆⒉蝗菀住＞屯浬仙@一簡單事實而言，它證明了此前政策的失敗?，F(xiàn)在，中國政府仍然可以通過控制資產(chǎn)價格、提高存款利率、提高存款準備金率來控制通脹預(yù)期，引導(dǎo)通脹逐步回落。（摘自：搜狐財經(jīng)2008年3月3日）
　　
　　六、許小年：抑制通脹應(yīng)聽任價格上漲
　　
　　
　　中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)與金融學(xué)教授許小年日前就通脹問題撰文指出，及時和果斷的緊縮政策已經(jīng)刻不容緩。通脹的惡化有兩大原因。他認為，通脹面對國際價格的長期趨勢性上漲，采取臨時性的價格管制和價格補貼控制國內(nèi)通脹，顯然是開錯了藥方。供應(yīng)短缺不僅損害消費者利益，而且令控制通脹的政策喪失信譽。在行政力量和市場力量搏擊的過程中，短缺無聲卻堅定地宣告了前者的失敗。計劃經(jīng)濟的邏輯就是這樣，要管就都得管起來，而市場經(jīng)濟的邏輯也一樣，要放就都得放開。半計劃半市場的操作只能擴大供需失衡，帶動預(yù)期通脹上升，刺激消費者在市場上搶購，促使企業(yè)競相提價。在通脹預(yù)期的支配下，成本和價格呈螺旋式交替上升，用不了多長時間，就會形成惡性通貨膨脹。
　　欲使公眾相信未來價格走低，需要做的無非兩件事：一曰增加供給，二曰抑制需求。要想增加供給，則必須解除價格管制，聽任價格上漲，讓企業(yè)有錢可賺。另一方面，要想抑制需求，則必須而且也只有緊縮銀根。這也是為什么宏觀調(diào)控永遠是關(guān)于總量的，政策不以具體價格為目標，具體價格肩負著調(diào)節(jié)供需和恢復(fù)均衡的重任，不可隨意干預(yù)價格體系的運行，政府只能控制需求總量。 中國經(jīng)濟的問題正是增長過快，內(nèi)需過于旺盛，多年積累的內(nèi)外失衡表現(xiàn)為商品、服務(wù)和資產(chǎn)價格的膨脹，若不能及時糾正，就有可能釀成將來的大禍。（摘自：《經(jīng)濟觀察報》2008年3月7日 編輯：李毅）