二戰(zhàn)以來,夏季奧運(yùn)會舉辦國的經(jīng)濟(jì)增長往往會在奧運(yùn)會次年受到影響。那么,中國能否打破這種持續(xù)了50年的歷史定式?尤其是在當(dāng)前的獨(dú)特背景之下――美國的經(jīng)濟(jì)低迷有可能更加持久。而且,就在奧運(yùn)火炬熄滅之時(shí),加息和人民幣升值的滯后效應(yīng)恰恰會開始對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。
奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)的歷史定式:會后經(jīng)濟(jì)減速
考察1956年以來奧運(yùn)會舉辦國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的共同點(diǎn):奧運(yùn)會當(dāng)年,舉辦國的GDP會加速增長,而次年的GDP增速卻會低于正常水平。在1956年以來的11屆奧運(yùn)會之中,只有舉辦1996年亞特蘭大奧運(yùn)會的美國未在會后出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)減速。澳大利亞(1956年奧運(yùn)會)、日本(1964年)、美國(1984年)和韓國(1988年)的減速尤其明顯。西班牙(1992年)甚至在1993年陷入了衰退。就最近兩次奧運(yùn)會而言,希臘和澳大利亞在奧運(yùn)會前后兩年的減速幅度達(dá)到了1.5-2.0個(gè)百分點(diǎn)。
這主要是因?yàn)?,奧運(yùn)會之前,舉辦國自然會進(jìn)行大規(guī)模投資,尤其是在非住宅建設(shè)和旅館建設(shè)領(lǐng)域。而且,奧運(yùn)會當(dāng)年的旅游業(yè)收入也會出現(xiàn)大幅增長。就北京而言,通過奧運(yùn)會贏得威望或許也是一個(gè)重要因素,因?yàn)橹袊D借此展示其經(jīng)濟(jì)和國家形象,而這種做法要花費(fèi)金錢,并會反映在GDP之中。奧運(yùn)會之前的基礎(chǔ)設(shè)施和其他實(shí)物投資自然意味著會后的經(jīng)濟(jì)減速。另一個(gè)重要因素在于,奧運(yùn)會可能會對經(jīng)濟(jì)情緒產(chǎn)生積極影響,對與奧運(yùn)會或舉辦城市沒有直接關(guān)系的消費(fèi)和企業(yè)投資也可能起到刺激作用。
奧運(yùn)的匯率效應(yīng):舉辦國大多在會后出現(xiàn)貨幣貶值
在加拿大(1972年)、美國(1984年)和西班牙(1992年),舉辦國的貨幣都在奧運(yùn)會過后的兩年之中大幅貶值。而在澳大利亞(2000年),澳元?jiǎng)t在奧運(yùn)次年小幅貶值。韓國(1988年)和希臘(2004)年屬于另一種情況:奧運(yùn)過后的兩年中,美元-韓元和歐元-美元匯率都大體保持穩(wěn)定。1996年亞特蘭大奧運(yùn)會之后,美元?jiǎng)t有所升值。
那么,2008年奧運(yùn)會將對中國的經(jīng)濟(jì)增長和人民幣產(chǎn)生什么影響?
首先,中國是大國。奧運(yùn)舉辦國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很重要,對美國和中國這樣的大國來說,亞特蘭大或北京舉辦奧運(yùn)會對本國經(jīng)濟(jì)的影響不會像首爾、巴塞羅那或悉尼那樣嚴(yán)重。因此我們認(rèn)為,北京奧運(yùn)會結(jié)束后,中國資本支出收縮的幅度將小于歷史平均水平。
其次,中國是多樣化的國家。在東部沿海地區(qū)、中部和西部三大區(qū)域之間,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平呈突出的梯級式分布格局。鑒于此,即使美國市場的負(fù)面需求沖擊打擊了東部經(jīng)濟(jì),中部和西部的基礎(chǔ)設(shè)施及其他投資需求仍可望保持強(qiáng)勢。
第三,美國經(jīng)濟(jì)周期的反向作用。我們認(rèn)為,在奧運(yùn)會開幕前,美國經(jīng)濟(jì)周期很可能會呈現(xiàn)弱勢,而在奧運(yùn)結(jié)束后,則會趨于回升。這恰恰與奧運(yùn)會舉辦國的典型周期走勢相反。這種情況有助于熨平2008年上半年和下半年中國的周期性波動(dòng)。
第四,央行政策立場主導(dǎo)匯率走勢。目前,人民銀行雖然對美國的衰退前景越發(fā)感到擔(dān)憂,但仍然緊踩剎車。其政策出發(fā)點(diǎn)將是,中國經(jīng)濟(jì)能夠在全球經(jīng)濟(jì)減速的情況下表現(xiàn)出足夠的適應(yīng)能力。不過,一旦中國政府認(rèn)為,美國經(jīng)濟(jì)全面衰退成為最有可能的情況,就會減緩加息和人民幣升值的步伐。
總之,我們完全承認(rèn)奧運(yùn)前后經(jīng)濟(jì)走勢的歷史規(guī)律性,而且我們猜測,中國或許同樣會出現(xiàn)這樣的趨勢。然而,經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)多樣性、美國經(jīng)濟(jì)周期走勢和央行政策立場等獨(dú)特因素很可能會抑制中國經(jīng)濟(jì)減速的幅度。另一方面,美元-人民幣匯率走勢仍將更多地決定于中美兩國經(jīng)濟(jì)周期的總體走勢。(摘自:摩根斯坦利網(wǎng)站2008年2月22日 編譯:何樂)