導(dǎo)語(yǔ)：作為美國(guó)媒體帝國(guó)路易斯?布羅恩傳媒集團(tuán)的創(chuàng)辦人，路易斯?布羅恩在《福布斯》雜志評(píng)論版撰文指出，“我不贊同斯皮爾伯格把中國(guó)挑出來(lái)當(dāng)作這場(chǎng)沖突中的唯一罪人的做法，也不同贊同他使用的強(qiáng)硬戰(zhàn)術(shù)。這種辦法不公平，而且經(jīng)不起推敲?！?br/>　　
　　
　　電影導(dǎo)演斯皮爾伯格1月12日公開(kāi)宣布辭去北京奧運(yùn)開(kāi)閉幕式藝術(shù)顧問(wèn)職務(wù)，理由是“良心”的沖突。他指出：“蘇丹政府要為那里正在上演的罪行負(fù)上很大責(zé)任，但國(guó)際社會(huì)，特別是中國(guó)，應(yīng)該做更多事情結(jié)束那里持續(xù)不斷的人間苦難?！彼蛊柌袼傅闹袊?guó)責(zé)任是因?yàn)橹袊?guó)大力投資該地區(qū)的石油產(chǎn)業(yè)，以及對(duì)喀土穆的支持。
　　此后，中國(guó)一方面反對(duì)斯皮爾伯格的公告，另一方面對(duì)他的要求作出一些和解姿態(tài)。2月25日，中國(guó)一反不干涉主義的外交傳統(tǒng)，呼吁喀土穆允許聯(lián)合國(guó)、非盟聯(lián)合維和部隊(duì)進(jìn)入該地區(qū)，呼吁蘇丹政府和反政府勢(shì)力加大與國(guó)際社會(huì)的合作，解決危機(jī)。此外，中國(guó)還和國(guó)務(wù)卿賴斯達(dá)成共識(shí)，準(zhǔn)備恢復(fù)與美國(guó)、歐盟伙伴進(jìn)行的更廣泛的人權(quán)討論。
　　盡管這些行動(dòng)被視為非常正確的，而且是朝正確方向邁出的一步，但我不贊同斯皮爾伯格把中國(guó)挑出來(lái)當(dāng)作這場(chǎng)沖突中的唯一罪人的做法，也不同贊同他使用的強(qiáng)硬戰(zhàn)術(shù)。這種辦法不公平，而且經(jīng)不起推敲。
　　說(shuō)它不公平，因?yàn)楸M管中國(guó)在這個(gè)地區(qū)確實(shí)有經(jīng)濟(jì)利益，但它對(duì)喀土穆的權(quán)威有限，而且在過(guò)去數(shù)月，中國(guó)實(shí)際上一直在敦促蘇丹政府采取更多行動(dòng)結(jié)束沖突。并且在過(guò)去五年，美國(guó)和歐盟一直不愿意干預(yù)這個(gè)地區(qū)，而且跟其他國(guó)家相比，美國(guó)在該地區(qū)有更大的外交影響力以及牽連。
　　說(shuō)它經(jīng)不起推敲，因?yàn)樗蛊柌癖究梢愿行У胤磳?duì)其他暴行和政治斗爭(zhēng)。當(dāng)中包括美國(guó)在伊拉克的外交政策，關(guān)塔那摩灣的囚犯權(quán)利，美國(guó)軍方把水刑當(dāng)作審問(wèn)技術(shù)，美國(guó)貿(mào)易代表沒(méi)有積極敲定多哈回合貿(mào)易協(xié)議。
　　斯皮爾伯格反而利用他的名聲和北京奧運(yùn)的聚光燈去表達(dá)他的牢騷以及法羅母子的批評(píng)。
　　更令人不安的是，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始針對(duì)參與2008年奧運(yùn)的西方公司，例如阿迪達(dá)斯、可口可樂(lè)和通用電器。這些公司不僅支持北京辦奧運(yùn)，而且在未來(lái)數(shù)年將幫助中國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)更加融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)。
　　沒(méi)錯(cuò)，達(dá)爾福爾局勢(shì)危急，但我們要問(wèn)：在過(guò)去十年，美國(guó)在非洲的政策取得了什么成果？盡管布什政府撥出90億美元投入發(fā)展與人道救援的做法值得贊揚(yáng)，但對(duì)于從結(jié)構(gòu)上改變非洲的經(jīng)濟(jì)，讓它們更獨(dú)立，以及改變非洲的治理，促進(jìn)法治和社會(huì)公正方面幾乎沒(méi)有什么作用。麻煩纏身的非洲國(guó)家需要長(zhǎng)期的發(fā)展努力，這跟簡(jiǎn)單運(yùn)輸藥品這種救急辦法有所不同。它們需要的是基礎(chǔ)設(shè)施的投資，西方創(chuàng)造發(fā)展能力的專業(yè)知識(shí)以及完成多哈回合談判消除貿(mào)易不平衡。
　　我們必須停止指責(zé)其他國(guó)家，擺出象征性而有害的姿態(tài)，而不首先看看我們自己的政府，我們自己的政策或者我們自己國(guó)家的道義。我們不能繼續(xù)只作審判而不受審判，不能繼續(xù)進(jìn)一步導(dǎo)致中國(guó)與該地區(qū)有意義的多邊和平談判疏離。我們還必須承認(rèn)，當(dāng)起草京都協(xié)議書(shū)的后續(xù)條約，美國(guó)和歐洲將需要中國(guó)。有必要把中國(guó)帶入這個(gè)進(jìn)程，因?yàn)樗罱呀?jīng)超過(guò)美國(guó)成為全球最大的污染者。
　　我們應(yīng)該記住中國(guó)在這一時(shí)期取得多少成就，而且盡管我們?cè)趪?guó)際舞臺(tái)上對(duì)中國(guó)的要求會(huì)越來(lái)越多，但我們也必須承認(rèn)，中國(guó)外交政策與西方傳統(tǒng)和原則在一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程中變得融洽。
　　點(diǎn)評(píng)：我們生活在一個(gè)和5000年前一樣殘酷的世界上根本的問(wèn)題還在于利益。中國(guó)是蘇丹的最大投資國(guó)，蘇丹60%的石油出口中國(guó)，這才是美國(guó)等反華勢(shì)力最不滿意的事實(shí)。而奧運(yùn)在即，能借“奧運(yùn)牌”逼迫中國(guó)政府讓步從而盡可能遏制中國(guó)崛起，才是美國(guó)“人權(quán)衛(wèi)士”們最大的圖謀。
　?。ㄕ裕好绹?guó)《福布斯》2008年2月28日 編譯：何樂(lè)）