摘要：企業(yè)創(chuàng)新是企業(yè)在激烈的全球化競爭環(huán)境下實(shí)現(xiàn)生存和發(fā)展的必要能力。產(chǎn)品開發(fā)系統(tǒng)是企業(yè)創(chuàng)新的基本環(huán)境。如何面對市場，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，提高自身競爭力，已成為企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急，本文針對目前企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，提出了加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)的具體對策。
　　關(guān)鍵詞：企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；對策
　　
　　技術(shù)創(chuàng)新理論，最早是由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特于1912年在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出的。自50年代以來，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，以技術(shù)創(chuàng)新為核心的技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的作用越來越大，技術(shù)創(chuàng)新也日益成為各國普遍的熱點(diǎn)?，F(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新理論從不同的角度理解、研究技術(shù)創(chuàng)新，賦予技術(shù)創(chuàng)新不同的定義。技術(shù)創(chuàng)新就是以市場為導(dǎo)向、以產(chǎn)品（服務(wù)）為龍頭、以企業(yè)為主體、以管理創(chuàng)新為基礎(chǔ)、以制度創(chuàng)新為保證，以實(shí)現(xiàn)利益（商業(yè)利益、社會效益）為目標(biāo)的新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝、新裝備的新設(shè)想（思路）的產(chǎn)生（獲取）、技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)、進(jìn)入市場首次實(shí)現(xiàn)商業(yè)化以及新技術(shù)擴(kuò)散整個(gè)過程的一切技術(shù)經(jīng)濟(jì)動態(tài)活動的總和。
　　 不斷開發(fā)滿足持續(xù)多變的市場需求的產(chǎn)品，是企業(yè)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)增值和自身價(jià)值的根本形式。開發(fā)新產(chǎn)品的能力是企業(yè)創(chuàng)新的核心問題。現(xiàn)代企業(yè)必須能夠在廣泛的地域范圍之上，不同結(jié)構(gòu)的企業(yè)組織之間，根據(jù)市場需求的特點(diǎn)，協(xié)調(diào)高效地使用產(chǎn)品開發(fā)活動的資源，解決產(chǎn)品開發(fā)過程中的各種問題。由此可見，企業(yè)創(chuàng)新的核心問題是產(chǎn)品創(chuàng)新，具有持續(xù)的產(chǎn)品創(chuàng)新能力，是保證企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
　　
　　一、 我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀分析
　　
　　“2002年我國科技研發(fā)經(jīng)費(fèi)的支出只占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的1.23%，遠(yuǎn)低于美國（2.82%）、日本（3.09%）、韓國（2.96%）等”、“我國企業(yè)2002年獲得的職務(wù)發(fā)明專利授權(quán)量只有1461件，僅為IBM一家公司當(dāng)年發(fā)明專利3288項(xiàng)的44%”……? 這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，在2004年7月6日-7日舉行的主題為“國家創(chuàng)新系統(tǒng)中優(yōu)化配置R&D資源”第233次香山科學(xué)會議上，給與會專家?guī)碚饎?。會議執(zhí)行主席、中科院研究生院的周寄中教授說：“就目前情況來看，在我國，科學(xué)技術(shù)在諸生產(chǎn)力要素當(dāng)中，遠(yuǎn)未起到‘第一’的作用，這將嚴(yán)重阻礙我國今后的發(fā)展。”企業(yè)作為國家技術(shù)創(chuàng)新的主體作用還不突出。
　　 有資料顯示，我國企業(yè)所擁有的技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)與研究機(jī)構(gòu)、高等院校等社會組織擁有的技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)所占份額比，可以說企業(yè)占據(jù)著半壁江山，有著較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新組織基礎(chǔ)。2000年，我國企業(yè)擁有技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)16978個(gè)，占全國技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)總數(shù)的55% 。但是，就企業(yè)組織內(nèi)部來看，我國企業(yè)擁有的技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)比重卻較低。2002年，我國大中型工業(yè)企業(yè)中，有技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)僅占25.3% ，大部分的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動仍處于一種松散狀態(tài)，而且這一趨勢還有加劇之勢。1991年，我國大中型工業(yè)企業(yè)中有技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)占52.9% ，這些年不斷下降，2002年，僅為25.3% ；有科技活動的企業(yè)數(shù)也由 1995年的56.9%下降到2002年的44.8%，我國大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)及活動處于萎縮當(dāng)中。
　　當(dāng)然，在有些方面也取得了突破性進(jìn)展。比如在計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù)、集成、網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)、生物技術(shù)、新材料、新能源等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化方面，我國取得了顯著成效，首先，企業(yè)科研機(jī)構(gòu)整體實(shí)力得到加強(qiáng)，以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系初步形成。20年紀(jì)80年代以來，我國企業(yè)的科研機(jī)構(gòu)、科研條件得到了較大改善，經(jīng)費(fèi)投入不斷增加；其次，以科技為先導(dǎo)，原始創(chuàng)新研究方面取得了一定成效。重點(diǎn)抓了一批對我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長有重大影響的科技項(xiàng)目，如光電子技術(shù)、軟件和數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、基因工程等；第三，開發(fā)了一批具有帶動作用的新產(chǎn)品，推動了工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級。一批先進(jìn)適用技術(shù)在企業(yè)中得到推廣應(yīng)用，企業(yè)技術(shù)裝備水平不斷提高；第四，以高校作為重點(diǎn)的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合取得一定進(jìn)展，部分高校研究機(jī)構(gòu)與企業(yè)共建技術(shù)中心和博士后工作站；第五，民營科研機(jī)構(gòu)迅速發(fā)展，民營科技企業(yè)不斷發(fā)展壯大，技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵不斷增加；第六，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展框架初步形成，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化已成為技術(shù)創(chuàng)新的重要組成部分；第七，我國技術(shù)創(chuàng)新的政策環(huán)境、體制環(huán)境、產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境不斷完善，為技術(shù)創(chuàng)新營造了較好的外部環(huán)境。
　　
　　二、 我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在的問題
　　
　　1.是企業(yè)自主創(chuàng)新能力薄弱，缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品。造成這種局面，很大程度上是因?yàn)槠髽I(yè)技術(shù)投入少，沒有成為創(chuàng)新主體。除了大型龍頭企業(yè)外多數(shù)大中型企業(yè)一是技術(shù)開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新能力不足，缺乏參與國際競爭的能力；二是在一些項(xiàng)目的安排上，往往按照國內(nèi)一些名企和國外的經(jīng)驗(yàn)和做法，對企業(yè)發(fā)展所需要的重大問題關(guān)注不夠。在科研主攻方向上，習(xí)慣于跟蹤國內(nèi)外先進(jìn)水平的思路，選擇人家做過并取得成功的項(xiàng)目。長此下去，難以實(shí)現(xiàn)重大原始性創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新。
　　2.技術(shù)引進(jìn)與消化、吸收及創(chuàng)新的關(guān)系沒有定位好。大多數(shù)企業(yè)只重視把技術(shù)引進(jìn)來，掌握技術(shù)的基本情況，達(dá)到提高國產(chǎn)化率即可，忽視了對技術(shù)詳細(xì)的消化、吸收及進(jìn)一步創(chuàng)新、開發(fā)，導(dǎo)致不少項(xiàng)目的低水平重復(fù)引進(jìn)。即使對技術(shù)進(jìn)行改造，也是起點(diǎn)很低，未能形成與工藝、技術(shù)、裝備、試驗(yàn)加工、測試同步配套的整體改造。
　　3.企業(yè)基礎(chǔ)管理薄弱，運(yùn)行機(jī)制不夠完善。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題，也是一個(gè)管理問題。一批破產(chǎn)企業(yè)，究其原因，管理決策層素質(zhì)低，管理水平落后是主要因素之一，這也是管理工作長期不思進(jìn)取，缺乏創(chuàng)新的結(jié)果。另外，在資源配置上，部門、地方之間相互分割，重復(fù)研究現(xiàn)象比較普遍。在政策導(dǎo)向上，科技政策與產(chǎn)業(yè)政策、投資政策、貿(mào)易政策、消費(fèi)政策之間缺乏有機(jī)的銜接。
　　4.有效的技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)體系沒有形成。技術(shù)創(chuàng)新能否成為一個(gè)國家可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，關(guān)鍵在于技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化。我國目前科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的能力弱，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度低，科技成果實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)化率不足20%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。盡管我國科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用明顯增強(qiáng)，技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已達(dá)到30%左右，但與世界發(fā)達(dá)國家70%左右的水平相比，差距十分明顯。其主要原因之一就是沒有形成有效的技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)體系。在技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化中，中介服務(wù)機(jī)構(gòu)能有效地傳遞信息、協(xié)調(diào)產(chǎn)需、提高效率、降低成本、發(fā)揮橋梁和紐帶作用。
　　
　　三、 加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新建設(shè)的對策
　　
　　針對我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀，要解決我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所面臨的問題，需要從以下幾個(gè)方面著手。
　　第一，企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新意識。要提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，必須樹立強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識，具備濃郁的創(chuàng)新氛圍。目前，由于企業(yè)管理體制及企業(yè)資金實(shí)力、科技水平、技術(shù)創(chuàng)新人才等方面的限制，我國企業(yè)的創(chuàng)新意識不強(qiáng)或不夠深入；由于技術(shù)創(chuàng)新效益的滯后性，特別是基礎(chǔ)研究短期內(nèi)看不出效益，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新積極性不高。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新包括工藝創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，工藝創(chuàng)新要冒一定時(shí)期的質(zhì)量穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)；產(chǎn)品創(chuàng)新推向市場后，消費(fèi)者有一個(gè)逐步接受的過程，面臨著一定的市場經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。因此企業(yè)員工特別是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)高瞻遠(yuǎn)矚，應(yīng)用戰(zhàn)略眼光看待技術(shù)創(chuàng)新，克服由于制度、體制等不合理造成的企業(yè)短期行為，敢冒一定風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行產(chǎn)品及工藝創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)，將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新納入企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃，分步實(shí)施?？萍脊ぷ髡咭⒆憧萍及l(fā)展，著力自主創(chuàng)新，爭做創(chuàng)新型人才，建設(shè)創(chuàng)新型行業(yè)。
　　
　　第二，企業(yè)要成為技術(shù)創(chuàng)新的投資主體。要轉(zhuǎn)變投資方向，建立以企業(yè)為投資主體的多渠道技術(shù)創(chuàng)新投融資機(jī)構(gòu)與體系。企業(yè)可在國家產(chǎn)業(yè)政策的宏觀指導(dǎo)下，根據(jù)市場變化和市場競爭格局，自主地選擇適合本企業(yè)發(fā)展目標(biāo)的創(chuàng)新項(xiàng)目。企業(yè)要逐步加大技術(shù)創(chuàng)新的資金投入。由于技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目具有規(guī)模性、科研長周期和收益不確定性，所以要引入風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，風(fēng)險(xiǎn)資本是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的助推器。在優(yōu)化企業(yè)資本結(jié)構(gòu)過程中，可實(shí)行主銀行制度，建立銀企互補(bǔ)機(jī)制。企業(yè)通過戰(zhàn)略聯(lián)盟，形成創(chuàng)新“雙贏”。政府應(yīng)完善證券市場，加大監(jiān)管力度。政府要加大引進(jìn)外資的力度，同時(shí)要支持企業(yè)在港、澳、臺地區(qū)及海外融資和招商引資。
　　第三，解決企業(yè)價(jià)值鏈中的技術(shù)創(chuàng)新難點(diǎn)問題。影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素是多方面、多層次、多維度的，涉及到政府、科研部門、企業(yè)、中介組織、大學(xué)等機(jī)構(gòu)的理念、行為以及國際交流與合作，但難點(diǎn)問題主要體現(xiàn)在人才、資金、科學(xué)技術(shù)、市場、管理機(jī)制以及這些關(guān)鍵要素的組合效應(yīng)和整合機(jī)理。企業(yè)要建立高素質(zhì)創(chuàng)新企業(yè)家隊(duì)伍和創(chuàng)新人才隊(duì)伍，構(gòu)筑人才高地，推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的投資主體，建立以企業(yè)為投資主體的多渠道技術(shù)創(chuàng)新投融資機(jī)構(gòu)與體系。有條件的企業(yè)要建立技術(shù)創(chuàng)新中心，以產(chǎn)品為龍頭，把新工藝、新技術(shù)滲透在新產(chǎn)品的研究開發(fā)過程中。要成為市場競爭的主體，在瞬息萬變的市場中及時(shí)調(diào)整自己的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營方針，擴(kuò)大創(chuàng)新產(chǎn)品的市場占有率和名牌效應(yīng)。大力推進(jìn)組織管理的創(chuàng)新，重塑創(chuàng)新管理機(jī)制。
　　第四，強(qiáng)化引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和創(chuàng)新。為了縮短與發(fā)達(dá)國家的差距，首先，要積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，縮短國有企業(yè)與國外先進(jìn)企業(yè)的差距；其次，要加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收和進(jìn)一步的開發(fā)工作。在技術(shù)引進(jìn)中應(yīng)加強(qiáng)宏觀管理，防止重復(fù)引進(jìn)、盲目引進(jìn)和低水平引進(jìn)。對一些產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)，國家應(yīng)統(tǒng)一引進(jìn)，然后組織產(chǎn)學(xué)研進(jìn)行聯(lián)合消化吸收，最后再轉(zhuǎn)移到企業(yè)。
　　第五，重視培養(yǎng)和引進(jìn)創(chuàng)新人才。首先，在企業(yè)內(nèi)營造尊重知識、尊重勞動、尊重人才、尊重創(chuàng)造的創(chuàng)新氛圍。搞好企業(yè)現(xiàn)有人才的開發(fā)和利用，加強(qiáng)培訓(xùn)力度，不斷擴(kuò)充科技人員的研究領(lǐng)域，改善其知識結(jié)構(gòu)，使之成為既有技術(shù)專長，又有市場眼光的創(chuàng)新型人才。其次，加大急需人才的引進(jìn)力度。尤其要針對關(guān)鍵技術(shù)人才、技術(shù)創(chuàng)新管理人才和具備綜合素質(zhì)的人才引進(jìn)。最后，強(qiáng)化激勵(lì)機(jī)制，在制度上形成“事業(yè)留人”環(huán)境。
　　?第六，企業(yè)要大力推進(jìn)組織管理的創(chuàng)新，重塑管理創(chuàng)新機(jī)制。企業(yè)要鼓勵(lì)創(chuàng)新思想的迸發(fā)，使研究與開發(fā)、生產(chǎn)和市場營銷中諸要素完善地組織、協(xié)調(diào)、平衡，達(dá)到整體上的優(yōu)化配置，使企業(yè)成為“學(xué)習(xí)型”組織、“知識管理型”團(tuán)隊(duì)，同時(shí)要加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合和企業(yè)的國際交流與合作。政府要為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的宏觀戰(zhàn)略引領(lǐng)、調(diào)控、資源配置、整合作用，大力推進(jìn)集成創(chuàng)新和合作創(chuàng)新，對優(yōu)強(qiáng)企業(yè)要給予必要的扶持，使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體和技術(shù)擴(kuò)散的擴(kuò)散源?，F(xiàn)代企業(yè)要完善法人治理結(jié)構(gòu)，以權(quán)利制約權(quán)利，同時(shí)大力推進(jìn)企業(yè)的信息化建設(shè)，構(gòu)筑企業(yè)競爭情報(bào)系統(tǒng)（CIS），實(shí)行民主決策，科學(xué)決策，規(guī)避企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的各種風(fēng)險(xiǎn)，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)。
　　 第七，建立規(guī)范的技術(shù)成果交易市場?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，是重要的生產(chǎn)要素。在我國現(xiàn)階段，科研部門技術(shù)開發(fā)能力較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對而言比較薄弱，企業(yè)科研力量相對國家科研部門而言比較弱；企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對較強(qiáng)，規(guī)范的技術(shù)交易市場是產(chǎn)業(yè)資本與知識資本相結(jié)合的橋梁。由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力差異，對于本企業(yè)經(jīng)營急需但自身還不具備的技術(shù)創(chuàng)新成果，只能通過技術(shù)交易市場取得，這就要求建立規(guī)范的技術(shù)交易市場。草企業(yè)或科研部門取得重大創(chuàng)新成果后應(yīng)及時(shí)申報(bào)專利以尋求《專利法》的保護(hù)，企業(yè)要能通過規(guī)范的技術(shù)交易信息系統(tǒng)查詢急需的創(chuàng)新技術(shù)成果，經(jīng)過規(guī)范的技術(shù)評估機(jī)構(gòu)評估成果價(jià)值，技術(shù)供需雙方能順利地交易技術(shù)創(chuàng)新成果。
　　作者單位：上海電機(jī)學(xué)院
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]嚴(yán)基河，陳佳桂，馮紅．現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新[M]．北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1997：56-62.
　　[2]葉帆.我國技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境制約及其對策[J]．決策研究，2003，1：23-26.
　　[3]肖峰.當(dāng)前中國技術(shù)發(fā)展的若干制約[J]．軟科學(xué)，2002，2：16-18.
　　[4][美]洛林·艾倫.開門——?jiǎng)?chuàng)新理論大師熊彼特[M].長春：吉林人民出版社，2003.125-135.