微軟“黑屏事件”在國內(nèi)掀起軒然大波。中國工程院院士倪光南日前在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者專訪時(shí)指出，國產(chǎn)辦公軟件已經(jīng)發(fā)展相當(dāng)成熟，中國的軟件技術(shù)不比跨國企業(yè)差?！皬霓k公軟件來說，中國擁有的Office軟件和人才的水平，在世界上僅次于美國。國內(nèi)有永中、金山、中文2000、中標(biāo)軟等公司，都能提供實(shí)用的Office軟件。”
　　在辦公軟件制造業(yè)方面，國貨曾經(jīng)一度輝煌——在上世紀(jì)九十年代，金山公司開發(fā)的WPS辦公軟件曾在國內(nèi)一統(tǒng)江山，發(fā)展至今其技術(shù)水平已與Office不相上下；2005年底，永中公司開發(fā)的集成Office曾因功能全面被美國《TUX》雜志評為“踢了微軟的屁股”國產(chǎn)軟件技術(shù)并不落后，甚至在一些功能上已經(jīng)超越了微軟的產(chǎn)品，但卻在國內(nèi)市場上始終無法與微軟分庭抗禮，其中深層次原因何在？微軟“黑屏事件”是否能給國產(chǎn)辦公軟件帶來新機(jī)遇？為此，《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪了金山軟件有限公司（HK.3888）高級副總裁葛珂和永中科技有限公司董事長方存好，解析國產(chǎn)辦公軟件的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展趨勢。
　　
　　“盜版猖獗，微軟也有責(zé)任”
　　
　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：作為國產(chǎn)軟件業(yè)者的代表，兩位如何看待微軟黑屏事件？
　　葛珂：我認(rèn)為微軟黑屏事件是為了打擊盜版，但手段過激。
　　引起如此巨大的反響，我認(rèn)為這有些深層次的原因。譬如時(shí)機(jī)問題，為什么微軟在剛進(jìn)入中國的時(shí)候不打擊盜版，10年之后，在中國用戶市場做得一家獨(dú)大了，才打擊盜版呢？
　　其次，現(xiàn)在的市場是開放的，任何一類產(chǎn)品，根據(jù)用戶的不同需求都會有不同品種。譬如，就電視機(jī)而言，市場上就會有進(jìn)口索尼、國產(chǎn)創(chuàng)維，還有國產(chǎn)長虹之類的。但很奇怪的是，全球的操作系統(tǒng)和辦公軟件卻別無選擇，只有一個(gè)——微軟。這種壟斷現(xiàn)象是不正常的，也是一定會改變的。
　　方存好：之前，微軟產(chǎn)品開“后門”是否有“安全隱患”一直為業(yè)界和用戶長期關(guān)注，但此前沒有事實(shí)證明。但本次“黑屏事件”恰恰證明了微軟可以在用戶電腦中為所欲為，這說明我們的電腦因?yàn)橛昧薟indows操作系統(tǒng)而受制于人，可見，信息安全隱患非常嚴(yán)峻。
　　微軟認(rèn)為盜版猖獗，其自身也有無法推卸的責(zé)任。作為全球軟件業(yè)霸主，微軟推出的軟件產(chǎn)品號稱“全球統(tǒng)一定價(jià)”，我認(rèn)為這極不合理，對中國用戶很不公平。因?yàn)橹袊鴩袼貌坏矫绹?0%，無法同美國人一樣負(fù)擔(dān)微軟高價(jià)；其次，微軟在中國的服務(wù)成本要遠(yuǎn)低于在美國的開發(fā)成本，所以，微軟在中國的售價(jià)應(yīng)有所不同。否則，這就是借壟斷地位掠奪壟斷暴利。
　　
　　“免費(fèi)國產(chǎn)正版軟件給國人新選擇”
　　
　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：在當(dāng)前的市場環(huán)境中，作為國產(chǎn)辦公軟件業(yè)的領(lǐng)軍者，我們能做點(diǎn)什么呢？
　　方存好：保護(hù)中國的信息安全，讓中國個(gè)人用戶使用正版國產(chǎn)辦公軟件，這是本土軟件企業(yè)義不容辭的責(zé)任。
　　恰逢微軟“黑屏事件”，永中為國人提供了另外的免費(fèi)的正版選擇。我們一周下載量就突破了200萬，截止到10月24日短短12天內(nèi)，累計(jì)下載量就超過530萬次。
　　葛珂：微軟黑屏讓中國用戶的正版化需求更為強(qiáng)烈，而WPS軟件也給了中國用戶一個(gè)另外的選擇。我提倡用戶使用正版軟件。如果能認(rèn)同微軟的高價(jià)，那就購買微軟產(chǎn)品；如果不能認(rèn)同微軟高價(jià)，那就購買國產(chǎn)軟件。
　　
　　“國產(chǎn)軟件缺少市場推廣的財(cái)力”
　　
　　《中國經(jīng)濟(jì)周刊》：我們國產(chǎn)辦公軟件可以替代Office，那么在操作系統(tǒng)上如何突破壟斷？
　　方存好：微軟主要有兩大壟斷產(chǎn)品，操作系統(tǒng)Windows和辦公軟件Office，兩者的關(guān)系就相當(dāng)于路和車的關(guān)系，操作系統(tǒng)Windows 好像是路，而辦公軟件Office就是在路上跑的車。車可以不同，路同樣也可以不同。就辦公軟件而言，國產(chǎn)有永中的Office等；就路而言，除了Windows 以外，還有Linux。
　　有趣的是，在物質(zhì)產(chǎn)品中，有國產(chǎn)品牌因?yàn)榕c某國外知名品牌的LOGO有點(diǎn)雷同，就備受詬病；但到了軟件產(chǎn)品，用戶則恰恰相反，要求與原有產(chǎn)品完全相同。就拿Office替換產(chǎn)品來說，如果有所不同的話，就意味著用戶需要重新學(xué)習(xí)，這是用戶所不愿意的，甚至覺得“痛苦”，而國產(chǎn)軟件廠商大都看到了這一點(diǎn)，都花費(fèi)了很大的人力物力用于與微軟Office的兼容上，以便讓用戶平滑過渡，無縫遷移。
　　車換了，路沒換，還不能算是打破壟斷。值得一提的是，近期下載永中集成Office個(gè)人版的用戶，在開源操作系統(tǒng)Linux上使用的比率已達(dá)到18%，也就是說有將近18%的用戶，不僅換了車（永中Office），而且也換了路（Linux），這是令人鼓舞的變化。
　　相比較而言，操作系統(tǒng)的替代更困難一點(diǎn)。而美國雜志《Linux Journal》認(rèn)為，要讓W(xué)indows用戶轉(zhuǎn)移到Linux平臺上，首要條件是辦公軟件的替代產(chǎn)品能夠完全替換微軟Off