【摘要】 “惑”與“不惑”是對客觀事物的認(rèn)識過程。要解決會計(jì)之“惑”,應(yīng)將之放在更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景之中。本文從哲學(xué)角度,通過對事物發(fā)展自有的哲學(xué)邏輯的脈絡(luò),分析目前我國會計(jì)的客觀環(huán)境,認(rèn)識會計(jì)的使命,以解現(xiàn)實(shí)環(huán)境下會計(jì)之“惑”,明確解決之道。
【關(guān)鍵詞】 哲學(xué); 事物發(fā)展邏輯; 會計(jì)標(biāo)準(zhǔn); 市場監(jiān)管; XBRL
大千世界,萬物沉浮,熙熙攘攘之下,有著太多的“惑”與“不惑”。按照唯物辯證法思想,“惑”是一種客觀存在,而人類要進(jìn)步,則 “解惑”就成為一種必然?!盎蟆钡漠a(chǎn)生,可能緣于多種因素,若通俗地概括起來,大概就是“無知”二字。而“惑”解,則“知之”二字可明注。由此“惑”而達(dá)彼“不惑”,其路徑往往不是簡單的,過程多樣性與復(fù)雜性是一種常態(tài),而人類的智慧便由此積累并不斷升華。
幾年前,有一位黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人寫了一本號召大家學(xué)習(xí)哲學(xué)的書,有些人拍手稱好,也有些人不以為然。在此,我不想評價(jià)這本書的本身,但重要的一點(diǎn)是:學(xué)哲學(xué)本身是大有裨益的。大家都知道,哲學(xué)試圖揭示的是關(guān)于一切事物的本質(zhì),它所探究的是一切事物的核心及其發(fā)展規(guī)律。學(xué)哲學(xué)能使人聰明也使人智慧。用哲學(xué)的觀點(diǎn)、方法去看問題,想問題,思辨問題,也許就能從紛亂復(fù)雜的現(xiàn)象中抓住事物的核心內(nèi)涵,別有洞天。當(dāng)然,由學(xué)哲學(xué)而成為哲學(xué)家是非常困難的,幾乎是不可能的,但借用前人的智慧,用哲學(xué)思想來武裝我們的頭腦,則是非常有必要的。
事物的核心與發(fā)展,都有其哲學(xué)內(nèi)涵與本質(zhì)規(guī)律,就會計(jì)而言,也是如此。大家是否想過,什么是會計(jì)的哲學(xué)?會計(jì),從它應(yīng)運(yùn)而生起,其發(fā)展也歷經(jīng)了漫漫的幾千年,關(guān)于會計(jì)的探索、研究、理論林林總總,但歸納起來,其哲學(xué)本質(zhì)就是“反映”經(jīng)濟(jì)活動,或者說是“用價(jià)值去表達(dá)”經(jīng)濟(jì)活動。會計(jì)要反映的是經(jīng)濟(jì)活動狀況,要表達(dá)的是經(jīng)濟(jì)活動的價(jià)值。大家知道,哲學(xué)研究是需要命題的,同理,會計(jì)應(yīng)該反映什么,如何進(jìn)行反映,在會計(jì)的不斷發(fā)展中始終是一個(gè)基本的命題。在市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天,會計(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用則是一個(gè)更高級的層面所要研究的課題,關(guān)于這一課題,最近有一實(shí)證。眾所周知,國際上有兩大強(qiáng)勢的會計(jì)標(biāo)準(zhǔn),即美國標(biāo)準(zhǔn)——美國公認(rèn)會計(jì)原則(USGAAP)與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(IFRS),就在剛剛過去的8月27日,美國證券交易委員會(SEC)宣布,將制訂旨在全面改革美國會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系的“路線圖”,其基本的步驟和時(shí)間安排包括:允許合乎一定標(biāo)準(zhǔn)的美國上市公司在2009年12月15日之后開始的年度財(cái)務(wù)報(bào)表中采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,并且美國證券交易委員會將于2011年正式?jīng)Q定是否強(qiáng)制采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則。如果強(qiáng)制要求采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,初步計(jì)劃分三個(gè)階段推進(jìn):第一階段,對于在美國上市的“大型加速報(bào)告公司”(指會計(jì)年度中第2個(gè)季度最后一個(gè)營業(yè)日的流通市值超過7億美元的美國上市公司)自2014年開始強(qiáng)制采用;第二階段,對于其他“加速報(bào)告公司”(指會計(jì)年度中第2季度最后一個(gè)營業(yè)日的流通市值超過7 500萬美元的美國上市公司)自2015年開始強(qiáng)制采用;第三階段,對于非“加速報(bào)告公司”自2016年開始強(qiáng)制采用。美國證券交易委員會認(rèn)識到全球通用的會計(jì)語言有助于提高財(cái)務(wù)報(bào)告的信息透明度和信息可比性。同時(shí),美國證券交易委員會的這一決定,其目的還在于有助于降低美國企業(yè)成本,從而提升競爭力。有專家測算,IFRS的會計(jì)方法可能會有利于公司算出更高的收益,因?yàn)閲H財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則往往希望公司遵循寬泛的原則,從而可為公司提供更多的“活動空間”。對于此,我有些詫異。二戰(zhàn)以來,美國在全球范圍內(nèi)不遺余力地推行其美式文化、價(jià)值、道德觀與深深帶有美式烙印的各種秩序標(biāo)準(zhǔn),并大有將這種勢頭進(jìn)行到底的趨勢,而如今,面對世界新的政治、經(jīng)濟(jì)格局的形成,美國也正在從戰(zhàn)略上進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)新的形勢。此舉說明,規(guī)律就是規(guī)律,不管是什么國家,也不管是什么人,都得遵循事物發(fā)展的規(guī)律才行,號稱世界第一強(qiáng)國的美國也概莫能外。
關(guān)于事物的哲學(xué)本質(zhì),事物的發(fā)展規(guī)律,我們是必須花大力去研究、去明了的,如此,我們才能夠不犯戰(zhàn)略性的錯(cuò)誤。美國發(fā)生的事情似乎離我們遠(yuǎn)了些,影響也不那么直接,若將目前中國的股市作為一個(gè)例子進(jìn)行研究,我們也許能從中得到些許啟發(fā)。
關(guān)于資本市場在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性是得到社會充分共識的,其重要作用不言而喻。雖然它是虛擬的,但其對實(shí)體經(jīng)濟(jì)、對一國經(jīng)濟(jì)整體的貢獻(xiàn)不可替代。資本市場能否健康和不斷發(fā)展壯大,攸關(guān)一國戰(zhàn)略目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn),也關(guān)乎全體居民能否實(shí)現(xiàn)“財(cái)產(chǎn)性增長”。一旦掌握不好,會出現(xiàn)“財(cái)產(chǎn)性負(fù)增長”,“零和”游戲的規(guī)則是不能在市場中普遍存在的;反之,它將淪為賭場,顯然,這與哲學(xué)定性是不符的。但如今,上證指數(shù)跌破了2245點(diǎn)這一重要的、有人稱之為“股改成敗分界點(diǎn)”的重要點(diǎn)位,市場上的絕大部分投資者成為“財(cái)產(chǎn)性負(fù)增長”的實(shí)踐者,真是“一年河?xùn)|,一年河西”,究其成因或許有許多,但有一點(diǎn)可以肯定的是,我們的市場一定出了問題,因?yàn)樗c正常的發(fā)展邏輯相悖,規(guī)律遭到了破壞,或者說是扭曲。資本市場的股市哲學(xué)是什么呢?可能是融資與資源配置、投資與回報(bào);股市上升與下降的哲學(xué)是什么呢?除了經(jīng)濟(jì)因素外,大概就是“供求關(guān)系與人性”吧。中國股市如此瘋狂的非理性下跌,從哲學(xué)上看,似乎可以定義為“失衡與失當(dāng)”,依我看來,如此這般,一切就得到了解釋。若這種定論是正確的,那中國股市之“惑”就會成為“不惑”。
現(xiàn)在轉(zhuǎn)入中國的會計(jì),讓我們來看看“惑”與“不惑”。在《論語》中,孔子講過這么一句話:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”?;仡櫺轮袊闪⒁詠?,特別是改革開放三十年我國會計(jì)所走過的歷程,可以證明,我國的會計(jì)基本上是沿著應(yīng)有的軌跡運(yùn)行,即:適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的需要,適時(shí)作出相應(yīng)的變革。三十年來,中國不僅經(jīng)歷了深刻的物質(zhì)層面和明顯的制度層面的變化,也經(jīng)歷了巨大的深層價(jià)值觀的變化,而每一種變化往往都會對應(yīng)一種或幾種社會功能的產(chǎn)生。變化是不可避免的,不愿跟隨變化,墨守成規(guī),只能是落后,就要遭到淘汰。會計(jì)的發(fā)展是一漸進(jìn)性的過程,也就是說,現(xiàn)在與過去有通約性,但也有不可通約性。就是這種不可通約性,引致了會計(jì)的“困惑”。承前是容易理解的,因?yàn)椴荒芴祚R行空,而啟后則是需要智慧的。與傳統(tǒng)的會計(jì)相比,現(xiàn)代會計(jì)的核心功能已不再是單一的,而是多核心的。今后會計(jì)的發(fā)展方向、發(fā)展內(nèi)容、發(fā)展形式并具體到目標(biāo)模式,在全球范圍內(nèi)都在進(jìn)行全新的思考,為什么要思考?就是因?yàn)橛小盎蟆薄,F(xiàn)有的會計(jì),迫切需要新的提升。
結(jié)合目前我國會計(jì)的實(shí)踐,讓我們思考并判斷我們的會計(jì)是否已經(jīng)恰當(dāng)?shù)負(fù)?dān)負(fù)起了其應(yīng)有的職責(zé),是否已經(jīng)完全適應(yīng)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對其的要求。若從高標(biāo)準(zhǔn)的角度看,雖然在過去我們已經(jīng)取得了很大的成績,但就此止步,停滯不前,則過去的一切恐怕意義不大。
我們首先要充分認(rèn)識到已經(jīng)發(fā)生的事,科學(xué)地解讀其脈絡(luò),分析未來的發(fā)展趨勢。下面,讓我們試著梳理一下。
2006年2月,我國頒布了新的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,并要求上市公司從2007年1月1日起開始實(shí)施。這一制度性的變革,是為了適應(yīng)改革開發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。但在實(shí)施后,從有關(guān)情況反饋看,還存在一些問題:一是有關(guān)制度還需要不斷完善;二是執(zhí)行方面還存在一些混亂;三是宣傳、普及會計(jì)觀念的工作還要進(jìn)一步加強(qiáng);四是對會計(jì)本身的監(jiān)管問題。
我聽到很多關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)體制方面的評論,講的最多的一點(diǎn)是關(guān)于制度性缺失或缺陷,但我相信我們一定能邁過這道“制度門”的坎。我們的企業(yè)會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)從大的環(huán)節(jié)看,不存在以上的問題,但面臨市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)行為、經(jīng)濟(jì)模式不斷涌現(xiàn),我們的會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也需要不斷跟進(jìn)。這些年,國際上兩大強(qiáng)勢的會計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu),即國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會與美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會在進(jìn)行不斷的協(xié)調(diào)與合作,并擬定了一系列短期和長期協(xié)調(diào)項(xiàng)目。從目前看,一些短期的協(xié)調(diào)項(xiàng)目正在或者已經(jīng)履行,例如,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則與美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則對借款費(fèi)用的會計(jì)處理原則基本達(dá)成了共識,美國與國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會正在合作對資產(chǎn)負(fù)債觀下收入確認(rèn)原則擬定新的會計(jì)準(zhǔn)則,等等;從長期看,如果美國于2014年要求所有美國的上市公司全面采納國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)告,進(jìn)一步改進(jìn)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則使之達(dá)到美國認(rèn)可的高質(zhì)量的、與美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則的原則相似或者相同的國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,是美國所希望看到的。因此,國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的變是絕對的。作為與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同或者說已等效的我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,如何面對國際形勢的變化,調(diào)整準(zhǔn)則制定的方略或者路徑,是我們所要研究的課題。與其他領(lǐng)域相同,話語權(quán)也是在制定國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中起著決定性作用的因素,雖然我們已經(jīng)在國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會基金會以及理事會中派有代表以反映中國的心聲,但是,我們目前的相對弱勢的話語權(quán)對于國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的發(fā)展進(jìn)程依然無法起到引領(lǐng)前進(jìn)方向的作用。在目前這種狀況下,在未來一段時(shí)期內(nèi),我們的制度構(gòu)架追隨的成分可能依然占據(jù)相對主要的地位(這種狀況,在短時(shí)間內(nèi)雖然無法得到根本扭轉(zhuǎn),但我相信,隨著我國國力的增強(qiáng),中國會計(jì)在國際上的話語權(quán)份量必將得到增強(qiáng))。因此,在制定或者改進(jìn)我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則時(shí),如何協(xié)調(diào)國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則、香港財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則與我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系,避免與之產(chǎn)生新的差異同時(shí)又適應(yīng)我國環(huán)境的實(shí)際情況,是目前會計(jì)準(zhǔn)則制定的難題。就目前而言,我們在構(gòu)建自身會計(jì)準(zhǔn)則體系的進(jìn)程中,一方面要學(xué)習(xí)國際經(jīng)驗(yàn)、國際理念;另一方面要充分掌握國內(nèi)實(shí)際情況,積極參與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定,有針對性地提出適應(yīng)中國國情的會計(jì)處理設(shè)想和具體方法,在國際中爭取我們的話語權(quán),逐漸轉(zhuǎn)變相對弱話語權(quán)的狀況。否定之否定,這種哲學(xué)心態(tài)我們應(yīng)該把握。
市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是信用經(jīng)濟(jì),是誠信經(jīng)濟(jì),會計(jì)在構(gòu)建和諧的經(jīng)濟(jì)社會、經(jīng)濟(jì)秩序中,也應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有的作用。尤其是在資本市場的規(guī)模日益龐大的今天,上市公司的月報(bào)、季報(bào)、半年報(bào)、年報(bào)牽動著全社會的神經(jīng),整個(gè)社會都盯著會計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、可靠性、相關(guān)性,財(cái)務(wù)報(bào)告的重要性不言而喻。同時(shí),這也意味著會計(jì)承擔(dān)的巨大壓力,稍有不慎,就極有可能遭到嚴(yán)重后果,甚至對資本市場產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。在當(dāng)今,會計(jì)準(zhǔn)則的原則導(dǎo)向帶給企業(yè)太多的判斷空間,如果對會計(jì)準(zhǔn)則本身的邏輯和內(nèi)涵理念理解不深,甚至產(chǎn)生偏差,很可能會造成財(cái)務(wù)報(bào)告所反映的信息與實(shí)際狀況的差異,造成財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的困惑,甚至誤導(dǎo)。例如,債務(wù)重組與破產(chǎn)重整的關(guān)系、權(quán)益性交易的概念及其所涉及的領(lǐng)域、個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表與合并財(cái)務(wù)報(bào)表在交易事項(xiàng)處理中的關(guān)系,等等,這些在準(zhǔn)則層面已有明確要求,但在實(shí)施層面仍然存在疑惑且為此造成財(cái)務(wù)報(bào)表信息失實(shí)的狀況依然存在,在某種程度上市場參與各方由此產(chǎn)生了迷惑。這些問題有些可能不能僅依靠會計(jì)準(zhǔn)則層面解決,而需要法律、監(jiān)管以及其他配套法規(guī)、市場參與各方共同努力才能解決。“知恥而后勇”,我們不諱言我們的不足,承認(rèn)不足,也許就能更好地進(jìn)步。
在新準(zhǔn)則頒布實(shí)施后,會計(jì)人員、注冊會計(jì)師等在實(shí)施會計(jì)準(zhǔn)則時(shí)遇到了諸多的現(xiàn)實(shí)問題。例如,對控制的判斷標(biāo)準(zhǔn)的理解、對公允價(jià)值計(jì)量屬性的具體運(yùn)用的難題等等。會計(jì)人員、注冊會計(jì)師、監(jiān)管人員等都希望會計(jì)準(zhǔn)則有更詳盡的解釋,以解決其對會計(jì)準(zhǔn)則的“惑”,化解會計(jì)準(zhǔn)則與實(shí)務(wù)聯(lián)系的“惑”。但是,由于企業(yè)的交易事項(xiàng)紛繁復(fù)雜,而中國有6千多萬戶企業(yè),每一企業(yè)所發(fā)生的交易事項(xiàng)都有其一定的特殊性,會計(jì)準(zhǔn)則不可能就其每一交易事項(xiàng)作出解釋或者規(guī)定,執(zhí)行準(zhǔn)則者只能根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則所確定的確認(rèn)、計(jì)量原則,根據(jù)自身的交易事項(xiàng)的特殊性進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。因此,除宣傳、普及會計(jì)準(zhǔn)則的原則外,提升會計(jì)的職業(yè)判斷是一重大課題。
隨著會計(jì)的地位、作用的空前提高,對會計(jì)自身的審視與監(jiān)管勢在必行
會計(jì)既然已不像過去那樣,時(shí)常躲在幕后,而是走到了臺前,更時(shí)常處在風(fēng)口浪尖,這一方面說明會計(jì)的地位、作用空前的提高;另一方面,對會計(jì)自身的審視與監(jiān)管也不可或缺,而且成為一種必然。要講清楚這個(gè)問題,不得不涉及幾個(gè)大的方面,如整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與發(fā)展?fàn)顩r,歷史的沿革,社會的文化與價(jià)值觀念,社會的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、道德行為程度等等,在此不能一一詳細(xì)展開,而僅想說明我們的會計(jì)不能獨(dú)往獨(dú)來,而是與諸多方面緊緊相連的,有些大的原則判斷是必須明確的。1.會計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量原則是否客觀反映了交易事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì),會計(jì)的“游戲規(guī)則”是否符合了會計(jì)這門社會學(xué)科的特質(zhì),是否符合事物發(fā)展的規(guī)律;2.會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)所提出的會計(jì)信息披露要求,是否屬于信息使用者所必需的,是否反映了信息使用者的需求或者真實(shí)需求,其所反映的會計(jì)信息是否能為融資和投資決策者有用,目前采用的財(cái)務(wù)報(bào)告信息在我國去年股市的6 124點(diǎn)到目前的2 100多點(diǎn)中究竟起到了何種作用,是否發(fā)揮了人們想象中應(yīng)有的作用?3.會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)以及實(shí)施是否充分發(fā)揮了資本市場參與各方的作用。當(dāng)然,以上問題的提出,決不是要否定我們過去所做的一切,只不過,不斷完善應(yīng)該是永遠(yuǎn)追求的境界。
我國的經(jīng)濟(jì)制度正處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)朝著市場經(jīng)濟(jì)方向邁進(jìn)的過程中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在工業(yè)化中期,正在積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、裝備制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),提高交通網(wǎng)絡(luò)化水平,加大節(jié)能減排投入。為實(shí)現(xiàn)國家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo),在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的同時(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)的地位也得到進(jìn)一步深化和認(rèn)識。法律制度建設(shè)的框架也正處于不斷完善中。目標(biāo)模式是相當(dāng)清晰的,但正如“羅馬不是一天就建成的”那樣,由于受到諸如理論、觀念、思維方式、社會現(xiàn)狀、道德水準(zhǔn)、科技手段等等諸因素的制約,在前進(jìn)的過程中,我們也碰到這樣那樣的問題和困難,甚至有些無序和混亂。在這種情形下,我們不應(yīng)該悲觀,更應(yīng)看到希望。人類文明的發(fā)展史告訴我們,人類的智慧是無窮的,人類解決困難的辦法總比困難本身要多,否則,人類早就走到盡頭了。結(jié)合實(shí)際來講,在會計(jì)的邏輯鏈上對會計(jì)本身的監(jiān)管是不可缺少的重要一環(huán),但如何才能做到切實(shí)、有效的監(jiān)管,無疑是非常棘手的。由于各種對會計(jì)本身監(jiān)管的不到位,常常引起很多對會計(jì)的詬病。
為提高會計(jì)信息的質(zhì)量,近年來,會計(jì)領(lǐng)域嘗試結(jié)合現(xiàn)代科技的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),解決在手工作業(yè)條件下無法完成的任務(wù)。其中,XBRL(可擴(kuò)展的商業(yè)報(bào)告語言)在財(cái)務(wù)報(bào)告信息技術(shù)領(lǐng)域受到越來越多的廣泛關(guān)注,并得以推廣。XBRL是轉(zhuǎn)化會計(jì)準(zhǔn)則的一種標(biāo)準(zhǔn)化電子語言,它的出現(xiàn)改變著傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告形式,使用XBRL將會使對財(cái)務(wù)報(bào)告的分析利用、監(jiān)管、納稅等變得有效、及時(shí)與可行。在全球范圍內(nèi),XBRL的使用正變得越來越普遍,XBRL與會計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)報(bào)告密切相關(guān),我相信這一新技術(shù)很快將會成為工作的重點(diǎn)之一,為此,應(yīng)充分重視。一個(gè)前瞻性的展望是:在未來幾年內(nèi),財(cái)務(wù)報(bào)告由于各種原因而發(fā)生重大的變化,而目前已經(jīng)有證據(jù)表明,會計(jì)界已經(jīng)在為未來的財(cái)務(wù)報(bào)告建模,以便財(cái)務(wù)報(bào)告使用者能夠更快、更好、更便捷地獲得所需的信息。大家可以設(shè)想一下,互聯(lián)網(wǎng)與XBRL結(jié)合在一起的財(cái)務(wù)報(bào)告將會是什么樣子?對我們所認(rèn)識的財(cái)務(wù)報(bào)告有何影響?現(xiàn)在使用的紙質(zhì)的報(bào)告和電子的與XBRL為基礎(chǔ)的報(bào)告相比有何不同?XBRL可以幫助我們?nèi)ゾ幹啤⒔粨Q和分析財(cái)務(wù)報(bào)告信息,而且不僅局限于已制定的財(cái)務(wù)報(bào)表,如年報(bào)、季報(bào)、月報(bào)、總賬信息和審計(jì)報(bào)告等,它可以促進(jìn)在全世界范圍內(nèi)的任何應(yīng)用軟件中自動交換和可靠提取相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表信息,同時(shí)達(dá)到降低成本,改進(jìn)信息質(zhì)量,提供更多及時(shí)、必須的信息目的。并且,它將使會計(jì)人員從輸入數(shù)據(jù)等平凡的工作中擺脫出來,從而有時(shí)間去做其他的更有意義的分析、管理工作。對于XBRL,我們應(yīng)予以充分的關(guān)注與重視。
社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天的時(shí)代,會計(jì)已不僅僅局限于記錄、反映,對于會計(jì)在公司管理、內(nèi)控機(jī)制、在資本市場所扮演的角色、在一國競爭力中的作用等傳統(tǒng)會計(jì)所沒有的職能有必要重新定義。會計(jì)應(yīng)有自己的戰(zhàn)略高度,會計(jì)應(yīng)有自己的哲學(xué),會計(jì)應(yīng)有自己的使命。如果說任何事物有其自身的發(fā)展邏輯,比如奧運(yùn)會的哲學(xué)邏輯是“更快、更高、更強(qiáng)”,股市的哲學(xué)邏輯是“沒有比預(yù)期好的就是壞,沒有比預(yù)期壞的就是好”,人類發(fā)展的哲學(xué)邏輯是“沒有最好,只有更好”,那么,會計(jì)的哲學(xué)邏輯就應(yīng)是“跟上時(shí)代發(fā)展腳步,沒有完美,只有不斷完善”。有人說,由于中國股市近十個(gè)月的快速下跌,使廣大中小股民損失慘重,使他們成了“最可悲、可憐、可嘆的人”,但我想,他們決不可笑,相反,他們最可愛,正是由于他們,中國的資本市場才得以發(fā)展壯大,并且從長遠(yuǎn)看,他們也會取得豐厚的回報(bào),這是客觀規(guī)律使然。我們的會計(jì)并不可悲、可憐、可嘆、可笑,我們的會計(jì)由于其新的使命,將會成為最可愛。通過全體會計(jì)人的努力,中國會計(jì)的明天終將是艷陽天。
過去的一頁已經(jīng)翻過,我們不能總是沉浸在過去已取得很大成績的喜悅之中。契訶夫有句名言:“人生總是有困惑的”。會計(jì)的“惑”與“不惑”也將始終與會計(jì)這一古老又年輕的學(xué)科如影隨形,會計(jì)若想到達(dá)“不惑”的彼岸,需要抓住歷史性的機(jī)遇。中國會計(jì)能夠取得更大的進(jìn)步,前提是應(yīng)該積極應(yīng)對變化,保持精神上的活力與生機(jī),保持對超越性的追求,對現(xiàn)實(shí)的不滿足,對未來的美好渴望。找到立足中國會計(jì)發(fā)展的最佳戰(zhàn)略和發(fā)展道路,不斷創(chuàng)新。若此,我們就不會失去方向與自信。既然“惑”是必然,“解惑”也是必然,由“惑”至“不惑”,更是一種必然。