【摘要】 該文認(rèn)為，F(xiàn)ASB在其構(gòu)建的會計概念框架中不再提及會計基本假設(shè)， IASC只提及從屬于會計目標(biāo)的基本假定，而忽略會計基本假設(shè)的現(xiàn)象。這主要因為，在以目標(biāo)為研究起點的理論構(gòu)建模式下，人們難以理順會計目標(biāo)與會計假設(shè)之間的邏輯關(guān)系。因此，若想確切地解釋這一現(xiàn)象，進(jìn)而構(gòu)建一個更為完整的會計理論體系，有必要從會計理論的構(gòu)建方式及會計假設(shè)的性質(zhì)入手，弄清會計目標(biāo)與會計假設(shè)之間的邏輯關(guān)系。
　　【關(guān)鍵詞】 會計目標(biāo)；會計假設(shè)；財務(wù)會計概念框架
　　
　　FASB在其構(gòu)建的會計概念框架中不再提及會計基本假設(shè)；IASC在其發(fā)布的《編制財務(wù)報表》的框架中忽略了會計基本假設(shè)，只提及從屬于會計目標(biāo)的基本假定。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，并不能削弱會計假設(shè)在會計概念框架中的地位和作用。而產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因，在于人們難以理順會計目標(biāo)與會計假設(shè)之間的邏輯關(guān)系。二者的邏輯關(guān)系可表述為：會計目標(biāo)是會計理論研究的唯一邏輯起點；會計假設(shè)從屬于會計目標(biāo)，在會計目標(biāo)確定以后，會計假設(shè)需要根據(jù)會計目標(biāo)的要求來提煉、修訂或補(bǔ)充。
　　
　　一、問題的提出
　　
　　美國財務(wù)會計委員會(FASB)自1973年成立以來，共發(fā)布了7份財務(wù)會計概念公告（SF