一個(gè)個(gè)被外資控股并購(gòu)的著名的民族品牌及其在市場(chǎng)上衰落的記錄，敲擊著民族脆弱的神經(jīng)。
　　當(dāng)生產(chǎn)和市場(chǎng)日趨集中，一些大企業(yè)形成市場(chǎng)領(lǐng)先地位、甚至少數(shù)大企業(yè)與若干中小企業(yè)并存的壟斷競(jìng)爭(zhēng)格局基本確立的條件下，品牌競(jìng)爭(zhēng)成為主要的競(jìng)爭(zhēng)手段。當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)為主導(dǎo)的時(shí)代。
　　伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展，民族品牌的變遷——增值與衰落、成長(zhǎng)與消亡，都是經(jīng)常發(fā)生的。不僅在中國(guó)，在世界各地都是如此。
　　在外資并購(gòu)我國(guó)企業(yè)后，一個(gè)個(gè)民族品牌被棄置不用，或者衰落。從根本上說(shuō)，還是因?yàn)檫@些品牌本身不夠強(qiáng)大，雖然是中國(guó)的名牌，但還算不上是世界名牌。努力使民族品牌發(fā)展成為世界品牌，才是根本出路。
　　中國(guó)的《反壟斷法》并非一律排斥經(jīng)營(yíng)者集中，而是反對(duì)具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中。
　　在跨國(guó)公司紛紛加大對(duì)華投資力度、向中國(guó)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力的條件下，簡(jiǎn)單排斥外資與中國(guó)加入ＷＴＯ的承諾及融入經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略是矛盾的，也是不明智的。