張曉琳 張學慶

摘要:建筑的基本布局方式只有與特定地點的具體條件結合才可能產生真正意義上的原生建筑。通過對建筑環(huán)境的認知,提出了對不同建筑環(huán)境進行分析總結的方法。

關鍵詞:自然環(huán)境;基地分析

建筑的基本布局方式只有與特定地點的具體條件結合才可能產生真正意義上的原生建筑。進行具體設計時,就應該注重建筑與周圍環(huán)境的關系,體現(xiàn)出對所屬環(huán)境的自然環(huán)境與人文環(huán)境的尊重,并力圖體現(xiàn)出其地域特征,以達成建筑與環(huán)境的融合。對與一個特定的地段,自然因素和人為因素對建筑布局的影響性往往并不是等同的。有的時候,自然因素占主導地位,如自然景觀特色鮮明的地段,而有時候,人文因素會起到重要的作用。針對不同特點的建筑環(huán)境,如何結合建筑群體對其進行分析成為本文論述的中心。

1 建筑布局對自然因素的考慮

1.1 建筑布局時應尊重基地環(huán)境原有的秩序,努力做到把建筑空

間融入基地環(huán)境之中,建筑應始終處于“配角”地位。而這一切都必須以深刻理解基地環(huán)境為前提。只有理解了基地環(huán)境,才能談得上真正的“結合”。自然環(huán)境雖不如城市環(huán)境有較強的建筑文脈和文化背景,但山脊、水體等自然因素所構成的基地的精神特質和場所性格,同樣會給設計帶來很多參照。應該通過分析和設計,發(fā)現(xiàn)和順應基地的脈絡,在此基礎上,確立自身的結構,最終達道二者之間的和諧。建筑因基地而成立自身,形成它自身的秩序和結構,而基地也因建筑的介入而獲得了新的形態(tài)和意義,好的設計應能在建筑和場所之間達道默契,使二者能夠互為因借,并產生相得益彰的效果。以下介紹幾種基地分析方法。

1.2 基地景觀形態(tài)分析方法

美國學者西蒙德在其所著的《景觀建筑學》一書中提出了一種面向自然的規(guī)劃設計方法,并進行了透徹的論述。西蒙德認為:“西方現(xiàn)代設計規(guī)劃,表現(xiàn)為對自然的蔑視,以及對地形、氣流、水流、樹木與綠野的輕視。而現(xiàn)在,我們必須知道大自然的力量(形式與特點),尊重它、回應它,并把它用到適于它自身的目的之上”。他特別強調建筑的布局應建立在科學的場地分析的基礎上,借鑒其場地分析方法,對于一個特定建筑的基地環(huán)境,我們可以做如下分析:

景觀品評

1.2.1 一塊基地的自然景觀往往是豐富多彩的,從對建筑的選址過程中,我們可以知道一個建筑的基地可能包括山地、平原、山谷、洼地、海洋、河湖等多種形態(tài)。不同的基地有其特有的品質,如大海的浩瀚與廣闊、山體的挺拔與險峻等等。在建筑布局時應注意保護這種品質,而不是去破壞它。

1.2.2 主要自然景觀因素:基地中有許多自然風景形式、特征和力量,我們很少能夠加以改變,我們必須接受它,并使建筑的布局適應它。

1.2.3 次要自然景觀因素:基地中的一些景觀因素,如小山、叢林、小溪、洼地、沼澤等,可以結合具體的布局加以改變和裝飾。

1.2.4 景觀的修飾:建筑不居中,應盡力保持并加強原有風景的特性,刪除一些破壞因素并引進新的因素,加強、保護與整治并行。

在對建設環(huán)境品評的基礎上,通過對基地的詳細測量,進行繪圖分析,綜合考慮最佳景色、不良景色和令人生厭的景色;樹木的保留與遷移;基地的借景與對景;交通組織對場地的合理利用;洪水水位和局部小氣候等因素的影響。這些主要著眼于自然特色的保護與修飾,偏重于從視覺和景觀形態(tài)角度對基地進行分析,對建筑布局有一定的指導意義,但這種分析方法,還未從更深、更廣的層面上從自然界的整體系統(tǒng)去分析自然環(huán)境。

1.3 基地生態(tài)分析法

從建筑生態(tài)學的觀點來看,建筑是生態(tài)系統(tǒng)中人的元素組群的外延。建筑環(huán)境是由人、建筑、自然環(huán)境和社會環(huán)境組成的人工生態(tài)系統(tǒng)。對于人和建筑環(huán)境并重的人工生態(tài)系統(tǒng)而言,完善的自然生態(tài)系統(tǒng),是這一人工生態(tài)系統(tǒng)在動態(tài)平衡下存在與發(fā)展的物質基礎和先決條件。以生態(tài)建筑學的觀點進行基地分析,不僅注重自然系統(tǒng)包含的諸如氣象、地質、地形、社會、土壤、動物、植被等基本因素,更注重它們之間的關系,把自然環(huán)境當做一種動態(tài)的系統(tǒng)加以分析,進一步得出最優(yōu)化的土地利用方案。任何場所都存在某種土地利用的固有適宜性,我們的任務就是通過對基地的各種生態(tài)因素的分析去發(fā)現(xiàn)這種土地適宜性。具體程序如下:

1.3.1 生態(tài)因素調查。對于一塊特定的基地,生態(tài)因素主要包括自然因素、地形地貌因素、文化因素;

1.3.2 對生態(tài)因素的調查結果進行分析和綜合,并建立調查圖,對其進行分析歸納,將每一個生態(tài)因素分出級別,在此基礎上繪出各單項因素圖,再將它們疊加,就得到綜合圖。

1.3.3 對綜合圖進行分析,得出土地的最佳利用方式。由單項因素圖疊加產生的各級綜合圖揭示出不同的地段具有不同的生態(tài)敏感性,對生態(tài)上極為敏感的地段,景觀獨特,宜作為保存區(qū);對于敏感性稍弱的地段,景觀較好,可作為保護區(qū)進行有限度的開發(fā);對于自然地形意義不大的地段可作為建設群的布置地段。

這種方法建立在生態(tài)分析的基礎上,所以比第一種方法更具有科學性。特別是隨著計算機技術的廣泛應用,可以預見這種將得到廣泛應用。

1.4 基地氣候分析法

雖然前兩種方法都涉及到了氣候因素,但鑒于一個特定的地段氣候因素對建筑布局有十分重要的影響,所以有必要對基地的氣候條件進行單獨分析?；氐臍夂蛞蛩匕ㄈ照铡⒕植康匦物L、溫濕度等因素。

以上三種基地分析方法在實際運用中側重點各有不同,景觀形態(tài)分析有助于達成建筑群與基地環(huán)境的視覺協(xié)調,保護基地的景觀特色;生態(tài)分析為基地的土地利用提供了科學的依據(jù);氣候分析則有助于設計者主動把握基地的局部氣候條件對建筑群體進行合理布局,以創(chuàng)造舒適的局部小氣候。

2 近年來,我國在一些具有鮮明環(huán)境特色的基地建筑設計中,提出了普遍遵循的設計原則就是“宜小不宜大,宜低不宜高,宜散不宜聚”,認為這樣可以和自然環(huán)境取得“協(xié)調”。顯然,這一原則的提出主要還是基于景觀形態(tài)方面的考慮。但針對不同的建筑性質、不同特點的建設基地環(huán)境,具體布局時應兼顧建筑功能的復雜性,研究建筑環(huán)境的特點,具體問題具體分析,一味追求小、低、散,也會帶來某些不利影響:

2.1 一些具有較多功能的建筑群,當其各項功能之間具有較為緊密的聯(lián)系,或者在建設用地有限的情況下,這時建筑的布局只能相對幾種布置以取得對其建筑功能和建筑物質條件的需求。

2.2 過度分散的布局會給室外道路、管線工程增加額外投入,同時對寒冷地區(qū)的建筑節(jié)能不利。

2.3 過分分散的布局實際上在更大范圍內擾亂了自然界的生態(tài)系統(tǒng),“視覺上”與環(huán)境協(xié)調僅僅是表面上的和諧,對自然界循環(huán)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境的維護才是真正意義上的“協(xié)調”。

在建筑的設計中,結合建筑周邊環(huán)境,對其自然、人文景觀因素進行深入的分析之后,尊重它們的主導地位,才能真正做到建筑與環(huán)境的融合,建筑才能成為具有生命力的建筑。