摘要文章通過對(duì)《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)的趨向動(dòng)詞的釋義進(jìn)行詳細(xì)的考察，發(fā)現(xiàn)其中趨向動(dòng)詞的釋義存在一些不足，這些不足既有義項(xiàng)排序問題，也有釋義用語問題，還有釋義準(zhǔn)確性以及用例方面的問題。文章對(duì)以上問題進(jìn)行了細(xì)致的分析，并指出出現(xiàn)這些問題的原因。

關(guān)鍵詞辭書義項(xiàng)順序本義引申義《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)

《現(xiàn)代漢語詞典》(第5版)(以下簡稱“五版”)與2002年增補(bǔ)本(以下簡稱“四版”)相比，確實(shí)有了不少的變化。五版除體例作了一些調(diào)整外，所有詞語都標(biāo)注了詞性，并且對(duì)四版中的釋義、例句作了全面的審視，這些都是有目共睹的事實(shí)。不過，對(duì)趨向動(dòng)詞的釋義考察后，我們發(fā)現(xiàn)五版中也存在一些不足，或者說四版中的一些問題仍然沒有得到很好的解決，因?yàn)槲灏嬷谐藗€(gè)別趨向動(dòng)詞的義項(xiàng)、例句略有增加或釋義稍有變動(dòng)外，幾乎沒有什么變化。

五版中趨向動(dòng)詞釋義方面的問題比較多，既有義項(xiàng)排序問題，也有釋義用語、釋義準(zhǔn)確性問題，還有用例問題等，下面分別進(jìn)行討論。

一、義項(xiàng)排序問題

五版中趨向動(dòng)詞義項(xiàng)的排列一般遵循著由本義到引申義、由具體義到抽象義這樣一個(gè)順序，但是也存在相反的情況。例如：

過來①用在動(dòng)詞后，表示時(shí)間、能力、數(shù)量充分(多跟“得”或“不”連用)……②用在動(dòng)詞后，表示來到自己所在的地方……③用在動(dòng)詞后，表示正面對(duì)著自己……④用在動(dòng)詞后，表示回到原來的、正常的狀態(tài)。

“過來”的本義應(yīng)該是②，①應(yīng)該是引申義。按慣例，應(yīng)先出本義，后出引申義，但此處卻先出了引申義，本義變成了第二個(gè)義項(xiàng)。其他的趨向動(dòng)詞，特別是與“過來”相對(duì)的“過去”，都是先出本義，后出引申義。

二、釋義用語問題

釋義用語不簡練、釋義用語不一致、釋義用語缺乏協(xié)調(diào)和照應(yīng)是釋義用語存在的主要問題。

1釋義用語不簡練

五版的釋義總體上比較簡練，但個(gè)別釋義有些啰唆。例如：

來①用在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作朝著說話人所在的地方……②用在動(dòng)詞后，表示結(jié)果。

過①用在動(dòng)詞后，表示經(jīng)過……②用在動(dòng)詞后，表示掉轉(zhuǎn)方向……③用在動(dòng)詞后，表示超過或勝過。出來①用在動(dòng)詞后……表示動(dòng)作由里向外朝著說話的人……③用在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作完成或?qū)崿F(xiàn)……③用在動(dòng)詞后，表示由隱蔽到顯露。

“來”、“過”、“出來”的每個(gè)義項(xiàng)前面都有“用在動(dòng)詞后”這樣的文字，顯得重復(fù)。

，

2釋義用語不一致

作為辭書，釋義中的用語應(yīng)該前后一貫，不能同一個(gè)事物或概念在一個(gè)詞的釋義中用一種說法，而在另一個(gè)詞的釋義中用另一種說法，否則就會(huì)顯得不一致。五版中少數(shù)趨向動(dòng)詞釋義用語存在不一致的情況。例如：

來趨向動(dòng)詞。①用在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作朝著說話人所在的地方。

出來趨向動(dòng)詞。①用在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作由里向外朝著說話的

人。

過來趨向動(dòng)詞。②用在動(dòng)詞后，表示來到自己所在的地方。

過去趨向動(dòng)詞。①用在動(dòng)詞后，表示離開或經(jīng)過自己所在的地

方。

“來”中用“說話人”，“出來”中卻用“說話的人”，說法不一致，實(shí)際上是同一個(gè)概念。如果說“說話人”和“說話的人”還能讓人覺得是同一個(gè)概念的話，那么“過來”、“過去”中的“自己”卻完全是另一個(gè)概念，但此處“自己”指的就是“說話人”。

3釋義用語缺乏協(xié)調(diào)和照應(yīng)

意義相對(duì)的詞語釋義時(shí)應(yīng)該協(xié)調(diào)、照應(yīng)起來，盡量用一些意義相對(duì)或相關(guān)的詞語進(jìn)行解釋，這樣讀者能夠比較容易地發(fā)現(xiàn)二者的異同。五版中趨向動(dòng)詞的釋義用語雖然注意到了這一點(diǎn)，但也有一些疏忽。例如：

來①用在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作朝著說話人所在的地方。

去①用在動(dòng)詞后，表示人或事物隨動(dòng)作離開原來的地方?！皝怼薄ⅰ叭ァ笔欠戳x詞，但從上文釋義來看，很難看出二者相反的特點(diǎn)。我們認(rèn)為可以按照“來”的釋義方式把“去”解釋為“離開說話人所在的地方”；反之亦然。

三、釋義準(zhǔn)確性問題

詞典的釋義準(zhǔn)確與否是衡量一部詞典好壞的重要指標(biāo)。五版中趨向動(dòng)詞的釋義總的來看比較準(zhǔn)確，但有些義項(xiàng)似還有商榷的余地。

1釋義不充分

趨向動(dòng)詞不僅表移動(dòng)，而且還具有一定的方向性。五版中趨向動(dòng)詞的釋義基本上突出了這些特性，但也有一些疏漏。例如：

來①用在動(dòng)詞后。表示動(dòng)作朝著說話人所在的地方。

出用在動(dòng)詞后表示向外、顯露或完成。

“來”的“動(dòng)作朝著說話人所在的地方”給人的印象是“來”沒有發(fā)生移動(dòng)，而只是動(dòng)作的方向朝著說話人，顯然不準(zhǔn)確。劉月華等(1998)的《趨向補(bǔ)語通釋》(以下簡稱《通釋》)解釋為“通過動(dòng)作使人或事物向立足點(diǎn)移動(dòng)”，體現(xiàn)出了“來”的移動(dòng)性和方向特性，因此比較準(zhǔn)確。同樣，“出”的“向外”義項(xiàng)同樣給人只是靜態(tài)地表示方向，并不發(fā)生位移的印象，而《通釋》解釋為“通過動(dòng)作使人或物體由某處所的里面向外面移動(dòng)”，就準(zhǔn)確得多。

上述問題不僅單音節(jié)趨向動(dòng)詞存在，雙音節(jié)趨向動(dòng)詞也存在。例如：

過來③用在動(dòng)詞后，表示正面對(duì)著自己：他轉(zhuǎn)過臉來，我才認(rèn)出

是位老同學(xué)。

過去②用在動(dòng)詞后，表示反面對(duì)著自己：我把信封翻～，細(xì)看郵

戳上的日子。

2釋義錯(cuò)誤

釋義錯(cuò)誤有兩種情況：一是誤把動(dòng)詞／動(dòng)詞短語等的意思當(dāng)作趨向動(dòng)詞的意義，一是解釋錯(cuò)誤。

(1)誤把動(dòng)詞/動(dòng)詞短語等的意思當(dāng)作趨向動(dòng)詞的意思

誤把動(dòng)詞/動(dòng)詞短語等的意思當(dāng)作趨向動(dòng)詞的意思，早就有人指出來了。劉月華等(1983)的《實(shí)用現(xiàn)代漢語語法》認(rèn)為，“請(qǐng)把門關(guān)上”、“團(tuán)結(jié)起來，爭取更大的勝利”中的“上”和“起來”分別表示“由開到合”和“動(dòng)作使事物由分散到集中”；劉廣和(1999)指出，這是把趨向動(dòng)詞前面的動(dòng)詞的意思安到了趨向動(dòng)詞的頭上。《通釋》認(rèn)為“皮球癟下來了”、“凹下去了”中的“下來”、“下去”都表示“凹陷”，筆者(2003)指出這也是把動(dòng)詞的意思當(dāng)作了“下來”、“下去”的意義，因?yàn)椤鞍T”、“凹”都有“凹陷”的意思。

五版對(duì)趨向動(dòng)詞進(jìn)行釋義時(shí)也存在著類似的現(xiàn)象。例如：

下②表示有空間，能容納：坐得～｜這個(gè)劇場能容～上千人｜這間

屋子太小，睡不～六個(gè)人。

過來①用在動(dòng)詞后，表示時(shí)間、能力、數(shù)量充分(多跟“得”或“不”

連用)：活兒不多，我一個(gè)人干得～｜這幾天我忙不～……④用在動(dòng)詞

后，表示回到原來的、正常的狀態(tài)：醒～了｜覺悟～了……

過去③用在動(dòng)詞后，表示失去原來的、正常的狀態(tài)：病人暈～了?！跋隆钡摹坝锌臻g，能容納”是把魂詞短語或句子的意思當(dāng)作了“下”的意思，因?yàn)椤白孟隆北囟ā坝锌臻g”，“能容下”當(dāng)然有“能容納”的意思，“睡不下”自然是“沒有空間”。此其一。其二，如果說

“下”表示“有空間，能容納”，那么“坐不下”、“容不下”、“睡不下”的意思是什么呢?其實(shí)，這些用例中的“下”仍表示由高處到低處。

“過來”的第一個(gè)義項(xiàng)也是把動(dòng)詞短語或句子的意思當(dāng)作了“過來”的意思，既然“干得過來”，當(dāng)然“能力充分”；“忙不過來”當(dāng)然是“能力不充分”。更能說明問題的是，如果說“過來”表示能力充分的話，那么“干得過來”應(yīng)該是“干得能力充分”，“忙不過來”應(yīng)該是“忙不能力充分”，這些顯然都不成話。《通釋》把它們解釋為“正常地、盡數(shù)地完成”，還是比較準(zhǔn)確的。

(2)解釋錯(cuò)誤

五版中趨向動(dòng)詞解釋錯(cuò)誤的情況也存在。例如：

去②用在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作的繼續(xù)等：信步走～(一過去)l讓他

說～(＝下去)｜一眼看～(＝上去)

過去⑤用在形容詞后，表示超過(多跟“得”或“不”連用)：雞蛋還

能硬得過石頭去?｜天氣再熱，也熱不過鄉(xiāng)親們的心去。

“去”的第二個(gè)義項(xiàng)表示動(dòng)作的繼續(xù)等，但從所舉用例來看，這個(gè)義項(xiàng)顯然不正確。因?yàn)椤靶挪阶呷ァ敝械摹叭ァ辈⒉皇恰斑^去”的意思，仍然是“去”的意思，可以證明這一點(diǎn)的是，“信步走去”與“信步走過去”意思并不完全一樣?！白屗f去”中的“去”也不是“下去”的意思，因?yàn)椤白屗f下去”的意思與“讓他說去”不同，前者表示“讓他繼續(xù)說”，后者表示“讓他去說”口]?！耙谎劭慈ァ敝械摹叭ァ彪m然有時(shí)有“上去”的意思，但是與“上去”還是有區(qū)別的，這個(gè)“去”同樣用的是本義，表示目光離開說話人向遠(yuǎn)處移動(dòng)。

“過去”的第五個(gè)義項(xiàng)為“超過”，用例卻不支持這種解釋，因?yàn)椤坝驳眠^石頭去”、“熱不過鄉(xiāng)親們的心去”并不是“硬得過去”、“熱不過去”帶賓語，而是“硬得過石頭+去”和“熱不過鄉(xiāng)親的心+去”，漢語中根本就不存在“(雞蛋)硬得過去”、“熱不過去”之類的說法。

四、用例問題

經(jīng)過幾十年不斷修訂，五版趨向動(dòng)詞釋義中的用例總的來看還是比較準(zhǔn)確的，毋庸諱言，也存在一些不足，這些不足主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1用例與釋義相左

五版趨向動(dòng)詞的釋義存在個(gè)別用例與釋義相左的情況。例如：

去②用在動(dòng)詞后，表示動(dòng)作的繼續(xù)等：信步走～｜讓他說～。

過去⑤用在形容詞后，表示超過(多跟“得”或“不”連用)：雞蛋還

能硬得過石頭去?｜天氣再熱，也熱不過鄉(xiāng)親們的心去。

前文說過，“信步走去”、“讓他說去”中的“去”用的是本義，不表示動(dòng)作的繼續(xù)，顯然用例與釋義相左。“過去”例情況亦然。

2用例中的詞語與被釋詞語不一致

眾所周知，用例中的詞語必須是被釋詞語，而且必須保證二者的同～性。由于疏忽，五版中出現(xiàn)了個(gè)別趨向動(dòng)詞的釋義中所舉用例與被釋詞語不一致的情況。例如：

‘進(jìn)用在動(dòng)詞后，表示到里面：走～會(huì)場｜把衣服放～箱子里去。“把衣服放進(jìn)箱子里去”中的“進(jìn)”并不是單音節(jié)趨向動(dòng)詞“進(jìn)”，而是雙音節(jié)趨向動(dòng)詞“進(jìn)去”被賓語隔開了，這是學(xué)界公認(rèn)的看法(劉月華等，1983；張伯江，1991；張伯江、方梅，2001；陸儉明，2002)。當(dāng)然，如果把類似于“放進(jìn)箱子里去”中的第一個(gè)趨向動(dòng)詞都處理為單音節(jié)趨向動(dòng)詞，也無可厚非，但五版在處理其他類似情況時(shí)，一般把第一個(gè)趨向動(dòng)詞看作是雙音節(jié)趨向動(dòng)詞的第一個(gè)語素。例如：

進(jìn)來用在動(dòng)詞后，表示到里面來：煙沖～｜他從街上跑～｜窗戶沒

糊好，風(fēng)吹得～｜我剛看見從外面走進(jìn)一個(gè)人來。

過來②用在動(dòng)詞后，表示來到自己所在的地方：捷報(bào)從四面八方飛～｜敵人幾次三番沖過橋來，都叫我們給打退了。

上述兩例表明編纂者是把“走進(jìn)一個(gè)人來”和“沖過橋來”中的“進(jìn)……來”和“過……來”看作趨向動(dòng)詞“進(jìn)來”、“過來”被賓語隔開了。

3用例存在句法問題

五版?zhèn)€別趨向動(dòng)詞的用例似乎存在語法問題。例如：

下去③用在形容詞后，表示程度繼續(xù)增加：天氣可能再冷～，務(wù)

必做好防凍保暖工作。

“下去”條中的配例“天氣可能再冷下去”很別扭，應(yīng)改為“天氣還會(huì)冷下去”之類。

從上文可以看出，五版趨向動(dòng)詞的釋義還是存在一些值得商榷的地方的。這些問題的出現(xiàn)有多方面的原因，歸納起來不外乎以下幾點(diǎn)：一是編纂者的疏忽。像釋義用語不一致，釋義用語缺乏協(xié)調(diào)、照應(yīng)，用例與釋義相左，用例中的詞語與被釋詞語不一致等，就屬于這種情況。二是研究不充分或?qū)ΜF(xiàn)有研究成果吸收不充分。像誤把動(dòng)詞/動(dòng)詞短語等的意思當(dāng)作趨向動(dòng)詞的意思、解釋錯(cuò)誤等。三是推敲不夠。像釋義用語不簡練、釋義不充分、用例存在句法問題等，就是推敲不夠造成的。四是體例執(zhí)行不嚴(yán)格。像義項(xiàng)排序問題，很明顯是沒有很好地執(zhí)行編寫體例。

盡管五版趨向動(dòng)詞的釋義存在一些問題，但白璧微瑕，不會(huì)影響它在讀者中的信譽(yù)和威望。我們對(duì)五版吹毛求疵，沒有別的目的，只是出于對(duì)該辭書的愛，是希望它能變得盡善盡美，更希望為它以后的修訂提供一些參考。

附注

[1][2]陸儉明，關(guān)于“去+VP”和“VP+去”句式，//現(xiàn)代漢語句法論，北京：商務(wù)印書館，1993。

參考文獻(xiàn)

1劉廣和，說“上²、下²、……起來²”，漢語學(xué)習(xí)，1999(2)。

2劉月華等，實(shí)用現(xiàn)代漢語語法，北京：外語教學(xué)與研究出版社，1983。

3劉月華等，趨向補(bǔ)語通釋，北京：北京語言文化大學(xué)出版社，1998。

4陸儉明，動(dòng)詞后趨向補(bǔ)語和賓語的位置問題，世界漢語教學(xué)，2002(1)。

5呂叔湘，胡繩，《現(xiàn)代漢語詞典》學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，北京：商務(wù)印書館，1996。

6楊德峰，“過來”和“過去”的對(duì)稱與不對(duì)稱，岡山大學(xué)文學(xué)部紀(jì)要(日本)，2004(42)。

7張伯江，關(guān)于動(dòng)趨式帶賓語的幾種語序，中國語文，1991(3)。

8張伯江，方梅，常規(guī)焦點(diǎn)考察之一：賓語和趨向成分的語序，//漢語功能語法研

究，南昌：江西教育出版社，2001。

(北京大學(xué)對(duì)外漢語教育學(xué)院北京100871)

(責(zé)任編輯孫畢)