現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》名詞釋義中語(yǔ)言與百科信息的選擇與呈現(xiàn)
它們?cè)凇?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》相關(guān)版本釋義中語(yǔ)言信息與百科信息的選擇與呈現(xiàn)。文章秉承認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)關(guān)于詞義的觀點(diǎn)，認(rèn)為詞義具有百科知識(shí)的特點(diǎn)。因此，語(yǔ)文詞典釋義的語(yǔ)文性與百科性并不是一個(gè)“是與否”的性質(zhì)問(wèn)題，而是“多或少”的程度問(wèn)題。詞典編纂者需要做的工作是根據(jù)釋義需要、詞典類型以及詞典用戶的需求，采取“自下而上”的方法，以底層義場(chǎng)為基本模塊，確定載義和辨義的必需信息和冗余信息。關(guān)鍵詞 名詞 釋義 語(yǔ)言信息 百科信息一、 問(wèn)題的提出謝爾巴（1940/1981）在《詞典
辭書(shū)研究 2024年1期2024-01-19
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）幾處商榷
王 ?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）是一部久享盛譽(yù)的中型現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范型詞典，它以促進(jìn)漢語(yǔ)規(guī)范化為宗旨，實(shí)用、簡(jiǎn)明、與時(shí)俱進(jìn)，不斷修訂，在2016年，推出了第7版。截至2023年，第7版已推出了7年。在這期間，不少使用者抱著誠(chéng)懇肫摯的態(tài)度提出了些許存疑或補(bǔ)正。筆者作為語(yǔ)言文字工作者，在日常工作中查核使用時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了幾處值得商榷之處。本文逐條加以分析和探討，以供第7 版的使用者參考，同時(shí)也供詞典下輪修訂時(shí)參酌。一、“鬼斧神工”釋義不精準(zhǔn)《現(xiàn)漢》（第7 版
學(xué)語(yǔ)文 2023年5期2024-01-09
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1—7版外來(lái)化學(xué)類詞條釋義研究
文章以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1—7版外來(lái)化學(xué)類詞條為研究對(duì)象，分析《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)化學(xué)類詞條釋義的調(diào)整變化。我們發(fā)現(xiàn)，化學(xué)類詞條釋義的變化主要表現(xiàn)為釋義系統(tǒng)性的加強(qiáng)、釋義精確度的提高和釋義規(guī)范性的增強(qiáng)。其中，釋義系統(tǒng)性的加強(qiáng)包括詞性標(biāo)注的統(tǒng)一以及釋義模式系統(tǒng)性增強(qiáng)。釋義精確度的提高包括刪減、增添和修正三種表現(xiàn)形式。釋義規(guī)范性的增強(qiáng)體現(xiàn)在相關(guān)附加信息的統(tǒng)一以及化學(xué)術(shù)語(yǔ)的規(guī)范調(diào)整。針對(duì)第7版相關(guān)詞條存在的不足，我們認(rèn)為應(yīng)該統(tǒng)一部分化學(xué)元素與有機(jī)化合物的釋義模式，
辭書(shū)研究 2023年4期2023-07-17
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“指”類釋義提示語(yǔ)
過(guò)考察《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版釋義，歸結(jié)出“指”類釋義提示語(yǔ)的4個(gè)特點(diǎn)：（一） “指”類釋義提示語(yǔ)主要用于名詞、動(dòng)詞、形容詞的釋義；（二） “指”可以無(wú)附標(biāo)釋義，也可以附標(biāo)釋義；（三） “指”類釋義提示語(yǔ)的標(biāo)元共有7類：延標(biāo)、源標(biāo)、申標(biāo)、頻標(biāo)、用標(biāo)、聯(lián)標(biāo)、域標(biāo)；（四） 有的“指”類釋義提示語(yǔ)的標(biāo)元能組合使用，形成二元標(biāo)組、三元標(biāo)組、四元標(biāo)組。關(guān)鍵詞 指 提示語(yǔ) 標(biāo)記 組合一、 引 言釋義提示詞語(yǔ)是詞典釋義中重要的釋義用語(yǔ)。江藍(lán)生先生（2013）指出：釋義提示
辭書(shū)研究 2023年3期2023-05-30
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中借代義的釋義模式
出:“《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)于常用詞的借代義的釋義體例和方式多種多樣,并不穩(wěn)定統(tǒng)一?！?3)孫銀新:《現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞的借代義研究》,《閱江學(xué)刊》2018年第6期。而且“借代意義的釋義提示用語(yǔ)僅僅在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中就有多種形式,用與不用提示語(yǔ),用‘借指’‘代指’‘泛指’‘特指’‘也指’‘指’的情況也都普遍存在?！辈⒄J(rèn)為:“這不僅不利于辭書(shū)編校體例的嚴(yán)密規(guī)范,也會(huì)給使用者理解詞義帶來(lái)不便,有的還可能造成詞義理解上的偏差。從辭書(shū)的規(guī)范性和權(quán)威性看,也迫切需要進(jìn)一步
殷都學(xué)刊 2023年1期2023-05-23
- 疾病詞語(yǔ)的同實(shí)異名問(wèn)題*
——兼談《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版疾病詞語(yǔ)的收錄與釋義
既有以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）收錄全部詞條為研究對(duì)象的，如周薦（1997）、耿艷（2020）；也有以專書(shū)詞匯為研究對(duì)象的，如肖艷蘭（2017）、劉興均（2014）；也有以某一類詞匯為研究對(duì)象的，如外來(lái)詞、方言詞、親屬稱謂語(yǔ)、全球華語(yǔ)等；還有不少文章研究了某一行業(yè)或?qū)I(yè)領(lǐng)域的同實(shí)異名詞語(yǔ)，研究對(duì)象涉及天文氣象類詞語(yǔ)（于海燕 2019）或動(dòng)植物、農(nóng)作物詞語(yǔ)（曾令香 2012）。關(guān)于同實(shí)異名現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，不少文章都已經(jīng)提及，如曾令香（2012）從語(yǔ)
辭書(shū)研究 2023年1期2023-02-07
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》方位詞的標(biāo)注失誤及其解決辦法
它們?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》[3](以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)則繼承了上述學(xué)者的觀點(diǎn)，將“以”字下“以后”“以降”“以來(lái)”“以前”等表示時(shí)間概念的詞條都標(biāo)注為方位詞。但朱德熙[4]、儲(chǔ)澤祥[5]、張金平[6]則認(rèn)為“以前”這類詞是時(shí)間詞。對(duì)“以前”類詞，學(xué)界認(rèn)識(shí)不一，那么，“以前”類詞到底該如何分類，《現(xiàn)漢》又如何來(lái)標(biāo)注這類詞？本文將從語(yǔ)言事實(shí)出發(fā)，來(lái)確定方位詞標(biāo)注應(yīng)該遵循的原則①及修改辦法。一 、辭書(shū)標(biāo)注：名不副實(shí)的矛盾《現(xiàn)漢》[3]367對(duì)方位詞進(jìn)行了如下界定：該釋
內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年11期2022-12-13
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版時(shí)政類條目的修訂考察 *
引 言《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版(以下簡(jiǎn)稱“第7版”)于2016年9月隆重推出，成為我們語(yǔ)文生活中具有里程碑意義的一件大事。一部現(xiàn)代詞典的編纂不可能是一勞永逸的，“凡是‘現(xiàn)代’詞典都要跟上時(shí)代，不斷修訂”[1]。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了輝煌成就，全面凈化黨內(nèi)政治生態(tài)也取得了重大進(jìn)展，人民生活得到了顯著改善，這些變化在詞匯中都及時(shí)地反映出來(lái)了。因此，第7版的修訂，正是為了適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求，真實(shí)反映漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的新面貌，充分體現(xiàn)有關(guān)學(xué)科的最新研究成
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1～7版收錄字母詞的比較研究
1]?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)是一部具有代表性、權(quán)威性的語(yǔ)文規(guī)范工具書(shū)。從1955年現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范問(wèn)題學(xué)術(shù)會(huì)議編纂《現(xiàn)漢》課題的提出，到1956年“中型現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典編撰法”的發(fā)表，再到1978年第1版、1983年第2版、1996年第3版、2002年第4版、2005年第5版、2012年第6版、2016年第7版的出版，《現(xiàn)漢》從編纂立項(xiàng)到第7版已經(jīng)走過(guò)了60余年。《現(xiàn)漢》第1～7版對(duì)字母詞的收錄變化較大：第1～2版對(duì)字母詞的收錄僅見(jiàn)于正文，只有2～3
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》應(yīng)該收入“從業(yè)者”一詞——基于“從業(yè)者”與“業(yè)者”的分析與比較
呂 可《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》應(yīng)該收入“從業(yè)者”一詞——基于“從業(yè)者”與“業(yè)者”的分析與比較周雅慧，劉海芳，呂 可（湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410000）《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收錄了“業(yè)者”一詞，而對(duì)“從業(yè)者”這個(gè)常用詞的態(tài)度模糊，暫未收入詞典。文章先通過(guò)“者”的性質(zhì)判定確定“者”的詞綴性質(zhì)與“從業(yè)者”詞的地位，然后從語(yǔ)料庫(kù)、大眾語(yǔ)感兩方面對(duì)比“業(yè)者”和“從業(yè)者”兩個(gè)詞，判定“從業(yè)者”與“業(yè)者”為同義詞，而且“從業(yè)者”的使用頻率更高，使用趨勢(shì)更強(qiáng)。根據(jù)詞典收詞
萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年2期2022-09-27
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)在釋義照應(yīng)上存在的問(wèn)題
代表，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)在釋義照應(yīng)上還存在下述三類問(wèn)題，需要修訂時(shí)加以改進(jìn)完善。一、字頭釋義正確，但相關(guān)詞條的釋義有誤(一)【遑】〈書(shū)〉閑暇：不～。(《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第575頁(yè))《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將“遑”釋為“閑暇”，且舉例詞“不遑”，但又釋“不遑”為“來(lái)不及；沒(méi)有時(shí)間”，釋義缺乏照應(yīng)，不夠統(tǒng)一?！板亍贝_有“閑暇”“空閑”的意思?！对?shī)·小雅·四牡》：“王事靡盬，不遑啟處?！泵珎鳎骸板?，暇?！薄队衿まu部》：“遑，暇也?！薄渡袝?shū)·無(wú)逸》：“自朝至于日中
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“琚”的注釋商榷*
義項(xiàng)?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》1973年試用版（商務(wù)印書(shū)館）和1977年（商務(wù)印書(shū)館香港分館）兩個(gè)版本釋為：jū，古人佩帶的一種玉。但自1978年第1版至2016年第7版（商務(wù)印書(shū)館）則變?yōu)椋孩俟湃伺鍘У囊环N玉。［1］②（jū）姓。琚jū，在《新華字典》等辭書(shū)只有“佩玉”一個(gè)義項(xiàng)，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》7個(gè)版本除了“佩玉”外，還有第二個(gè)義項(xiàng)“姓”。到底孰對(duì)孰錯(cuò)？又錯(cuò)在何處？二、地名、姓氏中“琚”在現(xiàn)代的訛變《中華姓氏大典》（2000）中并無(wú)“琚”姓。現(xiàn)在作為姓氏的“琚”
辭書(shū)研究 2022年4期2022-07-20
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》轉(zhuǎn)義處理方式*
——以“指”類提示詞相關(guān)義項(xiàng)為例
之一。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)是現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范型語(yǔ)文辭書(shū)的代表作，其對(duì)轉(zhuǎn)義的處理方式也別具匠心，比如有的被釋詞同時(shí)釋出了本義與轉(zhuǎn)義，有的則沒(méi)有釋出本義，只釋出了轉(zhuǎn)義。此外，同一類型的多個(gè)轉(zhuǎn)義的先后排列順序也有所不同。《現(xiàn)漢》首任主編呂叔湘先生在《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉編寫(xiě)細(xì)則》中專門(mén)列舉了轉(zhuǎn)義的處理方式，[1]劉慶隆先生也對(duì)《現(xiàn)漢》轉(zhuǎn)義處理方式做了具體介紹。[2]在《現(xiàn)漢》中，轉(zhuǎn)義一般要使用釋義提示詞(以下簡(jiǎn)稱“提示詞”)①來(lái)提示。因?yàn)椤爸浮鳖愄崾驹~相
北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-14
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中名詞比喻義的兩種主要釋義模式
——“像……”和“比喻……”
之一?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)是現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)中的精品之作，這使得學(xué)界對(duì)《現(xiàn)漢》中的比喻義關(guān)注較多，其中比喻義的釋義模式(1)有的學(xué)者也稱之為“釋義方式”，為了表述的方便，本文使用“釋義模式”，不使用“釋義方式”。是一個(gè)重要的方面。釋義模式是某一義項(xiàng)類型在詞典中所使用的固定釋義格式。呂叔湘先生在《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉編寫(xiě)細(xì)則(修訂稿)》總則中指出：“凡能幫助讀者了解詞義和用法的各項(xiàng)格式要充分運(yùn)用，不要怕麻煩?！?2)呂叔湘 ：《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉編
殷都學(xué)刊 2022年1期2022-04-24
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》異形詞的處理方式
?要：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》所收錄的異形詞可以分為兩類：《第一批異形詞整理表》收錄的異形詞和《第一批異形詞整理表》未收錄的異形詞。其中，后者根據(jù)推薦詞形與非推薦詞形之間的語(yǔ)義關(guān)系，又可以分為全等異形詞、包孕異形詞和交叉異形詞三個(gè)小類。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)每一小類異形詞的處理方式都有所不同，這充分體現(xiàn)出《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》體例的科學(xué)性和規(guī)范性。關(guān)鍵詞：全等異形詞;包孕異形詞;交叉異形詞;體例;《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》一、引言《第一批異形詞整理表》（以下簡(jiǎn)稱《一異表》）對(duì)“異形詞
現(xiàn)代語(yǔ)文 2022年4期2022-04-23
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7版)括注“區(qū)別于xx”的動(dòng)詞釋義分析
句。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱“《現(xiàn)漢》”)專書(shū)研究中，“如果說(shuō)解釋詞的自身含義是《現(xiàn)漢》之前的中國(guó)古今辭書(shū)共有的內(nèi)容，那末描寫(xiě)詞的意義環(huán)境則是《現(xiàn)漢》特有的內(nèi)容。這部分內(nèi)容，在《現(xiàn)漢》里，多被放置在括號(hào)里(當(dāng)然也有不放在括號(hào)里的)，而括號(hào)常放置在詞的自身含義釋文的前面、后面或中間?！盵1]《現(xiàn)漢》的括注包含有意義相近的一對(duì)，即“區(qū)別于xx”和“跟xx相對(duì)”?！丁?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉編寫(xiě)細(xì)則》指出，“一般反義詞和可相對(duì)待的詞都用‘跟xx相對(duì)’”[2]。沒(méi)有說(shuō)“
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的封面題字是否合乎規(guī)范＊
——兼論語(yǔ)言文字的歷史觀問(wèn)題
，但是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》封面題字中的“現(xiàn)”“語(yǔ)”“詞”用了繁體字、“漢”用了簡(jiǎn)體字，繁簡(jiǎn)雜糅，很不協(xié)調(diào)。［1］17言外之意，作為起規(guī)范作用的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，其封面題字卻沒(méi)有樹(shù)立良好的示范作用。那么《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的封面題字到底是否合乎規(guī)范呢？一、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的封面題字是否合乎規(guī)范？這里實(shí)際上包括兩個(gè)方面的問(wèn)題：第一，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的封面題字是否能用繁體字？第二，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的封面題字是否為繁簡(jiǎn)雜糅？（一）《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的封面題字是否能用繁體字？
學(xué)語(yǔ)文 2022年3期2022-03-02
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的條目排序問(wèn)題
字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等均是如此。雖然同是采用音序編排，《新華字典》第12版與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版的字頭排序又有所不同，前者將讀音完全相同的字按聲旁相同排列在一起，同聲旁同音字再按筆畫(huà)數(shù)、起筆筆形排列；后者同音字按筆畫(huà)、起筆筆形排列，不考慮聲旁，所收復(fù)音條目，首字相同的排列在一起。二、 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的排序原則《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》，無(wú)特別說(shuō)明均為第7版）從1965年的試用本到目前的第7版，均“按拼音字母次序排列”，排序原則沒(méi)有大的改動(dòng)，但
辭書(shū)研究 2022年6期2022-02-17
- 再談《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》釋義的五個(gè)問(wèn)題
《關(guān)于〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉釋義的幾個(gè)問(wèn)題》刊于《北方論叢》1982年第6期，后收入筆者《訓(xùn)詁散筆》(2005年1月，東北林業(yè)大學(xué)出版社)。今閱《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)第七版(2016.9)，并檢討鄙文，發(fā)現(xiàn)鄙文固有得失；而所評(píng)及的某些條目，《現(xiàn)漢》今版或已做了修改(當(dāng)然，修訂者是否依從筆者意見(jiàn)而改，則不得而知)，或一仍其舊。今重新對(duì)讀之，凡發(fā)現(xiàn)筆者所評(píng)而修訂者改動(dòng)的，則標(biāo)出,以與尚未改者對(duì)照；有必當(dāng)說(shuō)明者，亦如之：以見(jiàn)筆者新的思考及所望于編者之意。
內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年11期2021-12-31
- 基于系統(tǒng)性的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》動(dòng)物詞條釋義修訂研究
文章以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》試用本和第7版中動(dòng)物類名物詞為研究對(duì)象，從釋義形式層、釋義內(nèi)容層、宏觀系統(tǒng)等三個(gè)方面，描寫(xiě)了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》修訂工作對(duì)動(dòng)物詞條釋義系統(tǒng)性的增強(qiáng)，并據(jù)其修訂經(jīng)驗(yàn)，提出進(jìn)一步的修訂建議，認(rèn)為修訂工作在加強(qiáng)原有系統(tǒng)性的同時(shí)，還應(yīng)協(xié)調(diào)由修訂工作帶來(lái)的系統(tǒng)性沖突，做到靜態(tài)修訂和動(dòng)態(tài)修訂相統(tǒng)一。關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》 系統(tǒng)性 釋義修訂 動(dòng)物詞條一、 引? 言辭書(shū)編纂、辭書(shū)修訂都是系統(tǒng)性工程，對(duì)釋義的修訂也應(yīng)當(dāng)著眼于辭書(shū)自身的系統(tǒng)性。早在20世紀(jì)
辭書(shū)研究 2021年6期2021-12-06
- 義素分析視角的漢語(yǔ)詞典釋義研究
——以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7 版）為例
用法?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）是我國(guó)首部權(quán)威的規(guī)范型語(yǔ)文詞典，目前已經(jīng)修訂和出版了7版，自1978年第1版問(wèn)世以來(lái)，《現(xiàn)漢》一直深受讀者的喜愛(ài)，在海內(nèi)外皆享有極高的聲譽(yù)。受傳統(tǒng)訓(xùn)詁學(xué)的影響，《現(xiàn)漢》仍然存在著釋義方面的缺陷；同時(shí)，它也受到西方傳入的義素理論的影響，處于不斷地修改、補(bǔ)充和完善之中。一、西方義素分析理論在我國(guó)的引入與發(fā)展“義素”概念的提出與三位著名的語(yǔ)言學(xué)家葉爾姆斯列夫（L.Hjelmslev）、布龍菲爾德（L.Bloomfield
現(xiàn)代交際 2021年8期2021-11-25
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》與《商務(wù)館學(xué)漢語(yǔ)詞典》名詞釋義配例的對(duì)比研究
7）對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第六版）與《商務(wù)館學(xué)漢語(yǔ)詞典》中的甲級(jí)心理動(dòng)詞的配例問(wèn)題進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果顯示，《學(xué)漢語(yǔ)》出現(xiàn)了《大綱》收錄的超綱詞，且部分配例不符合語(yǔ)言使用者的語(yǔ)言習(xí)慣，沒(méi)有完全做到簡(jiǎn)明易懂。在典型性方面，兩本詞典出現(xiàn)了釋義與配例不相匹配情況，部分配例沒(méi)有很好補(bǔ)充釋義。在區(qū)別性方面，兩本詞典基本可以將母語(yǔ)非漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者易混淆的詞語(yǔ)進(jìn)行區(qū)別，但在同義詞區(qū)分方面有所欠缺。其次，對(duì)中外詞典的釋義作橫向的對(duì)比研究，有利于不同民族的詞典釋義研究。鄧小玲（20
- 談?wù)劇?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版對(duì)“當(dāng)時(shí)、當(dāng)日、當(dāng)天”的修訂
章討論《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“當(dāng)時(shí)、當(dāng)日、當(dāng)天”的修訂。指出詞典的一個(gè)個(gè)詞條只是詞典編修的結(jié)果，其背后往往需要做大量的研究工作。文章詳細(xì)說(shuō)明了“當(dāng)時(shí)、當(dāng)日、當(dāng)天”修訂的過(guò)程和理由，把詞典編修的“幕后工作”加以呈現(xiàn)，旨在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高理論水平，找出不足，避免再走彎路。關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》 修訂 當(dāng)時(shí) 當(dāng)日 當(dāng)天一、 引? 言詞典是以一個(gè)個(gè)詞條呈現(xiàn)給讀者的。詞條的收錄、注音、釋義、舉例形式上雖然簡(jiǎn)單，字?jǐn)?shù)不多，不像論文那樣有材料、有論證、有結(jié)論。但一個(gè)個(gè)詞條只
辭書(shū)研究 2021年5期2021-09-24
- 辭書(shū)融合出版的優(yōu)化路徑研究
。結(jié)合《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）APP案例，從應(yīng)用的視角出發(fā)，探究其融合出版的特色，包括多維的數(shù)字化檢索方式、立體的富媒化知識(shí)呈現(xiàn)、創(chuàng)新的智能化學(xué)習(xí)工具及精準(zhǔn)的個(gè)性化定制服務(wù)等，闡述新時(shí)代辭書(shū)融合出版邁向高質(zhì)量發(fā)展，成為生產(chǎn)動(dòng)能更強(qiáng)大、傳播效能更強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，尚需要把握根本要素，著力優(yōu)化發(fā)展路徑：深化語(yǔ)義連接，重構(gòu)內(nèi)容知識(shí)框架;強(qiáng)化應(yīng)用功能，提供全息型知識(shí)服務(wù);堅(jiān)持場(chǎng)景導(dǎo)向，打造全效型平臺(tái)生態(tài);激活角色潛能，構(gòu)建全員型主體模式。[關(guān)鍵詞]媒體融合;辭書(shū);
北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版） 2021年2期2021-06-22
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》異形詞推薦詞形的重新考量——從通用性確認(rèn)“繁瑣-煩瑣”和“宵夜-消夜”的推薦詞形
彭澤潤(rùn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》異形詞推薦詞形的重新考量——從通用性確認(rèn)“繁瑣-煩瑣”和“宵夜-消夜”的推薦詞形陳雨琴，彭澤潤(rùn)（湖南師范大學(xué) 文學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410000）異形詞是因詞的書(shū)寫(xiě)混亂造成的，違背了語(yǔ)言使用的經(jīng)濟(jì)性原則，屬于語(yǔ)言規(guī)劃和語(yǔ)言現(xiàn)代化中的規(guī)范對(duì)象。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)異形詞的處理普遍設(shè)置了推薦詞形，具有規(guī)范性。經(jīng)過(guò)詞頻考察發(fā)現(xiàn)，“繁瑣-煩瑣”這組異形詞推薦“煩瑣”，“宵夜-消夜”這組異形詞推薦“消夜”，可以說(shuō)是別字占了上風(fēng)。“繁瑣”的“繁”寫(xiě)成
萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年5期2021-03-25
- 對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7 版）中含“程度”義詞的勘誤
01）《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）（以下簡(jiǎn)稱《詞典》）是目前最新版本的現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典，筆者在該《詞典》中搜尋含“程度”義的詞，發(fā)現(xiàn)這些詞條存在偏誤：鼓：形容凸起的程度高。撐：充滿到容不下的程度?；鸷颍罕扔餍摒B(yǎng)程度的深淺。以下將具體分析這些詞條存在偏誤的原因，并進(jìn)行更正。一、對(duì)《詞典》釋義的勘誤（一）鼓《詞典》對(duì)“鼓”的解釋為形容詞，形容凸起的程度高。錢(qián)包很～｜口袋裝得～～的［1］468。對(duì)《詞典》中所列舉例句分析如下：例（1）a：錢(qián)包很鼓。（形容錢(qián)包凸起的程度
- 21世紀(jì)以來(lái)漢語(yǔ)新詞中的日源外來(lái)詞
——以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第4版和第7版為例
靈活?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》是遵照國(guó)務(wù)院《關(guān)于推廣普通話的指示》，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所編纂的詞典，具有權(quán)威性和全面性，而且包含字、詞語(yǔ)、成語(yǔ)、慣用語(yǔ)等各個(gè)方面，收錄范圍廣，受眾群體多。為了保證日源外來(lái)詞收集方式的客觀性和全面性，本文以2002年出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第4版和2016年出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版為研究語(yǔ)料，旨在探究21世紀(jì)以來(lái)漢語(yǔ)新詞中日源外來(lái)詞的詞性變化特征，從而了解日語(yǔ)對(duì)漢語(yǔ)詞匯的影響。二、日源外來(lái)詞的分類關(guān)于日源外來(lái)詞的分類，王立達(dá)將
文化學(xué)刊 2021年3期2021-03-07
- 三十年來(lái)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》編纂體例的變化探析
(一)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》[1]簡(jiǎn)介《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)是中國(guó)第一部規(guī)范性的語(yǔ)文詞典，由著名語(yǔ)言學(xué)家呂叔湘、丁聲樹(shù)先后主持詞典的編纂工作?！冬F(xiàn)漢》是一部記錄普通話詞匯的詞典，是為推廣普通話、促進(jìn)漢語(yǔ)規(guī)范化服務(wù)的，中等以上文化程度的讀者都可以很好地使用。自1978年第1版《現(xiàn)漢》出版以來(lái)，為了更好地反映時(shí)代面貌、跟隨時(shí)代發(fā)展的腳步、落實(shí)國(guó)家關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯方面的新規(guī)定，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室已經(jīng)對(duì)《現(xiàn)漢》做過(guò)多次修訂，目前已經(jīng)修訂到了
綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年1期2021-02-04
- 致使動(dòng)詞的釋義模式及相關(guān)問(wèn)題
梳理了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中致使動(dòng)詞釋義的五種處理方式，分別是，模式一： ① 自動(dòng)義。② 使+被釋詞/自動(dòng)義/其他。模式二： 自動(dòng)義;使+自動(dòng)義/其他。模式三： ① 使+自動(dòng)義/其他。② 自動(dòng)義。模式四： ① 自動(dòng)義。② 致使義?；颌?致使義。② 自動(dòng)義。模式五： ① 自動(dòng)義。② 動(dòng)作義+“使”+自動(dòng)義/其他。或① 動(dòng)作義+“使”+自動(dòng)義/其他。② 自動(dòng)義。這五種處理方式可以歸納為基式、變式、優(yōu)式三類，同時(shí)也對(duì)少數(shù)致使動(dòng)詞的釋義提出了探討性修改意見(jiàn)。關(guān)鍵詞?《
辭書(shū)研究 2021年1期2021-02-04
- “×著”在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中的處理情況研究
文章以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版為例，分析通用語(yǔ)文詞典對(duì)不同類型的“×著”的差異化處理，在此基礎(chǔ)上嘗試提出優(yōu)化建議。關(guān)鍵詞?“著”?“×著”?《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》一、 問(wèn)題的提出通常認(rèn)為，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“著”（zhe）可以用在動(dòng)詞、形容詞的后面，表示動(dòng)作的進(jìn)行或狀態(tài)的延續(xù)。從這一角度分析，“著”的使用是受到語(yǔ)法規(guī)則制約、呈現(xiàn)出一定規(guī)律性的句法組合現(xiàn)象，在通用語(yǔ)文詞典中簡(jiǎn)要解釋其用法即可。但是，檢索現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)可以發(fā)現(xiàn)，并不是所有的“×著”都屬于語(yǔ)法層面的動(dòng)態(tài)組合，
辭書(shū)研究 2021年1期2021-02-04
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“空穴來(lái)風(fēng)”釋義商榷
要：在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（2002年增補(bǔ)本）中，“空穴來(lái)風(fēng)”的釋義為“比喻消息和傳說(shuō)不是完全沒(méi)有原因的”。隨著社會(huì)的發(fā)展和人們認(rèn)知的變化，“空穴來(lái)風(fēng)”的語(yǔ)義逐漸向“事出無(wú)因”“無(wú)根據(jù)”演變。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第5版）中，“空穴來(lái)風(fēng)”的釋義變?yōu)椤氨扔飨⒑蛡髡f(shuō)不是完全沒(méi)有原因，現(xiàn)多用來(lái)比喻消息和傳說(shuō)毫無(wú)根據(jù)”。這并未全面反映出舊義已經(jīng)消亡、新義占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的語(yǔ)言實(shí)際。現(xiàn)行辭書(shū)對(duì)這一類語(yǔ)義變化的詞語(yǔ)的解釋往往存在模糊性、滯后性的問(wèn)題。建議詞典針對(duì)語(yǔ)義變化的詞語(yǔ)
現(xiàn)代語(yǔ)文 2020年8期2020-12-15
- 新中國(guó)漢語(yǔ)規(guī)范化與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》
催生了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》。文章基于相關(guān)史料，梳理《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》編纂研究的內(nèi)容和進(jìn)程，研究《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》如何呈現(xiàn)語(yǔ)言規(guī)范，并探討了語(yǔ)言規(guī)范和辭書(shū)規(guī)范的正確關(guān)系。關(guān)鍵詞?新中國(guó)?漢語(yǔ)規(guī)范化?語(yǔ)言規(guī)范?現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典新中國(guó)成立之初，國(guó)家面臨的總?cè)蝿?wù)是建設(shè)新國(guó)家。普及教育，提高全民尤其是廣大勞動(dòng)群眾的文化水平是當(dāng)時(shí)最迫切的任務(wù)之一，與文化教育相關(guān)的語(yǔ)言文字工作三大任務(wù)——文字改革、推廣普通話、現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范化隨之開(kāi)展。1950年6月，中國(guó)科學(xué)院語(yǔ)言研究所（1977年
辭書(shū)研究 2020年6期2020-12-06
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“買(mǎi)”字義項(xiàng)商榷
義項(xiàng)?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》應(yīng)補(bǔ)充“買(mǎi)”的三種新義項(xiàng)：“博取、追逐”“換得、得到”和“求得、取得”。關(guān)鍵詞：“買(mǎi)”;語(yǔ)義特征;語(yǔ)義角色;《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》;釋義一、引言“買(mǎi)”是一種交易活動(dòng)中的動(dòng)作，帶有自主性、有償性和獲得性，與“拿”“給”有很大的差異?！百I(mǎi)”作為現(xiàn)代漢語(yǔ)中的及物動(dòng)詞，所帶賓語(yǔ)最常見(jiàn)的類型是由名詞性的具象詞語(yǔ)充當(dāng)受事賓語(yǔ)。例如：（1）我?guī)闳ヮI(lǐng)款，招呼他們給你買(mǎi)飛機(jī)票。（老舍《西望長(zhǎng)安》）①（2）勞金們湊了一點(diǎn)錢(qián)，買(mǎi)了一個(gè)破舊的大柜。（周立波《暴風(fēng)
現(xiàn)代語(yǔ)文 2020年6期2020-09-29
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版倒序本配例的改進(jìn)
章結(jié)合《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版倒序本配例改進(jìn)的實(shí)例，分析總結(jié)了語(yǔ)文辭書(shū)配例編寫(xiě)和修改中應(yīng)注意的問(wèn)題： 配例注意典型性、思想性、時(shí)代性，整句配例注意完整簡(jiǎn)明、詞語(yǔ)配例注意詞義系聯(lián)。關(guān)鍵詞《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》倒序本配例修改語(yǔ)文辭書(shū)配例指為了揭示被釋詞的意義和用法而配備的例證，在形式上包括詞、短語(yǔ)和句子，是辭書(shū)微觀結(jié)構(gòu)的重要構(gòu)成成分之一。茲古斯塔（1983）指出：“詞典編纂者不能將詞條內(nèi)的例子作為某種補(bǔ)充材料來(lái)處理，而應(yīng)當(dāng)作為整個(gè)詞條不可分割的部分?！薄丁?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典
辭書(shū)研究 2020年4期2020-07-16
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》當(dāng)收“
該進(jìn)入《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》[2]。然而，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收錄詞條“懟”，注音duì，釋義為“怨”。無(wú)論從漢語(yǔ)的歷時(shí)演變，還是發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，“懟”都與當(dāng)下的流行意義毫無(wú)關(guān)系。事實(shí)上，早有網(wǎng)友和研究者指出大眾媒體中頻頻使用的“懟”是個(gè)“別字”，并嘗試證明比“懟”更有資格記錄這個(gè)新用法的是方言詞“”[3-4]。本文嘗試論證《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》收錄“”的必要性，以求推進(jìn)“”的全民化進(jìn)程，規(guī)范流行用語(yǔ)的使用。行為動(dòng)作義 → 言說(shuō)行為義傾 把東西倒出來(lái) 傾吐，傾訴抽 引，引出
語(yǔ)文學(xué)刊 2020年2期2020-04-29
- 試論共同語(yǔ)中兒化詞的演變及原因
典》和《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第7版）》相距時(shí)間較長(zhǎng)，足以反映現(xiàn)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)的一些重要變化。本文即試圖根據(jù)材料，將其中兒化詞的變化歸為維持、改并、增加、消減等四個(gè)大類并再細(xì)分為若干小類，同時(shí)指出這些變化是語(yǔ)言文字因素和社會(huì)歷史因素綜合作用的結(jié)果。關(guān)鍵詞：共同語(yǔ) 兒化 國(guó)語(yǔ)辭典 現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典現(xiàn)代民族共同語(yǔ)發(fā)展的過(guò)程中，有兩本辭書(shū)值得注意。一部是民國(guó)時(shí)期編著的《國(guó)語(yǔ)辭典》，另一部是上世紀(jì)七十年代至今定期修訂的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》。第7版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》修訂于2016年，是最
文學(xué)教育下半月 2020年3期2020-04-20
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中復(fù)雜詞匯單位 立目分析
位。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》各版本中，復(fù)雜詞匯單位主要采取三種立目策略： 分解策略、整體策略和兼容策略，但一部分復(fù)雜詞匯單位立目策略的選擇沒(méi)有充分考慮復(fù)雜詞匯單位自身的語(yǔ)言特點(diǎn)。文章從詞匯化角度，分析漢語(yǔ)復(fù)雜詞匯單位在語(yǔ)義組合性、內(nèi)部結(jié)構(gòu)的可分析性、結(jié)構(gòu)可變性以及共現(xiàn)成分的可選性差異。文章認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)復(fù)雜詞匯單位自身特點(diǎn)采取適當(dāng)?shù)牧⒛坎呗?，即完全詞匯化的復(fù)雜詞匯單位應(yīng)采取整體立目策略;隱喻詞匯化的復(fù)雜詞匯單位首先考慮分解立目策略，如共現(xiàn)成分具有唯一性，則考慮整體
辭書(shū)研究 2020年2期2020-03-23
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(第7 版)中的擬聲詞
)一、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》概述及擬聲詞研究綜述(一)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》概述《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》是商務(wù)印書(shū)館出版的由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編寫(xiě)的具有推廣普通話、促進(jìn)漢語(yǔ)規(guī)范化作用的一部現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典，是一種語(yǔ)言類工具書(shū)。在漢語(yǔ)教學(xué)方面發(fā)揮著重要作用，至今共發(fā)行7 版。第1 版主要記錄普通話語(yǔ)匯中的中型詞典，第2、3、4 版都是在前一版本的基礎(chǔ)上進(jìn)行增、刪、改的修訂工作，第5 版在區(qū)分詞與非詞的基礎(chǔ)上開(kāi)始給詞標(biāo)注詞類，第6 版對(duì)收字、收詞、釋義、配例等環(huán)節(jié)做了
隴東學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年1期2020-03-03
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》釋義括注里的“多見(jiàn)于”和“多用于”
考察了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版的“多見(jiàn)于”和“多用于”在括注里的使用情況，結(jié)果如下：“多見(jiàn)于”說(shuō)明歷時(shí)的情況，重在“什么地方可以看到這個(gè)詞語(yǔ)”，其賓語(yǔ)是名詞性成分，表示詞語(yǔ)出現(xiàn)的地方;“多用于”說(shuō)明共時(shí)的用法，重在“什么場(chǎng)合使用這個(gè)詞語(yǔ)”，其賓語(yǔ)可以是名詞性成分，也可以是動(dòng)詞性成分，表示詞語(yǔ)使用的場(chǎng)合。這個(gè)結(jié)論，可以為重新審視《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版的相關(guān)內(nèi)容提供依據(jù)，也可以為以后的辭書(shū)編寫(xiě)、修訂提供參照。關(guān)鍵詞：釋義用語(yǔ)“多見(jiàn)于”“多用于”一、引言辭書(shū)釋義里
辭書(shū)研究 2020年1期2020-02-06
- 詞典收錄文學(xué)體裁類詞條釋義辨正舉隅
摘要：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》七版收錄文學(xué)體裁類詞條偶有微調(diào)，總量穩(wěn)定。詞條“文體”“體裁”均存在釋義太過(guò)狹隘之弊。“小說(shuō)”詞條釋義中“的矛盾”三字被刪，修訂有利于拓寬小說(shuō)的內(nèi)容廣度;自第六版始，新增“小小說(shuō)”詞條，但應(yīng)將其納入“小說(shuō)”分類之中，方顯邏輯周延?！吧⑽脑?shī)”詞條在第三、四版中被刪，自第五版起，復(fù)被收錄，科學(xué)合理。詞條“散文”釋義一直未變，但散文之美，需要借鑒和吸收韻律方面的補(bǔ)益，并非“不講究韻律”。詞條“喜劇”“正劇”的釋義，需要從文學(xué)體裁義閾向?qū)徝婪?/div>
上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2020年6期2020-01-07
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》推出APP版本
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》最近推出了App版，讀者不僅可以方便地通過(guò)手機(jī)查詢紙質(zhì)版上的有關(guān)字詞，還能使用紙質(zhì)版上沒(méi)有的各種擴(kuò)展功能，比如由央視主持人提供單字的標(biāo)準(zhǔn)讀音、規(guī)范的單字書(shū)寫(xiě)筆畫(huà)順序、組詞等查詢功能，以及“每日一詞”等學(xué)習(xí)功能，這些比紙質(zhì)版更具實(shí)用價(jià)值?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》是在中國(guó)人中影響最為巨大的語(yǔ)文工具書(shū)，時(shí)至今日已經(jīng)出到第7版，凝結(jié)了中國(guó)幾代語(yǔ)文大師的智慧和心血，在讀者中一直享有很高的評(píng)價(jià)。但是，最近十幾年來(lái)，這部詞典也面臨著同所有紙質(zhì)出版物一樣的沖擊，這作文與考試·初中版 2019年35期2019-12-26
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》APP收費(fèi)引熱議：可探索多元化服務(wù)模式
出版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》正式推出APP，一本厚重的工具書(shū)變成手機(jī)應(yīng)用，實(shí)用又方便?！啊?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》APP的正式發(fā)布，意味著中國(guó)影響最大的漢語(yǔ)語(yǔ)文詞典實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所所長(zhǎng)劉丹青表示，此舉增加了普通查閱之外的很多語(yǔ)言文字學(xué)習(xí)和語(yǔ)文應(yīng)用的便捷功能，“大大提升了詞典的應(yīng)用價(jià)值?！钡灿芯W(wǎng)友提出，它的使用需要收費(fèi)，這點(diǎn)不太合理。有媒體認(rèn)為，詞典APP應(yīng)該發(fā)展多樣化服務(wù)，滿足不同消費(fèi)者的需求。素材聚焦 APP比紙質(zhì)還貴《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》APP在全意林·作文素材 2019年22期2019-12-19
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》確定異形詞推薦詞形所依據(jù)的主要原則
例，對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版確定異形詞推薦詞形所依據(jù)的主要原則進(jìn)行了討論，指出《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版在確定異形詞推薦詞形時(shí)所依據(jù)的主要原則是理?yè)?jù)性原則，這對(duì)語(yǔ)文辭書(shū)的編纂和詞匯規(guī)范的制定都具有一定的參考意義。關(guān)鍵詞 異形詞 推薦詞形 通用性 理?yè)?jù)性一、 引言異形詞是普通話書(shū)面語(yǔ)中并存并用的音同而書(shū)寫(xiě)形式不同的詞語(yǔ)?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中有大量的異形詞，它們的存在和使用給語(yǔ)言學(xué)習(xí)、使用、信息處理等方面帶來(lái)了諸多不便，因此，政府或相關(guān)權(quán)威部門(mén)需要對(duì)異形詞進(jìn)行整理和規(guī)范。2辭書(shū)研究 2019年6期2019-12-09
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》APP收費(fèi)引爭(zhēng)議
文詞典《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》推出了APP版本，厚重的“大部頭”工具書(shū)變成了手機(jī)上的一個(gè)小應(yīng)用。一方面，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》變成電子版后，不僅包括了紙質(zhì)版全部?jī)?nèi)容，還新增了多種檢索方式和多元呈現(xiàn)內(nèi)容，使用更便捷、功能更強(qiáng)大。但另一方面，該APP每天只能免費(fèi)查找兩個(gè)詞語(yǔ)，如果需要查找更多，并使用其主要功能，需要付費(fèi)98元。此事在9月22日經(jīng)媒體報(bào)道后，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。針對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》APP版本收費(fèi)一事，網(wǎng)友們的看法主要分為三派：支持收費(fèi)、反對(duì)收費(fèi)、支持收費(fèi)但課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版 2019年11期2019-12-06
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》與《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》比較研究
度，就《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）與《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》（第3版）的詞條收錄、義項(xiàng)收錄、詞義解釋等方面，進(jìn)行比較研究。同時(shí)，參照相關(guān)工具書(shū)和語(yǔ)料庫(kù)，就《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》需要改進(jìn)的地方進(jìn)行討論。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在詞目、義項(xiàng)收錄方面，存在詞條義項(xiàng)多收、少收的現(xiàn)象;在釋義方面，存在釋義不準(zhǔn)確、義域不恰當(dāng)、釋義無(wú)著落以及循環(huán)釋義等現(xiàn)象。關(guān)鍵詞：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》;《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》;比較《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）是一部不斷反映語(yǔ)言發(fā)展?fàn)顩r、促進(jìn)語(yǔ)言規(guī)范的中型現(xiàn)代語(yǔ)文 2019年7期2019-11-07
- 現(xiàn)代漢語(yǔ)“屬性詞”內(nèi)部分類探討 ——以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）為依據(jù)
5版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中所有屬性詞指向領(lǐng)域做了歸類，大致有商品貨物、社會(huì)學(xué)、日常生活、生物學(xué)、政治軍事、文化教育、科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)金融、醫(yī)藥衛(wèi)生等九類（張?jiān)泼?010）。這一手段較為精細(xì)，可謂源于現(xiàn)實(shí)，亦可應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)。但這樣分類會(huì)繞不開(kāi)一個(gè)難題，那就是相當(dāng)多的屬性詞是可以游離于各個(gè)領(lǐng)域的。當(dāng)我們用這種標(biāo)準(zhǔn)對(duì)屬性詞進(jìn)行內(nèi)部劃分時(shí)，勢(shì)必產(chǎn)生很多“兼類”詞，而這類詞多了，這一劃分標(biāo)準(zhǔn)也就失去了它的參看意義。2.3 根據(jù)使用頻率分類張?jiān)泼溃?010）在《＜現(xiàn)代漢語(yǔ)詞海外文摘·藝術(shù) 2019年15期2019-10-11
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》兼類詞詞類標(biāo)注修訂例析
訂上，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》從第5版到第7版有增加和減少兩大類。增加包括義項(xiàng)增加、詞類更改、增收新詞和條目合并四種致因，減少則包括刪改名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞標(biāo)記，以及條目分開(kāi)和條目刪除等致因。文章以具體詞條為例分析了這些修訂，在此基礎(chǔ)上對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的兼類詞詞類標(biāo)注修訂做出評(píng)價(jià)和反思，提倡結(jié)合大型平衡語(yǔ)料庫(kù)的概括詞使用模式調(diào)查來(lái)標(biāo)注詞類。關(guān)鍵詞 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》 詞類 兼類 轉(zhuǎn)指 自指《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）從第5版開(kāi)始全面標(biāo)注詞類，到第7版一辭書(shū)研究 2019年1期2019-08-01
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》版本研究?jī)r(jià)值及“現(xiàn)漢學(xué)”余想* ——寫(xiě)于“紀(jì)念《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》正式出版四十周年”之際
春適逢《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》)正式出版40周年之際，[1]作為一名《現(xiàn)漢》的學(xué)習(xí)者、使用者、研究者，感想頗多。1958年國(guó)務(wù)院下達(dá)指示編纂《現(xiàn)漢》，“為推廣普通話、服務(wù)漢語(yǔ)規(guī)范化服務(wù)”，這就是《現(xiàn)漢》的初心，也是檢驗(yàn)《現(xiàn)漢》成功的標(biāo)桿，至今60周年，自是重要日子。1960年印出《現(xiàn)漢》“試印本”，標(biāo)志著一部詞典的成型，至今58周年。1965年的“試用本”，邁出了社會(huì)化第一步，至今53年。1973年用“試用本”的紙型刊印，內(nèi)部發(fā)行，至今45年。1辭書(shū)研究 2019年4期2019-07-22
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》
書(shū)——《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（1958年開(kāi)編）。如今，這本厚厚的詞典已走過(guò)一個(gè)甲子。據(jù)參與編寫(xiě)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的老先生同憶：當(dāng)年的編寫(xiě)工作是流水作業(yè)，一環(huán)緊扣一環(huán)，一環(huán)卡住就要影響下邊的工作，每項(xiàng)工作都十分緊張，.編寫(xiě)人員每人每周要編寫(xiě)100條，一個(gè)組長(zhǎng)一周要審改600條。作為主編的呂叔湘先生一周要定稿1500條，工作量相當(dāng)大，晚上還要把稿子帶回家里繼續(xù)看。呂先生曾經(jīng)這樣感慨：我們編這本詞典可以說(shuō)嘗盡了甘苦，或者說(shuō)只有苦而沒(méi)有什么甘。要編好一本詞典，就得收集大量中學(xué)生閱讀(初中版) 2019年8期2019-07-16
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》編纂體例的源頭文獻(xiàn)
生接任《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》主編后，對(duì)呂叔湘先生主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》試印本進(jìn)行了較大幅度的修訂，很多體例做了變動(dòng)，這些變動(dòng)的依據(jù)就是丁先生《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉編寫(xiě)細(xì)則的改訂部分》。這份文件是呂先生《〈現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典〉編寫(xiě)細(xì)則》之后呈現(xiàn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》編纂體例的源頭文獻(xiàn)，決定了《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》此后的總體框架和基本面貌，在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》乃至語(yǔ)文辭書(shū)編纂史上具有十分重要的文獻(xiàn)價(jià)值。關(guān)鍵詞?? 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》 編寫(xiě)細(xì)則 改訂2015年夏天，筆者在整理《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（辭書(shū)研究 2019年3期2019-06-05
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版新增詞語(yǔ)的收錄原則及特點(diǎn)
析總結(jié)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版新增詞語(yǔ)的收錄原則及特點(diǎn)，認(rèn)為規(guī)范性、系統(tǒng)性、普遍性和生命力四大原則是第7版增收新詞的依據(jù);態(tài)度積極、收詞審慎，兼收并蓄、與時(shí)俱進(jìn)是第7版增收新詞的特點(diǎn)。關(guān)鍵詞?? 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版 新增詞語(yǔ) 收詞原則 收詞特點(diǎn)呂叔湘先生曾說(shuō)：“凡是‘現(xiàn)代詞典都要跟上時(shí)代，不斷地修訂。”（江藍(lán)生 2012）從1960年的“試印本”以來(lái)，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）多次修訂，與時(shí)俱進(jìn)。2016年9月第7版與讀者見(jiàn)面，增收近幾年涌現(xiàn)的辭書(shū)研究 2019年3期2019-06-05
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中多義詞義項(xiàng)處理指瑕 ——以動(dòng)詞“打”為例
00）《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》是一部以推廣普通話、促進(jìn)現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范化為宗旨的工具類語(yǔ)文辭書(shū)。作為我國(guó)第一部規(guī)范型現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典，它的權(quán)威性、科學(xué)性早已經(jīng)過(guò)時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn)，但《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》詞語(yǔ)條目繁多，數(shù)量浩大，在內(nèi)容上難免還存在一些不夠完美的地方。①特別是在多義詞的義項(xiàng)處理上，還存在著較多的瑕疵。例如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里列舉了“打”作為動(dòng)詞時(shí)的多條義項(xiàng)，其中如“打草鞋”“打毛衣”的“打”既可以是義項(xiàng)(9)的“編織”，可以是義項(xiàng)(6)的“做”，也可以是義項(xiàng)(6)的“三明學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年1期2019-03-21
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）誤釋同義復(fù)詞例說(shuō)
義。以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）為例，通過(guò)對(duì)惡劣、切要、清閑、森嚴(yán)、嫻靜、淹留等詞條釋義的考辨，指出現(xiàn)代漢語(yǔ)辭書(shū)在同義復(fù)詞釋義上還存在著不少亟須改進(jìn)的地方。關(guān)鍵詞：《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》;同義復(fù)詞;誤釋同義復(fù)詞是兩個(gè)意義相同或相近的語(yǔ)素連在一起使用，表示一個(gè)完整意義的復(fù)合詞。它是古今漢語(yǔ)里一種十分普遍而重要的語(yǔ)言現(xiàn)象。長(zhǎng)期以來(lái)，受“古漢語(yǔ)以單音詞為主”的傳統(tǒng)觀念的影響，許多詞典編撰者在碰到同義復(fù)詞這種特殊語(yǔ)言現(xiàn)象時(shí)，往往強(qiáng)調(diào)和著眼的是語(yǔ)言單位的“分”，忽略輕視了現(xiàn)代語(yǔ)文 2019年11期2019-02-10
- 近40年來(lái)現(xiàn)代漢語(yǔ)外來(lái)詞的演變※ ——以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第1版所收外來(lái)詞為例
題，以《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《詞典》）1978年第1版中收錄的外來(lái)詞為研究對(duì)象，考察其在之后不同版本中的存廢情況，以反映這40年來(lái)已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)言系統(tǒng)的外來(lái)詞的發(fā)展趨勢(shì)。學(xué)界對(duì)外來(lái)詞的界定莫衷一是，本文以史有為《漢語(yǔ)外來(lái)詞》中的定義為基礎(chǔ)進(jìn)行材料選擇，即外來(lái)詞“是指在詞義和外族語(yǔ)中某詞有源流關(guān)系或相關(guān)關(guān)系的前提下，語(yǔ)音形式上全部或部分借自相對(duì)應(yīng)的該外族語(yǔ)詞、并在不同程度上漢語(yǔ)化了的漢語(yǔ)詞；嚴(yán)格地說(shuō)，還應(yīng)具備在漢語(yǔ)中使用較長(zhǎng)時(shí)期或有相當(dāng)頻度的條件，才長(zhǎng)江學(xué)術(shù) 2018年4期2018-12-15
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）新增詞語(yǔ)考察
劉柏君《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所編寫(xiě)的一部中型語(yǔ)文詞典，旨在推廣普通話和促進(jìn)漢語(yǔ)規(guī)范化。呂叔湘先生曾說(shuō)：“凡是‘現(xiàn)代’詞典都要跟上時(shí)代，不斷地修訂”［1］。從1960年的“試印本”至今，五十余年里《現(xiàn)漢》多次修訂，與時(shí)俱進(jìn)，2016年9月出版第7版，主要修訂內(nèi)容有：“全面落實(shí)2013年6月由國(guó)務(wù)院公布的《通用規(guī)范漢字表》；增收近幾年涌現(xiàn)的新詞語(yǔ)400多條，增補(bǔ)新義近100項(xiàng)，刪除少量陳舊和見(jiàn)詞明義的詞語(yǔ)；根據(jù)讀者和專家通化師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年11期2018-11-28
- “心子”與“芯子”*
形詞 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》先讓我們來(lái)看下面的幾個(gè)例子：（1） 像是剝筍一樣，一層一層地剝，最后剝到心子。[1]（2） 我的菜剝得只剩下芯子了，蠻嫩，價(jià)格肯定高些啊。（人民網(wǎng)搜索平臺(tái)RMW，以下簡(jiǎn)稱“RMW”）（3） 從碗柜里取出裝有湯圓心子的碗。（RMW）（4） 湯圓芯子是把新鮮的瘦豬肉攪碎，再配上鹽和味精攪拌。（RMW）“心子”與“芯（xīn）子[2]”在前兩例中均表示筍或菜的中心部分，后兩例均表示湯圓的餡兒。二者讀音與詞義相同，詞形不同，彼此可換用。這說(shuō)明辭書(shū)研究 2018年4期2018-11-22
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版自指、偏自指用法處理策略研究
指”?！?span id="syggg00" class="hl">現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版針對(duì)自指用法的處理策略是系統(tǒng)刪除，主要?jiǎng)右蚴枪淌亍凹骖愐M可能少”的原則；但針對(duì)“偏自指用法”卻出現(xiàn)了“橫向處理不一”“縱向變動(dòng)不一”和“微觀結(jié)構(gòu)不一”的矛盾處理，原因在于固守“自指”和“轉(zhuǎn)指”的二元?jiǎng)澐?，且偏自指用法具有模糊性。關(guān)鍵詞 自指 轉(zhuǎn)指 兼類 處理策略 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第7版自指和轉(zhuǎn)指又被分別稱為“事件名詞”和“事物名詞”（陸丙甫2012；韓蕾2015），最早由朱德熙（1983）注意到。這對(duì)范疇和現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類研究中的辭書(shū)研究 2018年4期2018-11-22
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》模糊詞語(yǔ)釋義商榷
要 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》在最初編寫(xiě)時(shí)，模糊理論尚未誕生，編寫(xiě)人員對(duì)詞義所具有的模糊性也就缺乏深刻的認(rèn)知，對(duì)模糊詞語(yǔ)的釋義也就缺乏明確的理論和方法。這就使得該詞典在模糊詞語(yǔ)的釋義方面不可避免地存在著某些可商之處。文章對(duì)該詞典中有關(guān)模糊詞語(yǔ)的釋義進(jìn)行考察和分析，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出商榷意見(jiàn)，且在此基礎(chǔ)上總結(jié)其在模糊詞語(yǔ)釋義方面的得失，探尋出模糊詞語(yǔ)釋義科學(xué)而有效的方法，從而確保模糊詞語(yǔ)釋義的準(zhǔn)確性，以便進(jìn)一步提高語(yǔ)文辭書(shū)的質(zhì)量。文章的創(chuàng)新點(diǎn)主要在于： 首次將模糊語(yǔ)言學(xué)辭書(shū)研究 2018年4期2018-11-22
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“打”字詞條下離合詞淺論
院一、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》“打”字詞條下離合詞《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將有“//”標(biāo)記的詞，記為離合詞。本文以“打”字詞條下的詞語(yǔ)為材料，根據(jù)“北大語(yǔ)料庫(kù)”中的檢索出的句子為依據(jù)，對(duì)離合詞問(wèn)題進(jìn)行探究?！按颉弊窒碌碾x合詞分為動(dòng)賓式和動(dòng)補(bǔ)式兩種，下面就對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中所列出來(lái)的“打”字下動(dòng)賓式的離合詞進(jìn)行分析：動(dòng)賓式離合詞的擴(kuò)展方式，根據(jù)插入成分的性質(zhì)，主要分為以下幾種類型：(一)插入“了”“著”“過(guò)”所有打字詞條下的動(dòng)賓式離合詞都可以插入“了”，“了”的使用相對(duì)靈長(zhǎng)江叢刊 2018年8期2018-11-14
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》六、七版比較分析
《第七版現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》增減詞匯分析(一)增減詞匯基本情況關(guān)于新詞語(yǔ)，學(xué)界有很多的定義。這里主要參照了楊小平(2012)對(duì)新詞語(yǔ)的定義：符合以下條件的就是新詞語(yǔ)：(1)符合漢語(yǔ)原有的構(gòu)詞規(guī)律；(2)詞語(yǔ)本身表意清晰；(3)已被大多數(shù)人接受。通過(guò)對(duì)比第七版和第六版發(fā)現(xiàn)，新版的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中新增了331個(gè)新詞語(yǔ)。這些新詞語(yǔ)涉及到社會(huì)生活的方方面面，例如：政治類：八項(xiàng)規(guī)定、敗選、黨代表經(jīng)濟(jì)類：經(jīng)融寡頭、經(jīng)融資本、經(jīng)濟(jì)全球化網(wǎng)絡(luò)類：二維碼、官網(wǎng)、海淘食品類：雞樅長(zhǎng)江叢刊 2018年26期2018-11-14
- 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》推出APP版本