洪 燭
漫步西四,已看不見(jiàn)高聳的牌樓了。自從這標(biāo)志性建筑被拆掉之后,西四牌樓便簡(jiǎn)稱為西四。它在明朝又叫西市,是處決死囚、或殺或剮的刑場(chǎng)?!拔魉呐茦钦?,乃歷朝行刑之地,所謂戮人于市者也。”(楊士聰《甲甲核真略》)消失了的牌樓,很見(jiàn)過(guò)些腥風(fēng)血雨的。昔日曾專門豎立一根比牌樓還要高的木桿,懸掛被割下的頭顱示眾。在那個(gè)時(shí)代,殺人是一種儀式,很有些熱鬧可看:轔轔作響的囚車,枷鎖鐐銬的罪犯,乃至赤膊上陣揮舞鬼頭大刀的劊子手(故意露出胸毛)……“丑陋的中國(guó)人”,愛(ài)看熱鬧,首先是從看殺人開(kāi)始的——他們不僅迷戀生活,對(duì)光天化日之下的死亡同樣也充滿了興趣。
西四牌樓,見(jiàn)證過(guò)許多大快人心的時(shí)刻,譬如凌遲處死武宗時(shí)權(quán)宦劉瑾,“都人鼓舞稱慶,兒童婦女亦以瓦石奮擊,爭(zhēng)買其肉啖之”。但不能否認(rèn),也制造過(guò)一系列千古慘痛的冤假錯(cuò)案。
漫步這矗立著廣告牌、紅綠燈、交通崗?fù)さ氖致房冢沂紫认肫鹆藘蓚€(gè)人:于謙和袁崇煥。這兩位北京城古老的保護(hù)神,都曾以血肉之軀抗拒侵襲。悲哀的是,他們未能如愿以償陣亡沙場(chǎng),不約而同地死于自己拋灑血汗所捍衛(wèi)的城市,死于被保護(hù)者的刀斧之下,上演了一幕幕的親者痛、仇者快的漫長(zhǎng)悲劇。于謙與袁崇煥并不是開(kāi)始——岳飛的風(fēng)波亭,可比西四牌樓早得多了。當(dāng)然,他們血染鬧市,并不代表悲劇的結(jié)束。
史學(xué)家說(shuō):崇禎殺袁崇煥,等于“自毀長(zhǎng)城”。建長(zhǎng)城很難,毀長(zhǎng)城則很容易。毀長(zhǎng)城無(wú)異于自殺——尤其當(dāng)你拆除的是“血肉筑成的長(zhǎng)城”,是良將與忠臣,就犯下了不可原諒的錯(cuò)誤。這不是在挖自家的墻腳嗎?帶來(lái)的危機(jī)要嚴(yán)重得多,甚至可以說(shuō)是毀滅性的——首先從精神上開(kāi)始垮掉了。
不管元之柴市口,明之西四牌樓,抑或清之菜市口,皆屬老北京的交通要道。在鬧市區(qū)行刑問(wèn)斬,便于示眾。
1.于謙以“謀逆罪”被斬西市,百姓感激其救助恩情,夾道哭送
想起于謙與袁崇煥,再查找西四那消失的牌樓——我看見(jiàn)了風(fēng)波亭的倒影。
正統(tǒng)十四年(1449年),蒙古瓦剌騎兵在土木堡(今官?gòu)d水庫(kù)地區(qū))大敗明軍,俘虜了御駕親征的英宗(北宋欽、徽二帝的替身)。后以英宗為人質(zhì),兵臨北京城下,逼迫守軍開(kāi)門迎接“圣駕”。群龍無(wú)首,明之朝臣人心渙散,甚至主張避敵逃亡,遷都南京。兵部侍郎于謙挺身而出:“京師天下之根本,一動(dòng)則大事去矣,獨(dú)不見(jiàn)宋南渡事乎?”并且拔刀出鞘:“倡議南遷者,當(dāng)斬首!”他說(shuō)服了皇太后,勸請(qǐng)英宗弟弟朱祁鈺繼皇帝位(即代宗),遙尊落入敵手的英宗為太上皇。此舉迫使瓦剌部死了挾持英宗騙占北京城這條心。
于謙升任兵部尚書(shū),不甘困守,大力主戰(zhàn),列陣于九門之外。他還親自披甲持刀,一馬當(dāng)先沖出德勝門,與圍城者拼殺,并且指揮炮火擊斃數(shù)位敵酋。城關(guān)一帶的老百姓見(jiàn)這位父母官親臨前線,深受鼓舞,再不愿躲在地窖里了,爭(zhēng)相爬上屋頂,揭瓦片投擲慌不擇路的敵騎。
連婦女兒童也臨時(shí)組織成拉拉隊(duì),齊聲吶喊助威……從草原襲來(lái)的騎士們哪見(jiàn)過(guò)這陣勢(shì),頓時(shí)陷入“人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海中”。
雖然北京衛(wèi)戍部隊(duì)剛剛有數(shù)十萬(wàn)兵馬覆滅于土木堡,但于謙集結(jié)余勇,兼而發(fā)動(dòng)群眾,硬是將瓦剌騎兵趕出塞外。在那段黑云壓城城欲摧的日子里,京師的軍民確實(shí)把這位臨陣不亂的“總司令”當(dāng)做主心骨,甚至視為保護(hù)神。于謙救過(guò)北京城、救過(guò)明王朝一命。
英宗朱祁鎮(zhèn)成了“多余的人”,被瓦剌部放回。在北京城的一座別墅(南宮)里頤養(yǎng)天年。他這人打仗不靈,搞政變卻很有一套,于景泰八年(1457年)把病危的代宗趕下臺(tái)(降為成王),奪回了令其念念不忘的龍椅,改元天順。
“南宮復(fù)辟”后,一朝天子一朝臣,立有北京保衛(wèi)戰(zhàn)之功勛的于謙卻面臨滅頂之災(zāi)。英宗挺記仇的。他記住了自己被挾持為人質(zhì)立于城下時(shí),是于謙拒開(kāi)城門的;也正是這個(gè)于謙,扶助朱祁鈺為新主,而使自己人走茶涼。新賬老賬一起算,捏造了于謙“意欲迎立外藩”的“謀逆罪”,于天順元年(1457年)正月二十二日押赴西市操刀問(wèn)斬?!肮恍讨眨庼掺杼?,京郊婦孺,無(wú)不灑泣。”仿佛老天爺也在替于謙鳴不平。至于劫后余生的京城百姓,更感激其救助恩情,夾道哭送。那是北京淚水流得最多的一個(gè)日子——估計(jì)皇帝駕崩,亦不過(guò)如此吧。更重要的:這淚水皆是自發(fā)地流出的,是一場(chǎng)心雨。甚至還有人自遠(yuǎn)郊趕赴西市,僅僅為了最后看于謙一眼,僅僅為了哭一場(chǎng)。他們冒險(xiǎn)在刑場(chǎng)灑祭酒,燒紙錢,大放悲聲。
不知道于謙看見(jiàn)這“行路嗟嘆、天下冤之”的場(chǎng)面是什么心情。他是否也哭了?為百姓哭,為自己哭,還是為昏庸的皇帝哭?哭吧哭吧,哭出來(lái)舒服一些。代替岳飛哭,代替文天祥哭,代替方孝孺哭……
查抄于謙私宅,讓制造冤獄者大失所望。別說(shuō)謀逆的罪證根本不存在,連值點(diǎn)錢的家具或器物都沒(méi)有。居室甚至不曾好好地裝修,窮徒四壁。兩袖清風(fēng)的一代高官,留下的唯一遺產(chǎn),就是堆滿床頭案幾的經(jīng)史與兵書(shū)。而他讀這些書(shū)的目的,是為了報(bào)國(guó)的。這一回,連奉命搜查的“秘密警察”(錦衣衛(wèi))都哭了。
后來(lái),明憲宗平反了這樁冤假錯(cuò)案,為九泉之下的于謙昭雪,將其故居改為 “忠節(jié)祠”。
而今“忠節(jié)祠”已被列為市級(jí)文物保護(hù)單位。
2.比于謙更冤的是袁崇煥,他在西市被凌遲處死時(shí)百姓“爭(zhēng)啖其肉”
比于謙更冤的是袁崇煥。他在西市被凌遲處死,不僅無(wú)人哭送,而且遭到痛罵。磔刑照例應(yīng)剮三千六百刀,皮肉寸斷。當(dāng)這一代名將被千刀萬(wàn)剮時(shí),心靈肯定比肉體還要痛苦,晃動(dòng)在他眼前的是一張張憤怒的面孔。市民們不明真相,視之為通敵賣國(guó)的“漢奸”,爭(zhēng)相掏腰包買其肉而食之,以解心頭之恨:“將銀一錢買肉一塊,如手指大,啖之,食時(shí)必罵一聲,須臾,崇煥肉悉賣盡?!保ā睹骷颈甭浴罚?/p>
天啟六年(1626年),鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)城的薊遼總督袁崇煥以弱勝?gòu)?qiáng),擊破兵力上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的后金大軍,取得“寧遠(yuǎn)大捷”。正是在這次戰(zhàn)役中,努爾哈赤中炮受傷,不久后死去。其子皇太極時(shí)刻銘記著這“殺父之仇”。
三年后,皇太極繞開(kāi)袁崇煥重兵駐扎的防區(qū),由喜峰口突破長(zhǎng)城,包圍了北京城。袁崇煥風(fēng)雨兼程自山海關(guān)外趕回增援,護(hù)駕勤王。又一輪北京保衛(wèi)戰(zhàn)打響了(與于謙指揮的那一次相隔約一百八十年),主角已是袁總督——此時(shí)他也像于謙一樣,在戰(zhàn)亂中升任兵部尚書(shū)。
袁崇煥率領(lǐng)的九千騎士,在長(zhǎng)途跋涉之后,顧不上休息,直奔皇太極督戰(zhàn)主攻的廣渠門,與數(shù)倍于己的八旗軍展開(kāi)決斗。這一場(chǎng)刀槍交錯(cuò)的近距離混戰(zhàn),整整持續(xù)了一個(gè)白晝。袁將軍身先士卒沖鋒陷陣,輕傷不下火線,縱橫馳騁,窮追皇太極之寶帳而不舍,如蒼鷹撲兔,有常山趙子龍之風(fēng)!“兩肋中箭如猬,賴有重甲不透?!币蛔鹋l(fā)沖冠的戰(zhàn)神,出現(xiàn)在廣渠門外,嚇得八旗軍紛紛閃避。
袁崇煥,真乃敢死隊(duì)員中的敢死隊(duì)員——主帥能如此,還怕麾下的士兵不賣力嗎?廣渠門大捷,完全是憑勇氣取勝的。另兩處戰(zhàn)場(chǎng)(德勝門與永定門),八旗軍同樣兵敗如山倒。
皇太極終于意識(shí)到:有袁崇煥這個(gè)死對(duì)頭在場(chǎng),絕對(duì)啃不動(dòng)北京城這個(gè)硬核桃,只好灰溜溜地撤回老家。
強(qiáng)攻不行,只能智取。皇太極設(shè)“反間計(jì)”,故意讓?xiě)?zhàn)俘在放歸前竊聽(tīng)到袁崇煥與后金有密約的假情報(bào)。崇禎居然鉆進(jìn)了圈套,將自己的良將拉下戰(zhàn)馬,輕易地定罪:“袁崇煥以復(fù)遼自任,功在五年,朕是以遣員湊,無(wú)請(qǐng)不發(fā)。不意專事欺隱,以市米則資盜,以謀款則斬帥,縱敵入犯,頓兵不戰(zhàn),援兵四集,盡行散遣。乃敵兵薄城下。又潛攜喇嘛僧入軍中,堅(jiān)請(qǐng)入城。敕法司定罪,依律,家屬十六歲以上處斬,十五歲以下給配,朕今流他子女妻妾兄弟,釋放不問(wèn),崇煥本犯置極刑?!?/p>
皇太極“借刀殺人”成功了。昏君崇禎將己方的一桿戰(zhàn)旗給連根拔掉。
袁崇煥死得太慘了。“時(shí)百姓怨恨,爭(zhēng)啖其肉,皮骨已盡,心肺之間叫聲不絕,半日而止?!北壬硭榍Ф胃纯嗟?,乃是忠臣蒙冤的心。他恐怕以為置身于噩夢(mèng)之中:這就是我苦苦捍衛(wèi)的城市嗎?這就是我拼死保護(hù)的人民嗎?滿腔熱血,沒(méi)能流在殺敵的戰(zhàn)場(chǎng)上,而流在自家的刑場(chǎng)上!
皇帝犯了一個(gè)錯(cuò)誤?百姓犯了一個(gè)錯(cuò)誤?歷史犯了一個(gè)錯(cuò)誤!
當(dāng)然,歷史同樣也是受害者:袁崇煥的傷口乃歷史的傷口,一直疼痛到今天,還會(huì)疼痛到永遠(yuǎn)。
明王朝最終葬送在崇禎自己手里。清廷移鼎北京,修《明史》,總算公布了內(nèi)幕(把“絕密檔案”給曝光了)。北京的民眾才醒悟過(guò)來(lái),意識(shí)到自己摧殘了自己的保護(hù)神,追悔莫及。
清亡后,立即有人在離袁崇煥舊戰(zhàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)的地方——廣渠門內(nèi)龍?zhí)逗鱾?cè)集資修造“袁督師廟”。既然是廟,可見(jiàn)市民確實(shí)把袁將軍奉若神明。
袁崇煥死后,眾叛親離,無(wú)人收尸。多虧他手下的一位佘姓親兵,堅(jiān)信自己的“老領(lǐng)導(dǎo)”非壞人,趁天黑將其殘尸(實(shí)際上只剩一副骨架子)從西四牌樓背回自家的院落,加以掩埋。此舉在當(dāng)時(shí)是要冒生命危險(xiǎn)的。
純屬民間行為的“袁崇煥將軍之墓”在北京城里秘密地扎根了。忠實(shí)的親兵在將軍的墓前一如既往地守護(hù)著——仿佛將軍還活著,正酣睡于營(yíng)帳。他臨死前又把這項(xiàng)任務(wù)托付給子孫:永遠(yuǎn)給袁將軍守靈!代代相傳。佘姓親兵的后裔們,既是遵循祖先的遺訓(xùn),更是出于對(duì)英雄的敬仰,一直不曾搬家、不敢賣掉祖?zhèn)鞯乃秸髨@里種植著一棵不斷擴(kuò)充著年輪的精神之樹(shù)!
這一家人,一直在原地守候著。這一家人,替一城之百姓做著懺悔的事情。
強(qiáng)將手下無(wú)弱兵。袁將軍自然偉大,這一家人也不簡(jiǎn)單——他們是自發(fā)組成的衛(wèi)兵,永遠(yuǎn)的衛(wèi)兵。
三百多年過(guò)去,院子還是那個(gè)院子,墳?zāi)惯€是那個(gè)墳?zāi)埂墒啬谷艘褌髦恋谑叽恕?/p>
電視臺(tái)采訪了第十七代守墓人—— 一位叫佘樹(shù)芝的老太太。她說(shuō)這么些年來(lái),經(jīng)常有知情者慕名前來(lái)敲她家的院門,給袁將軍上墳。主人總是熱情招待,引領(lǐng)來(lái)賓去后園祭奠那位著名的死者。隨著鏡頭,我看見(jiàn)了袁崇煥之墓——已用混凝土澆鑄(如同堡壘),并且立有大理石墓碑。庭院打掃得很干凈,可見(jiàn)主人很盡心盡職。
由于袁崇煥之墓、祠已列為供游客參觀的文物保護(hù)單位,守墓人家族將遷移新居。佘樹(shù)芝老人在墓前鞠躬、痛哭,跟祖祖輩輩生死相守的袁將軍告別。
袁將軍若活著的話,應(yīng)該給自己世代相傳的衛(wèi)兵授勛?;蛘哒f(shuō),我們這座城市,應(yīng)該給這有良知的一家人記功。一個(gè)平凡的家族(絕對(duì)屬于“老北京”了),總算為歷史犯下的錯(cuò)誤做出了一定的補(bǔ)救。我視之為人民的代表,從精神上對(duì)冤死的英雄進(jìn)行著永遠(yuǎn)的補(bǔ)償。
3.文天祥在柴市口實(shí)現(xiàn)了“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”的最高理想
在明朝以前,元朝,北京(時(shí)稱大都)的刑場(chǎng)在柴市口(今東城區(qū)交道口)。
說(shuō)起來(lái),我知道柴市口,還是因?yàn)槲奶煜椤@位寫(xiě)有《正氣歌》的南宋狀元宰相,正是在柴市口,實(shí)現(xiàn)了“人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青”的最高理想。
文天祥戰(zhàn)敗后,經(jīng)過(guò)“零丁洋”而被押赴大都兵馬司獄中。元世祖忽必烈看重這個(gè)人才,讓被俘的亡國(guó)之君恭帝出面當(dāng)說(shuō)客,希望文天祥遵君臣之道而投降。文天祥一見(jiàn)恭帝即淚如雨下,邊哭邊說(shuō):圣駕請(qǐng)回,圣駕請(qǐng)回!很藝術(shù)地處理了難題——既給了恭帝面子,又保持了自己的氣節(jié)。
“君恩”不靈,便動(dòng)用親情。唆使文天祥淪落樂(lè)坊與妓院的寵妾及寶貝女兒,乞求其救助。文天祥肝膽欲裂,仍硬起心腸給“掌上明珠”回信:“阿爹救不得?!?最后,戰(zhàn)無(wú)不克的忽必烈只好親自出馬,勸說(shuō)這位文人:“我很欽佩你的忠烈。但你們的皇帝都?xì)w順我了,你也不妨做我的丞相。我不會(huì)虧待你的?!蔽奶煜椴恍家活櫍骸拔沂谴笏蔚脑紫?,哪能再為另一個(gè)朝廷服務(wù)!”忽必烈覺(jué)得還有商量的余地:“當(dāng)兩朝宰相或許有違你的觀念,那么可否主管樞密院?照樣能為老百姓做些實(shí)事嘛!”文天祥昂首回答:“一死之外,別無(wú)所求!”
黔驢技窮,忽必烈下令對(duì)文天祥執(zhí)行斬刑。
那是至元十九年(1283年)發(fā)生的事情。當(dāng)囚車駛往柴市口,老百姓紛紛趕來(lái)為忠貞不屈的文丞相送行,僅刑場(chǎng)周圍就集合了一萬(wàn)余人。行刑官怕市民造反,鑼鼓開(kāi)道時(shí)一再宣稱:“皇上有旨,只要文丞相肯降,立即收回成命,榮任本朝宰相!”文天祥戴著鐐銬,神色坦然地來(lái)到刑場(chǎng)上,他問(wèn)旁邊的百姓哪一面是南方,百姓指給他看了。文天祥恭恭敬敬地朝著正南方拜了幾拜,然后從容就義,時(shí)年四十七歲。(引自方彪著《北京簡(jiǎn)史》)
文天祥的碧血,拋灑在柴市口。文天祥的丹心,跳動(dòng)在史書(shū)里。
4.戊戌六君子血染菜市口
清朝取代明朝后,將殺伐的刑場(chǎng),由西四牌樓轉(zhuǎn)移至宣武門外的菜市口。
1898年9月28日,譚嗣同等戊戌六君子就是在菜市口被殺害的。譚嗣同走下囚車時(shí)曾質(zhì)問(wèn)監(jiān)斬官:“革新變法有何罪過(guò)?為什么不審而斬?”監(jiān)斬官無(wú)言以對(duì),只是投去殺頭的令箭,讓劊子手持刀上前。譚嗣同的頭在被砍下前,還在高呼口號(hào):“有心殺賊,無(wú)力回天;死得其所,快哉快哉!”
光緒皇帝主張變法革新,下詔令譚嗣同從速進(jìn)京引見(jiàn),參與新政。賜譚嗣同軍機(jī)章京“四品卿銜”。他下榻在城南北半截胡同的瀏陽(yáng)會(huì)館,“然而他不坐轎子,總是步行穿過(guò)宣武門,到紫禁城去。他的任務(wù)是拆看各省的奏章和上疏,擇善而從,批駁守舊”(農(nóng)偉雄語(yǔ))。變法失敗后,他本有機(jī)會(huì)像康有為、梁?jiǎn)⒊菢犹与x北京、流亡海外的(某國(guó)使館的外交官數(shù)次登門請(qǐng)其“政治避難”)。然而他認(rèn)定“中國(guó)的新舊兩黨非鬧得流血遍地,國(guó)家才有希望”,故有以血自薦軒轅之志:“各國(guó)變法,無(wú)不從流血而成,今日中國(guó)未聞?dòng)幸蜃兎ǘ餮撸藝?guó)之所以不倡也。有之,請(qǐng)自嗣同起!”
譚嗣同等六君子,使北京的菜市口也出名了。
責(zé)任編輯:遠(yuǎn) 人