張智泉

2008年10月7日，在山東濟(jì)南做醫(yī)藥批發(fā)的高老板心急火燎地來(lái)到了位于陜西的紫陽(yáng)火車站。不知道怎么回事，他親自發(fā)往紫陽(yáng)的2萬(wàn)元藥品莫名其妙地失蹤了。尤其百思不解的是：網(wǎng)上跟人交易的藥品發(fā)貨到紫陽(yáng)后，還不曾將行李包裹提貨單傳真給買家，藥品就被人悄悄提走了!

高老板到達(dá)后的第一感覺便有些不妙：可能被人騙了!因?yàn)榫W(wǎng)上與之交易的“醫(yī)藥代表”已經(jīng)失蹤，打電話不是不接，就是關(guān)機(jī)，找貨找人都簡(jiǎn)直是毫無(wú)辦法。無(wú)奈之下，他到安康鐵路公安處紫陽(yáng)車站派出所報(bào)案。

安康鐵路偵察員很快弄清了高老板被騙的來(lái)龍去脈：他在網(wǎng)上做生意時(shí)，認(rèn)識(shí)了一個(gè)自稱李偉的某醫(yī)院“醫(yī)藥代表”，還說他也是陜西安康人。電話里的李偉說起藥品發(fā)售業(yè)務(wù)很專業(yè)，幾乎立刻就博得了高老板的好感。幾次通話下來(lái)，高老板便與之簽訂了口頭約定：先發(fā)貨到紫陽(yáng)，然后買方打款到高老板賬戶上，貨款到賬后，高老板再用傳真將收貨人提貨單傳給買方，買方憑提貨票從中鐵快運(yùn)部紫陽(yáng)車站提出貨物。

按理說，這事的安排也不算荒唐的，那么貨物怎么會(huì)平空而飛了呢?安康鐵路警方對(duì)此迅速展開了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)高老板9月25日從濟(jì)南發(fā)的貨物確實(shí)是被一個(gè)叫李偉的人9月30日從紫陽(yáng)火車站提走了，而那張傳真提貨單竟與高老板尚未發(fā)出的一模一樣。偵察員將發(fā)貨原件與提貨原始傳真件進(jìn)行技術(shù)鑒定比對(duì)，發(fā)現(xiàn)傳真件與原件雖然票號(hào)一致，但貨物重量及品名等有明顯竄改涂抹痕跡。綜上分析，斷定這是一起利用偽造鐵路行李包裹票據(jù)的詐騙案件。

安康鐵路警方迅速成立了“10.7”專案組，然而，案件調(diào)查一開始就陷入了死胡同。犯罪嫌疑人早就預(yù)謀策劃好了，在紫陽(yáng)火車站提貨所持身份證是假身份證，與高老板聯(lián)系業(yè)務(wù)的手機(jī)卡也是用假身份登記辦理的，作案后，該機(jī)就一直停機(jī)，根本就無(wú)法尋找到作案人。

刑警支隊(duì)長(zhǎng)夏波經(jīng)過深思熟慮，向參戰(zhàn)民警提出了自己的偵查思路：“越是看似天衣無(wú)縫的陷阱，說不定越是有著致命的缺陷，不能被表象所迷惑。以犯罪嫌疑人準(zhǔn)備得如此充分、如此嫻熟的作案手法，我相信該案絕不是孤立的，甚至不可能只實(shí)施這一起案件。所以，我們要拓展思路，不要把范圍局限在安康，一定要把這個(gè)‘醫(yī)藥代表抓獲歸案，還鐵路一個(gè)清白?！边@思路啟發(fā)了辦案民警，負(fù)責(zé)辦案的萬(wàn)源刑警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)桑俊文同偵察員把幾天偵查線索逐一梳理一番，從提貨人李偉的幾百條通話清單進(jìn)行逐條細(xì)致排查后，發(fā)現(xiàn)其在9月30日與陜西省渭南市的一部手機(jī)聯(lián)系密切。為此，專案組決定趕赴渭南，以此為重點(diǎn)開展工作。

10月28日，萬(wàn)源刑警大隊(duì)長(zhǎng)?？∥膸ьI(lǐng)民警到達(dá)渭南后，發(fā)現(xiàn)該手機(jī)已于10月2日停用，其開戶人就是李偉。他們調(diào)出其通話清單后，發(fā)現(xiàn)該機(jī)也多是與外地聯(lián)系，除此之外，只與渭南市當(dāng)?shù)氐?部座機(jī)和1部手機(jī)聯(lián)系過，經(jīng)查兩部座機(jī)分別是該市開設(shè)對(duì)外傳真復(fù)印業(yè)務(wù)的“文源電腦部”和華山火車站行包房電話，而手機(jī)則是當(dāng)?shù)匾幻麄€(gè)體汽車運(yùn)輸司機(jī)的電話。警方分頭行動(dòng)，調(diào)查文源電腦部、個(gè)體司機(jī)和華山火車站行包房。文源電腦部反映，10月2日曾有三名青年到電腦部接發(fā)過傳真。個(gè)體司機(jī)找到后，他說他是3名青年雇的，汽車從華山火車站行包房把藥品拉到渭南市。司機(jī)也不認(rèn)識(shí)這3個(gè)人。通過對(duì)華山火車站行包房進(jìn)行調(diào)查，令偵察員大吃一驚的是，多個(gè)發(fā)送給李偉的貨主都是在未發(fā)送提貨清單傳真件前就被收貨人提走了貨物，藥品總價(jià)值十六、七萬(wàn)元。要不是安康警方進(jìn)行案情核查，這些貨主至今還蒙在鼓里，以為他們的貨物還在火車站，怪不得當(dāng)?shù)罔F路警方一直沒有接到報(bào)案。

經(jīng)偵查鑒定，華山火車站發(fā)生的多起案件與紫陽(yáng)站詐騙案類似，都是一個(gè)名叫李偉的所謂“醫(yī)藥代表”聯(lián)系并提走，且犯罪手法一致，詐騙的目標(biāo)也是藥品。由此，警方判斷這是一起有組織有預(yù)謀的團(tuán)伙連環(huán)詐騙案件。

兩地發(fā)生的特大詐騙案件會(huì)不會(huì)是同一伙人所為?他們現(xiàn)在到底身藏何處?安康鐵路警方對(duì)案情進(jìn)行了全面地分析，決定再次走訪“文源電腦部”。電腦部店主提供了一條重要的線索，說有一名年輕人曾登陸店內(nèi)一臺(tái)電腦用QQ聊過天，還見其查詢過有關(guān)藥品信息的細(xì)節(jié)。偵察員瞿波通過高超的電腦技術(shù)成功獲取了該人的QQ網(wǎng)名“甘肅一葉朝元”的有關(guān)資料，有趣的是，上面還居然留下了該人在QQ空間留下的自拍照。哈哈，機(jī)關(guān)算盡，卻不小心留下了把柄，暴露了騙子真實(shí)的面目。

偵察員們迅速調(diào)出QQ網(wǎng)上的照片，讓電腦部店主及相關(guān)人員對(duì)照片辨認(rèn)，確定就是3名提貨人其中之一。偵察員立即將信息反饋給刑警支隊(duì)專案組。得知消息后，支隊(duì)長(zhǎng)夏波親自帶領(lǐng)民警，一邊安排民警守候在電腦面前，登陸QQ二十四小時(shí)監(jiān)控網(wǎng)名“甘肅一葉朝元”的QQ號(hào)，掌握其活動(dòng)動(dòng)向，一邊利用公安信息應(yīng)用平臺(tái)開展查詢工作。經(jīng)過一天一夜的工作和照片比對(duì)，網(wǎng)名“甘肅一葉朝元”的真實(shí)身份被警方掌握，犯罪嫌疑人叫葉朝元、男、28歲、系河南省新縣人。

專案組組長(zhǎng)、安康鐵路公安處副處長(zhǎng)雷黔當(dāng)即指示萬(wàn)源刑警大隊(duì)長(zhǎng)?？∥膸ьI(lǐng)民警星夜趕赴河南，走訪葉朝元戶籍地以及位于新縣縣城的河南某藥業(yè)公司，調(diào)取葉朝元的近照，掌握了葉長(zhǎng)期以來(lái)一直在河南省某公司駐甘肅省定西市做醫(yī)藥代表的信息。偵察員獲取葉朝元近照后再次重返渭南，經(jīng)涉案知情人進(jìn)一步辨認(rèn)確定，紫陽(yáng)、華山兩地系列特大詐騙案主要犯罪嫌疑人葉朝元被警方牢牢鎖定。

11月7日，專案組5名偵察員在萬(wàn)源刑警大長(zhǎng)桑俊文的帶領(lǐng)下，踏上了前往甘肅省定西市征途。在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的大力配合下，經(jīng)過連續(xù)多日的守候，于11月14日夜，在甘肅省隴西縣文峰鎮(zhèn)火車站附近的一處租住房?jī)?nèi)將犯罪嫌疑人葉朝元、葉希強(qiáng)、葉勝抓獲。3名犯罪嫌疑人在證據(jù)面前。如實(shí)供述了詐騙犯罪事實(shí)。主犯葉朝元今年28歲，他曾在鄭州商學(xué)院醫(yī)學(xué)專業(yè)上過學(xué)，對(duì)醫(yī)藥銷售非常在行，精通業(yè)務(wù)。葉希強(qiáng)(24歲)、葉勝(22歲)都是本家族表兄弟。同門三兄弟合伙在甘肅定西做醫(yī)藥銷售生意。年初在網(wǎng)上做生意時(shí)，被人騙走8000元貨款，心里非常不平衡。按說他應(yīng)該報(bào)警。將網(wǎng)上騙子抓獲。但他沒有，心里想著也要變著法子把失去的錢撈回來(lái)。9月初和一外地醫(yī)藥經(jīng)銷商在網(wǎng)上洽談業(yè)務(wù)時(shí)，葉朝元和葉希強(qiáng)擔(dān)心再次被人騙，就試著偽造收貨人提取貨物傳真件，不打現(xiàn)款先提出貨物，沒想到竟然成功了，輕而易舉就從火車站將貨物騙到手了。想著來(lái)錢這么快。欲望在頭腦里占了上風(fēng)，于是動(dòng)了詐騙心事。從2008年10月至11月，他們放下正經(jīng)生意不做，在網(wǎng)絡(luò)上用醫(yī)藥供銷商QQ群尋找目標(biāo)，要么直接找以前合作過的醫(yī)藥商，冒充“醫(yī)藥代表”李偉與經(jīng)銷商聯(lián)系騙其先發(fā)貨，再以查詢貨到為由索要行包票號(hào)，偽造李偉的假身份證和行李包裹貨票傳真件騙取貨物。就這樣，先后騙取了山東、成都，駐馬店，信陽(yáng)等地區(qū)多家醫(yī)藥經(jīng)銷商的藥品。其中，在華山站作案3起，紫陽(yáng)站作案2起，涉案總價(jià)值20萬(wàn)余元。

多行不義必自斃。自以為編織的詐騙網(wǎng)天衣無(wú)縫，沒想到落入了一張恢恢法網(wǎng)。