李　健

MID(移動(dòng)互聯(lián)設(shè)備)憑借定位于移動(dòng)信息處理的全新概念吸引了所有人關(guān)注的目光。只不過，當(dāng)MID真實(shí)地出現(xiàn)在所有人面前時(shí)，人們才發(fā)現(xiàn)，它遠(yuǎn)非宣傳中那樣將成為手機(jī)和PC兩大應(yīng)用的掘墓人，充其量不過是夾縫中長出的一株雪蓮花，在兩大應(yīng)用森嚴(yán)的壁壘中殺出幾許清新。

現(xiàn)在去評定MID的市場容量是個(gè)很困難的命題，不過可以肯定的是MID市場在以后的幾年內(nèi)也許只有手機(jī)和PC的一個(gè)零頭，但即使只是零頭也足以在這個(gè)渴求新應(yīng)用的時(shí)代誘發(fā)相關(guān)廠商的激情。因?yàn)镸ID的出現(xiàn)不單是市場應(yīng)用的需求，還是人為設(shè)置的一個(gè)戰(zhàn)場，一個(gè)兩大半導(dǎo)體應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈之間決戰(zhàn)的戰(zhàn)場。

PC產(chǎn)業(yè)鏈成熟后發(fā)展逐漸放緩，手機(jī)產(chǎn)業(yè)的欣欣向榮及高額利潤足以令PC產(chǎn)業(yè)鏈艷羨。然而，Intel豪賭手機(jī)處理器的失敗，昭示了手機(jī)和PC兩大產(chǎn)業(yè)鏈之間對器件需求的天壤之別。如果要覬覦龐大而高速發(fā)展的手機(jī)市場，PC產(chǎn)業(yè)鏈必須尋找一個(gè)足以發(fā)揮自己優(yōu)勢的應(yīng)用領(lǐng)域來挑起這場戰(zhàn)爭，介于PC和手機(jī)應(yīng)用之間的MID無疑是最好的切入點(diǎn)。

這場戰(zhàn)爭背后，牽扯了涵蓋近半數(shù)半導(dǎo)體市場價(jià)值的PC和手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，表面上戰(zhàn)爭如同多年前Internet挑戰(zhàn)傳統(tǒng)電信運(yùn)營商的重現(xiàn)，是一場兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的全面PK，WLAN對決3G、X86對決ARM核……但是，這真的只是Internet對電信運(yùn)營商的二次逆襲么?若是如此，為何這次戰(zhàn)爭的發(fā)起者換成了一直隱居幕后的半導(dǎo)體廠商?

我們堅(jiān)信即使MID高度繁榮，PC與手機(jī)兩大產(chǎn)業(yè)鏈依然誰也替代不了誰，因?yàn)閾碛蠱ID的人一定還需要至少一部手機(jī)和一部PC。MID的市場規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法對手機(jī)和PC兩大產(chǎn)業(yè)鏈造成根本的威脅，充其量讓獲勝者的日子更寬裕些。手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈似乎從未有入侵PC市場的想法，而PC產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)起戰(zhàn)爭的目的也就不僅僅是擴(kuò)展硬件發(fā)展空間。聯(lián)想到ARM和Intel的處理器瀏覽性能之爭，可以預(yù)見的一個(gè)戰(zhàn)爭的誘因是對未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的影響。隨著手機(jī)上網(wǎng)需求的增加，以手機(jī)平臺瀏覽習(xí)慣為主的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)搭設(shè)需求越來越明顯，這嚴(yán)重沖擊了一直以PC為主的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的需求。當(dāng)PC無法遏制手機(jī)上網(wǎng)用戶數(shù)量上的增長之時(shí)，必須選擇一個(gè)新的應(yīng)用來增加自己主導(dǎo)的架構(gòu)瀏覽用戶數(shù)量，這就是MID出現(xiàn)的價(jià)值。畢竟，無論基于Linux還是Windows系統(tǒng)，MID的瀏覽習(xí)慣都是PC希望的無線接入，而非PC產(chǎn)業(yè)最擔(dān)心的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)接入。如果不先下手發(fā)動(dòng)這樣的戰(zhàn)爭，也許當(dāng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)終端的訪問超過傳統(tǒng)PC終端之時(shí)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的重新調(diào)整將讓PC產(chǎn)業(yè)鏈很受傷。

那么半導(dǎo)體廠商又如何應(yīng)對這場MID引發(fā)的世界大戰(zhàn)呢?當(dāng)一種新應(yīng)用游走于手機(jī)和PC兩大應(yīng)用的邊緣地帶，半導(dǎo)體廠商必然想到一個(gè)快速切入并且可以迅速占領(lǐng)市場的辦法，那就是對原有的器件進(jìn)行簡單的升級滿足MID的設(shè)計(jì)需求。作為融合了PC和手機(jī)兩大應(yīng)用的新應(yīng)用，MID的核心器件之爭變得既簡單又殘酷。說簡單，幾乎就等于是手機(jī)和PC兩大應(yīng)用領(lǐng)域中勝利者的再次圈地；說復(fù)雜，MID將手機(jī)和PC兩大領(lǐng)域本是相安無事的巨頭們拉到一個(gè)棋局中刺刀見紅的拼殺起來。是降低功耗的PC還是提升處理能力的智能手機(jī)?從硬件的角度這道選擇題并不難解決，兩種方案都有足夠多廠商和雄厚技術(shù)實(shí)力去支撐MID產(chǎn)業(yè)鏈，因此決定這場兩個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈之間對決的勝負(fù)關(guān)鍵就落在了消費(fèi)者手中?！跋M(fèi)者的用戶體驗(yàn)是決定MID最終勝利者的關(guān)鍵”TI無線業(yè)務(wù)戰(zhàn)略市場營銷總監(jiān)Avner Goren闡述了自己的看法。比如對OMAP3這樣以手機(jī)為主要施展空間的平臺來說，手機(jī)在網(wǎng)頁瀏覽、照相和攝像、導(dǎo)航、媒體播放和游戲等用戶體驗(yàn)上的不足是MID的成長空間，因此，TI通過增加不同的應(yīng)用處理內(nèi)核以提高每個(gè)處理器的效率，從而讓OMAP3平臺具有更高的整體性能應(yīng)用，并針對多種功能的處理需求擴(kuò)展其通用性。

MID注定引發(fā)的是一場半導(dǎo)體的世界大戰(zhàn)，從唇槍舌劍到消費(fèi)者攻心，再到技術(shù)變革和策略規(guī)劃，其實(shí)對于兩大產(chǎn)業(yè)鏈的巨頭們來說這場戰(zhàn)爭沒有真正的勝利者，因?yàn)檎嬲膭倮咴缫呀?jīng)注定，一個(gè)是消費(fèi)者，另一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的運(yùn)營者。