王桂林,趙駒,朱德東,肖莉
(1.重慶師范大學(xué),重慶400044;2.重慶工商大學(xué),重慶400067)
重慶市《資本論》與社會主義市場經(jīng)濟(jì)研究會2008年學(xué)術(shù)年會會議綜述*
王桂林1,趙駒2,朱德東2,肖莉1
(1.重慶師范大學(xué),重慶400044;2.重慶工商大學(xué),重慶400067)
2008年12月12 13日,由重慶師范大學(xué)政治與社會學(xué)院承辦的重慶市《資本論》與社會主義市場經(jīng)濟(jì)研究會2008年學(xué)術(shù)年會在重慶師范大學(xué)老校區(qū)綜合樓一樓會議室召開,會議由研究會副會長曾德高教授主持,洪灝、夏子貴、廖元和、曾德高、王開良、王桂林、趙駒、張干、雷菁、張悟、鄭夕春、何光明、廖松林、伍林生、陳元剛、陳建國等同志出席了會議。重慶師范大學(xué)副校長楊新民教授、政治與社會學(xué)院院長柯佳敏教授、副院長杜斗恒副教授出席了開幕式并致辭。此次年會的主題是:紀(jì)念馬克思誕辰190年,堅持中國特色社會主義道路。會上各位專家學(xué)者就近幾年來《資本論》研究的新進(jìn)展發(fā)表了各自的觀點和看法,尤其強(qiáng)調(diào)《資本論》在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的重要作用,并鼓勵青年學(xué)者踴躍加入到《資本論》的學(xué)習(xí)和研究中來。大會還重點討論了《資本論》中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對于應(yīng)對今年美國華爾街金融風(fēng)暴的實踐意義。
中國《資本論》研究會常務(wù)理事洪灝教授傳達(dá)了中國《資本論》研究會第14次國際學(xué)術(shù)研究會的精神。
洪灝教授指出今年是世界無產(chǎn)階級的革命領(lǐng)袖,科學(xué)社會主義的奠基人 卡爾·馬克思,誕辰190周年。馬克思的一生,是為無產(chǎn)階級和廣大勞動人民的解放事業(yè)而戰(zhàn)斗的一生;也是刻苦鉆研,頑強(qiáng)學(xué)習(xí),不畏勞苦,勇攀科學(xué)高峰,不懈奮斗的一生。馬克思是千年最偉大的思想家;馬克思的一生為世界無產(chǎn)階級和廣大勞動人民的解放事業(yè)做出了最輝煌、最杰出的貢獻(xiàn);他為世界無產(chǎn)階級和廣大勞動人民的解放事業(yè)提供了一盞永放光芒的指路明燈,指引世界無產(chǎn)階級和勞動人民沿著獲取解放的道路不斷勝利前進(jìn)。
我們紀(jì)念馬克思誕生190周年,就要用“為人類服務(wù)”的崇高理想和不畏勞苦的頑強(qiáng)意志武裝我們的頭腦;堅持馬克思主義的基本原理、立場、觀點、方法;堅持中國特色社會主義道路;以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放,堅持黨在社會主義初級階段的基本路線;在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,高舉馬克思主義的光輝旗幟,用“堅持基本路線一百年不動搖”的堅定信念來掃清各種錯誤思潮,以把握正確的前進(jìn)方向;為中國特色社會主義的偉大事業(yè)不斷取得新勝利而努力奮斗。對于馬克思主義者和革命人民來說,現(xiàn)在正是一個大好時機(jī)。讓我們堅定信念、振奮精神,更加認(rèn)真地總結(jié)過去,更加積極地面向未來,更加高昂地舉起馬克思主義的偉大旗幟,沿著社會主義的道路闊步前進(jìn)!
洪灝教授指出當(dāng)前這場金融危機(jī)雖然直接爆發(fā)點是次貸危機(jī),而實質(zhì)上卻是由于世界性生產(chǎn)過剩危機(jī)最先在次貸危機(jī)上的反映,并且最后還很可能再反作用于實體經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)過程,釀成經(jīng)濟(jì)停滯或衰退。這些都令人信服地說明了馬克思揭示的資本主義的信用制度和生產(chǎn)方式運(yùn)動規(guī)律作用的結(jié)果,將不可避免地要爆發(fā)金融危機(jī)和周期性的生產(chǎn)過剩危機(jī)。因此,馬克思的經(jīng)濟(jì)理論及其巨著《資本論》通過這場危機(jī)而聲譽(yù)大振,魅力倍增。如今,在日本要求加入共產(chǎn)黨的人空前踴躍,德國書商的《資本論》發(fā)行量今年猛然成倍增長,我國有的書店《資本論》已經(jīng)脫銷等等,這些現(xiàn)象都絕不是偶然的。
水平教授認(rèn)為目前的救市措施均未能對癥下藥,反而會為新一輪的危機(jī)埋下禍根。同歷次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣,此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層次原因,也是一個所有制問題。要從解決所有制入手開始,兩權(quán)合一的占有制才有望治本。
水平教授在發(fā)言中還指出包括這次的金融危機(jī)在內(nèi)的資本主義市場經(jīng)濟(jì)的歷次危機(jī),都是源于資本主義市場經(jīng)濟(jì)背離了人類社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動的根本目的。資本主義市場經(jīng)濟(jì)的社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動的核心目的是為了利潤,如果市場上的風(fēng)險大于收益,資本主義市場經(jīng)濟(jì)的社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動就會停止,危機(jī)就會爆發(fā);如果金融市場的普遍風(fēng)險大于收益,那么就會爆發(fā)金融危機(jī);如果全社會的社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動的普遍風(fēng)險大于收益,那么就會爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。人類的社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動總是在不斷地創(chuàng)造財富,不斷地擴(kuò)大社會的資本總量。社會資本總量的不斷增加帶來的不光是繁榮,而且是不斷減少其盈利和增大其風(fēng)險的過程。當(dāng)社會的資本總量增大到社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動的普遍風(fēng)險都大于收益時,資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就爆發(fā)了。由于人類的社會生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動是不可能停止的,因此資本主義市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是必然會爆發(fā)的,這是資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制的絕癥,是不可避免的。不同的只是爆發(fā)時間的早晚問題。
夏子貴教授認(rèn)為:這次金融危機(jī),使《資本論》在西方重新獲得人們青睞,這正是在于它對資本主義的深刻揭示。世界金融危機(jī)的爆發(fā),使人們更加懷疑資本主義市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì),而《資本論》所作的精彩描述,不僅讓人民看清了資本主義的本質(zhì),而且給他們指明了未來發(fā)展的方向。資本主義社會之所以爆發(fā)周期性的危機(jī),根本原因就在于,資本主義是建立在資本私有化基礎(chǔ)之上的分散決策運(yùn)行體制。當(dāng)分散決策所產(chǎn)生的錯誤積累到一定程度之后,整個社會必然爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。正是意識到這一點,馬克思在《資本論》中大聲呼吁,必須建立勞動者主導(dǎo)的社會經(jīng)濟(jì)制度,從根本上克服資本主義社會的固有矛盾。
曾德高教授指出這次金融危機(jī)引起了幾點思考:第一,新自由主義被證明徹底失敗,馬克思主義仍然是我們認(rèn)識世界和改造世界的強(qiáng)大武器。第二,此次全球性金融危機(jī)與20世紀(jì)以往幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)有許多不同,它爆發(fā)在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下,雖然首先發(fā)生在資本主義國家,社會主義國家同樣受到了較大的損失。第三,此次金融危機(jī)預(yù)示著國際政治經(jīng)濟(jì)格局新變革的開始,但現(xiàn)在斷言社會主義在與資本主義的競爭中取得了勝利,為時過早。社會主義社會要取代資本主義社會,憑借的是更為先進(jìn)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式,而目前社會主義國家的生產(chǎn)力顯然還落后于西方發(fā)達(dá)國家?,F(xiàn)在我們面臨的問題是,如何抓住這次有利時機(jī),進(jìn)一步發(fā)展生產(chǎn)力,創(chuàng)建更先進(jìn)的生產(chǎn)方式。
楊作書教授在題為《運(yùn)用馬克思主義勞動價值論破解收入分配不公難題》的交流發(fā)言中,首先闡述了馬克思主義收入分配公平觀的核心內(nèi)容,即公平是在收入分配中社會成員參與分配的權(quán)利要平等,機(jī)會(起點)要平等,分配過程要公開,分配規(guī)則要公正,分配差距不能過大。其次他分析了我國收入分配的現(xiàn)狀,認(rèn)為我國在近幾十年來收入差距出現(xiàn)不合情、不合理、不合法的現(xiàn)象已是不爭的事實。接下來,他運(yùn)用馬克思的勞動價值論對收入分配進(jìn)行了分析,認(rèn)為導(dǎo)致收入分配不公的原因主要有四個方面:一是違背勞動價值論,通過對公共資源壟斷,對社會財富掠奪,對勞動者剝削,獲得大量的非法收入,這是收入“分配”不公的主要原因。二是弱化勞動價值論,使勞動要素萎縮,非勞動收入膨脹,“按勞分配為主體”原則邊緣化,出現(xiàn)初次分配不公平,這是分配不公的直接原因。三是宏觀調(diào)控乏力,過高收入未能有效調(diào)節(jié),再分配更加不公平,這是分配不公的重要原因。四是分配制度的殘缺和要素所有權(quán)失落是分配不公的根本原因。最后楊教授提出了解決收入分配不公難題的對策措施:一是在學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀過程中,加深對馬克思主義勞動價值論的再學(xué)習(xí),再認(rèn)識,為收入公平分配奠定科學(xué)理論基礎(chǔ)。二是穩(wěn)步推進(jìn)政治體制改革,消除公平分配的權(quán)利障礙。三是深化經(jīng)濟(jì)體制改革,重建收入分配制度,健全和完善利益全民共享機(jī)制,增加城鄉(xiāng)居民收入。最后,創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入。
左金隆副教授和他的學(xué)生石艷方對勞動價值論進(jìn)行了再認(rèn)識。他們指出:馬克思的勞動價值論是一百多年前提出來,而今天的社會的現(xiàn)實情況和當(dāng)時比較已經(jīng)有很大的不同,這就要求理論自身要有所發(fā)展,從而適應(yīng)時代的發(fā)展。這也正是馬克思主義具有與時俱進(jìn)的理論品質(zhì)的寫照。首先,發(fā)展服務(wù)勞動價值論。服務(wù)業(yè)在整個國民經(jīng)濟(jì)中的地位呈不斷上升趨勢的這種狀況迫切要求發(fā)展服務(wù)勞動價值論,從而為服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供最基礎(chǔ)的支撐。要發(fā)展服務(wù)勞動價值論,就意味著要實現(xiàn)兩個突破:一是要突破將物質(zhì)資料生產(chǎn)局限于實物生產(chǎn)領(lǐng)域的觀點。二是突破人類勞動只有凝結(jié)在實物上才能創(chuàng)造價值的觀點。其次,要科學(xué)看待網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)(虛擬勞動)與勞動價值論。馬克思在《資本論》第三卷著重研究了虛擬資本理論,深刻地分析了虛擬資本的產(chǎn)生機(jī)理、基本屬性、運(yùn)行規(guī)律以及虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。在現(xiàn)在世界的經(jīng)濟(jì)行為中,網(wǎng)絡(luò)作為一種新實體而存在,通過網(wǎng)絡(luò)交易、生產(chǎn)、銷售等創(chuàng)造價值,也是勞動價值論的一個新的發(fā)展和創(chuàng)新。最后,要正確發(fā)揮勞動價值論在收入分配領(lǐng)域中的指導(dǎo)作用。
陳元剛副教授關(guān)注的是社會保障制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系問題。他指出社會保障制度的建立是社會“情急”下的產(chǎn)物,不是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定的,但合理的社會保障制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是相適應(yīng)的。當(dāng)前我國社會保障制度還存在著許多缺陷和不足,其中有兩個值得高度重視:其一,我國的社會保障制度還比較嚴(yán)重地滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從很大程度上不能滿足人們的需求和愿望。其二,我國的社會保障制度實施范圍狹小,從而導(dǎo)致維持社會保障制度可持續(xù)發(fā)展的財力變得困難。同時,他提出了解決問題的三個辦法:一是在平等的觀念下,加快社會保障制度法制化的建設(shè)。二是盡快完成社會保障體系一體化建設(shè)戰(zhàn)略規(guī)劃,著力彌補(bǔ)社會保障制度缺陷,采取各種積極而又有效的措施保障其貫徹落實。三是明確社會保障制度建設(shè)推進(jìn)的步驟。
左金隆副教授還和他的學(xué)生宋靜指出了重慶農(nóng)村在共同富裕道路上存在的問題。一是共富發(fā)展的政策優(yōu)越性在農(nóng)村并未體現(xiàn)出來,區(qū)域發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的矛盾仍然十分突出。二是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資不夠。三是不僅在物質(zhì)的共富上,而且在精神的共富上存在著結(jié)構(gòu)不合理的問題。對于此,他們提出了解決措施:大力提高城鎮(zhèn)化的水平,增強(qiáng)城鎮(zhèn)對農(nóng)村的輻射帶動能力,努力實現(xiàn)以城帶鄉(xiāng);切實加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐;發(fā)掘重慶農(nóng)業(yè)農(nóng)村自身的優(yōu)勢,大力扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的效益;財政扶持帶動;要處理好物質(zhì)性和精神性的關(guān)系。
在本次年會上,常務(wù)理事會研究決定新增李樹等同志擔(dān)任研究會相關(guān)職務(wù),名單如下:
李樹同志為本研究會副會長;
鄧斌、張奎放同志為研究會常務(wù)理事;
吳正俊、張紅、王世華、王立坦、劉芳、宋玲同志為本研究會理事。
10.3969/j.issn.1672-0598.2009.02.032