本刊編輯部

2008年說(shuō)走就走了，雖然它承載著我們太多的情感。看看這一年發(fā)生的大事吧：百年不遇的南方雪災(zāi)；意想不到的拉薩騷亂；突如其來(lái)的汶川地震；極不平靜的火炬?zhèn)鬟f；世界驚羨的北京奧運(yùn)；逐漸顯現(xiàn)的金融危機(jī)；終于實(shí)現(xiàn)的兩岸三通；紀(jì)念改革開(kāi)放30年……這些事，都曾讓我們或焦慮，或震驚，或憤懣，或悲痛，或振奮，或喜悅，而災(zāi)難下的團(tuán)結(jié)，挫折中的奮斗，成功后的喜悅，自然也構(gòu)成了這一年獨(dú)有的記憶。

當(dāng)然，對(duì)于讀書(shū)人來(lái)說(shuō)，屬于2008的，還有許多關(guān)于閱讀的記憶。

本刊這里刊出的閱讀記憶是廣泛的，既不囿于有關(guān)重大事件圖書(shū)的閱讀(雖然抗震救災(zāi)、北京奧運(yùn)、改革開(kāi)放都曾形成了一時(shí)的出版熱點(diǎn))，也不限于對(duì)熱點(diǎn)門類圖書(shū)的閱讀(盡管歷史、養(yǎng)生、經(jīng)濟(jì)等類別實(shí)在火得可以)，而是將目光投向更廣闊的空間，只要是當(dāng)年讀到的書(shū)，都算。

這里的閱讀記憶又是極具個(gè)性的。讀書(shū)從來(lái)不會(huì)一律，即使對(duì)同一本書(shū)，也往往見(jiàn)仁見(jiàn)智，感悟各有不同。16位各個(gè)領(lǐng)域的寫書(shū)人、讀書(shū)人，在談他們的閱讀感受時(shí)，取材不同，視角不同，各有所悟，使我們真實(shí)地?cái)X取了社會(huì)閱讀的一角，也給讀者留下更多聯(lián)想與回味的空間。

這里的閱讀記憶還是頗具信息含量的。中國(guó)人民大學(xué)終身榮譽(yù)教授高放先生，將自己對(duì)什么是馬克思主義和社會(huì)主義多年研究的最新成果，作了言簡(jiǎn)意賅的介紹，為我們思考這兩個(gè)重大理論問(wèn)題提供了新視角；舒乙先生則從一本書(shū)談到老舍先生的鮮為人知的往事，很有信史的價(jià)值；陳四益先生重點(diǎn)談到一個(gè)觀點(diǎn)，令人印象深刻；雷頤先生的筆墨則全在一本書(shū)上，推薦力度不小。這些都有不少信息量，相信讀者會(huì)感興趣的。

2008的閱讀已沉淀在我們的記憶里，讓我們?cè)诨匚吨星靶?，繼續(xù)關(guān)注2009年的閱讀吧。

什么是馬克思主義和社會(huì)主義——《高放自選集》新見(jiàn)解舉例

去年中國(guó)人民大學(xué)迎來(lái)校慶70周年(從1937年建立陜北公學(xué)算起)之際，由中國(guó)人民大學(xué)出版社為我校28位終身榮譽(yù)教授出版了28本自選集?！陡叻抛赃x集》就是這一套“中國(guó)人民大學(xué)名家文叢”之一，我精選了改革開(kāi)放以來(lái)最有新意的文稿54篇，約50萬(wàn)字，印數(shù)2000冊(cè)，每?jī)?cè)定價(jià)88元。從出版社和幾家書(shū)店了解到，我這本自選集是這一套文叢中售出最多的一本。

這本自選集之所以頗受讀者歡迎，就是因?yàn)闀?shū)中提出了一系列新見(jiàn)解。限于篇幅，這里只能例舉什么是馬克思主義、什么是社會(huì)主義這兩個(gè)最重大問(wèn)題為證。什么是馬克思主義?歷來(lái)眾說(shuō)紛紜，有列寧的12個(gè)字的定義，有斯大林的長(zhǎng)達(dá)66個(gè)字的定義，還有各種百科全書(shū)和著名學(xué)者的定義。打開(kāi)本書(shū)，首篇的標(biāo)題是《馬克思主義是人的解放學(xué)——加強(qiáng)馬克思主義整體研究獻(xiàn)議》。我只用最簡(jiǎn)明的5個(gè)字“人的解放學(xué)”來(lái)定義馬克思主義。從整體而言，馬克思主義是馬克思恩格斯創(chuàng)立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和全人類解放的科學(xué)，但是以往人們只是強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和全人類的整體解放，當(dāng)今我們應(yīng)該落實(shí)貫徹到每一個(gè)人的個(gè)體解放。這樣理解馬克思主義的真諦，既符合馬克思恩格斯的本意(1843年馬克思就提出“德國(guó)人的解放就是人的解放”，《共產(chǎn)黨宣言》又把“每個(gè)人的自由發(fā)展”作為共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo))，又有助于我們真切領(lǐng)會(huì)黨的十七大所揭示的“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵和重大意義。只有實(shí)現(xiàn)以人為本才能達(dá)到人的解放。所謂“人的解放”就是促使人人從艱險(xiǎn)勞動(dòng)中解放出來(lái)，從貧窮困苦中解放出來(lái)，從愚昧無(wú)知中解放出來(lái)，從社會(huì)奴役中解放出來(lái)，從自然災(zāi)害中解放出來(lái)。要實(shí)現(xiàn)這5個(gè)解放，就要加快發(fā)展科學(xué)技術(shù)，發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，發(fā)展文化教育，發(fā)展自由民主，發(fā)展社會(huì)保障體系。列寧于1913年還指出：馬克思主義包括哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)主義學(xué)3個(gè)組成部分。其中辯證唯物論哲學(xué)和剩余價(jià)值論經(jīng)濟(jì)學(xué)是科學(xué)社會(huì)主義的兩大理論基石；社會(huì)主義是整個(gè)馬克思主義的核心，因?yàn)橹挥袑?shí)現(xiàn)社會(huì)主義才能達(dá)到人的解放。

那么什么是社會(huì)主義呢?據(jù)英國(guó)學(xué)者格里菲斯于1924年在倫敦出版的《什么是社會(huì)主義》這本文集的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)世界上各家各派已有260多種關(guān)于社會(huì)主義的定義，當(dāng)今大概已經(jīng)增長(zhǎng)到500種以上。依我個(gè)人研究，我用21個(gè)字把社會(huì)主義定義為：以社會(huì)化勞動(dòng)為基礎(chǔ)、由勞動(dòng)人民掌權(quán)的社會(huì)形態(tài)。我認(rèn)為只有牢牢把握“社會(huì)化勞動(dòng)”與“勞動(dòng)人民掌權(quán)”這兩個(gè)要點(diǎn)，才能建設(shè)好社會(huì)主義。在個(gè)體手工勞動(dòng)的基礎(chǔ)上是不能建成社會(huì)主義的?！吧鐣?huì)化勞動(dòng)”是個(gè)動(dòng)態(tài)概念。馬克思認(rèn)為在蒸汽化基礎(chǔ)上可以建成社會(huì)主義，列寧進(jìn)而主張?jiān)陔姎饣A(chǔ)上建成社會(huì)主義，當(dāng)今則要在信息化基礎(chǔ)上才能建成社會(huì)主義?！皠趧?dòng)人民掌權(quán)”包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)生活和對(duì)外關(guān)系各個(gè)方面，勞動(dòng)人民要全面掌好權(quán)必須有先進(jìn)政黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，不斷提高自己的素質(zhì)和能力，使勞動(dòng)成果歸全民共享，使人人都成為全面發(fā)展的自由人，最終組成“自由人聯(lián)合體”，實(shí)現(xiàn)社會(huì)高度自治。蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義由于思想僵化、對(duì)外封閉，未能追趕上信息化的新科技革命浪潮，社會(huì)化勞動(dòng)未能與時(shí)俱進(jìn)，由于過(guò)度集權(quán)的以黨代政、以官為本的體制，勞動(dòng)人民備感壓抑、備受壓制，未能充分掌權(quán)，所以蘇聯(lián)模式終于遭到失敗!當(dāng)今只要加快發(fā)展新科技，改革過(guò)度集權(quán)的體制，實(shí)行黨政分開(kāi)，改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，切實(shí)實(shí)現(xiàn)以人為本，根除蘇聯(lián)模式惡劣弊病，弘揚(yáng)中華文明優(yōu)秀傳統(tǒng)，飽吸世界文明積極成果，激活億萬(wàn)人民創(chuàng)造能力，就必能建成中國(guó)特色社會(huì)主義，達(dá)到中華兒女個(gè)個(gè)自由解放和全面發(fā)展。本書(shū)對(duì)馬克思主義與社會(huì)主義、對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史、對(duì)當(dāng)代世界社會(huì)主義、對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的一系列具體問(wèn)題，都有我自己獨(dú)立的新見(jiàn)解，既有新的理論概括，又有新的實(shí)際印證，可供眾人深入思考，誠(chéng)心熱望讀者共同探討，批評(píng)指教。

歷史書(shū)寫：想象中的的前世今生

2008年圖書(shū)的一大特點(diǎn)，是延續(xù)了前兩年所形成的歷史寫作熱潮，歷史作為書(shū)寫對(duì)象越來(lái)越受到各類寫家的青睞。寫史和讀史一時(shí)成為當(dāng)前最重要的文化現(xiàn)象之一。

梅毅所著《極樂(lè)誘惑——太平天國(guó)的興亡》是歷史書(shū)寫在2008年春天的重要收獲。在近代歷史研究中，太平天國(guó)一直是個(gè)“燙手的山芋”，很少有人碰它。但它的復(fù)雜性和一再被誤讀，又極具誘惑和挑戰(zhàn)，讓很多人躍躍欲試。梅毅是少數(shù)能夠堅(jiān)持并取得豐碩成果的作者之一。他對(duì)太平天國(guó)的研究和寫作，其目的，就是要追問(wèn)這個(gè)曾經(jīng)對(duì)近代中國(guó)產(chǎn)生過(guò)廣泛影響的社會(huì)運(yùn)動(dòng)在歷史中的真相。他細(xì)致地描述那些曾被以往的歷史寫作有意或無(wú)意忽略的細(xì)節(jié)，甚至不厭其煩地，大段大段地引述歷史文獻(xiàn)，使得關(guān)于太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的歷史敘事更接近于事實(shí)真相。

雷頤的《李鴻章與晚清四十年》是另一個(gè)十分重要的關(guān)于近代歷史的研究成果。在這部著作當(dāng)

中，雷頤系統(tǒng)研究了李鴻章寫給清朝皇帝的奏折，這個(gè)“晚清第一重臣”在為官40年間所寫的大量奏折，從一個(gè)側(cè)面，生動(dòng)地反映了他與那個(gè)風(fēng)云激蕩的年代，與那個(gè)江河日下的王朝的關(guān)系。奏折是高級(jí)官員寫給皇帝的工作報(bào)告或請(qǐng)示、建議，是第一手的歷史文獻(xiàn)，從來(lái)。都為歷史研究者或書(shū)寫者所重視。但像雷頤這樣，系統(tǒng)地研究一個(gè)人一生所寫的全部奏折，我還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。更重要的是，在晚清歷史上，李鴻章一直位高權(quán)重，曾參與大量的國(guó)家與地方的政務(wù)和機(jī)要；他又精于“寫折子”的本事，他的奏折總能從各個(gè)方面透露出晚清政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的重要信息。書(shū)中還對(duì)李鴻章寫給曾國(guó)藩、總理衙門、海軍衙門的一些重要信函作了簡(jiǎn)要的分析和點(diǎn)評(píng)?！白唷迸c“函”的兩相對(duì)照，使讀者對(duì)其人其事，對(duì)衰世忠臣在大變動(dòng)時(shí)代依然竭力掙扎，力圖維持一個(gè)在風(fēng)雨飄搖中急劇朽爛的政權(quán)的無(wú)奈心境與悲涼命運(yùn)，對(duì)那個(gè)時(shí)代的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況，都有了更加深刻、詳實(shí)和生動(dòng)的了解。而歲末新出的《絕版李鴻章》，又從國(guó)際化的視角展示了這個(gè)人物的另外一些側(cè)面，也給了讀者更多的感觸和啟發(fā)。

美國(guó)人約翰·斯圖亞特·湯姆森所著《北洋之始》是一部關(guān)于辛亥革命史的實(shí)錄。作者是一名傳教士，1909年來(lái)中國(guó)傳教，深切感受到辛亥革命爆發(fā)前后中國(guó)社會(huì)方方面面發(fā)生的深刻變化。他的敘述是生動(dòng)而詳盡的，其中對(duì)孫中山、伍廷芳、黎元洪、袁世凱、李鴻章、張之洞、康有為、梁?jiǎn)⒊⒐饩w皇帝等當(dāng)時(shí)風(fēng)云人物的描寫尤為細(xì)致入微。他的很多看法、觀點(diǎn)和角度或許有助于我們更全面、更深刻地了解這些歷史人物。外國(guó)人書(shū)寫中國(guó)歷史，總能提供一種新鮮的經(jīng)驗(yàn)和角度。因?yàn)樗麄兊难酃?、心思和我們有太多的不同，他們所看到的和想到的，以及他們的?shū)寫，也總是別開(kāi)生面，給讀者一些不同的感受。

民國(guó)也是當(dāng)下歷史書(shū)寫的熱點(diǎn)之一。據(jù)說(shuō)，和民國(guó)有關(guān)的書(shū)，賣的都還不錯(cuò)。有些書(shū)口碑也很好，這是非常難得的。岳南所著《陳寅恪與傅斯年》，就是這樣一本“既叫好又叫座”的書(shū)。陳寅恪早幾年先曾熱過(guò)，一本《陳寅恪的最后20年》風(fēng)靡海內(nèi)外，至今還為很多人所傾倒。岳南的新著則更偏重于在陳寅恪與傅斯年的相互輝映中介紹他們的家族背景、文化傳承、成長(zhǎng)經(jīng)歷、留學(xué)生活以及在動(dòng)蕩的歲月中顛沛流離，執(zhí)著于學(xué)術(shù)的艱難歷程；在似與不似之間展現(xiàn)不同性格的兩個(gè)知識(shí)分子，同為堅(jiān)持“獨(dú)立之精神，自由之思想”的信念而做出的努力。有人說(shuō)，這是一部“20世紀(jì)上半葉知識(shí)分子的心靈史”；同時(shí)，這也是一部在艱難困苦之中，作為“中國(guó)文化與學(xué)術(shù)德教所托命者”(吳宓撰《讀散原精舍詩(shī)筆記》)的知識(shí)分子，為延續(xù)中華文化的血脈雖九死而終不悔的奮斗史。

民國(guó)是離我們最近的一段歷史，但它有時(shí)又顯得十分遙遠(yuǎn)，當(dāng)我們最初打開(kāi)民國(guó)這本“書(shū)”的時(shí)候，那些被塵封在歷史中的人和事，那些繽紛燦爛的歷史瞬間，還是給予我們很多驚奇，甚至驚喜。讀《狂人劉文典》，就有這種感覺(jué)。劉文典既是一位才高學(xué)廣的‘博雅之士，又是一位恃才自傲的‘狷介之人。這是一本關(guān)于劉文典的傳記，而且有“國(guó)內(nèi)第一本”之贊譽(yù)。作者從他結(jié)識(shí)陳獨(dú)秀，走上推翻封建統(tǒng)治的革命道路開(kāi)始，終結(jié)于1958年對(duì)資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)權(quán)威的政治批判，詳實(shí)、具體、生動(dòng)、全面地講述了這個(gè)特立獨(dú)行、有棱有角的知識(shí)分子的一生，極為傳神地描繪了他的一身傲骨和“狂人”形象。

這當(dāng)然不是一個(gè)人的個(gè)性，或者說(shuō)它是一個(gè)時(shí)代的個(gè)性，亦無(wú)不可。孫郁新作《在民國(guó)》一書(shū)，就辟有專章講述“狂士們”的事跡。他筆下的狂士，第一個(gè)就是陳獨(dú)秀，接下來(lái)還有蘇曼殊、章太炎、吳稚暉、錢玄同等。他說(shuō)：“唯有民國(guó)初年前后，風(fēng)氣大變，狂士輩出，遺緒一直延續(xù)多年?！边@種情形與其說(shuō)為民國(guó)最初那些年所獨(dú)有的，不如說(shuō)這是中國(guó)知識(shí)分子人格遺傳所存留的最后幾分亮色。他們的性格或有不同，具體表現(xiàn)殊異，但在清高自守，不畏權(quán)貴，獨(dú)立不羈這些方面，又有許多相同之處。而民國(guó)的豐富性和多樣性又不僅僅表現(xiàn)在出了幾個(gè)“狂士”或“狂人”，還有一些以畢生心血致力于社會(huì)改良和文化建設(shè)的前驅(qū)，李光謨所著《從清華園到史語(yǔ)所——李濟(jì)治學(xué)生涯瑣記》就記述了那個(gè)時(shí)代一個(gè)“學(xué)術(shù)良心”的人生經(jīng)歷，用張光直先生的話說(shuō)：“他用自己的言行樹(shù)立了一個(gè)令他的后繼者渴望達(dá)到而又難以企及的榜樣?！蓖瑯又档锰岬降倪€有：張耀杰的《北大教授——政學(xué)兩界人和事》、夏曉虹的《舊年人物》、劉廣定的《大師遺珍》、蔡登山的《魯迅愛(ài)過(guò)的人》以及日本作者木山英雄的《北京苦住庵記——日中戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的周作人》等，都從不同的側(cè)面表現(xiàn)了民國(guó)人物的精神和風(fēng)采。而楊天石的《尋找真實(shí)的蔣介石》和朱宗震的《真假共和》更是民國(guó)史研究中的兩部力作，是2008年歷史書(shū)寫中不可多得的精品。

民國(guó)以降的歷史書(shū)寫在2008年亦很可觀，我想提到的有吳祖光先生的《二流堂里外》，這是一部當(dāng)事人的回憶錄，也是歷史書(shū)寫之一種。還有聶華苓的《三生影像》，她的經(jīng)歷恰是中國(guó)知識(shí)分子在追求民主自由的道路上前行的見(jiàn)證。我讀著她的文字，感覺(jué)這文字里跳躍著這些人活潑的生命。在2008年值得一讀的，我以為還有樂(lè)黛云的《四院，沙灘，未名湖——60年北大生涯》、吳學(xué)昭的《聽(tīng)楊絳談往事》以及《知道——沈昌文口述自傳》這幾本書(shū)，它們都在風(fēng)雨如磐的2008年，帶給我一絲溫馨和暖意。

切實(shí)而有趣的批判性言說(shuō)

最近讀了丁東和謝泳兩位先生的《文化十日談》，于拍案稱賞之際，也引發(fā)了很多的感慨和思考。

丁東和謝泳無(wú)疑是兩位很有歷史責(zé)任感的學(xué)者。在這本書(shū)里，他們多次強(qiáng)調(diào)，如果沒(méi)有記憶，如果人們習(xí)慣遺忘，歷史就會(huì)失去意義，我們就有可能重蹈覆轍。而在他們看來(lái)，“文過(guò)飾非是我們時(shí)代的通病”，所以，他們就特別強(qiáng)調(diào)“真實(shí)”和“說(shuō)真話”的重要性，提醒人們要有“文物意識(shí)”和“博物館意識(shí)”：“有了這個(gè)意識(shí)，再反觀歷史，就可能從許多習(xí)以為常的事件或器物中看出歷史的意義?！彼麄冏约簞t身體力行，留意發(fā)現(xiàn)那些已經(jīng)或正在被塵埃淹沒(méi)的事件的真相，努力將那些有風(fēng)骨、有思想的人物還原出來(lái)，以引起人們的重視和研究者的注意。

閱讀這本對(duì)話集，作者嚴(yán)肅的學(xué)風(fēng)與良好的學(xué)養(yǎng)，都給我留下了深刻的印象。他們所談的，大都是自己有觀察，有思考，很熟悉的問(wèn)題，而且，大都具有很強(qiáng)的細(xì)節(jié)感和事實(shí)感。他們注重從細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，認(rèn)為“深刻理解和評(píng)價(jià)一個(gè)時(shí)代，都要從細(xì)部和具體事件中觀察，不然很難有較為符合事實(shí)的評(píng)價(jià)”。

他們認(rèn)同傅斯年的“史學(xué)即史料學(xué)”的史學(xué)觀，認(rèn)同他的“一分材料出一分貨，十分材料出十分貨，沒(méi)有材料便不出貨”的觀點(diǎn)，

所以，在幾乎每一個(gè)話題上，他們都力求提供新鮮的材料，力求做到彈無(wú)虛發(fā)，論不妄立。他們占有材料的翔實(shí)，簡(jiǎn)直到了令人吃驚的程度!無(wú)論是1949年以前的，還是上世紀(jì)后半期的，凡是有用的材料，他們都認(rèn)真搜求。例如，在《錢鐘書(shū)的另一面》中，他們提到了在舊書(shū)攤上購(gòu)得的一個(gè)關(guān)于知識(shí)分子的材料，就給我們提供了關(guān)于“文學(xué)研究所錢鐘書(shū)”的一些非常有價(jià)值的信息。就連上世紀(jì)初出版的3冊(cè)《東三省疫事報(bào)告》這樣的極為稀見(jiàn)的資料，他們都搜集到了。

新鮮的材料加上獨(dú)立思考的能力，就有可能轉(zhuǎn)化出新鮮的思想，就能給讀者帶來(lái)思維的快樂(lè)。例如，對(duì)“文化領(lǐng)袖為何缺位”這一問(wèn)題。他們做了這樣的精彩分析：“以平庸為榮，小勝則喜，娛樂(lè)至上，玩世不恭，精神上其實(shí)很空虛。在這樣的時(shí)代背景下，文化領(lǐng)袖難以產(chǎn)生，也不奇怪。文化領(lǐng)袖的長(zhǎng)期缺位，有可能導(dǎo)致民族文化精神的飄移，在復(fù)雜多變的格局中失去定力?！倍凇痘貞涗浛坎蛔　分校麄兣u(píng)了黃仁宇由于“對(duì)中國(guó)上世紀(jì)后半葉的歷史沒(méi)有真切感受”，所以，并不能真正解釋中國(guó)現(xiàn)代歷史，而他回憶歷史的很多細(xì)節(jié)也是很不真實(shí)的，至于他的所謂“下層社會(huì)整合”理論也很值得懷疑。老實(shí)說(shuō)，在很多人對(duì)海外學(xué)者的觀點(diǎn)照單全收的當(dāng)下，尤其是黃仁字的觀點(diǎn)被很多人當(dāng)做真理的時(shí)候，丁東和謝泳要提出這樣的質(zhì)疑，實(shí)在是需要有足夠的勇氣呢。

在這本妙論精微、妙趣橫生的對(duì)話錄里，有著一個(gè)基本的文化精神和價(jià)值理念，那就是，我們應(yīng)該生活得更快樂(lè)，更智慧，更高貴，更有尊嚴(yán)，更有人情味。為此，我們每一個(gè)人，尤其是那些能夠利用權(quán)力和知識(shí)影響別人的人，都應(yīng)該負(fù)起責(zé)任來(lái)，懂得寬容和尊重別人：“歷史證明，越是寬厚，最后越能受到尊重。”(《知識(shí)產(chǎn)權(quán)和歷史責(zé)任》)

但愿“抹不掉”

2008年的好書(shū)確實(shí)很多，但如果只能提其中一本的話，我愿意說(shuō)一說(shuō)新華出版社出的張廣友先生的《抹不掉的記憶：共和國(guó)重大事件紀(jì)實(shí)》。

有人說(shuō)“今天的新聞就是明天的歷史”，有人說(shuō)“新聞是歷史的底稿”?？傊侣劇按妗本昧?，就成為歷史。然而，有一種“新聞”卻非常特別，不是為了公開(kāi)報(bào)道公眾傳播，只是為極少數(shù)人“通消息”。在我們中國(guó)特色語(yǔ)境中，這種“新聞”叫“內(nèi)參”。重要的是，“內(nèi)參”受到的限制不能說(shuō)沒(méi)有，但比一般意義上的“新聞”卻要少得多。所以，當(dāng)經(jīng)過(guò)幾十年“冷藏”后，這種具有特殊價(jià)值的新聞開(kāi)始“解凍”，便是格外珍貴的昨天的“歷史”。

從1959年大學(xué)畢業(yè)到1982年調(diào)離，張廣友先生在新華社總社當(dāng)了二十多年的記者，寫了許多公開(kāi)報(bào)道，但寫得更多的，還是那些沒(méi)有公開(kāi)的“內(nèi)參”?！拔母铩敝校鳛橹凰驼尉诸I(lǐng)導(dǎo)參閱的高度機(jī)密內(nèi)刊的骨干，他幾乎寫了近10年的“內(nèi)參”。記者、尤其是“內(nèi)參記者”的特殊身份，使他親歷并詳細(xì)了解了共和國(guó)歷史上許多長(zhǎng)期不為人知的重大事件。當(dāng)把這些公之于眾，便成為我們集體“抹不掉的記憶”。在《抹不掉的記憶》中，他記述、分析了“三年困難”、沒(méi)有公開(kāi)報(bào)道的1975年淮河大水災(zāi)、大動(dòng)蕩中到鐵道部“蹲點(diǎn)”、農(nóng)村改革初期的激烈爭(zhēng)論……

1960年，來(lái)到新華社當(dāng)記者的第二年，他就“下放”到山東農(nóng)村，詳細(xì)了解了大饑荒的真實(shí)情景。他寫道：“我深深感到，作為一名新華社記者，能夠親歷這場(chǎng)災(zāi)難，能夠有這么多的第一手材料，并且保存到今天，實(shí)屬不易。它是歷史的見(jiàn)證，我不忍心讓這以數(shù)千萬(wàn)農(nóng)民生命為代價(jià)的沉痛教訓(xùn)，隨著時(shí)間的流逝而淡漠、蒸發(fā)。這種責(zé)任感是我克服重重困難的力量源泉。”他說(shuō)，這是“堵在心口的話”。從1961年起，農(nóng)村政策開(kāi)始調(diào)整，解散了公共食堂，包產(chǎn)到戶，嚴(yán)峻的形勢(shì)迅速好轉(zhuǎn)，死亡人數(shù)迅速減少，生產(chǎn)開(kāi)始恢復(fù)……張廣友興奮不已，寫了《李家店村包產(chǎn)到戶調(diào)查》作為內(nèi)參發(fā)表。沒(méi)想到，這篇“調(diào)查”剛發(fā)，風(fēng)向突變，“毛澤東重提階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，把一些農(nóng)村出現(xiàn)的‘包產(chǎn)到戶以及鄧子恢、陳云等中央和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、群眾對(duì)此的支持，批判為‘單干風(fēng)；并說(shuō)，‘右傾機(jī)會(huì)主義就是修正主義，黨內(nèi)有人搞修正主義。”他的這篇稿子正好撞到“槍口”上，成了被批判的對(duì)象。但令他終身感激的是，新華社國(guó)內(nèi)內(nèi)參部主任主動(dòng)承擔(dān)了全部責(zé)任，當(dāng)記者不久的他才過(guò)了關(guān)。堵在他心口的話，還有1975年夏秋，河南許昌、駐馬店、南陽(yáng)一些地方發(fā)生特大洪水災(zāi)害。因?yàn)檫@次巨大的水災(zāi)長(zhǎng)期沒(méi)有公開(kāi)報(bào)道，大多數(shù)人并不知道中原大地曾經(jīng)淪為澤國(guó)。

原來(lái)，1975年8月5日至8日，地處淮河上游伏牛山和桐柏山區(qū)的河南省駐馬店、許昌、南陽(yáng)地區(qū)連降特大暴雨，山洪暴發(fā)，56座大中小型水庫(kù)幾乎同時(shí)垮壩，其中大型兩座、中型兩座，幾十億立方洪水洶涌而下，淹沒(méi)了豫中平原二十多個(gè)縣，千里平原一片汪洋。8月11日，張廣友隨中央慰問(wèn)團(tuán)乘專機(jī)來(lái)到災(zāi)區(qū)。他們從災(zāi)區(qū)上空掠過(guò)，看到了白茫茫一片，猶如汪洋大海，一眼望不到邊。為了讓大家看清災(zāi)情，飛機(jī)低空飛行，災(zāi)區(qū)的許多縣城都已泡在水中，高大的煙囪只有半截露在水面上；在漫無(wú)邊際的濤濤洪水中，隨時(shí)看到順?biāo)鞯乃镭?、死狗、死牛、死羊，還有不少死人的尸體……鐵路路基、橋梁都被沖毀，旅客列車也被沖翻，工廠機(jī)器也被沖走，遂平縣化肥廠四噸半重的鍋爐被沖到遠(yuǎn)處的湖中，解放軍炮二師靶場(chǎng)上的大炮竟被沖得無(wú)影無(wú)蹤!

張廣友提到，水災(zāi)發(fā)生時(shí)，新華社當(dāng)即準(zhǔn)備發(fā)消息，并進(jìn)行連續(xù)公開(kāi)報(bào)道，但經(jīng)請(qǐng)示，當(dāng)時(shí)的中央領(lǐng)導(dǎo)決定不準(zhǔn)公開(kāi)報(bào)道。當(dāng)他與中央慰問(wèn)團(tuán)來(lái)到災(zāi)區(qū)后，還幾次被告知：“中央領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)決定這次水災(zāi)不作公開(kāi)報(bào)道，不發(fā)消息，特別是災(zāi)情不僅不作公開(kāi)報(bào)道，而且還要保密。”有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)后來(lái)解釋說(shuō)：“不叫公開(kāi)報(bào)道是怕產(chǎn)生副作用，影響穩(wěn)定。”

但愿，這些記憶真能“抹不掉”。

你是否真的知道魯迅

近些年來(lái)，關(guān)于魯迅，苛評(píng)很多。有因著他死后為權(quán)勢(shì)者利用而歸咎于魯迅的，有不滿于魯迅筆鋒的犀利而指他為刻毒的，有儼然公允以為魯迅不能寬容的，有承襲老調(diào)說(shuō)魯迅的雜文不能永久的，也有因自己寫了幾部長(zhǎng)篇便斥只有短篇小說(shuō)的魯迅不夠文學(xué)家資格的。

這些苛評(píng)的來(lái)由，我想除了少數(shù)為無(wú)知愚狂，大多是由于隔膜。因?yàn)闀r(shí)代久遠(yuǎn)，對(duì)于魯迅生前的經(jīng)歷與環(huán)境自然生疏，不要說(shuō)八九十年前的事，就是三四十年前的事也已十分淡漠?！拔母铩敝形摇疤印钡揭凰ㄔ谏綔侠锏墓S，廠方要對(duì)青年工人作憶苦思甜教育，特意請(qǐng)來(lái)貧下中農(nóng)代表。但那代表一張口訴出的苦，卻是60年代初“過(guò)苦日子”的情景，同當(dāng)時(shí)所要的憶階級(jí)苦、民族恨，可謂風(fēng)馬牛不相及了。及至今天，對(duì)于許多人，“文革”也已忘懷，更不要說(shuō)1936年

以前的史事與人事了。

因?yàn)楦裟ぃ瑢?duì)當(dāng)時(shí)的環(huán)境印象全無(wú)，當(dāng)然不會(huì)懂得魯迅何以那樣立論，何以那樣為人。中國(guó)所謂“知人論世”，就是說(shuō)要知人必須論世，能論世方可知人。

今天一些論者將魯迅乃至胡適輩都指為傳統(tǒng)文化的破壞者，其實(shí)正是這一代學(xué)者，跳出經(jīng)學(xué)的樊籬，吸收新的思想和新的研究方法，才另開(kāi)了研究中國(guó)傳統(tǒng)文化的新局面。

說(shuō)魯迅不寬容、愛(ài)罵人，是早已有之的老調(diào)。還在魯迅活著的時(shí)候，一些攻擊魯迅的論客，在他們射出暗箭遭到反擊時(shí)，便這樣指責(zé)魯迅。遭遇了無(wú)數(shù)次這樣的“戰(zhàn)法”，受傷太深，所以魯迅直到臨終之際還要寫道：“損著別人的牙眼，卻反對(duì)報(bào)復(fù)，主張寬容的人，萬(wàn)勿和他接近?！痹诤荛L(zhǎng)的一段時(shí)間里，魯迅的作品是可以印行的，而謾罵魯迅的文字卻被封殺。這種封殺的直接后果之一，便是造成許多人對(duì)魯迅的誤解。這從一個(gè)側(cè)面反映了文化禁錮主義的消極后果。如果從一開(kāi)始便讓后人閱讀雙方的論戰(zhàn)，人們會(huì)知道魯迅的還擊比之對(duì)手的攻擊，是要克制得多的。

隔膜的另一緣由，是后世的利用。魯迅生前遭遇了無(wú)數(shù)攻擊。這攻擊來(lái)自敵對(duì)的營(yíng)壘，也來(lái)自自己的“戰(zhàn)友”。那是因?yàn)樗心荛_(kāi)口，他有自己獨(dú)立的見(jiàn)解，不會(huì)違心地茍同強(qiáng)加于他的種種思想。即便他也有判斷失誤的地方，那也是獨(dú)立思考中的偏差。但他死后，情形就大有不同。對(duì)于他的種種吹捧、曲解乃至閹割，他都不再能言，只好聽(tīng)任權(quán)勢(shì)者隨意擺布，也只好聽(tīng)任后世不負(fù)責(zé)任的論者作隨心所欲的苛評(píng)。

要懂得魯迅，我以為還是要看幾種負(fù)責(zé)任的傳記。這傳記既要翔實(shí)，又要公允。傳記作者最忌諱一是跟風(fēng)，二是片面。跟風(fēng)的結(jié)果，隨意捏合材料，失去傳主本來(lái)面目，成為一個(gè)時(shí)尚所需要的模特。片面的結(jié)果，同樣失去傳主本來(lái)面目，成為作者自己所需要的人。為要有翔實(shí)的材料和公允的論斷，作者一定要有史家的明察和學(xué)者的細(xì)密。令人高興的是，近兩年中出版界就收獲了兩本關(guān)于魯迅的傳記。一本是朱正先生的《一個(gè)人的吶喊》；另一本是吳中杰先生的《魯迅?jìng)鳌?。兩位先生都是長(zhǎng)期研究魯迅的專門家。朱正先生今年77歲。從他25歲出版《魯迅?jìng)髀浴返浆F(xiàn)在，已為魯迅寫過(guò)4本傳記。隨著研究的深入，對(duì)魯迅的理解與認(rèn)識(shí)也日益深化。這一部《一個(gè)人的吶喊》是他全部研究的綜合成果。吳中杰先生今年72歲，在這部傳記問(wèn)世前，他已對(duì)魯迅幾乎全部作品，包括小說(shuō)、雜文、詩(shī)歌、散文和書(shū)信做了細(xì)密的評(píng)點(diǎn)，對(duì)魯迅的藝術(shù)世界做過(guò)專門的研究?！遏斞?jìng)鳌肥撬芯砍晒募斜硎觥８鼮殡y得的是，兩位先生不但在鉤稽爬梳史料方面用功甚巨，而且史德、史識(shí)兼具，述必有據(jù)，言必有中，他們的論斷與敘述，都是靠得住的。

拜讀這兩部魯迅的傳記，不但使我了解了近幾十年間關(guān)于魯迅的新材料，也救正了我過(guò)去對(duì)魯迅認(rèn)識(shí)上的許多闕失。我以為，如果真想懂得魯迅，這兩部新出的傳記是值得一讀的。

說(shuō)話貝滿

族居美國(guó)的張之宇、張之丙姊妹打電話來(lái)，說(shuō)她們正策劃編輯一本回憶錄，是關(guān)于她們母校貝滿中學(xué)的，暫取名《五O屆貝滿人語(yǔ)》。雖然，我和貝滿并沒(méi)有直接的關(guān)系，因?yàn)樗缒晔桥！?/p>

可是，我自認(rèn)，貝滿的事我多少知道一些，我的親人和朋友也和貝滿有過(guò)許多聯(lián)系。

先說(shuō)我的父親老舍先生和貝滿吧。

那是上世紀(jì)20年代的事了，正值貝滿女中創(chuàng)辦了60年的樣子。貝滿是教會(huì)學(xué)校，屬于基督教公理會(huì)，是美國(guó)的派系。1921年年輕的老舍先生在基督教英國(guó)教派倫敦會(huì)所屬的北京缸瓦市教堂接受洗禮，為的是取得合法身份，對(duì)缸瓦市教堂進(jìn)行改革，由他起草了教堂改革章程，公開(kāi)發(fā)表，決心將外國(guó)勢(shì)力趕出教堂，對(duì)教堂實(shí)行中國(guó)人全面管理，即實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、人事獨(dú)立、傳教獨(dú)立，應(yīng)該說(shuō)這是基督教“三自”運(yùn)動(dòng)的先聲，是一件可以在中國(guó)基督教歷史上大書(shū)一筆的事情。當(dāng)時(shí)，對(duì)老舍先生有重大影響的人是寶廣林先生，字樂(lè)山，他是英國(guó)倫敦大學(xué)神學(xué)院的畢業(yè)生，回國(guó)后在北京缸瓦市倫敦會(huì)基督教堂負(fù)責(zé)全面工作，唯不愿當(dāng)名義上的牧師，力主實(shí)行宗教改革。寶先生1923年被推選為北京基督教聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)，以后又兼任過(guò)北京青年會(huì)總干事。發(fā)表過(guò)許多著譯文章，并創(chuàng)辦《真理周刊》。他的周圍聚集了一批立志社會(huì)改革的青年人，如許地山先生、老舍先生、彭錦章先生、全紹武先生等等。

當(dāng)時(shí)，公理會(huì)大院在北京燈市口大街中段路北，分3部分，中間是教會(huì)本部，有主教堂和附堂，附堂常常用來(lái)開(kāi)會(huì)，西部是貝滿女齋，東部是育英男中。在燈市口大街東端路北，佟府夾道里有協(xié)和女子大學(xué)，此地1920年至1926年，由3個(gè)大學(xué)合并為燕京大學(xué)女校。冰心先生是在此畢業(yè)的?，F(xiàn)在這3處是3個(gè)學(xué)校，西邊為貝滿女中(初中部)和育英合并而成的25中，中部為景山學(xué)校，東頭原貝滿高中和燕京女大所在地改為166中。

公理會(huì)下設(shè)慈善機(jī)構(gòu)，叫北京地方服務(wù)團(tuán)聯(lián)合會(huì)，分7處，總部設(shè)在貝滿校門外面。老舍先生在天津南開(kāi)中學(xué)執(zhí)教一學(xué)期后，回到北京，先在教育會(huì)任文書(shū)，1923年在北京地方服務(wù)團(tuán)聯(lián)合會(huì)任干事，就在貝滿外邊的兩間平房里辦公，手下有兩名助手，其中一名叫朱德普，是老舍先生在第十七小學(xué)任校長(zhǎng)時(shí)認(rèn)識(shí)的，以后朱德普當(dāng)了育英男中的注冊(cè)部主任，其哥哥朱向辰先生當(dāng)了貝滿女中的庶務(wù)主任。

老舍在地方服務(wù)團(tuán)服務(wù)時(shí)有3個(gè)兼職，一是在市立一中教書(shū)，以補(bǔ)其在地方服務(wù)團(tuán)收入之不足，主要是供奉老母，教的科目是語(yǔ)文、修身和音樂(lè)；二是在基督教聯(lián)合會(huì)下屬的主日學(xué)委員會(huì)中任總干事，主持主日學(xué)改革，撰寫了一篇宣言式的論文，叫《兒童主日學(xué)與兒童禮拜設(shè)施之商榷》，分3期在《真理周刊》上連載，順便說(shuō)一句，主日學(xué)委員會(huì)成立大會(huì)便是在公理會(huì)附堂舉行的；三是在唯愛(ài)會(huì)中任書(shū)記，唯愛(ài)會(huì)是國(guó)際性的反戰(zhàn)組織，唯愛(ài)會(huì)開(kāi)會(huì)地址也在公理會(huì)附堂。

地方服務(wù)團(tuán)的活動(dòng)有組織女工織襪，救濟(jì)孤寡老人，組織貧兒掃盲，打蒼蠅宣傳講衛(wèi)生等等。這些活動(dòng)的宗旨和改革與缸瓦市基督教堂的宗旨是完全一樣的，一脈相承，即以“社會(huì)服務(wù)是關(guān)緊要”為中心任務(wù)，達(dá)到救國(guó)救民的最終目的。

這樣看來(lái)，上世紀(jì)初致力社會(huì)改革的年輕人，總體上說(shuō)，走的是3條路：一為左派的路，基本上是走無(wú)政府主義或馬列主義和十月革命的路，關(guān)鍵是1921年成立了中國(guó)共產(chǎn)黨，二為中間的路，即宗教的路，尤以基督教的改革派為代表，以實(shí)行基督教原教義的目標(biāo)——救窮人為目的；三是右派的路，即國(guó)家主義的路。

由于舊中國(guó)特別窮，左派和中派最終都走到了一起，許多進(jìn)步的基督徒最終去了延安，許多青年會(huì)骨干也紛紛成了著名的愛(ài)國(guó)進(jìn)步人士。老舍先生1924年去了英國(guó)，他那些留在國(guó)內(nèi)的基督教朋友們卻遭受了一次重大打擊，許多人被捕入

獄，如彭錦章先生、全紹武先生，而寶廣林先生則被迫遠(yuǎn)走上海。原因是他們后來(lái)都從事了反對(duì)北方軍閥統(tǒng)治的斗爭(zhēng)，秘密貯備軍火準(zhǔn)備武裝斗爭(zhēng)，并接受地下共產(chǎn)黨員孟用潛的教育，傳播并學(xué)習(xí)唯物辯證法及政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的書(shū)籍。革命黨人包養(yǎng)浩在缸瓦市教堂被捕，后同李大釗同志一起被張作霖處死，被追為革命烈士。張作霖的高參馬炳南是教徒，用張氏小臥車秘密護(hù)送寶樂(lè)山先生逃到城外進(jìn)入燕京大學(xué)，并轉(zhuǎn)道天津去上海。這些故事生動(dòng)的記錄了那批先進(jìn)青年在黑暗中探索人生道路的艱辛歷程。

令人吃驚的是，故事的發(fā)生地許多竟然是貝滿女中的所在地，這是許多人根本不知道的秘密。我有幸調(diào)查采訪過(guò)一些當(dāng)事人和他們后裔?，F(xiàn)在借著寫貝滿首次披露出來(lái)，也算是為那個(gè)時(shí)代做了一點(diǎn)真實(shí)的記載吧。

八卦與學(xué)術(shù)齊飛

年初時(shí)，錢文忠來(lái)寒齋聊天，為我?guī)?lái)一冊(cè)新書(shū)《牛頓傳記五種》，他說(shuō)這書(shū)很有意思，又和科學(xué)史有關(guān)，所以特地帶來(lái)送我。

本書(shū)收集的5種牛頓傳記中，最有價(jià)值的是英國(guó)皇家工程兵退役中校德·維拉米爾的《牛頓其人》和著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯的《牛頓其人》。

維拉米爾中校的《牛頓其人》有愛(ài)因斯坦為之作序，說(shuō)中?！皯?yīng)得到全世界物理學(xué)家的感謝和祝賀”——因?yàn)檫@位中校得到了牛頓的完整藏書(shū)清單和牛頓身后所有財(cái)物的財(cái)產(chǎn)清單，他根據(jù)這些清單，特別強(qiáng)調(diào)指出了兩個(gè)方面：一、牛頓生活儉樸，缺乏審美趣味，知識(shí)結(jié)構(gòu)頗不完整，對(duì)文學(xué)藝術(shù)沒(méi)有興趣，基本上是個(gè)無(wú)趣之人；二、牛頓參與證券投機(jī)史上最著名的“南海公司”股票炒作，成績(jī)尚可：直到去世時(shí)還沒(méi)有賣出“南海公司”股票，此時(shí)他虧損4000英鎊—一盡管他原本有機(jī)會(huì)在獲利兩萬(wàn)英鎊時(shí)高位出局。

凱恩斯則得到了牛頓另一箱晚年長(zhǎng)期秘不示人的手稿，其中包括牛頓留下未曾刊行的大部分關(guān)于煉金術(shù)的手稿?？墒腔始覍W(xué)會(huì)卻邀請(qǐng)他在牛頓誕生300周年的紀(jì)念會(huì)上發(fā)表報(bào)告。凱恩斯在這份身后由其弟代為宣讀的報(bào)告中指出，牛頓根本就是一個(gè)巫師，一個(gè)極度熱衷的煉金術(shù)士，而不是科學(xué)理性的化身，即使在寫作《自然哲學(xué)之?dāng)?shù)學(xué)原理》的日子里，他實(shí)驗(yàn)室中倒騰煉金術(shù)的火也很少熄滅。發(fā)現(xiàn)萬(wàn)有引力倒像是他搞煉金術(shù)的副產(chǎn)品。牛頓晚年?duì)I造起來(lái)的“科學(xué)理性化身”的形象，就此轟然倒塌。

波茲曼1982年出版《童年的消逝》，1985年出版《娛樂(lè)至死》，1992年出版《技術(shù)壟斷：文化向技術(shù)投降》，構(gòu)成他著名的“媒介批判三部曲”。這三部曲中，波茲曼的思想越來(lái)越深刻，觀點(diǎn)也越來(lái)越激進(jìn)，成為我們這個(gè)時(shí)代最有力的批判者之一。前兩部我以前就讀過(guò)，現(xiàn)在讀到第三部，仍是擊節(jié)嘆賞。

波茲曼對(duì)電視深惡痛絕，認(rèn)為它將——事實(shí)上已經(jīng)開(kāi)始——導(dǎo)致人類文明的衰落和滅亡。他將始作俑者追溯到電報(bào)，他引用大衛(wèi)·梭羅《瓦爾登湖》中的議論“我們匆匆地建起了從緬因州通往得克薩斯州的磁性電報(bào)，但是緬因州和得克薩斯州可能并沒(méi)有什么重要的東西需要交流……我們滿腔熱情地在大西洋下開(kāi)通隧道，把新舊兩個(gè)世界拉近幾個(gè)星期，但是到達(dá)美國(guó)人耳朵里的第一條新聞可能卻是阿德雷德公主得了百日咳?！弊詮挠辛穗妶?bào)，我們就能將萬(wàn)里之外的事情迅速報(bào)導(dǎo)在本地報(bào)紙上，這些事情被稱為“新聞”，而這些所謂的“新聞”通常有兩個(gè)特征：一、與我們的日常生活毫無(wú)關(guān)系；二、你知道了這些事情也不會(huì)因此而采取任何行動(dòng)。所以這些“新聞”其實(shí)只是信息垃圾。從此我們進(jìn)入了被信息垃圾包圍的歲月，而電視和互聯(lián)網(wǎng)又使得這一狀況變本加厲。自從有了電視，文化的災(zāi)難就開(kāi)始了，因?yàn)殡娨暉o(wú)處不在，而且它不要思想，只要娛樂(lè)。

波茲曼將人類文化分成三種類型：一、“工具使用文化”，指工具只被用來(lái)做兩種事情：—是解決物質(zhì)生活中的迫切問(wèn)題，比如耕地；二是為精神世界服務(wù)，比如建造教堂；二、“技術(shù)統(tǒng)治文化”，工具不再能夠被整合到文化里面去為文化服務(wù)了，相反卻開(kāi)始向文化發(fā)起攻擊；三、“技術(shù)壟斷文化”，而且文化被技術(shù)奴役了卻還為技術(shù)唱贊歌，這是波茲曼最痛心疾首不忍目睹的景象。

2008年的財(cái)經(jīng)閱讀記憶

2008年以如此這般的存在進(jìn)入你我的記憶。在一種紛繁的世界大事之下，個(gè)人的財(cái)經(jīng)閱讀，有時(shí)候顯得如此的徒勞與陌生。

李津逵教授于2008年元月推出的《中國(guó)：加速城市化的考驗(yàn)》，比起其他的出版物更加讓我感到不安。因?yàn)椋?0年來(lái)的繁華、爭(zhēng)論和迷思，都可以歸結(jié)為加速城市化考驗(yàn)著中國(guó)，這不僅因?yàn)樗鼪Q定了未來(lái)中國(guó)的走向，而且決定了中國(guó)會(huì)給世界帶來(lái)怎樣的未來(lái)。對(duì)于當(dāng)代中國(guó)人來(lái)說(shuō)，就是要全力以赴地將這個(gè)過(guò)程化作造福世界的大事。繁榮和強(qiáng)大并不等于持久，并不等于會(huì)造福人類。喬爾·科特金在《全球城市史》中敲響警鐘：“對(duì)城市史的研究提示我們，一個(gè)沒(méi)有道義約束的城市，即使富庶也注定會(huì)蕭條和衰落?！背鞘械膬r(jià)值不僅在于它能為人們提供安全與繁榮，更在于它為人們提供心靈的神圣之地。

中國(guó)的城市化是在斷裂中起飛的，我們的社會(huì)城市化遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于經(jīng)濟(jì)城市化，如果僅有國(guó)家城市化，我們的社會(huì)就只有加速斷裂一途，我們需要民間的城市化與國(guó)家的城市化良性互動(dòng)，而城市經(jīng)營(yíng)更需要從政府資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向地方公共治理。讓國(guó)家城市化與民間城市化協(xié)調(diào)互補(bǔ)，讓農(nóng)民參與城市化的進(jìn)程、分享城市化的成果，提升城市公共治理的水平，才能走上有競(jìng)爭(zhēng)力的和諧城市化道路。

當(dāng)然，今年不能不提的是《激蕩三十年：中國(guó)企業(yè)1978—2008》的上冊(cè)和下冊(cè)。在舉國(guó)熱談改革開(kāi)放30年的話語(yǔ)潮之中，這一套4年前就開(kāi)始構(gòu)思和著墨的回顧叢書(shū)，成為由老百姓到精英都接受的文本，始終維持熱銷。作者吳曉波越來(lái)越多地在媒體與電視上曝光，以他自己獨(dú)有的方式保持著對(duì)于企業(yè)家的關(guān)懷和對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的憂思。

還有一本薄薄的小書(shū)《郎咸平說(shuō)熱點(diǎn)的背后》，看過(guò)的人都說(shuō)好。這本口語(yǔ)化十足的出版物強(qiáng)調(diào)的是郎咸平風(fēng)格的百姓經(jīng)濟(jì)學(xué)，力求為大家提供一個(gè)看得懂的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的版本。郎咸平就是這樣一種突兀的存在。他用與學(xué)者截然不同的聲音發(fā)言，以他獨(dú)有的姿態(tài)狂飆突進(jìn)。今年里面，他繼續(xù)前兩年的氣勢(shì)，不斷推出企業(yè)案例研究的叢書(shū)，指點(diǎn)CEO，縱論行業(yè)。不過(guò)，《藍(lán)海大潰敗》與《你想到的都是錯(cuò)的》以及其后的《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀》，雖然筆力雄健，揮斥方道，但是卻不如這本小書(shū)那樣后發(fā)先至，贏得如此多的讀者。正所謂失之桑榆收之東隅，郎咸平教授在全國(guó)的演講之際，或許也可以稍微安慰!

“讀懂”美國(guó)次貨危機(jī)

圍繞次貸危機(jī)的一系列圖書(shū)，形成了2008年度財(cái)經(jīng)領(lǐng)域圖書(shū)的一個(gè)熱點(diǎn)內(nèi)容。

辛喬利、孫兆東兩位學(xué)者合著的《次貸危機(jī)》一書(shū)脈絡(luò)清晰，一

氣呵成，向讀者呈現(xiàn)了“次貸”因果鏈條。值得一提的是，作者在書(shū)中詳細(xì)分析了大數(shù)法則——風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率總是遵循正態(tài)分布，通俗來(lái)講，所有的人不會(huì)同時(shí)犯同樣的錯(cuò)誤，出現(xiàn)問(wèn)題的畢竟是少數(shù)——這種金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)套利的理論基礎(chǔ)緣何在次貸危機(jī)中失效的原委。本書(shū)對(duì)幫助我們厘清事件始末，剖析次貸危機(jī)，重新認(rèn)識(shí)金融創(chuàng)新，無(wú)疑是大有裨益的。

當(dāng)前關(guān)于中國(guó)房地產(chǎn)泡沫和房地產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)的爭(zhēng)論，正借次貸危機(jī)之勢(shì)，變得空前激烈，很多人疾呼，與次貸危機(jī)爆發(fā)前夕的美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)相比，中國(guó)同樣存在著“房地產(chǎn)銷售量強(qiáng)勁增長(zhǎng)之后開(kāi)始放緩”、“房?jī)r(jià)收入比居高不下”、“部分地區(qū)的房?jī)r(jià)開(kāi)始下跌”等相似的“癥狀”。而李延喜教授在其《次貸危機(jī)與房地產(chǎn)泡沫》一書(shū)中，回答了時(shí)下流行的“中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格將下跌，并將重蹈美國(guó)覆轍，導(dǎo)致所謂‘中國(guó)版次貸危機(jī)”的觀點(diǎn)。作者從解讀次貸危機(jī)成因開(kāi)始，著重討論次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響以及中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的差距，尤其是作者用通俗的語(yǔ)言和大量圖表對(duì)中國(guó)35個(gè)大中城市的房地產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)和泡沫程度進(jìn)行剖析，進(jìn)而以此為基礎(chǔ)得出結(jié)論，提出建議，對(duì)“中國(guó)版次貸危機(jī)”癥開(kāi)出了藥方。

一位在美國(guó)抵押貸款業(yè)內(nèi)干了14年的行家里手——理查德·比特納(Richard Bitner)在其《貪婪、欺詐和無(wú)知——美國(guó)次貸危機(jī)真相》一書(shū)中，以一個(gè)行業(yè)人士的視角，描述了這場(chǎng)親身經(jīng)歷的席卷全球的危機(jī)發(fā)展的全過(guò)程——房屋滯售，價(jià)格跌落，信貸緊縮，經(jīng)濟(jì)衰退。作者在書(shū)中為我們一層層揭開(kāi)了美國(guó)次貸行業(yè)的內(nèi)幕，描繪了一個(gè)行業(yè)全景和其中林林總總的人物與故事，反映了交易背后的利益勾聯(lián)，揭示了造成危機(jī)的原因真相。由此說(shuō)明，這場(chǎng)危機(jī)并非少數(shù)人興風(fēng)作浪引起(以往的商業(yè)危機(jī)往往都是由食物鏈頂端的少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)者行為不當(dāng)引致)，而是由于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)累積造成的。閱讀這一身處“危機(jī)中心”的專業(yè)人士的獨(dú)到視角，無(wú)疑有助于我們從行業(yè)內(nèi)部的角度來(lái)清晰認(rèn)識(shí)此次危機(jī)爆發(fā)的原因以及非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)向系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的演化過(guò)程，這對(duì)于從事或者關(guān)心我國(guó)金融事業(yè)發(fā)展的讀者來(lái)說(shuō)，足可大飽“腦”福。

如何面對(duì)鄉(xiāng)土中國(guó)

試圖解決鄉(xiāng)土中國(guó)的問(wèn)題，已經(jīng)成為一批中國(guó)知識(shí)分子的新理想，這些人圍繞著“三農(nóng)”，開(kāi)始了他們持續(xù)的田野調(diào)查和激烈討論。事實(shí)上中國(guó)的知識(shí)分子之于鄉(xiāng)土理想與實(shí)踐，早在上世紀(jì)30年代就開(kāi)始了，陶行知、晏陽(yáng)初、梁漱溟等都先后躬行。

年初，由于打算做一個(gè)回顧，我圈定了河北定縣，試圖去描述當(dāng)年的知識(shí)分子鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐，同時(shí)也閱讀了晏鴻國(guó)先生的《晏陽(yáng)初傳》。晏陽(yáng)初在定縣努力了一段時(shí)間，解放前夕離開(kāi)了中國(guó)，但他依然在異國(guó)的鄉(xiāng)土實(shí)踐自己的理想。而留在國(guó)內(nèi)的梁漱溟，則在相當(dāng)一段時(shí)間里固執(zhí)地堅(jiān)持自己的鄉(xiāng)土理想。而系統(tǒng)地提出“鄉(xiāng)土中國(guó)與文化自覺(jué)”這一命題的，則是費(fèi)孝通，在上世紀(jì)30年代至90年代這漫長(zhǎng)的時(shí)光里，中國(guó)在完成自身的“現(xiàn)代化”，同時(shí)也完成了另一個(gè)“鄉(xiāng)土”。

部分學(xué)者或認(rèn)為，中國(guó)的鄉(xiāng)土至少有兩個(gè)傳統(tǒng)，不過(guò)大部分人會(huì)對(duì)第一個(gè)傳統(tǒng)，即幾千年封建、自足，紳治的鄉(xiāng)土的價(jià)值比較確認(rèn)，而長(zhǎng)期地忽略第二個(gè)傳統(tǒng)——即社會(huì)主義集體農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)。在“三農(nóng)”問(wèn)題曠日持久地展開(kāi)之后，鄉(xiāng)土中國(guó)的話題也逐步得到了縱深，我在今年讀到的《鄉(xiāng)土中國(guó)與文化自覺(jué)》，便是這樣一種縱深的結(jié)果，正如早期溫鐵軍等焦慮的，過(guò)于龐大的農(nóng)民數(shù)量和他們的生存、穩(wěn)定問(wèn)題，是“三農(nóng)”問(wèn)題第一階段的核心。大約9億農(nóng)民，支撐著中國(guó)更為廣闊的社會(huì)空間，正因?yàn)橹袊?guó)鄉(xiāng)土在時(shí)間上的漫長(zhǎng)、空間上的廣闊和數(shù)量上的龐大，使更多的人幾乎在懷疑，依靠“城鎮(zhèn)化”、“非農(nóng)化”是否能真的解決問(wèn)題。一些精英傾向于認(rèn)為：?jiǎn)蜗蚨鹊匾揽俊俺擎?zhèn)化”、“非農(nóng)化”包治百病是不大現(xiàn)實(shí)的，而重建鄉(xiāng)土中國(guó)，也許是長(zhǎng)遠(yuǎn)而可行的。

在2007年，青年作家李師江也精心寫成了一部類似的作品《福壽春》，這是一個(gè)青年人的理解——新一代要過(guò)自己想要的生活，而這種鄉(xiāng)土新青年的理想在現(xiàn)實(shí)中的模樣則是：啃老、行騙、游手好閑、好逸惡勞，新理想導(dǎo)致了這些年輕的軀體在道德上的進(jìn)一步墮落，在艱難時(shí)日下放棄“吃苦耐勞”的傳統(tǒng)美德，進(jìn)而轉(zhuǎn)向滿腦子不勞而獲的無(wú)賴市儈嘴臉。所以，我們從李師江的《福壽春》中似乎可以看出鄉(xiāng)土衰落的另一個(gè)答案，那就是在更為深刻的教育“現(xiàn)代化”和社會(huì)價(jià)值洗腦之下，鄉(xiāng)土青年要堅(jiān)決告別父輩的生活，他們擁有一個(gè)共同的口號(hào)——不愿意再做那牛馬般的農(nóng)民。然而，現(xiàn)實(shí)似乎并未有給他們準(zhǔn)備好做市民的條件。

閱讀：記憶中的亮點(diǎn)

傍晚，殘陽(yáng)照耀著窗戶，世界漸漸模糊，記憶卻在一點(diǎn)點(diǎn)亮起來(lái)，圍繞著幾本書(shū)，它們伴隨我度過(guò)了一段特殊時(shí)光。

還是在年初，幾乎所有時(shí)間都悶在屋里讀書(shū)。讀輕松的書(shū)，好看的書(shū)。一口氣讀完了浙江文藝的“視覺(jué)讀本”系列，是王曉樂(lè)的策劃，共6本。輕巧而又精致。圖文相得益彰。尤其喜歡其中的3本：波德萊爾的《現(xiàn)代生活的畫家》(郭宏安譯)、高更的《諾阿諾阿》(馬振騁譯)和康定斯基的《康定斯基回憶錄》(楊振字譯)。甚至凝視或撫摩這些書(shū)，于我，都是種快樂(lè)。諾阿諾阿，土著居民的表達(dá)，是“香啊香”的意思，高更告訴我們。藝術(shù)回到最本真、最原始的狀態(tài)，便散發(fā)出迷人的氣息。這種氣息，讓我迷醉，讓我寫出了這樣的文字：“諾阿諾阿，是2008年初春的午后，兄弟的召喚，我面前的菊花茶，時(shí)間深處的手，讓精神呼應(yīng)著天空。諾阿諾阿，是怎樣的光和影，重新啟動(dòng)了我的記憶。”

同樣在年初，我又讀起了胡續(xù)冬的詩(shī)集《日歷之力》。續(xù)冬面對(duì)語(yǔ)言的自由姿態(tài)，令人驚訝，也讓人羨慕和欽佩。那些天，冷得要命，冷得直縮脖子，恨不得整天圍著爐子。不由得想起80年代。那時(shí)，一到冬天，人們就穿上棉襖棉褲，足蹬高筒靴子，頭戴軍用棉帽。續(xù)冬的一首題為《新年》的詩(shī)，引發(fā)了我的感慨：

我懷念那些戴袖套的人，

深藍(lán)色或者藏青色的袖套上，

沾滿了鴕鳥(niǎo)牌藍(lán)黑墨水、粉筆灰、縫紉機(jī)油和富強(qiáng)粉……

我懷念那些用鋸末熏臘肉的人，

用鉤針織白色長(zhǎng)圍巾的人，

用糧票換雞蛋的人，

用鐵夾子夾住小票然后“啪”地一聲讓它沿著鐵絲滑到收款臺(tái)去的人；

我懷念蠟?；鸩瘛㈦p圈牌打字蠟紙、清涼油、算盤、蚊香、瀏陽(yáng)鞭炮、假領(lǐng)、紅茶茵、“軍屬光榮”的門牌、收音機(jī)里“我們的生活充滿了陽(yáng)光”的甜美歌聲……

續(xù)冬寫得真好。讀這些詩(shī)句時(shí)，我就想到了那種軍用棉帽。那種棉帽一定有個(gè)專門的稱呼?？晌以趺炊枷氩黄饋?lái)了。只知道它同冬天有關(guān)。是冬天的見(jiàn)證。是時(shí)間的印記。

數(shù)月后，當(dāng)作家劉恪的兩卷本理

論專著《詞語(yǔ)詩(shī)學(xué)·空聲》和《詞語(yǔ)詩(shī)學(xué)·復(fù)眼》擺在我面前時(shí)，我的目光仿佛一下子被照亮了。在語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向的大背景下，如何提升詞語(yǔ)的高度，讓人們真切感受到詞語(yǔ)自身的魅力，是—個(gè)巨大的工程?！对~語(yǔ)詩(shī)學(xué)》似乎就在構(gòu)筑這樣—個(gè)工程。

深秋時(shí)節(jié)，一本《木卡姆》點(diǎn)燃了我的激情。是的，激情，這是個(gè)關(guān)鍵詞。沒(méi)有激情，你很難真正領(lǐng)會(huì)木卡姆。沒(méi)有激情，韓子勇也不可能寫出這本書(shū)?！啊妒究贰啡砍?，竟然需要一天一夜的時(shí)間，而幾百年來(lái)如此長(zhǎng)篇巨制不見(jiàn)諸于曲譜，僅僅依靠民間藝人們‘口傳心授和驚人的記憶。這需要多么巨大而持續(xù)的熱情，才能穿越漫長(zhǎng)時(shí)間的風(fēng)吹雨打?！边@樣的文字，自然而然地讓你生出渴望，難以抑止一定要去新疆，好好地聽(tīng)聽(tīng)木卡姆。

說(shuō)到小說(shuō)，我一直在尋找那種既好看又有意味的作品。東西的長(zhǎng)篇小說(shuō)《后悔錄》滿足了我的這種閱讀期待。讀這部小說(shuō)時(shí)，我?guī)缀踹M(jìn)入廢寢忘食的境地。東西真是講故事的高手，無(wú)論多么荒誕，無(wú)論多么離奇，無(wú)論多么不可思議，他都講得像模像樣，一本正經(jīng)，合情合理。小說(shuō)的主題實(shí)際上是人性，是荒誕，人生的荒誕，有著濃郁的存在主義色彩。人生充滿了圈套，一不留神，我們隨時(shí)隨地都有可能落入圈套，有時(shí)甚至是自己設(shè)下的圈套。小說(shuō)的無(wú)數(shù)細(xì)節(jié)，像黑色幽默，會(huì)叫人發(fā)笑，但讀完全書(shū)，你卻怎么也笑不起來(lái)了。唯有悲哀，郁悶，唯有哭的沖動(dòng)，唯有對(duì)生存深深的反思。本質(zhì)上，我相信，東西對(duì)人性持有悲觀態(tài)度。我向來(lái)以為，適當(dāng)?shù)谋^主義，反倒有利于人們更好地活著。

2008年，我只讀了三本書(shū)

由于幾乎把所有精力都用于《藏地密碼》的創(chuàng)作上，與《藏地密碼》無(wú)關(guān)的書(shū)籍，我今年讀得非常少，記憶深刻的只有3本，而且其中兩本都和歷史有關(guān)。第一本，是《忽必烈和他的世界帝國(guó)》。蒙古歷史全球矚目，而該書(shū)有著非同一般的閱讀價(jià)值和收藏價(jià)值，甚至被哈佛大學(xué)東亞系指定為必讀書(shū)?！恫氐孛艽a》之后，如果條件允許，或許我會(huì)嘗試創(chuàng)作關(guān)于蒙古隱秘歷史的長(zhǎng)篇小說(shuō)。因此，《忽必烈和他的世界帝國(guó)》以及我前兩年讀過(guò)的《成吉思汗與今日世界之形成》，都是值得再三研讀的重要書(shū)目。

2008年我還讀了另外一本歷史讀物：《流血的仕途-李斯與秦帝國(guó)》。這本書(shū)終于揭開(kāi)了我心中關(guān)于李斯一生在險(xiǎn)惡仕途上的生存秘密。說(shuō)是仕途生存，也可以說(shuō)是職場(chǎng)生存，只不過(guò)這個(gè)職場(chǎng)，與我們?nèi)粘Ｉ罾锩媾R的職場(chǎng)，不可同日而語(yǔ)。我們干不好是丟工作，李斯們干不好，是丟腦袋。這種動(dòng)不動(dòng)就丟腦袋的工作，李斯們干得確實(shí)是嘔心泣血，幾乎算是為我們積累了一套鉆石版的“古代職場(chǎng)MBA教材”。所以，《流血的仕途》這本書(shū)，其實(shí)不僅在說(shuō)歷史，更是在字里行間講述做人、做事的一些核心問(wèn)題。

通觀全書(shū)，李斯是一個(gè)一輩子只堅(jiān)持做兩件事情的人。

第一、一生堅(jiān)持為大老板秦始皇提供“增值服務(wù)”。從秦始皇還沒(méi)成人開(kāi)始，李斯就從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度出發(fā)，堅(jiān)定地選擇了站在秦始皇身邊支持他。按說(shuō)，李斯33歲才開(kāi)始步入仕途，年齡偏大，起點(diǎn)又低，這個(gè)時(shí)候，如果不抓住機(jī)會(huì)，趕緊往上爬，以后也許就沒(méi)機(jī)會(huì)了?？墒?，李斯寧愿等!李斯為什么等?因?yàn)樗X(jué)得只有秦始皇才是可靠的，如果他跟了呂不韋，一時(shí)風(fēng)光而已，但最終不會(huì)有大前途。李斯抵制了諸多誘惑，寧愿默默無(wú)聞地替年輕的贏政做幕后工作，蓄積力量，最終成就大事，更贏得了秦始皇一輩子的信任。

第二、對(duì)自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在想什么，李斯永遠(yuǎn)一清二楚。在《流血的仕途》中，作者把李斯這一點(diǎn)敘述得相當(dāng)精彩“他對(duì)呂不韋的研究是如此透徹，以致于他完全有資格在世上任何一所大學(xué)里開(kāi)設(shè)呂學(xué)講座，我敢保證，就連呂不韋本人，也會(huì)迫不及待地前來(lái)聽(tīng)講，而且一節(jié)課也舍不得落下?！崩钏挂砸粋€(gè)小人物身份步入仕途，面對(duì)的又是如呂不韋這等強(qiáng)悍的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如果不充分了解對(duì)方，李斯取而代之的可能性不要說(shuō)是零，那是連做夢(mèng)都不敢想的事情。但李斯不僅想了，而且還做到了。做到的原因，關(guān)鍵在于他極為清楚競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手哪天會(huì)下去，而他自己，又該在何時(shí)出現(xiàn)?

《流血的仕途》這本書(shū)，把一個(gè)小人物的崛起歷程，寫得絲絲入扣，入木三分。它不僅是在寫歷史，也在寫中國(guó)的文化，它是一本歷史之書(shū)，也是一本人學(xué)之書(shū)。所以，這本書(shū)在坊間、在機(jī)關(guān)、在職場(chǎng)如此被迫捧，有很多人一買就是幾十本送人，不是沒(méi)有道理的。這個(gè)道理，就是《流血的仕途》能告訴你如何在錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境下正確地去做事情、做選擇。

年關(guān)將至?xí)r，一部叫做《人肉搜索》的小說(shuō)進(jìn)入了我的視線。我?guī)缀鯊膩?lái)不看懸疑小說(shuō)，但作為一個(gè)網(wǎng)民，如果沒(méi)聽(tīng)過(guò)甚至說(shuō)不熟悉“人肉搜索”，那是一件很丟人的事情。所以，我關(guān)注這部小說(shuō)，是因?yàn)檫@是國(guó)內(nèi)第一部，也是目前唯一一部談?wù)勅巳馑阉鳜F(xiàn)象的長(zhǎng)篇小說(shuō)。我在一個(gè)采訪中看到，作者說(shuō)他不過(guò)是在用懸疑小說(shuō)的形式寫新聞，這個(gè)說(shuō)法非常符合作者孫浩元的記者身份。我相信，這本書(shū)里的故事，很可能成為媒體日后討論“人肉搜索”現(xiàn)象時(shí)候的案例來(lái)源。而孫浩元能敏銳地抓住當(dāng)下新聞熱點(diǎn)，并用一部精彩的懸疑小說(shuō)進(jìn)行解剖和展示，這正是我所佩服的地方。從某個(gè)角度說(shuō)，孫浩元開(kāi)創(chuàng)了文學(xué)創(chuàng)作的新領(lǐng)域：新聞懸疑。這是他的另一貢獻(xiàn)。

《藏地密碼》出版后，由于小說(shuō)中關(guān)涉了大量的宗教、文化和天文地理甚至軍事、戶外等各種知識(shí)，很多媒體和讀者由此斷定我是一個(gè)博覽群書(shū)的人。這是一個(gè)好評(píng)價(jià)，我當(dāng)然愿意接受。不過(guò)我并不以為讀書(shū)多就一定是好事。在我看來(lái)，讀書(shū)多少不重要，重要的是讀什么書(shū)；讀什么書(shū)也不是最重要的，更重要的是能在讀過(guò)的書(shū)里獲取什么。

隨性讀書(shū)

自幼我就不喜歡念書(shū)，小時(shí)候覺(jué)著唯一新鮮的事兒就是聽(tīng)廣播，覺(jué)得好玩，張著嘴、支著耳朵，可以無(wú)所用心地享受從別人嘴里流淌著的豐富世界。

以前總覺(jué)著自己沒(méi)那么愛(ài)看書(shū)，只是虛榮的藏了一些書(shū)。這幾年倒迎來(lái)了一個(gè)收獲的時(shí)段，覺(jué)得這輩子唯一積存下來(lái)沒(méi)有消受的東西就是書(shū)了，便如饑似渴的看了一些，有人說(shuō)讀書(shū)分精讀、粗讀和速讀。我是隨性翻看，良莠不分，以興趣、放松和實(shí)用為出發(fā)點(diǎn)。

昨夜掰著指頭算了算，這一年還真讀了有三十來(lái)本書(shū)，碼起來(lái)也是一大摞，說(shuō)起來(lái)也是長(zhǎng)長(zhǎng)的一串。我的職業(yè)是干電視的，今年又恰逢是改革開(kāi)放30年，受命于北京電視臺(tái)拍了20集大型口述歷史特別節(jié)目《轉(zhuǎn)身》，因而得將所拍攝的20個(gè)人的傳記都很實(shí)惠的吸吮了一次，像《張賢亮的中國(guó)文人的另一種思路》，《魏紀(jì)中的體育生涯》，《王選的世界》等等，就不一一列舉了。

放松的書(shū)呢，是躺在被窩里看的書(shū)，無(wú)所用心，任清風(fēng)胡亂翻，像林語(yǔ)堂的《優(yōu)游人生》、馬克·奧勒留的

《沉思錄》、《馬步芳家族的興衰》、《流血的仕途》、《元曲300首》《金融帝國(guó)》、曹乃謙的《最后的村莊》等等，夠龐雜的吧。

我指的有興趣讀的書(shū)是，一拿起來(lái)就坐臥不寧，寢室難安的，必須一口氣讀完的書(shū)。今年最大的閱讀量還是放在了奧地利最著名的作家茨威格的人物傳記作品上，比如說(shuō)他的《三大師》、《麥哲倫航海記》、《一個(gè)女人的二十四小時(shí)》、《瑪麗·安托內(nèi)特傳》，《象棋的故事》等等。其中他的《人類的群星閃耀》相伴了我20多年，數(shù)次閱讀，每每都給我精神的力量。他的《三大師》中，我最感興趣的就是《貝多芬傳》，那種超越生命的感動(dòng)力量，即來(lái)自于他的筆下，也來(lái)自貝多芬超凡絕倫的偉大人格。王樹(shù)增先生的《長(zhǎng)征》也可以成為我今年閱讀中的上乘之作，還有周國(guó)平的《守望的距離》、簡(jiǎn)·奧斯汀的《傲慢與偏見(jiàn)》、丹麥女作家的《走出非洲》等等。

我們對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境影響的興趣越來(lái)越小，我們對(duì)我們內(nèi)心的改變的愿望卻變得越來(lái)越迫切，捕捉的也越來(lái)越準(zhǔn)確。這種變化的力量來(lái)自于讀書(shū)，來(lái)自于靜夜里一杯濃茶，和一本有溫度的書(shū)。

多啃名著

《南華經(jīng)解》(廣東人民出版杜)

如果讓我在中國(guó)古代典籍中只挑一本最愛(ài)，我會(huì)毫不猶豫地選擇《莊子》。而在汗牛充棟的解莊讀物中，我獨(dú)喜這本《南華經(jīng)解》。

“莊子之文，長(zhǎng)于譬喻，其玄映空明，解脫變化，有水月鏡花之妙，且喻后出喻，喻中設(shè)喻，不低啻霞云層起，海市幻生，從來(lái)無(wú)人及得?！睔v代注家，數(shù)以百計(jì)，未嘗不茫然也。清代宣穎“先細(xì)讀一節(jié)，又細(xì)讀其大段，又總讀其全篇，則蜜會(huì)分明，首尾貫穿，庶幾莊子本來(lái)面目，復(fù)見(jiàn)于天下”。同治年間《南華經(jīng)解》付梓前，便有學(xué)者嘆日：“自有此解，前乎此者可盡廢，后乎此者可補(bǔ)作，莊叟有知，亦當(dāng)相視而笑，莫逆于心。”

《物理學(xué)的概念與文化素養(yǎng)》(高等教育出版社)

《三國(guó)演義》我從初中開(kāi)始讀，讀到現(xiàn)在才讀到第62頁(yè)?！陡柲λ固桨溉焚I了二十多年，一直冷落在架子上。而這本書(shū)卻置于案頭，有空便翻，且不停地向人推薦。

本書(shū)作者阿特·霍布森教授深信：沒(méi)有良好科學(xué)素養(yǎng)的居民，一個(gè)更美好的世界前景便無(wú)指望。他懷著提高公眾科學(xué)素養(yǎng)的強(qiáng)烈使命感，三十多年來(lái)，在高等物理教學(xué)中，探索不用數(shù)學(xué)的概念式教學(xué)；與物理學(xué)的最新進(jìn)展保持零距離；注重講清楚物理基本概念、建立鮮明的物理圖像；積極涉及社會(huì)生活中與物理學(xué)有關(guān)的諸多熱點(diǎn)問(wèn)題(如臭氧枯竭、全球變暖、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、能源、核動(dòng)力、核武器、偽科學(xué)等等)。他撰寫的這本物理教材于2006年獲美國(guó)物理教師協(xié)會(huì)頒發(fā)的密立根獎(jiǎng)。在美國(guó)有130多所學(xué)校采用為文科物理教材。本書(shū)第二版的中譯本于2001年10月由上?？茖W(xué)技術(shù)出版社出版，中文書(shū)名為《物理學(xué)：基本概念及其方方面面的聯(lián)系》。這是原書(shū)的第四版，作者作了較多改動(dòng)。

《高觀點(diǎn)下的初等數(shù)學(xué)》(復(fù)旦大學(xué)出版社)本書(shū)作者菲利克斯·克萊因是影響深遠(yuǎn)的偉大的數(shù)學(xué)家、數(shù)學(xué)史家及數(shù)學(xué)教育家。他以罕見(jiàn)的天才，集一切數(shù)學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)于一身，并善于領(lǐng)悟這一切領(lǐng)域之間的相互關(guān)系。他極為重視中學(xué)的數(shù)學(xué)教育中學(xué)的數(shù)學(xué)教育。不僅關(guān)心應(yīng)該教些什么內(nèi)容，而且關(guān)心怎樣教才最為有效的方法。多年來(lái)為中學(xué)數(shù)學(xué)教師及大學(xué)在校生開(kāi)設(shè)講座。本書(shū)即由這些講稿整理而成。

中外學(xué)者對(duì)這本書(shū)極為推崇。認(rèn)為這是一本“無(wú)比珍貴的著作”，“無(wú)論就材料安排的巧妙或就討論方式的引人入勝來(lái)說(shuō)，目前都沒(méi)有哪一本可與此相比”。

克萊因主張：中學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)該站在更高的視角(高等數(shù)學(xué))來(lái)審視、理解初等數(shù)學(xué)問(wèn)題。只有觀點(diǎn)高了，事物才能顯得簡(jiǎn)單明了。人體解剖不正是猴體解剖的鑰匙么。

《通向?qū)嵲谥贰?湖南科學(xué)技術(shù)出版社)

這是一部深刻闡釋現(xiàn)代物理學(xué)核心理念及其困惑的大作?？羞@種書(shū)，真過(guò)癮。是我人生中最美的享受之一。

教科書(shū)及一般科普書(shū)，只能給人以技術(shù)層面的知識(shí)。而這種書(shū)卻給人以大智慧。本書(shū)作者羅杰·彭羅斯，同約翰·惠勒、費(fèi)曼、薛定諤等一樣，你只要接近他們，你想不提升都辦不到。他們能從根本上改變你的思維品質(zhì)、眼光及胸襟。

如果有一天輪到我寫遺囑，我只寫下4個(gè)字：多啃名著。

開(kāi)發(fā)自身的制藥廠

先哲們?cè)缫验_(kāi)示我們，人體內(nèi)部都有一個(gè)能制造靈丹妙藥的制藥廠，擁有足以戰(zhàn)勝許多疾病的大藥庫(kù)。

那么，人體內(nèi)的制藥廠究竟在何處，能制造哪些藥物，對(duì)人體健康的作用如何，為什么有的人能自我開(kāi)發(fā)，有人卻茫然不知所措，制藥廠的原材料從何而來(lái)?這是一個(gè)困擾我多年的思考難題，好奇心促使我到書(shū)海中獵奇尋寶。

在過(guò)去的一年中，有幸拜讀《求藥不如求己》、《激活你的激素》、《一氧化氮讓你遠(yuǎn)離心腦血管病》、《第六感管——愛(ài)的氣味》。我之所以選擇上述幾本書(shū)，是因?yàn)樽髡邚牟煌膶W(xué)科領(lǐng)域，從不同的專業(yè)角度，共同揭示人體自有大藥在這樣一個(gè)主題，并作出完美的闡述。

《求藥不如求己》作者在第一章中《你的內(nèi)部制劑》章節(jié)中寫道：“人類的自身有一個(gè)顯著的功能就是自我調(diào)節(jié)。它會(huì)不斷分泌出大量的化學(xué)物質(zhì)，這些化學(xué)物質(zhì)能夠控制心率、血壓、血糖和脂肪水平以及消化、炎癥，呼吸道擴(kuò)張等數(shù)千種功能”。書(shū)中指出“你的內(nèi)部制劑是否產(chǎn)生有益的化學(xué)物取決于3個(gè)重要因素：原材料、生活方式和身體的正常功能。”作者進(jìn)一步寫道：“我們吃什么，我們?cè)鯓踊顒?dòng)，我們?cè)鯓铀伎己透杏X(jué)，我們?cè)鯓渝憻捝眢w，決定著身體產(chǎn)生較多的某些化學(xué)物質(zhì)?！?/p>

“只要你活著，你的身體本身就能夠產(chǎn)生激素。例如，絕經(jīng)期后卵巢萎縮時(shí)，腎上腺仍然繼續(xù)產(chǎn)生孕激素和其他激素。研究表明，在人的一生中良好的內(nèi)分泌系統(tǒng)產(chǎn)生適量激素是很重要的”。(《激活你的激素》)

作者如此寫道：“在這本書(shū)中你會(huì)學(xué)習(xí)到怎樣檢測(cè)你體內(nèi)的激素。正如第一步一樣。我們要做一些加強(qiáng)和平衡內(nèi)分泌系統(tǒng)的工作，因?yàn)檫@個(gè)系統(tǒng)能產(chǎn)生200種激素，并且對(duì)環(huán)境變化相當(dāng)敏感，每一種激素都會(huì)影響其他激素的作用”。“營(yíng)養(yǎng)合理可以提高內(nèi)分泌系統(tǒng)的功能，產(chǎn)生適量的激素，還可以改善身體的其他器官和系統(tǒng)的功能。”書(shū)中最后推薦了一些激活激素的美味佳肴，采用飲食療法使激素恢復(fù)平衡。

“我一直相信，如果自身對(duì)體外的化學(xué)藥品產(chǎn)生反應(yīng)，那體內(nèi)一定存在這類化學(xué)物質(zhì)。如果真是這樣的話，人體受到刺激后就能產(chǎn)生我們所需的全部一氧化氮，難道我們還會(huì)需要硝化甘油這類物質(zhì)來(lái)治病嗎?”(《一氧化氮讓你遠(yuǎn)離心腦血管病》)

“一氧化氮是體內(nèi)天然的心血管奇藥，它被人體用來(lái)防止引發(fā)卒中的動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成。它

同時(shí)通過(guò)舒張動(dòng)脈維持血壓，從而調(diào)整血流和預(yù)防冠心病?！?/p>

“如果你將合理的一氧化氮飲食，適當(dāng)?shù)腻憻挘m量氨基酸和抗氧化劑這幾方面結(jié)合起來(lái)，機(jī)體將會(huì)產(chǎn)生一氧化氮的強(qiáng)大工廠，同時(shí)能夠保持內(nèi)皮細(xì)胞和血管舒張，從而降低血壓和膽固醇水平”。書(shū)作者伊格納若曾獲得1998年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，在書(shū)前提示中寫道：“的確，一氧化氮最具吸引力的性質(zhì)就是它作為一個(gè)促進(jìn)心血管健康的物質(zhì)，沒(méi)有藥物常見(jiàn)的副作用。這是因?yàn)橐谎趸侨梭w自身循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生的物質(zhì)，產(chǎn)生它的原料廣泛存在于日常食物中?！?/p>

費(fèi)洛蒙即信息素，是一類與身體內(nèi)的內(nèi)分泌激素區(qū)分的外分泌激素。是無(wú)色無(wú)味的化學(xué)分子，自體內(nèi)制造，從皮膚表層散發(fā)出去，也可能從汗腺滲出，懸藏在毛發(fā)里。你所釋放出的每一個(gè)費(fèi)洛蒙分子都富含與個(gè)人相關(guān)的信息，包括你的欲望、攻擊性、免疫系統(tǒng)等等。由美國(guó)人柯蒂斯、莫倫、修伊合著的《第六感管一一愛(ài)的氣味》一書(shū)指出，費(fèi)洛蒙源于身體制造的類固醇，類固醇移到皮膚時(shí)經(jīng)新陳代謝轉(zhuǎn)化為費(fèi)洛蒙。皮膚有3種生產(chǎn)費(fèi)洛蒙的腺體：泌離腺，皮脂腺及汗腺。富含制造費(fèi)洛蒙的泌離腺，被認(rèn)為是人體制造費(fèi)洛蒙的大本營(yíng)。

學(xué)術(shù)研究最忌老生常談。如果說(shuō)國(guó)人把經(jīng)絡(luò)穴位依然視為藥物的話，那么，國(guó)外已經(jīng)研究到人體化學(xué)激素的水平上，已經(jīng)脫離了此前醫(yī)學(xué)界以病談病的模式，進(jìn)而轉(zhuǎn)向治病先治人的觀念上來(lái)。

縱觀上述幾本書(shū)的共同特點(diǎn)，都圍繞著人體制藥廠這樣一個(gè)選題，展開(kāi)各自的論述，而且又不謀而合地集中在制藥廠的原材料——飲食上來(lái)，這不能不引起我們的深思。難怪德國(guó)國(guó)家科研機(jī)構(gòu)在寫給政府的一份報(bào)告中稱：“如果能夠治療疾病的物質(zhì)都稱做‘藥的話，人體自身是可以產(chǎn)生一萬(wàn)多種藥的!而這一萬(wàn)多種藥有70％以上是在腸道中。一般疾病靠這些藥完全就可以治愈?！?/p>

我仿佛從上述幾本書(shū)中悟出一個(gè)明顯的道理，我們每天攝取的食物，現(xiàn)在看來(lái)填飽肚子不是主要的，關(guān)鍵要為體內(nèi)的制藥廠配送合理的原材料。

害怕讀書(shū)

我生來(lái)懼怕黑夜，為了逃避黑夜，我從小學(xué)會(huì)了讀大部大部的書(shū)。讀書(shū)成了我命定的一種生存方式，逃避苦難和懲罰的方式。然而，近年來(lái)我對(duì)讀書(shū)產(chǎn)生了一種異樣的不祥的感覺(jué)，有些書(shū)讀著你就感到自己不是在學(xué)習(xí)、在享受，而是在受懲罰。所謂“開(kāi)卷有益”、“書(shū)中自有黃金屋”的古訓(xùn)，現(xiàn)在感想起來(lái)似乎有點(diǎn)茫然。2008年，這種感覺(jué)尤為強(qiáng)烈，也許到了2009年又會(huì)變得更加強(qiáng)烈。

說(shuō)一件具體的事吧，今天暑假，我?guī)Ш⒆尤?shū)店，自己也想買一本德國(guó)作家施林格的《朗讀者》。營(yíng)業(yè)員說(shuō)沒(méi)有這本書(shū)，我自己在幾個(gè)書(shū)架上找了找也沒(méi)見(jiàn)著，就出了門。這時(shí)我的不長(zhǎng)眼的背脊剛好和一個(gè)捧了十幾本書(shū)的中學(xué)生模樣的少女了發(fā)生了碰撞，結(jié)果將她懷中的書(shū)全打落在地。我一邊連連道歉，一邊急忙俯身將地上的書(shū)一本本拾起：《愛(ài)情小鳥(niǎo)》、《神秘殺手》、《皇宮謎案》、《誅仙3》、《鬼吹燈》、《天不亮就分手》等。誰(shuí)都知道，這些都是當(dāng)今大紅大紫的暢銷書(shū)。然而，當(dāng)我將這些書(shū)碼好，歸還給少女時(shí)，我心里在想：這些書(shū)能給她帶來(lái)什么?是誰(shuí)讓她喜歡這些書(shū)的?寫這些書(shū)的人為什么要寫這些書(shū)?

隨著這類書(shū)越炒越紅，我固執(zhí)地告誡自己：決不讓這些書(shū)進(jìn)入我家。不是說(shuō)我求高雅，而是我怕腐爛。你知道，我們要想在卡夫卡、?？思{們的書(shū)籍中感受到快樂(lè)、迷戀是很難的，就像你要在小提琴的琴聲中感受到快樂(lè)，非得需要你聳肩縮脖地拉扯幾年才行一樣。但要在這些書(shū)中感覺(jué)快樂(lè)卻是很容易的，就像拉屎和做愛(ài)讓你快樂(lè)一樣，是一種本能使然。一個(gè)人的快樂(lè)如果全是通過(guò)滿足本能來(lái)達(dá)到的——沒(méi)有其他品種，那么這個(gè)人一定是低級(jí)的，甚至是腐朽的。從某種意義上說(shuō)，一個(gè)值得稱道之人的成長(zhǎng)過(guò)程，其實(shí)就是一個(gè)不斷抵制本能誘惑的過(guò)程。只有不斷抵制本能的使然，你才會(huì)有其他的、很可能是有益的迷戀。

在一道道警鈴聲中，我的書(shū)桌上很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都保持住了應(yīng)有的尊嚴(yán)和凜然。

我以為，一冊(cè)書(shū)讀得讓人害怕或厭惡，這該說(shuō)是著書(shū)者最大的悲哀。但要我說(shuō)，這更是讀者的悲哀。這種悲哀并不局限于一本書(shū)，而是所有的書(shū)。對(duì)我來(lái)說(shuō)就是這樣，由于經(jīng)常讀到一些使我厭惡或氣憤或害怕的書(shū)，現(xiàn)在我竟然變得對(duì)每一冊(cè)新書(shū)都有種莫名的、神經(jīng)質(zhì)的懼怕，只怕翻開(kāi)一閱，又是一冊(cè)壞我心緒的糟書(shū)。誰(shuí)都曉得，好書(shū)糟書(shū)，表面上你是識(shí)不破的，只有通過(guò)品讀才能知曉，才能分清。如果讀書(shū)的過(guò)程一旦被弄得像個(gè)法官一樣緊張、謹(jǐn)慎，那讀書(shū)又有甚樂(lè)處?換句話說(shuō)，如果為讀到一冊(cè)好書(shū)必須忍受幾冊(cè)糟書(shū)的捉弄，讀書(shū)又有什么意思?當(dāng)你干一件事所得的快樂(lè)還沒(méi)有不快多時(shí)，或者快樂(lè)和不快是一樣的，那你還會(huì)不會(huì)去干這事?很可能就不干了。

是的，我就是這樣對(duì)書(shū)慢慢地懼怕了，疏遠(yuǎn)了，甚至仇恨了。我原來(lái)是因?yàn)閼峙潞谝共琶詰偕蠒?shū)的，想不到書(shū)又讓我生出一大恐懼——對(duì)書(shū)的恐懼!讀書(shū)，最后讀到這般地步，真是夠可憐可悲的。