一、引言

態(tài)度(Ardmde)是個(gè)體對(duì)特定社會(huì)客體以一定方式作出反應(yīng)時(shí)所持有的穩(wěn)定的、評(píng)價(jià)性的內(nèi)部心理傾向。態(tài)度是社會(huì)心理學(xué)研究的重要內(nèi)容。態(tài)度作為一種心理傾向或準(zhǔn)備狀態(tài)對(duì)行為有多大的預(yù)測(cè)呢?在其他領(lǐng)域，在控制其他變量時(shí)找到了態(tài)度與行為的關(guān)系。如Upmeyer等人認(rèn)為行為是潛在的態(tài)度的表達(dá)，因此態(tài)度和行為的關(guān)系非常緊密。但是，在婚姻的研究中很少看到有關(guān)婚姻態(tài)度與婚姻質(zhì)量的研究，大量的研究是從對(duì)婚姻質(zhì)量的影響因素進(jìn)行的考察，如個(gè)人資源和人口特征(性別、年齡、職業(yè)等)、家庭結(jié)構(gòu)特征、婚前因素、雙方同質(zhì)性、夫妻資源的分化、男女角色的性別差異、性意識(shí)和互動(dòng)模式(對(duì)性高潮的知曉度等)、配偶替代意識(shí)；配偶理解程度；性格和追求不同、長(zhǎng)期分居、有外遇、感情基礎(chǔ)差、缺乏信任感、只考慮自己、不盡家庭責(zé)任、家庭矛盾與家庭暴力等。

采用實(shí)證的方法探討婚姻態(tài)度與婚姻質(zhì)量的關(guān)系，就必須使用標(biāo)準(zhǔn)化的婚姻態(tài)度測(cè)評(píng)工具。因此，本文嘗試通過(guò)編制婚姻態(tài)度問(wèn)卷，以此為研究工具來(lái)探討婚姻態(tài)度與婚姻質(zhì)量的關(guān)系，探討婚姻態(tài)度與婚姻行為的一致程度，為美滿婚姻模型理論的實(shí)證研究提供具體的數(shù)據(jù)。

二、研究對(duì)象與方法

1、婚姻態(tài)度量表的編制策略。根據(jù)對(duì)已婚者的訪談結(jié)果和記錄，將婚姻態(tài)度概括為婚姻準(zhǔn)備、對(duì)雙方家庭的態(tài)度和控制婚姻的能力等三個(gè)方面，然后參考“婚姻心理控制源”量表的題目及自編題目，要求當(dāng)事人對(duì)婚姻態(tài)度作出評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)主要包括自信能做一個(gè)好丈夫或好妻子、認(rèn)為應(yīng)極力幫助對(duì)方家庭需要、夫妻的努力能解決婚姻中的大多數(shù)沖突等內(nèi)容，評(píng)價(jià)結(jié)果與訪談結(jié)果基本一致。根據(jù)以上編制思想和量表編制的策略，研究者通過(guò)開(kāi)放性問(wèn)卷對(duì)2150位不同年齡已婚者進(jìn)行調(diào)查，采集到了35個(gè)項(xiàng)目，采用專家分析法。淘汰了18個(gè)項(xiàng)目，保留了17個(gè)項(xiàng)目作為量表研究和編制的基礎(chǔ)。每一個(gè)項(xiàng)目為7級(jí)評(píng)分，7為“完全符合”，1為“完全不符合”。

2、研究對(duì)象。研究者選取了全國(guó)28個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的3000對(duì)夫妻進(jìn)行了評(píng)定，收回問(wèn)卷5830份，收回率為97.16％。有效問(wèn)卷5464，有效率為91.07％。其中，男性2732人，占50％；女性2732人，占50％，即成對(duì)夫妻為2732對(duì)。由調(diào)查人員收回問(wèn)卷并進(jìn)行整理后錄入計(jì)算機(jī)，根據(jù)問(wèn)卷中的測(cè)謊條目通過(guò)分析剔除無(wú)效問(wèn)卷，對(duì)有效數(shù)據(jù)使用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

三、研究結(jié)果

1、因素分析結(jié)果

首先對(duì)婚姻態(tài)度量表的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO測(cè)度和Bar-lett檢驗(yàn)，KMO=0.886，BarleR檢驗(yàn)中X²=26487.381(p＜0.001)，結(jié)果表明自評(píng)項(xiàng)目適合運(yùn)用因素分析。因素分析共獲得14個(gè)有效題項(xiàng)，正交旋轉(zhuǎn)結(jié)果見(jiàn)表1。根據(jù)特征值＞1的原則以及觀察碎石圖的陡階法提取3個(gè)因素，3個(gè)因素可以解釋總變異量的56.63％。根據(jù)題目?jī)?nèi)容將因素1命名為“婚姻心理準(zhǔn)備態(tài)度”、因素2命名為“家庭關(guān)系態(tài)度”、因素3命名為“婚姻控制態(tài)度”。所以該量表的主要指標(biāo)是總分和3個(gè)因子分，分?jǐn)?shù)越高，表示婚姻態(tài)度越積極。

2、常模

對(duì)5464名被調(diào)查者的資料統(tǒng)計(jì)分析，獲得了該量表的總分和因子分的均數(shù)。丈夫與妻子之間的總分無(wú)顯著性差異，因子1及因子2有顯著性差異，結(jié)果見(jiàn)表2。

不同年齡段的性別比較：將被調(diào)查者夫妻的年齡劃分為4個(gè)年齡階段，對(duì)不同年齡段性別的婚姻態(tài)度量表的總分和因子分進(jìn)行比較，結(jié)果表明，性別和年齡無(wú)交互作用，不同年齡組的婚姻態(tài)度無(wú)顯著差異，不同性別組的婚姻態(tài)度因子3有顯著差異(F=5.437，P＜0.001)，進(jìn)一步的方差分析表明，30歲以下年齡組的性健康程度最高，其次是30--39歲的年齡組，第三是40－49歲年齡組，最后是49歲以上的人群。

3、信度與效度檢驗(yàn)

使用14個(gè)項(xiàng)目的初步量表對(duì)全國(guó)1450名已婚者(成對(duì)夫妻)進(jìn)行測(cè)評(píng)，總量表內(nèi)部一致性檢驗(yàn)，其系數(shù)為0，860(p＜0.001)，婚姻準(zhǔn)備態(tài)度因子系數(shù)為0.859(p＜0.001)，家庭關(guān)系態(tài)度因子系數(shù)為0.773(p＜0.001)，婚姻控制態(tài)度因子系數(shù)為0.690(p＜0.001)。因素分析結(jié)果表明，婚姻態(tài)度量表具有較好的構(gòu)想效度。

總量表分與分量表之間的相關(guān)矩陣結(jié)果為，總量表分與3個(gè)因子分的相關(guān)分別為0.783^***、0.823^***和0.814^***；因子1與因子2及因子3的相關(guān)分別為0.431^***和0.454^***；因子2與因子3的相關(guān)為0.544^***?？偭勘矸峙c分量表之間的相關(guān)結(jié)果顯示，分量表與總量表之間的相關(guān)明顯高于分量表之間的相關(guān)，表明各分量表既對(duì)整個(gè)量表作出了貢獻(xiàn)，各自又有獨(dú)立性，具有較好的內(nèi)部結(jié)構(gòu)效度。

4、婚姻態(tài)度量表得分與婚姻主觀感受量表(MPS)各指標(biāo)關(guān)系

對(duì)婚姻態(tài)度量表總分及各因子與MPS總分及各因子分進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果顯示，各變量之間都有顯著相關(guān)，而且婚姻態(tài)度量表總分及各因子與MPS總分及各因子分呈正相關(guān)，與夫妻沖突因子呈負(fù)相關(guān)(見(jiàn)表3)。

分別以夫妻的婚姻主觀感受量表(MPS)的均分、丈夫和妻子的總分及三個(gè)因子分為因變量，以夫妻的婚姻態(tài)度總分和因子分為自變量進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表4。夫妻的婚姻態(tài)度各變量分別能解釋9個(gè)方程的39.2％－9.9％。進(jìn)入夫妻MPS均分方程的自變量是丈夫的婚姻態(tài)度總分、妻子心理準(zhǔn)備態(tài)度和妻子婚姻態(tài)度總分；進(jìn)入丈夫MPS總分方程的自變量是丈夫心理準(zhǔn)備態(tài)度、丈夫的婚姻態(tài)度總分、妻子婚姻態(tài)度總分；進(jìn)入妻子MPS總分方程的自變量是丈夫的婚姻態(tài)度總分、妻子心理準(zhǔn)備態(tài)度因子分和妻子婚姻態(tài)度總分。夫妻婚姻態(tài)度的各變量都進(jìn)入了不同的方程，以不同的方式影響婚姻質(zhì)量的不同方面。丈夫的婚姻態(tài)度總分進(jìn)入了其中的8個(gè)方程。

四、討論

通過(guò)編制婚姻態(tài)度量表并與婚姻質(zhì)量進(jìn)行相關(guān)分析，可以了解婚姻態(tài)度這一變量對(duì)婚姻生活質(zhì)量的影響。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，初步編制的“婚姻態(tài)度量表(MAS)”具有較高的內(nèi)部一致性，表明該評(píng)定工具具有較高的同質(zhì)性。效度檢驗(yàn)結(jié)果表明，該量表具有較好的構(gòu)想效度，同時(shí)具有較好的內(nèi)部結(jié)構(gòu)效度。

婚姻態(tài)度量表(MAS)總分及婚姻準(zhǔn)備態(tài)度因子分男性高于女性，揭示出男性對(duì)待婚姻有更多的積極和樂(lè)觀的態(tài)度，這可能正如Bernard所認(rèn)為的，與男性在婚姻中獲得的利益大于女性有關(guān)。進(jìn)行多元方差分析結(jié)果顯示，性別和年齡無(wú)交互作用，不同年齡段組之間無(wú)顯著差異，表明年齡這一因素對(duì)婚姻態(tài)度無(wú)影響。性別分組有顯著差異，這一結(jié)果表明性別是影響婚姻態(tài)度的重要因素。

婚姻態(tài)度與婚姻質(zhì)量高度相關(guān)的結(jié)果表明，婚姻態(tài)度與婚姻質(zhì)量有密切聯(lián)系。婚姻態(tài)度量表總分及各因子與MPS總分及各因子分呈正相關(guān)、與夫妻沖突因子呈負(fù)相關(guān)的結(jié)果揭示積極的婚姻態(tài)度對(duì)總的婚姻質(zhì)量如夫妻互動(dòng)和親密的家庭關(guān)系有促進(jìn)作用，而對(duì)夫妻沖突有抑制作用。

多元回歸分析結(jié)果表明，夫妻的婚姻態(tài)度總分和因子分對(duì)婚姻質(zhì)量有較好的預(yù)測(cè)能力，尤其是丈夫和妻子的婚姻態(tài)度量表總分分別進(jìn)入8個(gè)和7個(gè)方程且Beta值較高，說(shuō)明夫妻態(tài)度總分是影響婚姻質(zhì)量的最重要的因素。

總之，初步編制的婚姻態(tài)度量表(MAS)具有較高信度、構(gòu)想效度和預(yù)測(cè)效度，可以作為婚姻研究中關(guān)于婚姻態(tài)度變量的標(biāo)準(zhǔn)化的工具?；橐鰬B(tài)度量表的各指標(biāo)與MPS的相關(guān)分析和多元回歸分析表明，積極的婚姻態(tài)度是促進(jìn)婚姻質(zhì)量的重要因素，也是抑制夫妻沖突保持婚姻穩(wěn)定的因素。這一研究結(jié)果一方面為我們進(jìn)行婚姻教育和咨詢提供了依據(jù)，即教育青年應(yīng)以積極態(tài)度和良好的心理準(zhǔn)備狀態(tài)進(jìn)入婚姻以提高其婚姻質(zhì)量；另一方面為構(gòu)建美滿婚姻的數(shù)學(xué)模型提供具體的重要參數(shù)。

作者簡(jiǎn)介：賈黎齋，男，鄭州大學(xué)教育學(xué)院心理學(xué)系副教授。