吳凌云
[摘要]在影片《梅蘭芳》中,掙脫枷鎖,贏得尊嚴(yán),“外不殊俗,內(nèi)不失正”是陳凱歌在影片中竭力表達(dá)的貴族精神的內(nèi)核。該片凸顯的貴族精神主要有三點(diǎn):一是對(duì)自尊的堅(jiān)守;二是對(duì)規(guī)則、倫理的堅(jiān)守;三是對(duì)生命原則的堅(jiān)守。正是因?yàn)橛辛四軌蛏疃汝U釋貴族精神的梅蘭芳形象,才使陳凱歌的《梅蘭芳》有別于《霸王別姬》而獨(dú)具高標(biāo)。
[關(guān)鍵詞]《梅蘭芳》;貴族精神;建構(gòu)
從20世紀(jì)開(kāi)始,中國(guó)有一重大精神現(xiàn)象,就是貴族精神瓦解,陽(yáng)春白雪文化衰落,象牙之塔滅絕,痞子精神及流氓精神泛濫。劉再?gòu)?fù)教授一再?gòu)?qiáng)調(diào),貴族特權(quán)可以打倒,貴族精神不可打倒,因?yàn)樗亲宰?、守持游戲?guī)則與心靈原則。陳凱歌作為中國(guó)導(dǎo)演中文化修養(yǎng)最深的學(xué)者型導(dǎo)演之一,他最擅長(zhǎng)的便是通過(guò)叩問(wèn)和思考人物在世俗世界的選擇、掙扎、超越,探索民族生存方式和民族精神。在影片《梅蘭芳》中,掙脫枷鎖,贏得尊嚴(yán),“外不殊俗,內(nèi)不失正”是陳凱歌在影片中竭力表達(dá)的貴族精神的內(nèi)核。該影片凸顯的貴族精神有以下三點(diǎn)。
一、對(duì)自尊的堅(jiān)守
梨園在梅蘭芳之前的清末民初時(shí)期,是一種受到普遍歧視的行當(dāng),甚至有人把戲子等同于妓女,不論其演技何等高超,社會(huì)地位都極為低下。因此,把“唱戲的地位”提拔一下,成了以十三燕為代表的老一代藝人們發(fā)自肺腑的呼喊,掙脫枷鎖、贏得尊嚴(yán)成了梅蘭芳生命中一個(gè)宿命的承擔(dān)。
在影片《梅蘭芳》中,梅蘭芳終生為之奮斗的就是爺爺十三燕的臨終遺言,電影的核心主題就是力圖給那個(gè)時(shí)代里最沒(méi)有尊嚴(yán)的人以尊嚴(yán)。在十三燕眼里,自尊是比生命更加重要的。他時(shí)時(shí)處處竭力保持著尊嚴(yán),面對(duì)經(jīng)紀(jì)人的脅迫,他豪氣縈懷擲地有聲:“臺(tái)上這么尊貴的地方,容你這么糟蹋嗎?”喝令馬三:“把這把椅子搬走,我嫌你把它坐臟了?!弊肿志渚渫嘎冻隽艘粋€(gè)老藝人竭力維護(hù)藝人尊嚴(yán)卻又無(wú)可奈何的傲骨和悲哀;他篤信自己的信念卻為時(shí)代所遺棄。為爭(zhēng)一口氣,他挺起脊梁笑傲江湖:“輸不丟人,怕才丟人!”雖然臺(tái)下桌椅狼藉空無(wú)一人,他卻依舊聲如洪鐘,從容唱完《定軍山》;即使一息尚存,他仍語(yǔ)重心長(zhǎng)地囑托梅蘭芳:“我拜托你件事,抬升下咱們藝人的地位。”上一輩伶界大王十三燕被王學(xué)圻演繹得如此出神入化令人動(dòng)容,他用近乎舞臺(tái)化的動(dòng)作和神態(tài),在一言一行中,將那個(gè)行將為時(shí)代所棄的老明星自尊、無(wú)奈和落寞的心理傳達(dá)得絲絲入扣。那種譽(yù)滿(mǎn)梨園致使萬(wàn)人空巷的輝煌、那種皇袍加身的至尊榮耀和不得不面對(duì)的褪色人生兩相對(duì)照之下顯現(xiàn)的凄涼落寞,那種對(duì)自尊的近乎偏執(zhí)的堅(jiān)守令人喟然長(zhǎng)嘆而又肅然起敬。他坐在椅子上闔然長(zhǎng)逝的那一刻,既昭示著一代伶人的消殞?zhuān)差A(yù)示著他贏得尊嚴(yán)之夢(mèng)想的終結(jié)。
影片中的梅蘭芳自從進(jìn)入梨園開(kāi)始,就看到了一代又一代藝人悲慘凄涼的人生境遇,縱然是技藝超群的伶界大王,到頭來(lái)也依然帶著紙枷鎖苦度最后人生。正因?yàn)檫@樣,梅蘭芳才秉承十三燕的囑托,舉步維艱地開(kāi)始了提拔伶人地位的艱難跋涉。梅蘭芳一出場(chǎng),總愛(ài)身著白色西服抑或長(zhǎng)袍,白色的著裝造型無(wú)疑凸顯了其葳蕤自守的純潔、孤傲;他怒對(duì)權(quán)貴對(duì)伶人的玩弄,“一巴掌”打出了維護(hù)伶人尊嚴(yán)的第一響;抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,梅蘭芳換上了黑色的衣服。無(wú)論是大衣還是西裝,從里到外,沉悶的黑色透露出梅蘭芳內(nèi)心的郁悶和無(wú)言的抗?fàn)帲划?dāng)日本軍人逼迫他,說(shuō)他在臺(tái)上是個(gè)女人時(shí),他卻擲地有聲:“在臺(tái)下我可是個(gè)男人!”是的,他是男人,男人可以“怕”(梅蘭芳曾害怕得忘了臺(tái)詞),但只要心懷大義照樣可以挺起胸膛(當(dāng)日本侵略軍長(zhǎng)官把刀架到梅蘭芳脖子上的時(shí)候,生性溫和的梅蘭芳卻沒(méi)有一絲懦弱)!男人可以“弱”(梅蘭芳在臺(tái)上扮的都是弱女子),但只要?jiǎng)δ懬傩恼諛涌梢约級(jí)喝悍?梅蘭芳成了京劇的化身)!男人可以“愛(ài)”(他與孟小冬精神相交而相融),但只要鐵骨柔腸照樣可以情愛(ài)深長(zhǎng)!男人可以“困”(梅蘭芳在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期蓄須銘志),但只要臥薪嘗膽照樣可以聲名遠(yuǎn)播!男人可以“俗”(邱如白悲嘆梅蘭芳:“也許你一直都是個(gè)凡人”),但只要豪氣盈懷照樣可以出神入化!甚至,男人可以“惡”(梅蘭芳因邱如白與日本人妥協(xié)而無(wú)辜受辱),但只要心懷正義豈怕惡名加身(當(dāng)梅蘭芳拖著病軀走上日本人為他召開(kāi)的記者會(huì)、所有人都等待著他是唱還是不唱的結(jié)果時(shí)。他宣告了他心底的期冀:“我的爺爺十三燕,讓我給唱戲的爭(zhēng)一點(diǎn)地位”)!影片結(jié)束,抗日成功,在無(wú)數(shù)戲迷的追隨簇?fù)碇?,梅蘭芳款步拾級(jí)而上——這一仰拍長(zhǎng)鏡頭,作為一種敘事表意慣例,所形成的“需仰視才見(jiàn)”,自然而然構(gòu)成了梅蘭芳重新回到舞臺(tái)之上的正面、積極的陳述。京劇藝人的演繹生涯離不開(kāi)舞臺(tái),不論他們是在臺(tái)上還是在臺(tái)下,舞臺(tái)始終是他們抒情言懷的場(chǎng)所,是他們魂?duì)繅?mèng)系的圣地。京劇舞臺(tái)與他們的人生舞臺(tái)相互關(guān)聯(lián),就像京劇的藝術(shù)意義與他們自我的人生價(jià)值相互融匯一樣,人在演藝過(guò)程中獲得了榮譽(yù)。也擁有了氣節(jié),人所站立的舞臺(tái)為此也有了尊嚴(yán)?;叵朊诽m芳被日軍關(guān)押受審時(shí)的俯拍鏡頭,則明顯以視覺(jué)的俯瞰。構(gòu)成一種弱勢(shì)和孤獨(dú)無(wú)助的呈現(xiàn)。兩相對(duì)照之下,我們不僅看到了智者陳凱歌在“言”與“意”的艱難罅隙中運(yùn)斤成風(fēng)的敘事技巧,更看到了梅蘭芳在抗戰(zhàn)時(shí)期的無(wú)奈與堅(jiān)守、掙扎與超越,梅蘭芳在一步一步地走上戲曲舞臺(tái)頂峰的同時(shí),也在一步一步地走上人格尊嚴(yán)的頂峰。影片末了,梅蘭芳回頭對(duì)跟隨在他后面的熱心觀眾說(shuō):“我要扮戲了。”從這個(gè)幾乎與觀眾對(duì)視的瞬間,我們仿佛又看到了一個(gè)雪白的、毫無(wú)瑕疵、不曾玷污了的梅蘭芳!正如《四百下》的片末,“問(wèn)題少年”安托萬(wàn)在教養(yǎng)院屢受看守欺侮,他跑向圍墻,從一個(gè)洞里鉆出去,沿著塞納河,穿過(guò)樹(shù)林,越過(guò)原野,滑下陡坡,一直跑向茫茫的大海邊,任浪花拍擊他的雙腿。突然,他轉(zhuǎn)過(guò)身,一個(gè)充滿(mǎn)人間辛酸而又滿(mǎn)臉稚氣、躊躇不定的面部特寫(xiě),久久地凝視著觀眾、定格,那種終于擁抱自由的激情、沖動(dòng)和那種面對(duì)大海卻不知路在何方的失落、迷茫兩相對(duì)照,讓每一個(gè)觀眾都無(wú)言以對(duì)?!睹诽m芳》的最后一瞬同樣讓我們久久動(dòng)容。
陳凱歌在談到自己影片的創(chuàng)作體會(huì)時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“人生的終極意義一定要回到人的尊嚴(yán)上來(lái)。這就是人活著的最終目的?!薄睹诽m芳》中的幾乎所有人物,包括邱如白、馮六爺、孟小冬等都展現(xiàn)出了特殊情境下或?qū)λ囆g(shù)或?qū)θ烁竦漠愑诔H说膱?zhí)著,他們盡管個(gè)性不同,但是都是在與命運(yùn)、與現(xiàn)實(shí)抗?fàn)?,為他們這種抗?fàn)幪峁┚駝?dòng)力的就是他們骨子里的那種做人的尊嚴(yán)。
二、對(duì)規(guī)則、倫理的堅(jiān)守
劉再?gòu)?fù)教授強(qiáng)調(diào)說(shuō),貴族精神的對(duì)立項(xiàng),不是平民精神,而是流氓精神、痞子精神,流氓、痞子最糟糕的就是不講倫理、規(guī)則。我們強(qiáng)調(diào)自尊,強(qiáng)調(diào)個(gè)人的自由意志,強(qiáng)調(diào)個(gè)人的尊嚴(yán),但是,我們是生活在社會(huì)里面的,人與人是相關(guān)的,我們跟別人相處要講倫理、講規(guī)則,這是非常重要的貴族精神。
《梅蘭芳》第一個(gè)大段落“斗戲”之所以精彩,是因?yàn)樗茉谶@么短時(shí)間的敘事里,不僅充分展現(xiàn)了作為中國(guó)
國(guó)粹的精華的京劇在舞臺(tái)表演上的藝術(shù)魅力,而且展示了京劇的行業(yè)規(guī)范、人情倫理。十三燕是一個(gè)時(shí)代的縮影,他拒絕改進(jìn)京戲,為此堅(jiān)持與梅蘭芳打擂臺(tái)。當(dāng)梅蘭芳躊躇不定時(shí),他扔給梅蘭芳一句話(huà)“輸不丟人,怕才丟人!”梅蘭芳不愿意看到自己心目中神圣的京劇藝術(shù)沒(méi)有生機(jī),于是謀求新路,初戰(zhàn)敗北后,釋放了心理壓力,按自己的意愿改演時(shí)裝新戲《一縷麻》感染了觀眾,大獲成功。而一世英名的十三燕使出渾身解數(shù)也只能慨嘆自己的日薄西山。這次打擂,十三燕并非簡(jiǎn)單地輸在技藝上,而是輸在了他所處的舊時(shí)代,輸在他所站立的那個(gè)舊式的京劇舞臺(tái)上。值得敬佩的是,盡管他的藝術(shù)時(shí)代已不復(fù)存在,可他的人格精神依然永存。他對(duì)梅蘭芳的改戲要求表面看來(lái)是反對(duì)的,但同時(shí)又認(rèn)可了梅蘭芳的嘗試,他通過(guò)打擂臺(tái)——明爭(zhēng),而非使絆子——暗斗,贏得了觀眾的禮贊,即使是他的死,都帶著這門(mén)藝術(shù)的優(yōu)雅和極致。
堅(jiān)守規(guī)則在情感和理智的對(duì)決中也有所體現(xiàn)。孟小冬在影片的敘事進(jìn)程中表現(xiàn)出了東方女性對(duì)于愛(ài)情溫柔的隱忍、理智的棄絕。本來(lái)在邱如白、福芝芳的勸說(shuō)下她已經(jīng)決定要離開(kāi)梅蘭芳,把那份屬于他的孤單還給他,把梅蘭芳還給“座”??墒钱?dāng)刺客用槍威逼她離開(kāi)梅蘭芳時(shí),孟小冬卻一把拉開(kāi)阻攔她的馮六爺,直面刺客:“那你現(xiàn)在就可以打死我!”可見(jiàn),她豈是一個(gè)自愿放逐愛(ài)情的女人!張愛(ài)玲給胡蘭成的信中有一句話(huà):“因?yàn)槎茫源缺?。”孟小冬懂得梅蘭芳心里的孤單和畏懼,她能觸及他心底最柔軟的地方。她理解邱如白所說(shuō)的“誰(shuí)毀了那份孤單,誰(shuí)就毀了梅蘭芳”,也理解福芝芳的苦衷:“他不是我的,也不是你的,他是座兒的。我求你讓他清清靜靜地去唱戲?!彼?。她最終選擇了離開(kāi)。孟小冬的存在,讓我們看到了梅蘭芳作為丈夫和男人的猶豫、困惑與凡俗,正是在這樣的內(nèi)心沖突與掙扎中,梅蘭芳才由京劇藝術(shù)之“神”變成了一個(gè)情義深長(zhǎng)的“凡人”;孟小冬的離開(kāi),讓我們?cè)谥刈x何其芳的詩(shī)句“無(wú)結(jié)果的愛(ài)戀是溫柔的”時(shí),對(duì)不得不放棄愛(ài)情的盂小冬多了幾分理解和敬畏。
三、對(duì)生命原則的堅(jiān)守
人生命中都要遇到困境、難題,該怎樣去面對(duì)和超越,如何既保持內(nèi)心的完整又能適應(yīng)世界,即“外不殊俗,內(nèi)不失正”,影片對(duì)此探討很充分。陳凱歌說(shuō):“古往今來(lái)。所有成名的人,都有一副紙枷鎖?!奔埣湘i這個(gè)有形的器物象征著無(wú)形的精神,它的戴與脫實(shí)際上是人的精神的囚禁與解放,人精神自由的失去與獲得,問(wèn)題在于我們?nèi)绾螆?jiān)守生命原則。梅蘭芳作為個(gè)體生命可以依照生的意愿而做出自己的選擇,他可以自由地去戀愛(ài),可以為了讓自己不朽而不擇時(shí)勢(shì)地演唱,像“不瘋魔不成活”的程蝶衣一樣,競(jìng)把侵華的日本軍官當(dāng)知音。但是,作為已經(jīng)成為京劇化身的梅蘭芳,他的選擇卻已經(jīng)超出了個(gè)體生命的范疇而成為關(guān)乎人生信念的問(wèn)題。這部影片的可貴之處在于,它通過(guò)梅蘭芳不斷地放棄告訴我們,人類(lèi)的歷史是永不停息的過(guò)程,每個(gè)人都應(yīng)該讓自己的選擇和生命道路不因時(shí)勢(shì)所變化,生命的價(jià)值是因加入永恒而不朽的。在影片中,梅蘭芳放棄他的情感,甚至于放棄他的生命,放棄作為生命支撐的京劇舞臺(tái)。日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期。他拒絕演唱,冒死打了四針傷寒針,留了兩撇小胡子,這是他作為一個(gè)藝人特定方式的溫柔抵抗。在他一生的溫柔抵抗中,他所要抵抗的不僅是異族的侵略者,更重要的是他生活的那個(gè)時(shí)代的悲劇現(xiàn)實(shí)。“沒(méi)有人愿意看到一個(gè)被弄臟了的梅蘭芳?!彼米约旱挠職?、以自己的品格力量鑄造了不壞金身。與其說(shuō)梅蘭芳是英雄式的人物,不如說(shuō)他是傾盡一生的力量來(lái)堅(jiān)守生命原則。正是因?yàn)橛辛四軌蛏疃汝U釋堅(jiān)守生命原則的梅蘭芳形象,才使陳凱歌的《梅蘭芳》有別于《霸王別姬》而獨(dú)具高標(biāo)。
有人喜歡拿梅蘭芳和程蝶衣這兩個(gè)電影中的人物形象作比較,認(rèn)為“不瘋魔不成活”的程蝶衣更具藝術(shù)魅力。陳凱歌說(shuō):“我不想把我們的要描述方向放到他的成功上……沒(méi)想把梅蘭芳看成偉大藝術(shù)家、圣人或民族英雄?!诽m芳無(wú)愧地代表了那個(gè)時(shí)代。我希望能帶著觀眾走到已經(jīng)成為歷史背影的梅先生面前,看看他到底是什么人?!标悇P歌在塑造“真人”梅蘭芳的同時(shí),也完成了一幅“掙脫紙枷鎖”的自畫(huà)像——“輸不丟人,怕才丟人?!边@也算一種貴族精神吧!