張春華
在全球性經(jīng)濟危機的背景下,跨國公司應(yīng)該如何承擔社會責任?2月27日,在北京舉行的以“新挑戰(zhàn)新機遇新發(fā)展——經(jīng)濟危機與跨國公司全球戰(zhàn)略和全球責任”為主題的“2009跨國公司中國論壇”上,與會專家認為在當前金融危機的形勢下,跨國公司承擔著特殊的責任。
在華外資企業(yè)是中國企業(yè)一部分
商務(wù)部副部長傅自應(yīng)在開幕致辭中明確表示,希望發(fā)揮跨國公司在華企業(yè)的積極作用,與中國的國有、民營企業(yè)一道實現(xiàn)保增長、擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)的目標。
傅自應(yīng)表示,“我們把在華的外資企業(yè)視為中國企業(yè)的一個部分,我們將關(guān)注各類跨國公司在華企業(yè)經(jīng)營的困難和問題,并給予必要的幫助和支持?!?
北京新世紀跨國公司研究所所長、商務(wù)部研究院研究員王志樂在主題發(fā)言中也強調(diào)“發(fā)揮跨國公司在抵御金融危機中的積極作用”。他說,跨國公司在中國的企業(yè)是中國企業(yè)的一個重要方面軍,“在開放的條件下,我們應(yīng)當有開放的思路,而不是關(guān)門抵御危機?!?/p>
跨國公司承擔著特殊的責任
在金融危機的背景下,跨國公司的社會責任到底有什么樣的變化呢?在論壇上,這個話題引起了與會嘉賓的熱議。
商務(wù)部政策研究室副巡視員于培偉認為,在當前金融危機的形勢下,跨國公司承擔著特殊的責任。
“我們都知道跨國公司特別大、歷史長,掌握的技術(shù)相對來說領(lǐng)先。因此在促進全球企業(yè)如何盡快走出金融危機的過程中起著龍頭帶動作用??鐕緫?yīng)該認識到這個問題。同時,講到企業(yè)之間如何抱團過冬,我認為跨國公司也承擔著特殊的責任??鐕镜恼_\轉(zhuǎn)是整個社會正常運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ),應(yīng)該為解決或減輕中小企業(yè)面臨的困境做出自己的貢獻。”于培偉說。
但于培偉也認為,跨國公司目前面臨著特殊的機遇,“目前的形勢下,大家都很困難。跨國公司的一個特點是大,這個大意味著可以調(diào)動的資源多。另外,跨國公司先于別人進入市場,先于別人開發(fā)了技術(shù)。危機終將過去,過去以后獲得更大發(fā)展的首先還是跨國公司”。
商務(wù)部研究院跨國公司研究部負責人何曼青則認為,跨國公司自始至終應(yīng)該承擔社會責任這一點是永恒的,但是不同的跨國公司,不同的行業(yè),在不同的發(fā)展階段,它承擔社會責任的內(nèi)容、渠道、形式等又是不同的。對于跨國公司現(xiàn)階段應(yīng)該如何承擔社會責任,何曼青認為要因企業(yè)、因行業(yè)而異。
企業(yè)社會責任與裁員、減薪、停產(chǎn)
在論壇上,有人提了這樣一個問題:現(xiàn)在政府部門在引導跨國公司應(yīng)對危機時,通常會鼓勵企業(yè)不要裁員、不要減薪,但減薪停產(chǎn)和裁員是世界各國企業(yè)應(yīng)付歷次經(jīng)濟危機的通用法寶。那么,政府鼓勵企業(yè)不裁員不減薪,是否與鼓勵企業(yè)渡過危機形成了矛盾?
對此,何曼青認為,這個問題在表面上看來確實是悖論?!拔沂沁@么認為的,一般情況下,如果企業(yè)遇到一點問題,還能應(yīng)對,那么盡量不要裁員,為什么呢?中國有句話,有福同享,有難同當。這樣做,可以增強員工對企業(yè)的忠誠度。第二點,對于中高層人員最好不要裁,因為培養(yǎng)一個人才需要很長的時間。但如果企業(yè)受到了很大的影響,必須裁員的時候,應(yīng)該保證員工的合法權(quán)益,足額發(fā)放工資”。
何曼青表示,不到萬不得已的情況,企業(yè)最好不要把員工踢到門外去,把問題推給社會。
國務(wù)院參事陳全生則認為,裁員不裁員是企業(yè)自身的事情?!皣H標準化組織在制定《企業(yè)社會責任標準指南》的時候,130多個國家的代表都同意把其中的企業(yè)二字去掉。因為他們認為,社會責任的履行不僅是企業(yè),社會的各種組織,包括政府本身也要履行社會責任。企業(yè)要承擔責任,政府也要承擔責任,因此我認為,企業(yè)裁員要依法裁員,但是裁員不裁員是企業(yè)自身的事情?!标惾f。