周镕基　白廣效　皮修平

摘要：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值被低估和農(nóng)業(yè)市場化組織效益低下是制約我國農(nóng)業(yè)發(fā)展和“三農(nóng)”矛盾不斷被激化的一個重要原因。在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)問題、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值實現(xiàn)問題、市場主體積極性問題是實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的核心。如何在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化框架內(nèi)解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值的實現(xiàn)問題和農(nóng)業(yè)市場主體的積極性問題是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本出路，而多層次的要素整合機(jī)制和組織創(chuàng)新與分工是該框架內(nèi)研究的核心內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；要素整合；組織創(chuàng)新；組織分工

中圖分類號：F303.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Theoretical Research on Domestic Agricultural Industrialization and Organizational Innovation

ZHOU Rong-ji，BAI Guang-xiao，PI Xiu-ping

(Applied Economics Research Institute，Hengyang Normal university，Hengyang 421008，China)

Abstract：The underestimate of the agricultural industrialization and the low efficiency of organizational performance in the agricultural market are both important factors that restrict China′s agricultural development and sharpen the “three rural” problems. The realization of domestic agricultural industrialization and its value，and activeness of market participation constitute the core issues in developing China's modern agriculture. The paper seeks the solutions to these issues by finding out the integrated elements at multi-levels and organizational innovation and labor division.

Key words：agricultural industrialization；integrated elements；organizational innovation；organizational labor division

“三農(nóng)”問題日益突出，已成為影響經(jīng)濟(jì)和社會持續(xù)發(fā)展的重要因素。隨著社會的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、新的產(chǎn)業(yè)和部門的出現(xiàn)，傳統(tǒng)的“農(nóng)業(yè)是生計產(chǎn)業(yè)”的粗淺認(rèn)識被推翻，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值正在被重新界定，近年來農(nóng)業(yè)在承載技術(shù)、文化、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、能源及社會價值中的巨大作用正在被人們發(fā)現(xiàn)和肯定。在朱樂堯和周淑景所著的《回歸農(nóng)業(yè)》中他們認(rèn)為“現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)或者確切地說是現(xiàn)有的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，對農(nóng)業(yè)及其作用或價值的基本判斷是，農(nóng)業(yè)是一個生產(chǎn)人類賴以生存、發(fā)展所必需的基本生活品的部門?！瓕嶋H上，農(nóng)業(yè)的價值或作用是多元的，除了生產(chǎn)和提供食品等人類基本用品之外，還有遠(yuǎn)比這更多、更大、更加廣泛的作用和價值。”

根據(jù)西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗和現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)所提供的理論指導(dǎo)已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展和現(xiàn)實。如何在信息化，工業(yè)化條件下實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)的跨越式發(fā)展是成為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的新問題，所以農(nóng)業(yè)發(fā)展的反思應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界的重要內(nèi)容。

一、農(nóng)業(yè)市場化、產(chǎn)業(yè)化及規(guī)模化的價值體系

(一)農(nóng)業(yè)市場化到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化選擇

在研究農(nóng)業(yè)市場化到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化選擇問題之前，必須先弄清楚農(nóng)業(yè)市場化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的概念。

1.農(nóng)業(yè)市場化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵

(1)農(nóng)業(yè)市場化的內(nèi)涵?！稗r(nóng)業(yè)市場化就是在市場經(jīng)濟(jì)體系框架下，主要運用市場機(jī)制發(fā)展農(nóng)業(yè)。具體來說：一是要以市場需求為導(dǎo)向，優(yōu)化調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)適銷對路的產(chǎn)品，按市場機(jī)制配置資源；二是農(nóng)業(yè)經(jīng)營各環(huán)節(jié)及過程主要按市場機(jī)制組織活動。”

(2)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的內(nèi)涵。在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的概念還沒有一個統(tǒng)一科學(xué)的概念，但專家都有一個統(tǒng)一基本的認(rèn)識?！白鳛楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的內(nèi)涵還沒有統(tǒng)一的界定，大多數(shù)專家比較一致的看法是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化包含六個要素；一是生產(chǎn)的產(chǎn)品面向國際、國內(nèi)兩個市場；二是主要依托當(dāng)?shù)刈匀毁Y源、產(chǎn)品優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢發(fā)展和生成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)；三是生產(chǎn)過程實行專業(yè)化分工；四是產(chǎn)業(yè)經(jīng)營和發(fā)展要有一定規(guī)模；五是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)采取農(nóng)、工、商、產(chǎn)、供、銷密切結(jié)合的方式；六是在經(jīng)營管理上盡可能地采取現(xiàn)代化的企業(yè)經(jīng)營管理方式” 。

1995年12月11日的人民日報社論《論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化》文對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的定義是迄今所見到的較為完整、全面、科學(xué)的定義。它對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的定義是：“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是以國內(nèi)國外市場為導(dǎo)向，以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心，對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)品，實行區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、一體化經(jīng)營、社會化服務(wù)、企業(yè)化管理，把產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)、經(jīng)科教緊密結(jié)合起來，形成一條農(nóng)的經(jīng)營體制?！?/p>

筆者認(rèn)為雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的概念已經(jīng)被給出，其內(nèi)涵也有了一個明確的認(rèn)識，但是隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實踐的不斷深入，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值的進(jìn)一步被發(fā)掘，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的這種理論上的總結(jié)也會發(fā)生變化，但基本構(gòu)成要素不會發(fā)生根本性變化的。

2.農(nóng)業(yè)市場化到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化選擇的必然性

“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的過程就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售、加工環(huán)節(jié)走向高度分工的過程，也是農(nóng)業(yè)走向市場化的過程。”對我國來說，在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營有其理論基礎(chǔ)和實踐的客觀性。

從理論角度而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化有以下好處：(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)從計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)增長方式從粗放型增長向集約型經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)變的結(jié)合點和突破口；(2)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要手段；(3)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是解決小生產(chǎn)與大市場矛盾的根本出路；(4)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)多元化價值的主要途徑。

從實踐角度而言，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是我國經(jīng)濟(jì)實踐中探索和創(chuàng)造出來的符合我國基本國情，它是得到實踐檢驗和證實的一條行之有效的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式。在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營始于1985年，發(fā)源于山東濰坊，以諸城肉雞和壽光蔬菜而著稱。自1993年提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的概念后，關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的經(jīng)驗總結(jié)和宣傳報道越來越多，并在全國推廣開來，逐漸掀起發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的熱潮。到1996年農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營被寫進(jìn)了《國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展“九五”計劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》以此為標(biāo)志農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營已經(jīng)在全國掀起了高潮。2002年黨的十五大報告明確指出“積極發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，形成生產(chǎn)、加工、銷售有機(jī)結(jié)合和相互促進(jìn)機(jī)制，推進(jìn)農(nóng)業(yè)向商品化、專業(yè)化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變?！?/p>

(二)我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)規(guī)?；?/p>

隨著近年來“三農(nóng)”問題的日益突出，關(guān)于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模問題的矛盾與焦點也日益增多，規(guī)?；呀?jīng)成為討論我國農(nóng)業(yè)問題中的核心問題。在國內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)規(guī)模的研究主要集中于兩個方面：一是在不改變我國現(xiàn)存農(nóng)戶超小規(guī)模經(jīng)營的前提下來克服與大市場的矛盾；二是主張對我國家庭經(jīng)營進(jìn)行改造，提出農(nóng)業(yè)企業(yè)化方向，試圖從根本上解決小規(guī)模及由此所帶來的問題。由此可以看出，其研究的共同點就是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模問題，并一致認(rèn)為農(nóng)戶經(jīng)營不適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的客觀要求。作者認(rèn)為這里所講的規(guī)模并非實際經(jīng)營單位的實體規(guī)模大小而是經(jīng)營單位所掌握的要素和對要素的整合規(guī)模，所以怎樣合理分配和整合我國的農(nóng)業(yè)要素才是規(guī)?；瘑栴}所要探討的核心問題。

在解決規(guī)?；瘑栴}上汪艷和徐勇在其所著的《論農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的理論基礎(chǔ)》一文中提出了兩種思路：“從理論上講對規(guī)模擴(kuò)大的解決途徑有兩條，一是擴(kuò)大經(jīng)營主體的規(guī)模?？梢酝ㄟ^建立合理的要素流轉(zhuǎn)機(jī)制的途徑，逐步推進(jìn)組織的適度規(guī)模。二是靠產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各經(jīng)濟(jì)主體的聯(lián)合來實現(xiàn)。這種聯(lián)合，本身不一定是一個經(jīng)濟(jì)實體，而是通過各種組織形式把眾多組織連接起來。其內(nèi)部，盡管單個組織的規(guī)模小，但由于參加了整個組織或系統(tǒng)的分工與協(xié)作，避免了獨立進(jìn)入市場的許多障礙，可以大大提高生產(chǎn)率，因而使整個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)獲得系列效應(yīng)或規(guī)模優(yōu)勢，取得良好的經(jīng)濟(jì)效益?！?/p>

據(jù)此可以看出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的問題之中解決規(guī)模化問題也是其中的核心內(nèi)容，在解決農(nóng)業(yè)規(guī)模化問題的思路中重點強(qiáng)調(diào)從兩個方面入手：第一從組織入手，強(qiáng)調(diào)組織對要素整合的規(guī)?；?；第二是從組織分工角度強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工與聯(lián)合。

(三)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心問題

對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心問題理解筆者認(rèn)為應(yīng)該從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值開發(fā)兩個方面來理解。

一方面從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實現(xiàn)角度而言，農(nóng)戶的超小規(guī)模經(jīng)營與市場經(jīng)濟(jì)下的農(nóng)業(yè)大市場的矛盾是我國農(nóng)業(yè)實現(xiàn)市場化發(fā)展的障礙，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化提出了折中的處理方法，即走合理的組織大整合和組織分工與聯(lián)合的路子來解決規(guī)?；瘑栴}。由此可以看出如何實現(xiàn)組織創(chuàng)新，如何實現(xiàn)組織分工與聯(lián)合是走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化路子的關(guān)鍵問題。

另一方面從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值實現(xiàn)角度考慮，給予每個市場主體一個充分選擇和發(fā)揮的機(jī)制或平臺是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值高效化與多元化的基本出路。在我國農(nóng)業(yè)要素的流通機(jī)制是制約農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個關(guān)鍵性問題，也是制約農(nóng)業(yè)組織創(chuàng)新的客觀限制條件。隨著我國農(nóng)業(yè)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的實施及資本技術(shù)的不斷改善，農(nóng)業(yè)要素的流轉(zhuǎn)機(jī)制得到了很大的改善，至此農(nóng)業(yè)組織的創(chuàng)新和組織管理將成為新的課題。因此，在當(dāng)今農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中農(nóng)業(yè)組織創(chuàng)新與管理已經(jīng)成為關(guān)系農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值實現(xiàn)的又一個關(guān)鍵性問題。

從以上分析可以看出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的核心問題可以從兩個方面來概括，一是要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)市場化，就必須解決我國農(nóng)業(yè)的規(guī)?；瘑栴}，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是一條行之有效的解決方式，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實現(xiàn)就必須依靠組織的創(chuàng)新和組織的分工與聯(lián)合。二是要給農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值的發(fā)揮創(chuàng)造一個靈活、快捷的實現(xiàn)機(jī)制，而這種機(jī)制一旦形成則農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素的組織問題將成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值實現(xiàn)和發(fā)揮的關(guān)鍵。所以，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)的核心問題可以概括為兩點，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的組織創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)組織的分工與聯(lián)合。

二、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素分工與組織創(chuàng)新

(一)我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素的分工

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是人們利用自然界提供的條件(土地、水、氣候等)和人類社會發(fā)展過程中所積累的物的要素(資本、技術(shù)等)經(jīng)過人的加工而產(chǎn)生產(chǎn)品和服務(wù)并最終提供給人們消費的過程。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的要素主要有以下四類：自然資源、資本、技術(shù)和人的因素。

1.自然資源

農(nóng)業(yè)中的自然資源主要包括土地、氣候、水、溫度等。我國的農(nóng)業(yè)自然資源分工主要是由于兩個方面的原因：一是由于我國農(nóng)業(yè)各種自然要素的多種多樣而每種資源的類型有多種，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)的自然分工；例如種植小麥和種植水稻的在我國的空間分布，而種植小麥在東北和華北的時間分布。二是由于我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制以家庭為生產(chǎn)單位農(nóng)業(yè)要素分配到戶細(xì)化了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素，尤其是土地要素。由此可見，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素的分工是由自然因素和制度因素造成的，而兩種要素的作用的結(jié)果是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然資源規(guī)模極小。

2.技術(shù)

在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)粗放型轉(zhuǎn)向現(xiàn)代集約型農(nóng)業(yè)的過程中，技術(shù)是關(guān)鍵的因素，所以在推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化時必須把技術(shù)的客觀分工情況與分工需求情況分析清楚。在我國技術(shù)的分工是由歷史原因和社會發(fā)展的客觀需求兩部分構(gòu)成。

其歷史原因主要是：技術(shù)的價值是通過研究和應(yīng)用兩部分的結(jié)合來完成，而在我國農(nóng)業(yè)的科研、推廣與應(yīng)用模塊化分工非常明顯?！爸袊霓r(nóng)業(yè)科技體制是在計劃經(jīng)濟(jì)體制下建立和發(fā)展起來的，形成了資金上以財政撥款為主、運行上以事業(yè)地位為主導(dǎo)的行政技術(shù)進(jìn)步體制?！倍r(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是以家庭為單位的農(nóng)戶，因而從農(nóng)業(yè)科研的政府投入到農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣再到農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用有很明顯的模塊分工。

從社會發(fā)展的客觀需求分析，主要原因有以下幾點：(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值的多樣性發(fā)揮需要技術(shù)的分布范圍越來越廣，很難實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的統(tǒng)一研究，必須分工分擔(dān)不同領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)技術(shù)研究。例如，從傳統(tǒng)的種植性研究擴(kuò)展到能源農(nóng)業(yè)、新材料農(nóng)業(yè)、信息農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)等的研究。(2)農(nóng)業(yè)技術(shù)精細(xì)化要求農(nóng)業(yè)技術(shù)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的深化研究越來越明顯。“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)將信息高新技術(shù)與生物技術(shù)、工程裝備技術(shù)進(jìn)行有效的集成，在使用電腦、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)、農(nóng)田信息采集系統(tǒng)、農(nóng)田遙感遙測系統(tǒng)、農(nóng)田地理信息系統(tǒng)、智能農(nóng)機(jī)具系統(tǒng)、環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)管理決策支持系統(tǒng)和系統(tǒng)集成等高精技術(shù)的技術(shù)上，準(zhǔn)確地把握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外部環(huán)境的諸種因素，并使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化鏈條上每一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術(shù)都能達(dá)到'精確'和'標(biāo)準(zhǔn)化'規(guī)范要求，從而確保低消耗、高產(chǎn)出、高效益、無污染、管理精細(xì)、投入精省、效果精良目標(biāo)的有效實現(xiàn)。”(3)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高附加值的追求要求整個產(chǎn)品在技術(shù)的每個環(huán)節(jié)上形成了分工。要使整個產(chǎn)品中的附加值得到更大的拓展，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和加工的每個環(huán)節(jié)發(fā)揮各個主體的優(yōu)勢，通過加強(qiáng)每個經(jīng)營者在每個環(huán)節(jié)上的開發(fā)與研究來實現(xiàn)，因而必須在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的每個環(huán)節(jié)上實現(xiàn)分工與協(xié)作才能完成。

3.資金

隨著農(nóng)業(yè)市場化的深入和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)資本的分工要求將越來越迫切。主要是因為以下原因：一是隨著農(nóng)業(yè)市場化產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，農(nóng)業(yè)資本將需要跨越簡單的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，延伸到加工、銷售、貿(mào)易、工商領(lǐng)域，因而造成資本的模塊化運作將越來越明顯。像工業(yè)一樣農(nóng)業(yè)資本也將實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本的分離，進(jìn)而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)借貸資本市場，在這樣的發(fā)展要求下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資本的模塊運作將是一種必然。二是由于我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體以家庭投入為主，農(nóng)業(yè)資本投入分散，造成了農(nóng)業(yè)資本投入的分工，即使是更大規(guī)模的經(jīng)營組織仍然存在這種分工的客觀性。三是隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)價值的進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，經(jīng)營組織最終會在農(nóng)業(yè)價值上產(chǎn)生不同的需求，最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)資本的進(jìn)一步分工，這種分工有利于發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多元化產(chǎn)業(yè)價值，有利于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的高收益。

4.人的因素

人在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中處于核心地位，它不僅是技術(shù)研究與應(yīng)用的承擔(dān)者，也是生產(chǎn)和銷售活動的組織者。因此，人的因素在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著兩種功能：一是參與生產(chǎn)；二是組織管理。在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中必然會出現(xiàn)人員的分工，筆者認(rèn)為是由以下原因造成：(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化要求農(nóng)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)、供、銷、技、工、貿(mào)上的聯(lián)合與延伸，而我國農(nóng)業(yè)人口素質(zhì)造成難以承擔(dān)上游生產(chǎn)的組織，所以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展必將要求農(nóng)業(yè)人口按其能力大小參與不同的生產(chǎn)分工。如表1所示，從20世紀(jì)80年代以來，我國農(nóng)村勞動力文化程度有了較大的提高，但是可以看出經(jīng)過15年的發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)在大專以上人口比重仍然只有0.4%，農(nóng)業(yè)人口中中小學(xué)人口比重占89.67%。與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國農(nóng)民文化程度的差距更大。法國7%以上的農(nóng)民具有大學(xué)文憑，60%的青年農(nóng)民具有中專水平。德國7%的農(nóng)民具有大學(xué)文憑，53%的農(nóng)民受過2-3.5年的職業(yè)培訓(xùn)。在我國農(nóng)民的文化水平很難適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展要求，與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展步伐不協(xié)調(diào)，所以農(nóng)業(yè)人才結(jié)構(gòu)必然會重新構(gòu)造。(2)人的客觀限制也是農(nóng)業(yè)人員分工的另一個重要原因。由于每個人的時間、精力、偏好、能力等因素的影響，對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)中從生產(chǎn)到組織中的每個環(huán)節(jié)不可能全部參與，因此人口的分工便成為產(chǎn)業(yè)化過程中的必然。