谷祖莎
摘要:基于貿(mào)易與環(huán)境的相關(guān)性,就山東省對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的相互影響,山東省對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)并沒(méi)有取得協(xié)調(diào)的發(fā)展,盲目增長(zhǎng)的進(jìn)出口貿(mào)易帶來(lái)了環(huán)境污染;同時(shí),綠色貿(mào)易壁壘正在對(duì)山東省的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生越來(lái)越大的負(fù)面影響。因此,針對(duì)這些情況,政府應(yīng)推進(jìn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,扶植一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)保企業(yè),并建立外經(jīng)貿(mào)和環(huán)保以及質(zhì)檢部門(mén)的協(xié)調(diào)機(jī)制,企業(yè)則采取實(shí)現(xiàn)綠色管理、組建綠色聯(lián)盟、繞開(kāi)綠色壁壘等實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易;環(huán)境污染;綠色貿(mào)易壁壘
中圖分類(lèi)號(hào):F750.02
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
The Coordinated Development of Foreign Trade and Environmental Protection
in Shandong ProvinceGU Zu-sha
(Weihai Branch,Shandong University,Weihai 264209,China)
Abstract:Considering the relationship between trade and environment,the paper analyzes the mutual influences of foreign trade and environmental protection in Shandong Province. It finds that foreign trade and environmental protection have not developed coordinately there. The blind importing and exporting growth has brought about the environmental pollution,and green trade barriers caused more and more heavy negative effects onto the local foreign trade. The paper puts forward the suggestions to realize the coordination between foreign trade and environmental protection.
Key words:foreign trade;environmental pollution;green trade barriers
一、貿(mào)易與環(huán)境相關(guān)性的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
(一)貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境影響的效應(yīng)
貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境的影響,一般歸結(jié)于三種效應(yīng):規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。三種效應(yīng)分別通過(guò)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響、對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響和技術(shù)進(jìn)步等途徑,在貿(mào)易自由化進(jìn)程中對(duì)一國(guó)環(huán)境產(chǎn)生影響。
1.規(guī)模效應(yīng)。規(guī)模效應(yīng)是指貿(mào)易自由化擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模對(duì)環(huán)境所構(gòu)成的直接損害以及所帶來(lái)的環(huán)境間接改善。
規(guī)模效應(yīng)對(duì)環(huán)境損害的直接影響主要表現(xiàn)在兩點(diǎn):一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模的擴(kuò)大使生態(tài)支持系統(tǒng)承受的壓力增加,資源的惡化性開(kāi)發(fā)和加速損耗成為可能;二是產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)性加強(qiáng),交通運(yùn)輸產(chǎn)生的污染對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響越來(lái)越顯著。而且,跨國(guó)界運(yùn)輸進(jìn)一步造成污染性物質(zhì)的越境轉(zhuǎn)移。
另外,貿(mào)易自由化的直接結(jié)果是收入水平的提高。當(dāng)收入水平達(dá)到一定的程度后,消費(fèi)者會(huì)提高對(duì)環(huán)境質(zhì)量的要求。首先,隨著收入的增加,消費(fèi)者越來(lái)越傾向于制定較嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和稅收制度。其次,隨著收入水平的提高,消費(fèi)者會(huì)提高購(gòu)買(mǎi)在較嚴(yán)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)下生產(chǎn)產(chǎn)品的意愿。所以在這個(gè)意義上講,規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的收入水平的提高對(duì)環(huán)境的影響是有利的。
2.結(jié)構(gòu)效應(yīng)(Composition Effects)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指貿(mào)易自由化使一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加適應(yīng)其比較優(yōu)勢(shì),各部門(mén)之間的比例發(fā)生變化。在沒(méi)有市場(chǎng)失靈和政策失靈時(shí),自由貿(mào)易時(shí)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比在自力更生下更能適應(yīng)于一國(guó)的環(huán)境資源稟賦。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,貿(mào)易自由化越能使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向污染降低的方向轉(zhuǎn)化,并加速?gòu)妮p工品最終向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。由于許多發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力成本比其他生產(chǎn)要素低,貿(mào)易自由化使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。
3.技術(shù)效應(yīng)(Technique Effects)。技術(shù)效應(yīng)是指技術(shù)因素對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響。貿(mào)易自由化擴(kuò)大了市場(chǎng),加強(qiáng)了專(zhuān)業(yè)化分工,隨著專(zhuān)業(yè)化分工的深化和國(guó)際商品流動(dòng)的擴(kuò)大,商品流動(dòng)產(chǎn)生的技術(shù)溢出效果非常顯著。一項(xiàng)提高生產(chǎn)效率、降低投入產(chǎn)出比率的技術(shù)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用一樣可降低對(duì)環(huán)境的污染,而一項(xiàng)因環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生的新技術(shù)對(duì)降低環(huán)境污染水平具有更為重大的意義。從這個(gè)意義上說(shuō),貿(mào)易自由化產(chǎn)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移和溢出效應(yīng)對(duì)環(huán)境的影響是積極的。另外,由于環(huán)境政策的不斷出臺(tái),廠商必須采用符合環(huán)境法規(guī)的生產(chǎn)工藝及排污標(biāo)準(zhǔn),會(huì)使廠商的生產(chǎn)成本提高。如果廠商通過(guò)改進(jìn)技術(shù)來(lái)降低成本、減少污染,則可推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。如果在貿(mào)易自由化條件下,這些產(chǎn)品的生產(chǎn)被轉(zhuǎn)移到環(huán)境規(guī)制較松的發(fā)展中國(guó)家,而這些國(guó)家的技術(shù)水平低于發(fā)達(dá)國(guó)家,就會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生負(fù)面影響。
(二)環(huán)境保護(hù)對(duì)貿(mào)易影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
環(huán)境保護(hù)如何影響一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),由此影響兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu),筆者借助H-O的要素稟賦模型進(jìn)行分析。
H-0理論認(rèn)為由于各國(guó)要素稟賦的不同,一國(guó)應(yīng)出口本國(guó)富裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品,進(jìn)口本國(guó)稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。在H-O模型中并未考慮環(huán)境要素,在環(huán)境要素越來(lái)越重要的當(dāng)今,環(huán)境應(yīng)當(dāng)作為一種生產(chǎn)要素被考慮進(jìn)去(Siebert,1992;Thomas Anderson,1998)。為了分析環(huán)境要素對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的影響,筆者對(duì)H-O模型修正后的前提假定為:兩種要素即環(huán)境和勞動(dòng)力;生產(chǎn)的兩種商品即密集使用環(huán)境要素的高污染產(chǎn)品和密集使用勞動(dòng)力的低污染產(chǎn)品;其余的假定與H-O相同。
假設(shè)I國(guó)為環(huán)境富裕國(guó)家,II國(guó)為環(huán)境稀缺國(guó)家,兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線為:
圖1 考慮環(huán)境要素下的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化
顯然,在封閉經(jīng)濟(jì)下,I國(guó)由于環(huán)境為富裕要素,生產(chǎn)可能性曲線偏向高污染性產(chǎn)品X,在國(guó)內(nèi)相對(duì)產(chǎn)品價(jià)格P(i)下,A為I國(guó)的最佳生產(chǎn)點(diǎn)和消費(fèi)點(diǎn);II國(guó)由于環(huán)境為稀缺要素,生產(chǎn)可能性曲線偏向低污染性產(chǎn)品Y,在國(guó)內(nèi)相對(duì)產(chǎn)價(jià)格P(ii)下,C為II國(guó)的最佳生產(chǎn)點(diǎn)和消費(fèi)點(diǎn)。顯然P(i)>P(ii)。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下,國(guó)際交換價(jià)格P(int)必定位于P(i)和P(ii)之間。這時(shí),I國(guó)的最佳生產(chǎn)點(diǎn)將從A轉(zhuǎn)移到B;II國(guó)的最佳生產(chǎn)點(diǎn)將從C轉(zhuǎn)移到D,兩國(guó)新的最佳消費(fèi)點(diǎn)為F。
可見(jiàn),由于環(huán)境要素的不同,影響了兩國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。I國(guó)的高污染產(chǎn)品由于環(huán)境要素充裕(如環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)低)獲得比較優(yōu)勢(shì),將擴(kuò)大高污染產(chǎn)品的出口;II的高污染產(chǎn)品由于環(huán)境要素稀缺(如環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)高等)處于比較劣勢(shì),將減少高污染產(chǎn)品的出口。
由于各國(guó)的自然條件、消除環(huán)境污染的成本和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)不同,環(huán)境要素在各國(guó)存在明顯差異,已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)中不可忽視的生產(chǎn)要素。理論分析表明環(huán)境要素充裕的國(guó)家,密集使用環(huán)境要素的高污染產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì),將擴(kuò)大對(duì)高污染產(chǎn)品的出口;環(huán)境要素稀缺的國(guó)家,高污染產(chǎn)品處于比較劣勢(shì),將減少對(duì)高污染產(chǎn)品的出口,由此環(huán)境要素通過(guò)改變比較優(yōu)勢(shì)影響到兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。①