郝銘鑒
參觀博物館時,想見識見識“軍令狀”是啥模樣,可惜一直未能如愿。年輕時讀舊小說,倒是經(jīng)常讀到這類情節(jié),一遇上緊張關(guān)頭,便有人立“軍令狀”,氣氛頓時嚴(yán)肅起來。我當(dāng)時憑感覺,能斷定這東西和軍事行為有關(guān)。
在現(xiàn)代語文生活中,“軍令狀”一詞依然十分流行,不過,應(yīng)用范圍有所擴(kuò)大。蔣子龍的《喬廠長上任記》,寫的是企業(yè)的事,也用到了“軍令狀”:“喬光樸仍是用緩慢平穩(wěn)的語氣說:‘我愿立軍令狀。”也許因?yàn)檫@一詞語的背景離我們太遠(yuǎn)了吧,用錯的例子不時可以見到。
大致有三種情況:
一是張冠李戴,把“軍令狀”和其他文書混為一談。某歷史題材的小說,寫到一場擂臺比武。擂主人高馬大,剽悍有力,而上臺挑戰(zhàn)的卻是書生模樣,瘦骨伶仃。正式交手前,書中有這樣一段文字:“兩人拱手畢,被擁進(jìn)臺旁的大帳中,早有人捧上筆墨紙硯。鐵頭天王連瞄也不瞄書生一眼,在軍令狀上刷刷涂上大名。”顯而易見,這里說的不是軍令狀,而是生死狀。比武者在上面簽名,是要顯示自己的英雄氣概:生死自有天命,不管打擂結(jié)果如何,都和對方無關(guān)。這也是舊小說中的常見套路。
二是斷章取義,把“軍令”和“軍令狀”混為一談。某報有一篇長篇通訊,報道部隊(duì)某團(tuán)抗洪搶險的事跡。其中有一處寫道:“軍營沸騰了!師部的軍令狀下達(dá)后,全團(tuán)戰(zhàn)士士氣高昂,主動請戰(zhàn)。就在這天夜里,一支浩浩蕩蕩的車隊(duì)離開營地,穿進(jìn)了暴風(fēng)雨。”師部下達(dá)“軍令狀”了嗎?沒有,師部下達(dá)的是“軍令”。兩者完全不是一回事。作者只注意了“軍令狀”上的“軍令”二字,殊不知這“軍令狀”,是不能用來傳達(dá)命令的。
更為常見的是第三種差錯,人物關(guān)系顛倒,把立“軍令狀”和接受“軍令狀”的人混為一談。汶川大地震發(fā)生時,某省電視臺滾動播出救災(zāi)新聞。在一幅電視畫面上,南方一家?guī)づ裆a(chǎn)廠家的負(fù)責(zé)人在接受采訪。他用很快的語速對記者說:“胡錦濤總書記視察我們廠時,給我們立下了軍令狀。我們?nèi)珡S職工就是不吃不喝,也要按時完成任務(wù)?!边@位負(fù)責(zé)人激動的神態(tài),堅(jiān)決的手勢,很能感染人。但是,他說胡錦濤總書記“立下了軍令狀”,如果不是急不擇言的話,只能說明他對這個詞語還沒有真正掌握。
狀,是文書體裁之一,種類很多。當(dāng)年在學(xué)校讀書,有一篇很有名的課文:《段太尉逸事狀》。它記述的是唐代一個叫段秀實(shí)的太尉的生平事跡。這是類似于“行狀”一類的文字?,F(xiàn)代人對“狀”最熟悉的,恐怕當(dāng)推“訴狀”,一種以申訴為特殊的司法文書。“軍令狀”本用于軍營,也是“狀”的一種。它是部隊(duì)將士接受命令后立下的文字,相當(dāng)于今天的保證書,上面要寫明如不完成任務(wù),愿接受軍法處分之類。所以,立軍令狀可不是一場兒戲。
《三國演義》中有這樣一段情節(jié):孔明火燒赤壁,曹操抱頭鼠竄。孔明在派人堵截時,有意不安排關(guān)云長。關(guān)云長按捺不住,問是怎么回事??酌髡f:今日曹操兵敗,一定走華容道。曹操當(dāng)年有恩于你,若派你去時,必然放他過去。關(guān)云長說“不會”。接下來書中的對話是這樣的:
“孔明曰:‘倘若放了時,卻如何?云長曰:‘愿依軍法??酌髟唬骸绱耍⑾挛臅?。云長便與了軍令狀。”
各位讀者看清楚沒有,這“軍令狀”是關(guān)云長“愿依軍法”才立下的??梢姡l接受了命令,誰作出了承諾,誰才立“軍令狀”。上面的電視報道分明交代得很清楚,是帳篷廠接受了救災(zāi)帳篷的生產(chǎn)任務(wù),如果要立“軍令狀”的話,就應(yīng)該是這家廠的負(fù)責(zé)人立“軍令狀”,怎么可能是胡錦濤總書記“立下了軍令狀”呢?