王含章

一審李方命案

一天下午，一名女子到建水縣衙門擊鼓告狀，身邊還有一個老年農(nóng)婦同行。大堂之上女子自稱李氏，是本縣的一個農(nóng)戶。

據(jù)李氏講，頭天早上，丈夫李方和往常一樣吃過早飯，便出門下地干活去了，平常李方都要到太陽下山才會回來?？勺蛱煳顼垊傔^，就見李方踉踉蹌蹌地跑了回來，走路還一瘸一拐的，還沒進(jìn)門就一頭倒在地上起不來了。李氏急忙過去，發(fā)現(xiàn)李方的身上竟然沾滿了鮮血，背后還有一處很深的刀傷，血流不止。隨后只聽李方斷斷續(xù)續(xù)地說了一句“我到龍世恩家里去”之后就咽氣了。所以李氏這才來衙門狀告龍世恩殺害了自己的丈夫!

同行的農(nóng)婦自稱是李方的伯母蔣氏。她說親眼目睹了龍世恩殺害李方的過程，是來作證的。蔣氏說昨天中午她看見李方匆匆忙忙地朝龍世恩家走，心想李方向來風(fēng)風(fēng)火火的，擔(dān)心他惹事，于是就上前阻攔，誰知李方根本不聽勸。

等蔣氏趕到龍世恩家的時候，李方和龍世恩已經(jīng)扭打在了一起，蔣氏急忙上前去勸架。誰知李方依舊不依不饒，就在這個時候，龍世恩忽然轉(zhuǎn)身從屋里拿出一把刀，朝李方的后背戳了下去。

聽完李氏和蔣氏的供述，知縣劉嶙命令衙役火速把龍世恩捉拿歸案。很快，衙役就逮捕了正在家中睡覺的龍世恩，同時在龍世恩家里搜出了一把鐮刀，連人帶刀一起帶回了衙門。大堂之上，縣令審訊龍世恩，叫他如實交代昨天事發(fā)的經(jīng)過。沒想到龍世恩毫不辯解，對自己殺死李方一事供認(rèn)不諱。

龍世恩回憶說事情的經(jīng)過是這樣的：“那天上午，李方的兒子李正楊正在自家的菜地干活，忽然發(fā)現(xiàn)有人在偷菜，于是就上前去抓，小偷是我同村的弟弟龍小二。李正楊抓住龍小二要帶他去見官，可龍小二卻堅持說自己沒偷。緊接著兩個人就吵了起來，其間龍小二還打了李正楊。事后，李正楊覺得自己吃了虧，于是就把這件事告訴了李方。李方聽完氣不過，便氣沖沖地跑來找我理論。

“李方把事情的經(jīng)過講完，我也覺得有點理虧。我就跟他說，這件事是小二的不對，改天一定帶著他上門去賠不是。我已經(jīng)賠不是了，可李方還一直罵個沒完，自己之前喝了點兒酒，當(dāng)時暈暈乎乎的，混亂之中不知道怎么就把李方戳傷了。要不是今天衙役去抓我，我都不知道出了這么大的事兒?！?/p>

聽完龍世恩的供詞，縣令劉嶙認(rèn)為龍世恩所講的應(yīng)該是實情。

劉嶙審問完龍世恩，覺得這個案子已經(jīng)可以結(jié)案了。首先，李氏口供說之前李方臨死的時候留下了遺言，李方說“到龍世恩家去”。這說明李方和龍世恩有沖突，到龍世恩家去理論這點沒錯。其次龍世恩行兇的過程有蔣氏作證，她親眼見到龍世恩用刀戳傷了李方。況且兇犯自己也已經(jīng)認(rèn)罪，加上在龍世恩家里搜出的兇器，可以說是人證物證確鑿，因此本案已經(jīng)有了充分的證據(jù)可以證明龍世恩就是殺死李方的兇手。

于是劉嶙判定龍世恩在與李方爭執(zhí)之中用家中鐮刀將李方戳傷，導(dǎo)致對方回家后死亡。證據(jù)確鑿，命人把龍世恩押入大牢，擇日問斬。

驗傷查兇器

本來一樁人命官司已告一段落，可正趕上巡撫來縣衙巡察。

巡撫李鑾宣到達(dá)建水縣后閱讀了案件的卷宗，當(dāng)即感到疑點重重。

首先劉嶙認(rèn)定李方是死于刀傷這點就有問題。按照當(dāng)事人的口供，龍世恩在爭執(zhí)的時候用刀戳了李方一下，可李方當(dāng)時只是受傷，是跑回家后才死亡的。那么從李方離開龍世恩家到他回家這之間發(fā)生了什么事，現(xiàn)在還不得而知。所以說李方致死的真正原因是不是只因那處刀傷，還有待調(diào)查。

此外，李鑾宣還有一點疑慮。即便李方是死于刀傷，可兇器是否就是從龍世恩家里搜出的那把鐮刀呢?到目前為止還沒有充足的證據(jù)能夠證明這一點。

李鑾宣覺得要定龍世恩的罪，就要把這些疑點弄清。

為了弄清李方的真正死因，李鑾宣決定親自驗尸。結(jié)果通過驗尸，李鑾宣發(fā)現(xiàn)，李方背部的右肋處果然有一處刀傷，而除此之外，李方身上再沒有其他傷口。根據(jù)這一點，李鑾宣基本確定李方背部的刀傷就是致命傷。雖然現(xiàn)在確定了李方的死因，但是經(jīng)過這次驗尸，李鑾宣又發(fā)現(xiàn)了一個新的問題。

通過對李方背部刀傷的形狀和深度的查驗，確定這個傷口應(yīng)該是由一把屠刀所致，然而之前卷宗里記載的在龍世恩家里搜出的兇器卻是一把鐮刀。

所以李鑾宣斷定那把鐮刀不是真正的兇器。如果這樣，那么就要盡快地找到那把屠刀，因為兇器是破案的關(guān)鍵，也關(guān)系到龍世恩到底是否就是真兇。

屠刀辨兇手

衙役奉命到龍世恩家中查找兇器。結(jié)果經(jīng)過仔細(xì)搜查，在龍世恩家外的草堆里發(fā)現(xiàn)了一把刀，而且正是一把屠刀，上面還沾有斑駁的血跡。通過和李方背部的傷口進(jìn)行比對，李鑾宣認(rèn)定衙役繳獲的屠刀正是當(dāng)日戳傷李方的兇器。這么看來，事情可能是這樣的。

當(dāng)日李方和龍世恩發(fā)生激烈爭吵，酒醉之中的龍世恩用刀戳傷了李方。龍世恩酒醒之后，發(fā)現(xiàn)了掉在地上的刀，怕被人發(fā)現(xiàn)，于是就把刀藏在門外的草堆里。那么本案的真兇依然還是龍世恩。

但李鑾宣還有一點疑慮：龍世恩是一個地道的莊稼人，家里只有鐮刀、鋤頭這些農(nóng)用工具?？蓮钠皤@的這把兇器看，這是屠戶們專用的屠刀。一個農(nóng)戶家里怎么會有一把屠刀呢?所以，這把屠刀可能根本就不是龍世恩的，而殺死李方的真正兇手就是擁有這把刀的人。

李鑾宣想通過屠刀查找真兇，可縣城里大大小小的屠戶有好多家，要想找到這把刀的主人談何容易。

一日，李鑾宣命衙役在城里貼出公告，告示說明天縣里要舉辦盛大宴會，所有屠戶都要帶著自己的刀到縣衙集合。次日下午，大大小小的屠戶都按時到了衙門?？纱藭r李鑾宣又突然傳令說，天色已晚，宴會改天舉行，但是要屠戶們把自己的刀都留下。等人走后，李鑾宣叫衙役把之前起獲的兇刀取來，做上標(biāo)記，然后找出一把屠戶留下的刀，和兇刀對調(diào)。第二天一大早，李鑾宣又命令屠戶們來取各人的刀。不一會兒，屠戶們都認(rèn)領(lǐng)了自己的刀，只有一個屠夫找了半天也不肯把刀拿走。

那屠戶說不是他不肯拿，剩下的那把刀確實不是他的。做他們這行的，天天都要用刀，對自己的刀再熟悉不過了，不可能認(rèn)錯。后來李鑾宣問那個屠夫那把刀是誰的，屠夫看了看，說：“感覺好像在哪兒見過，要是沒看錯的話，這把刀應(yīng)該是另一個屠戶的，這人在行里還挺出名的，他叫向廷貴?！?/p>

再審李方命案

李鑾宣命人把龍世恩從死牢里押出，帶到堂上重新問話。龍世恩剛一見到李鑾宣便跪倒在地，大呼冤枉。

“小人那天和李方發(fā)生爭吵是事實，可小的確實沒有殺人?！?/p>

龍世恩說那天的實際情況是這樣的。當(dāng)天李方到他家的時候，他正和向廷貴一起在家里喝酒，兩個人都已經(jīng)有了幾分醉意。當(dāng)時李方不但罵了他，而且還罵了向廷貴。后來蔣氏趕過來勸架，但李方仍舊不依不饒。就在此時，向廷貴忽然拿刀沖了過來，而后，只聽李方慘叫了一聲，便跑出門去了?！罢l承想李方回去當(dāng)夜就死

了?！?/p>

龍世恩說第二天一早向廷貴找到自己說他昨天失手殺死了李方，死罪難逃?？杉依镞€有父母妻兒要贍養(yǎng)，不能被抓去坐大牢，提出要龍世圖替他頂罪。自己一時糊涂，就答應(yīng)了向廷貴。

除此之外，龍世恩還供出了另外一條重要線索。

“我記得當(dāng)時向廷貴在戳殺李方的時候，右手心不小心被劃傷了，大人要是不信，可以把向廷貴捉來檢查?！?/p>

李鑾宣下令捉拿向廷貴，要為龍世恩平反。沒過多久，向廷貴就被帶回衙門。李鑾宣立刻查看向廷貴的右手心，果不其然，正如龍世恩所說，向廷貴的右手確實有一處刀傷，而且傷口還很新。接著，李鑾宣又拿出之前起獲的屠刀讓向廷貴認(rèn)，結(jié)果向廷貴當(dāng)即承認(rèn)那就是他的刀。

李方之前被屠刀所傷，而屠刀的主人就是向廷貴，此外又有向廷貴行兇時留下的刀傷。所以李鑾宣覺得就目前的情況來看，已經(jīng)可以認(rèn)定向廷貴就是殺害李方的真兇。不過向廷貴并不認(rèn)罪，堅持說自己沒有殺人。不過狡辯也沒有用，現(xiàn)在一有龍世恩的口供，二有屠刀這件物證。證據(jù)已經(jīng)很充分了，他就是殺人兇手。

向廷貴雖然承認(rèn)了刀是自己的，但卻不承認(rèn)殺人。對此李鑾宣氣憤不已，命人對向廷貴嚴(yán)刑拷打。重刑之下，向廷貴最終認(rèn)了罪，而且還交代了誘騙龍世恩替自己頂罪的事情。李鑾宣據(jù)此結(jié)案，認(rèn)定龍世恩之前實屬被冤，向廷貴才是殺害李方的真兇。

三審李方命案

恩長聽聞建水縣出了一樁復(fù)雜人命官司，連夜趕至建水縣衙后，不敢耽擱，立刻提審向廷貴。大堂之上，向廷貴哭訴冤情。聲稱自己之前乃是被李鑾宣重刑逼供，屈打成招，對之前的口供全部反悔。隨后恩長又提審龍世恩，要他舉出向廷貴殺人的確切根據(jù)。而龍世恩反復(fù)申明的也只有一條，殺人兇器是向廷貴的，兇手當(dāng)然就是他。

沒想到李方命案越審越復(fù)雜，到底誰才是真正的殺人者?

恩長重新查閱了卷宗，感到先前兩次的判定都有問題。李鑾宣雖然找到了兇器，而且向廷貴也承認(rèn)了那是他的刀，可這還并不足以證明向廷貴就是兇手。

此外，龍世恩指證向廷貴右手的傷疤也是一個很大的疑點。試想一個人手握刀把，拿刀去戳人怎么會劃傷自己的手。況且向廷貴是個屠夫，最擅長用刀，怎么會那么不小心劃傷自己的手，而且還是拿刀的右手。而且在第一次審問的時候，蔣氏的口供里也沒有提及向廷貴這個人。看來這個案子里一定有人在說謊。

恩長經(jīng)過重新審理之后感到整個案件前后都圍繞龍世恩和向廷貴這兩個人，所以兇手應(yīng)該就在這兩人中間。不過在沒有其他新證據(jù)和線索的情況下，怎么才能判斷龍世恩和向廷貴究竟誰在說謊呢?

這天晚上，恩長把龍世恩和向廷貴兩個人帶到城隍廟，叫他們一起跪在神案前面，跟他們說：“昨晚我在夢里遇到了一位仙人，這位仙人告訴我殺死李方的兇手就在你們二人中間。我現(xiàn)在已然知道是誰了，現(xiàn)在若是從實招來，我還可以從輕發(fā)落，如若不然，就要大刑伺候?！?/p>

恩長見他二人低頭不語，便叫人把大殿的門窗遮嚴(yán)。然后給他們一盆水洗手，洗完手又叫兩個人把上衣脫掉。命衙役把二人押到墻邊，叫他們靠著墻壁不要亂動，并且告訴他們一會兒自會有仙人在真兇的后背上寫字。

后來，恩長就叫他們兩個人過來查驗，結(jié)果，一下就知道誰是真兇了。

巧計找真兇

原來恩長事先叫人把墨汁摻到水里，然后讓龍世恩和向廷貴兩個人用摻有墨汁的水洗手，之后叫他們背對墻壁站好，并且告訴他們仙人會在兇犯的背后寫字。真正的兇手聽后一定會心虛，因為不知道自己后背上到底有沒有字，所以出于擔(dān)心便會使勁用手在背上擦，想把字擦掉。此時便會在后背上留下黑印。這樣一來，自然就露出了馬腳。而中計的這個人就是龍世恩!

次日，恩長又把龍世恩傳到堂上單獨(dú)審訊，但龍世恩依舊咬定屠刀不是自己的，拒不認(rèn)罪。恩長盡管知道了龍世恩就是兇手，不過如果他不改口供，案子還是結(jié)不了，所以必須找到新的證據(jù)才能定他的罪。此時恩長留意到龍世恩身上穿著的一件羊皮坎肩，忽然眼前一亮。于是就問他案發(fā)當(dāng)日他穿的是什么衣服，龍世恩回答說當(dāng)天穿的就是這件衣服，被逮捕后從未換過。恩長又問這件衣服是你自己的么?龍世恩說是他的，而且有字為證。

恩長命龍世恩脫下羊皮坎肩，翻開領(lǐng)口，里面果然繡著一個“龍”字。恩長繼續(xù)仔細(xì)翻看，發(fā)現(xiàn)這件坎肩緞舊皮黃，皮毛都很干，而惟有胸前的一塊皮板露出了水痕，像是之前用水擦過。

恩長問他這是怎么回事，龍世恩說那是以前被雨水淋濕留下的印記。恩長一聽就知道他在撒謊，就問他為什么雨水只淋濕胸前那么一小塊地方。龍世恩聽完先是結(jié)結(jié)巴巴說不出來，后來又推諉說是弄上了油，用水擦洗的時候弄濕的。這明顯就是在狡辯，因為毛皮上的油膩用水是洗不掉的。再問他，他就不吭聲了。

恩長發(fā)現(xiàn)坎肩胸前的地方毛黃色重，于是把衣服拆開查看，結(jié)果在皮子的背面竟然發(fā)現(xiàn)了斑駁的血跡!血跡很明顯，一看就是濺到衣服上慢慢滲進(jìn)去的。后來恩長叫龍世恩自己看，跟他說再不認(rèn)罪，就要大刑伺候。結(jié)果他當(dāng)時就招供了。

酒后誤傷人

那一日，李方到龍世恩家去理論。但當(dāng)時龍世恩并不在家，而是在向廷貴家喝酒。后來龍世恩聽人說李方到自己家去鬧，準(zhǔn)備回去看看?？捎峙伦约捍蚣艹蕴?，于是就想拿向廷貴的刀防身?？上蛲①F并不肯借，就用手來奪刀，誰知一不小心手心給劃破了，這才留下了刀傷。回到家中的龍世恩隨即和李方發(fā)生了爭執(zhí)。后來蔣氏趕來勸架，但李方仍然罵個不停。此時龍世恩借著酒勁，回屋拿起向廷貴的刀想把李方嚇走，誰知撕扯之中李方一下就撞到了刀尖上，致使右后肋被戳傷，結(jié)果李方剛跑到家門口便咽氣了。酒醉之中的龍世恩見李方走了，便轉(zhuǎn)身回屋，刀掉在了地上也不知道。龍世恩的弟弟龍小二晚上回家的時候發(fā)現(xiàn)了地上的刀，于是就把刀藏在了門前的草堆里。

后來，龍世恩被定罪之后忽然想到既然刀不是自己的，完全可以把殺人的罪名推到向廷貴的頭上。于是就編排了一套口供，誣告向廷貴。

李方命案疑點重重，前后三審三判才找出真兇。不過正所謂法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。不管犯罪分子多么狡猾，只要是做過就必定會留下痕跡，終將落入法網(wǎng)。同時這個案子也給了我們一個警示，那就是一定要重證據(jù)，調(diào)查必須深入細(xì)致，慎之又慎。