董 昕
奉系時期,東三省的貨幣種類紛繁復雜,僅能略述。當時之人在著作中描述:“東三省之幣制混亂于不可名狀,有以銀為本位者,有以金為本位者,有以個人信用為本位者,有以紙幣為本位者。其流通之鈔票,有為中央銀行所發(fā)行者,有為地方銀行所發(fā)行者,有各省市所發(fā)者,有私人銀號所發(fā)者,有各爐戶所發(fā)者,紛然雜陳,莫衷一是?!雹?各種貨幣的流通區(qū)域也不盡一至:在奉天省(今遼寧省)城及各縣各鄉(xiāng)皆以奉票為主幣。吉林省內(nèi)地以吉林官帖為主幣,省城則兼用永大洋,長春兼用永大洋與哈大洋。黑龍江省城齊齊哈爾、哈爾濱及周邊各縣皆以哈大洋為主幣,黑龍江內(nèi)地則以黑龍江官帖為主幣。黑龍江地區(qū)在清末民初之際還使用盧布紙幣,俄國革命后日本金票的勢力侵入。在日本勢力控制下的旅順、大連及金州等地(又稱關東洲)及滿鐵附屬地,皆以日本金票為主幣。但在旅順、大連兩地,中國人相互間的交易又以小洋為本位。② 筆者將當時使用的貨幣分為本國貨幣與外國貨幣介紹如下。在述及幣制演變時,前溯至清末。
一
東三省通用貨幣分為以銀為本位和以銅為本位兩種,并有硬通貨與紙幣之分。
銀本位的硬通貨有各種寶銀、大銀元和小銀元。東三省通用的銀兩為各種大翅寶,每錠約重53.5兩,各地市平有幾十種,在成色與重量上略有不同,最主要的有營平、沈平、鎮(zhèn)平、寬平、吉平、江平等六種。營平銀是營口所用的市平,成色為九九二,營口爐銀是交易中的虛銀兩,價格為每錠合多少元。沈平銀通行于奉天全省。鎮(zhèn)平銀是安東(今丹東)的市平,成色較低。寬平銀是長春所用市平。吉平銀為吉林省城所用之平。江平銀為黑龍江省城所用之平。與千兩庫平銀相比,營平少34.27兩,沈平少36.1兩,鎮(zhèn)平少23.56兩,寬平少42.4兩,吉平少39兩,江平少33.69兩。通用的各種大銀元以袁頭銀元最普遍,北洋所鑄造的銀元也通用,各地還使用奉天造幣廠及吉林造幣廠③在清末鑄造的銀元。大銀元一元重庫平7錢2分,相當于制錢1000文,含純銀6錢4分8厘。除大銀元外,清末民初之季,東北商民還習用小洋,即小銀元,有五角、二角、一角和五分的四種,在市場上的流通數(shù)量超過大銀元兩倍以上。小銀元是銀質(zhì)輔幣,五角的重庫平3錢6分,相當于制錢500文;二角的重庫平1錢4分,相當于制錢200文;一角的重庫平7分2厘,相當于制錢100文;五分的重庫平3分6厘,相當于制錢50文。小銀元早期鑄造者成色較高,一戰(zhàn)時有一部分被私熔成銀錠,售往海外或流向南方各省,后期鑄造的小銀元成色較以前鑄造者低。
以銅為本位的硬通貨為制錢和銅元。制錢每枚重1錢4分,通常每吊為1000個。因?qū)嶋H使用中制錢缺乏,出現(xiàn)了抹錢制,即制錢一枚在使用中相當于數(shù)枚的價值,代表貨幣為東錢與中錢。東錢以160枚合一吊,在奉天省境內(nèi)使用;中錢以500枚為一吊,行用于吉黑兩省。為緩和制錢不敷使用的矛盾,造幣廠開始鑄造銅元,有當十、當二十的銅元等數(shù)種,東三省所用的銅元絕大部分是奉天造幣廠鑄造的。與之相對應的則是銅元票,可兌換銅元。為彌補市面小額零鈔不敷使用的情況,奉天公濟平市錢號于1919年開始發(fā)行銅元票。④因兌現(xiàn)不足,以銀元兌銅元數(shù)比兌換銅元票的枚數(shù)要少。
以銀為本位的紙幣有奉小洋票、奉大洋票、永大洋票、哈大洋票等。紙幣的使用在東三省的貨幣流通中占有重要地位,但在各地,各種紙幣的流通狀況并不一致。除以銀為本位的紙幣外,吉黑兩省還習用以中錢為本位的官帖,為述其演變過程,只能并述。
東三省使用的紙幣中影響最大的為奉票。奉系軍閥的主要首領張作霖先控制了奉天省,并將勢力漸擴充于吉黑,奉票也隨之成為東三省最主要的貨幣。奉票主要指奉小洋票和奉大洋票。各種小洋票自1906年開始發(fā)行,以補充流通中通貨的不足。奉小洋票最初不兌現(xiàn),日本人拒絕使用。經(jīng)當時的東三省總督趙爾巽與日本三井洋行商定后達成協(xié)議:三井收奉小洋票不兌,送存官銀號轉(zhuǎn)帳;官銀號以房產(chǎn)作保。此辦法于1912年被取消,奉小洋票開始兌現(xiàn)。小洋票初可自由兌換小銀元,后因發(fā)行額大大超過現(xiàn)小洋,兌現(xiàn)受限,進而停兌。1916年12月,奉天全省改用大洋為本位,小洋按1元2角折合大洋一元的比率折合使用。⑤小洋票自1919年開始收回焚毀,至1922年基本結(jié)束,被收回大部分,但市面上仍有少量流通。改用大洋本位后,一些銀行號自1917年8月開始發(fā)行現(xiàn)大洋兌換券,東三省官銀號就發(fā)行了現(xiàn)大洋兌換券1000萬元。因仍受兌現(xiàn)問題的困擾,現(xiàn)大洋券1921年被收回。
奉大洋主要是指匯兌券,以大銀元為本位,1917年開始發(fā)行?!胺钤薪粌尚蟹中?、東三省官銀號三家發(fā)行的匯兌券、奉天興業(yè)銀行發(fā)行的四厘債券統(tǒng)稱奉大洋票,為主幣,均不兌現(xiàn)?!雹?因錢商兌換現(xiàn)洋多以調(diào)撥匯款為借口(向外埠匯款必須用大洋),官銀號總辦劉尚清借用山西票號匯票的特點,發(fā)行匯兌券來緩解擠兌風波。發(fā)行者在上海存儲現(xiàn)銀,作為匯本,發(fā)行新券,每元合銀7錢2分。商民可持此券在上海購貨,就地劃撥現(xiàn)銀,但不得在奉兌現(xiàn)。次年1月,省政府規(guī)定其為奉省的法定貨幣。匯兌券發(fā)行額以東三省官銀號為最多,中國銀行、交通銀行在奉天的分行亦有發(fā)行;興業(yè)銀行與東三省銀行1924年被合并于東三省官銀號中,發(fā)行權消于無形。匯兌券發(fā)行之意在于重匯輕兌,官價每元兌換小洋票一元二角,實則略高于此。奉票毛荒主要指匯兌券發(fā)行過多,加之奉軍在軍事上連連失利,價格大幅下跌。一元現(xiàn)洋兌換奉票的價格,1924年8月上旬為1.5元,12月時已達2元。1925年上半年在2元左右,冬季郭松齡倒戈之后跌至2.81元。1926年初繼續(xù)跌落,下半年因奉軍確據(jù)中原而價格略升,12月張作霖就任安國軍總司令時,票價竟跌至11元左右。⑦ 1927年7月時,因奉票幣值跌落過快,奉天省長公署不得不電令各縣將田賦等項稅收折收現(xiàn)洋。⑧ 1928年1月5日,奉票以16.6元開市,因張作霖在北京就職后在奉籌款以發(fā)欠薪年賞,月底就跌至31.8元。至1929年2月,奉票兌現(xiàn)洋的市價在30元左右。3月,東三省官銀號發(fā)行面額為五十元和百元的匯兌券,匯兌券與現(xiàn)大洋的比價又大幅跌落,最低時跌至奉票72元僅可兌現(xiàn)洋一元,官價為奉票60元兌換現(xiàn)洋一元。⑨ 5月,東三省官銀號、中國銀行分行、交通銀行分行和邊業(yè)銀行聯(lián)合組成四行號聯(lián)合準備庫,借用邊業(yè)銀行券加蓋準備庫印,作為現(xiàn)大洋兌換券發(fā)行,流通于東北三省,并逐月公布發(fā)行準備金檢查情況,隨時兌現(xiàn),方使金融形勢穩(wěn)定下來。
吉林省以吉林永衡官銀錢號發(fā)行的官帖為主幣,又稱吉帖。吉林永衡官帖局創(chuàng)辦于1898年,1909年與吉林永衡官錢局合并,改稱官銀錢號。該號清末曾發(fā)行過銀元官帖,可抵交公款及發(fā)放官兵軍餉,因不符合當?shù)氐呢泿攀褂昧晳T而不久就被取消了。⑩ 該局1900年發(fā)行小額官帖,1908年發(fā)行十吊、百吊的大帖,小銀元一元合中錢2吊200文。官帖局對請求兌現(xiàn)者付給現(xiàn)金二成,余則支付給小額官帖,因而大額官帖較小額官帖市價稍高。1911年起,發(fā)行的官帖在票面上不再注明兌現(xiàn)二成的字樣,且不斷增發(fā),造成官帖的市價暴跌,小銀元對官帖的公定行市也不得不取消。(11) 1913年2、3月間,官帖的發(fā)行額為8500萬吊,合銀元1700萬元,而官帖局的庫存現(xiàn)銀準備按市價只合發(fā)行額的五分之一。(12) 1916年5月,北京發(fā)生中交兩行的停兌風潮,吉林省禁止現(xiàn)洋出境,并規(guī)定各種賦稅及收支改用大洋,大洋一元合官帖17吊。中國銀行東三省分行趁機發(fā)行大洋票,吉林永衡官銀錢號亦發(fā)行大洋票,被稱為永大洋。吉林省內(nèi)因向來使用官帖,故各種征收的款項雖然以銀元計算,征收的大部分仍然是官帖。(13) 1917年,永衡官銀錢號增發(fā)了1000萬元的新帖。(14) 因官帖被大量增發(fā),1921年以后每元合官帖在百吊以上。1924年春,官帖120吊方合現(xiàn)大洋一元,而當年秋第二次直奉戰(zhàn)爭后,跌至200余吊,后漸漲至一百六七十吊,1925年郭松齡反奉之役后復跌。1928年7月間,現(xiàn)洋一元可兌吉帖200余吊至300吊,吉帖發(fā)行總數(shù)在30億吊左右。(15)
黑龍江廣信公司發(fā)行官帖又稱江帖,1904年開始發(fā)行。江帖發(fā)行之初,3吊即合江平銀一兩,2吊200文合小銀元一元。1914年秋,小銀元一元市價由秋季的8吊漲至冬季的16吊,1919年春竟達24吊,(16) 表明江帖也在不斷增發(fā)中。1919年5月,哈爾濱地方會議因盧布貶值,金票擴張,決定改用大洋本位,中交兩行分行以匯兌券的名義,以大銀元為本位發(fā)行紙幣。(17) 次年,中交兩分行宣布此種大洋票可以隨時兌現(xiàn),信譽很好,票價幾與現(xiàn)大洋相等,故有“哈大洋”之稱。1920年設立的東三省銀行也發(fā)行大洋票,黑龍江廣信公司亦仿效之。當時,哈大洋票的發(fā)行額約為3000萬元,中交兩行約發(fā)行了1000萬元,廣信公司的發(fā)行額不過100余萬元,其余皆為東三省銀行所發(fā)。1924年,東三省銀行被并入東三省官銀號中。因準備不足,1923年至1927年間,哈大洋票匯至津滬的匯水,每100元在10元左右,即哈大洋票一元合現(xiàn)大洋9角強。邊業(yè)銀行1925年進入東北后,也被授予發(fā)行哈大洋的權利,發(fā)行額沒有限制。1927年后,哈大洋的市面流通量在4000至5000萬元間。(18) 1928年春,哈大洋票跌至每元僅值現(xiàn)洋6角5分,后因停發(fā)新鈔,回收舊鈔,票價略有上升。(19)
除各種使用得較為普通的通貨外,各地還有私帖。私帖與官帖相對,在民間發(fā)行與使用。私帖的流通大都局限于一地,故有屯帖、街帖之稱。因私帖大多又是商鋪發(fā)行的,又名商帖。私帖可分為銀帖與錢帖,奉天省內(nèi)因小洋通行多以元為單位,吉林、黑龍江兩省境內(nèi)多以吊為單位。私帖初僅在商號間相互轉(zhuǎn)讓使用,后來逐漸在市面上作為代用貨幣流通。吉林各縣鄉(xiāng)流通私帖,每縣多則三四十萬吊,少則亦有二三十萬吊。(20) 隨著交通和貿(mào)易關系的發(fā)展,私帖的流通范圍有漸漸擴大的趨勢。但私帖的信譽不好,大都為小額輔幣券。私帖可兌換官帖或鈔票,幣值受官帖或鈔票價格跌落的影響而下跌。吉黑私帖的價格隨官帖下跌,以小洋為本位的私帖隨奉票價格下跌。私帖復因濫發(fā)或信用薄弱,幣值較其他種類的紙幣及銀行兌換券低1%至8%。(21) 私帖的發(fā)行雖然屢次被禁止,但民間已習慣使用,加之現(xiàn)金缺乏,無法杜絕,在一定程度上使地方幣制更加趨于混亂。
二
外國貨幣在東三省境內(nèi)流通的主要為俄幣與日幣,分為以銀為本位者和以金為本位者。以銀為本位者的硬貨為流入的日本銀元、墨西哥銀元等,龍洋及鷹洋在使用時皆須貼水5分至1角。以銀為本位的紙幣是正金銀行發(fā)行的銀券,又稱日本鈔票,以日本銀元為本位。它發(fā)行之初是兌換券,并力圖以此謀求東北地區(qū)幣制的統(tǒng)一。為避免擠兌,正金銀券以上海規(guī)銀為兌換準備,對請求兌換者進行轉(zhuǎn)帳,不作實付,就轉(zhuǎn)化為匯兌券的性質(zhì)了。日本在日俄戰(zhàn)爭期間發(fā)行了約1.5億元的軍用票,(22) 后以正金銀券兌換。正金銀券在東北與日本之間的貿(mào)易中被廣泛使用。沈陽、長春、大連等地日本人經(jīng)營的土特產(chǎn)品交易所在交易中使用正金鈔票,鈔票流通量與土特產(chǎn)品交易價值量基本一致。
金本位的盧布硬幣流入東北境內(nèi)的極少。以金為本位的貨幣主要是各種盧布紙幣和日本正金銀行、朝鮮銀行發(fā)行的金票。其流通情況初為各種盧布紙幣通行于東北北部地區(qū),后因受俄國革命的影響,盧布紙幣大幅貶值,金票的勢力由南向北逐漸擴張。
各種俄國盧布紙幣俗稱羌帖,泛指華俄道勝銀行、沙俄國家銀行和中東鐵路當局發(fā)行的以金盧布為本位的兌換券。帝俄侵華勢力的先鋒是華俄道勝銀行,創(chuàng)建于1895年,總行設在俄都圣彼得堡,于1898年在哈爾濱設立了分行,一切事務都由俄人主持。該行開業(yè)后,先為東清鐵路(后改稱中東路)辦理有關筑路款項事宜。隨著鐵路不斷修建,大批俄人涌入,哈爾濱遂成為帝俄勢力的領地。當時,哈埠的商業(yè)往來及買賣收付多使用寶銀、銀元及制錢、銅元,硬通貨常常缺乏。因官府及私人發(fā)行的紙幣幣值不穩(wěn)定,而俄人的羌帖以金盧布(每一金盧布含純金0.77423克)為本位,可以隨時兌現(xiàn),逐漸成為流通于東北地區(qū)的主要貨幣之一。商業(yè)逐步繁盛后,對貨幣的需求量大增,華俄道勝銀行哈爾濱分行遂大量發(fā)行盧布紙幣,用以支付鐵路運費,交捐納稅。商店的貨物標價、買賣交易等,均以羌帖為本位,奉票的信用反而不及羌帖。一戰(zhàn)前,僅流通于哈爾濱附近的羌帖就已達4000萬盧布。
其他種類的羌帖如下:帝俄國家銀行發(fā)行的盧布被稱作羅曼諾夫紙幣,以金盧布為本位,是最早流入東北的羌帖。俄國大革命爆發(fā)后成立的資產(chǎn)階級臨時政府發(fā)行的國債票,有面額為250盧布和1000盧布的大帖及面額為20和40盧布的小帖,又稱克倫斯基盧布。受各帝國主義國家支持的鄂木斯克政府發(fā)行西伯利亞國庫債券,又稱西伯利亞盧布,俗稱黃條子,面額有500、1000、5000和10000盧布的數(shù)種,華商多拒絕使用。華俄道勝銀行1918年還奉東清鐵路局長霍爾瓦特之命發(fā)行盧布2000萬元,被稱為霍爾瓦特盧布,強制在鐵路局控制范圍內(nèi)流通。(23) 這幾種盧布的流通時間都不長,幣值也較低。1922年蘇聯(lián)新的國家銀行成立后,發(fā)行新版盧布,年末流入東北,但在市面上不流通,僅能在錢莊內(nèi)兌換。
1905年,清政府在北京與日本簽訂了《中日會議東三省事宜條約》,允許日本在奉天、營口、安東劃定租界地,經(jīng)營安奉鐵路等。正金銀行初在東北發(fā)行銀本位鈔票,因1907年左右銀價跌落,在東北的日本社團及移民多傾向使用金本位幣,致使大量的金幣和金票流入,阻礙了正金銀券的流通與使用,該行遂于1913年開始發(fā)行金票。朝鮮銀行原已發(fā)行金票,俗稱老頭票,因貿(mào)易關系流入東北。該行1913年在東北境內(nèi)設立分行后,所發(fā)金票的流通更加廣泛。1917年時,朝鮮銀行的金票被強制通用,成為日本在東北租借地和南滿鐵路及沿線的“法定貨幣”。1916年6月,因奉天財政廳向朝鮮銀行借款,“凡奉省一切納稅、公款,已準用朝鮮、正金兩銀行紙幣”,(24) 可見金票在當時的地位。
如前述,南滿鐵路、安奉鐵路的運營及其附屬機關都要求使用金票,是金票得以快速流通的條件之一。而朝鮮銀行和正金銀行在東北各地遍設分支機構(gòu),匯兌便利,金票因而得以在東三省喧賓奪主。當羌帖的地位一落千丈時,金票趁機擴張勢力于吉黑。據(jù)1920年北洋政府財政部主事閻魁與中交兩行及商會人員調(diào)查后所編的《哈埠全市容納各種貨幣一覽表》所載:當時日幣的流通量已占市面的一半以上,中國貨幣連現(xiàn)洋在內(nèi)還不足三分之一。日幣能大舉侵入,“一是大量收購農(nóng)產(chǎn)品,二是大量發(fā)放貸款,三是大搶匯兌生意?!?25) 當時在哈爾濱的中交兩行分行的紙幣發(fā)行量很少,銀元數(shù)量又少,市面上缺少流通籌碼,也是金票得以趁機擴張勢力的另一主要原因。東北地方當局因有與中央政府合作,由中交兩行分行發(fā)行哈大洋之舉。當年,出現(xiàn)了世界性經(jīng)濟危機,中東路改用大洋本位制,金票在北滿的流通勢力因而受到削弱,但在奉天及滿鐵沿線的地位并未下降。金票的發(fā)行額也很高,1918年至1929年間每年的發(fā)行額都在一億元以上。(26) 又因金票實為匯兌性質(zhì)的不兌換紙幣,其價格在奉票貶值后反而上升。“大連、安東既沿南滿、安奉二路諸市鎮(zhèn)上至長春則不遑論矣。即遠至北滿之哈爾濱,亦為日本之金票所深入,舉凡學校之學費,房主之租息,商店之貨價,無不視日金為法幣?!?27)
三
東三省幣制混亂的狀況在當時的中國是比較典型的。探究當時東三省幣制混亂的原因,筆者認為可以從以下幾點來分析。在具體的金融活動中,有的因素是相互影響的。
第一,銀紙并用及兩元并用是當時東三省幣制混亂乃至近代中國幣制混亂的主要原因之一。自19世紀末開始,我國流通中的貨幣就趨向復雜多樣。各種硬通貨尤其是銀幣與紙幣并用,就產(chǎn)生了兌換問題。當紙幣作為兌換券不能充分兌現(xiàn)時,銀紙就產(chǎn)生差價。銀元和銅元本身都含有一定量的貴金屬,在流通領域替代了銀兩與制錢的作用。銀兩與銀元的兩元并用造成貨幣制度在一定程度上計算的混亂;各地又使用不同的市平,記帳單位各不一樣,銀兩或銀元的成色也不一致,使各種硬通貨在使用和匯兌時計算起來十分復雜。東北地區(qū)各地的貨幣使用情況不盡一致已如前述,各地不同種類的貨幣在使用中的地方性也是幣制混亂的典型體現(xiàn)。
第二,紙幣的發(fā)行權分散,奉系軍閥控制下的地方金融機構(gòu)濫發(fā)紙幣造成幣制進一步混亂及通貨膨脹。以發(fā)行權而論,與政府關系密切的官私銀行與銀號,都獲得了發(fā)行紙幣的特權。各行號貪圖一時之利,以政府貸款為借口,根本不考慮擁有多少準備金,爭相發(fā)行。而政府則把地方金融機構(gòu)發(fā)鈔當作解決財政拮據(jù)和中飽私囊的“搖錢樹”,造成濫發(fā)。1906年至1918年,奉省發(fā)行奉小洋票及輔幣的行號就有中國、交通、興業(yè)、商業(yè)、殖邊、富華六家銀行和東三省官銀號、黑龍江官銀號,共八家。(28) 由于發(fā)行沒有節(jié)制,奉小洋票的發(fā)行量大大超過了現(xiàn)小洋的流通量,致使1913年至1917年間連續(xù)數(shù)次出現(xiàn)奉小洋擠兌風潮,奉小洋票也不得不退出流通領域。匯兌券在奉天省內(nèi)是不兌現(xiàn)的,它的主要發(fā)行機關東三省官銀號在1922年直奉戰(zhàn)爭后開始增發(fā)。因戰(zhàn)時增發(fā)的鈔票都缺乏足夠的準備金和完善的管理辦法,在戰(zhàn)后常常發(fā)生貨幣貶值的現(xiàn)象。而統(tǒng)治危機和軍事失利又加速了奉票毛荒,形成惡性循環(huán)。
其三,俄日兩國貨幣體系的侵入加深了東北地區(qū)幣制混亂的程度。當時的外國銀行在中國設立分支機構(gòu)后,大都發(fā)行鈔票。羌帖和金票是不同于我國貨幣體系的國外幣種,在東北各地使用使原本已很復雜的幣制體系更為混亂。俄日兩國的金融勢力在東北地區(qū)較強,幣值變化及蓄意干擾都影響著東北地區(qū)貨幣體系的穩(wěn)定。羌帖在一戰(zhàn)爆發(fā)后停止兌換金盧布,信用即開始發(fā)生動搖,幣值下落。十月革命后,羌帖大幅貶值,許多工商業(yè)戶因此倒閉,市面日趨冷落。各種盧布紙幣的勢力維持到1920年左右。1926年9月,華俄道勝銀行倒閉的消息傳出后,各種盧布紙幣立即變成廢紙,分文不值,中國人民尤其是東北商民受害尤深。金票最初是隨著貿(mào)易的發(fā)展流入東北境內(nèi)的,朝鮮銀行和正金銀行發(fā)行的金票被用來購買土特產(chǎn),兌換中國的各種貨幣。日方積極圖謀控制東北地區(qū)的金融,大力擴張金票的勢力。如羌帖大幅貶值之時,朝鮮銀行趁機大做抵押貸款,貸出金票,值十押七。貸出款項時,金票二元七八角方可換大洋一元,償還時金票之價已與現(xiàn)大洋相等,“故此次所受金票之害,實甚于羌帖十倍”。(29) 1921年時,日方將大連特產(chǎn)交易所用幣改為朝鮮銀行券,將金銀比價變動的損失轉(zhuǎn)移到中國商家的頭上,遭到華商及中國經(jīng)紀人的抵制。
第四,國際金融形勢變遷使東北地區(qū)幣制的混亂狀況雪上加霜。19世紀,世界各國隨著開風氣之先的英國紛紛改用金本位制,而我國仍以銀為貨幣。東三省各地的對外貿(mào)易額逐年增加,在對外貿(mào)易中多使用盧布或金票結(jié)算,擴大了金本位貨幣的使用。一戰(zhàn)時,歐戰(zhàn)各國紛紛以金易銀來華購買物資,國內(nèi)銀價上漲。在奉小洋擠兌風波中,有日本人與中國錢商勾結(jié),用朝鮮銀行金票兌成小洋票,再兌成現(xiàn)小洋,私運入大連熔為銀錠,流通中的現(xiàn)小洋就更顯缺乏了。(30) 上世紀20年代世界銀價下降,對金票在東北的流通也起了推波助瀾的作用。
綜上所述可見,奉系時期東三省幣制混亂的原因既有內(nèi)因,也有外因。幣制與金融息息相關,幣制混亂在一定程度上又加深了金融的動蕩不安。東三省幣制的混亂狀況成為當時中國幣制狀況混亂的一個典型縮影。
注釋:
①(27) 連浚造:《東三省經(jīng)濟實況攬要》,(臺)傳記文學出版社,1971年,第313頁,第318頁。
②(15)(19) 《東三省之貨幣》,《銀行周報》,12卷29號,1928年7月31日。
③ 奉天造幣廠及吉林造幣廠均設廠于1901年。北洋之際,各地造幣廠多受各省當局控制,而北京政府則無實力過問。耿愛德著、蔡受百譯:《中國貨幣論》,商務印書館,1929年,第413頁。
④⑨(26) 呈東北政務委員會:《東三省金融整理委員會報告書》,1931年,第67-72,78-88,105頁。
⑤ 遼寧省檔案館編:《奉系軍閥檔案資料匯編(第一冊)》, 江蘇古籍出版社、地平線出版社,1990年,第628頁。
⑥(30) 中國人民銀行總行參事室編:《中華民國貨幣史資料(第一輯)》,上海人民出版社,1986年,第695-696頁,第1023頁。
⑦ 同④,第75-76頁。
⑧ 《奉系軍閥檔案資料匯編(第六冊)》,第473頁。
⑩ 孫敏:《清達桂將軍批文及永衡官帖始衰之因淺述》,《中國錢幣》,2001年第3期,第12頁。
(11) 仲廉:《吉林官帖之研究(二)》,《銀行周報》,16卷4號,1932年2月9日。
(12) 仲廉:《吉林官帖之研究(六)》,《銀行周報》,16卷14號,1932年4月19日。
(13) 仲廉:《吉林官帖之研究(八)》,《銀行周報》,16卷16號,1932年5月3日。
(14) 仲廉:《吉林官帖之研究(九)》,《銀行周報》,16卷17號,1932年5月10日。
(16)(17) 長春中國銀行:《東三省通貨調(diào)查報告書(二)》,《銀行周報》,4卷37號,1920年10月5日,4卷40號,1920年10月26日。
(18) 張福全:《遼寧近代經(jīng)濟史》,中國財政經(jīng)濟出版社,1988年,第319頁。
(20) 孔經(jīng)緯:《東北經(jīng)濟史》,四川人民出版社,1986年,第173頁。
(21) 靜如:《東三省私帖調(diào)查記(二)》,《銀行周報》,13卷29號,1929年7月30日。
(22) 徐逐實:《東三省之幣制與金融》,《銀行周報》,12卷3號,1928年1月17日。
(23) 獻可:《近百年來帝國主義在華銀行發(fā)行紙幣概況》,上海人民出版社,1958年,第175-176頁。
(24) 中國第二歷史檔案館:《民國初年日本制造奉天擠兌風潮檔案選》,《歷史檔案》,1988年第3期,第49頁。
(25) 孔祥賢、張毓昌:《十月革命后日本在吉黑地區(qū)的金融擴張和中國當局的對策》,《民國檔案》,1988年第3期,第102頁。
(28) 吳振強、尚思丹等:《東三省官銀號奉票》,遼沈書社,1992年,第7頁。
(29) 《各埠金融及商況?哈爾濱》,《銀行周報》,5卷3號,1921年1月18日。
(責任編輯 高聰明)