邵亦波
前幾篇談到過優(yōu)先清算權(quán)(Liquidation Preference),但都是一筆帶過,這次來仔細(xì)談?wù)?。大家先來做一道?shù)學(xué)題。以下是一個比較典型的創(chuàng)業(yè)融資過程:
第一年:公司成立,天使投資50萬美元。融資后估值200萬美元。
第二年:A輪融資,VC投資400萬美元,融資后估值1200萬美元。并且,擁有1倍的優(yōu)先清算權(quán),Non-participating,8%的年股息。同時,成立了期權(quán)池15%,以后每輪融資都保證期權(quán)池占總股本的比例15%不變。
第三年:B輪融資,VC投資800萬美元,融資后估值4000萬美元,2倍的優(yōu)先清算權(quán),Participating,10%的年股息。
第四年:c輪融資,VC投資2000萬美元,融資后估值8000萬美元,3倍的優(yōu)先清算權(quán),Participating。10%的年股息。
第五年:公司以1.5億美元的價格賣掉,創(chuàng)業(yè)者獲利多少?請選擇以下最接近的答案,并請大家在繼續(xù)閱讀下文之前猜猜答案。
A)5000萬美元;B)3000萬美元;c)2000萬美元;D)1500萬美元。
首先,這是一家比較成功的公司。從A輪到c輪,公司價值每一次都有可觀的升值,而且1.5億美元也是一個不錯的價錢。創(chuàng)業(yè)者拿到三分之一總有吧?能有5000萬美元?
我們簡單算一下每一輪的稀釋,就會發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者在公司賣掉的時候,有30%的股份。每一輪的稀釋比例如下(以萬美元為單位):天使投資稀釋=150/200=75%;A輪稀釋=800/1200=66.7%;B輪稀釋=3200/4000=80%;c輪稀釋=6000/8000=75%,這樣的話,總共的稀釋比例是=75%×66.7%×80%×75%=30%。這樣看來。選擇A選項5000萬美元應(yīng)該差不多。但是,不要忘記減去15%的期權(quán)池!所以,創(chuàng)業(yè)者最終是15%,也就是2250萬美元,所以c選項2000萬美元是比較接近的答案。但是又錯了!因為你忘記了優(yōu)先清算權(quán)。這是融資文件中對創(chuàng)業(yè)者退出時的經(jīng)濟(jì)回報影響最大的一個,這里需要好好解釋一下。
首先,“Liquidation”一般是指公司被賣掉或者被清算;“Preference”指優(yōu)先股在清算的時候有優(yōu)先權(quán)把他們的錢先拿出來。這里A輪的投資者就擁有這項權(quán)利。這是比較合理的。
在B輪投資的時候,情況就不一樣了。B輪的投資者有了這個權(quán)利,c輪的投資者更要有。這一點也是要特別注意的,因為開了個壞頭之后,以后只會更糟。每個后來的VC都會要和之前的VC至少一樣好的條款,而更普遍的情況是后來者的條款會對投資者越來越有利、對創(chuàng)業(yè)者越來越不利。
現(xiàn)在我們來算一下1.5億美元的退出,創(chuàng)業(yè)者最終能拿到多少?
首先,c輪投資者拿走:1000×3+1000×10%×1=3010萬美元。B輪投資者拿走:800×2+800×10%×2=1616萬美元。剩下的1億多美元,一定比A輪的投資價格高,于是A輪的優(yōu)先清算權(quán)不起作用。創(chuàng)業(yè)者最終的利益為:(15000—3010—1616)×15%=1556萬美元。這筆錢差不多是成交金額1.5億美元的10%多一點。因此,我們的數(shù)學(xué)題答案是D。
因為有優(yōu)先清算權(quán),造成創(chuàng)業(yè)者的獲利從成交金額的15%下降到了成交金額的10%,下降了三分之一左右。
值得提出的是這個公司是比較成功的,成交金額1.5億美元是個不錯的價錢。如果公司賣掉的價格是1億的話,創(chuàng)業(yè)者的獲利會因為Participating Liquidation Preference的存在而降一半。如果成交金額是5000萬美元的話,創(chuàng)業(yè)者基本上拿不到什么錢了。
大部分創(chuàng)業(yè)者在同VC談判的時候只注意公司估值,不注意別的條款,從這一個例子來看,創(chuàng)業(yè)者如果在B輪和c輪的時候適當(dāng)降低估值,但同時不給投資者Participating Liquidation Preference的話,最后的收益要大得多。
還有一個因素要考慮的是,如果投資者有Partieipating Liquidation Preference的話,他們會比較有沖動把公司以一個較低的價格賣掉,而創(chuàng)業(yè)者的利益只有在高價時才能體現(xiàn),所以會更想冒風(fēng)險。雙方利益初始不一樣,一定會造成董事會上的不合,互相猜忌,給公司長久的發(fā)展帶來問題。