童教智

【摘要】近幾年時評得到了快速發(fā)展,既是新聞競爭的結(jié)果,也是新聞事業(yè)整體發(fā)展的體現(xiàn)。但我們同時也應(yīng)該看到,在時評速熱過程中,也出現(xiàn)了一些誤區(qū),需要引起時評創(chuàng)作者和時評編輯的注意。

【關(guān)鍵詞】時評熱 時評 誤區(qū)

時評熱產(chǎn)生原因

近年來,紙質(zhì)媒體尤其是都市報出現(xiàn)一股時評熱,幾乎都推出了時評專版,每周五期甚至是天天都有,足見報紙對時評的重視。而時評作為一種并不時新的新聞體裁,何以受到紙質(zhì)媒體如此的重視呢?仔細(xì)分析,時評熱的產(chǎn)生有原因。

一是紙質(zhì)媒體為應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)等新媒體的沖擊,在新聞的深度和獨家性上作出的選擇。由于網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的出現(xiàn)和不斷發(fā)展,在新聞的反應(yīng)速度上,作為傳統(tǒng)媒體的報紙已很難跟得上網(wǎng)絡(luò)媒體,而挖掘新聞的深度則是報紙的強(qiáng)項,時評作為對新聞事件背后深層次原因的分析和評判,自然是新聞深度報道不可或缺的一個選項,而時評所具有觀點的獨家性特點,也使得網(wǎng)絡(luò)媒體具有的快速反應(yīng)特點難以發(fā)揮作用。

二是伴隨民主進(jìn)程的不斷推進(jìn)、輿論空間的逐漸開放,普通民眾有了更多的表達(dá)欲望,公民寫作熱情助推了時評熱的產(chǎn)生。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會民主進(jìn)程的不斷推進(jìn),社會開始向公民社會轉(zhuǎn)型,公民意識開始覺醒,普通民眾越來越希望參與到社會變革的進(jìn)程中,越來越希望對社會事件發(fā)出自己的聲音,表達(dá)自己的觀點,表達(dá)自己的愿望。

三是時評版作出一個互動的平臺,搭起了報紙與讀者之間、讀者與讀者之間交流的平臺,是報紙貼近民眾、體現(xiàn)民意的表現(xiàn)。以《中國青年報》的“青年話題”版為例,其話題覆蓋范圍廣,選題豐富,使它能廣泛觸及社會現(xiàn)實,與實際生活緊密相聯(lián),因而能激起眾多讀者的參與意識。“青年話題”這種在稿件選擇上廣納百家之言,注意傾聽來自普通作者聲音的編輯思路,為普通讀者提供了一個交流平臺和表達(dá)觀點的論壇。同時,對來自讀者的不同聲音,在理性的范圍內(nèi)給予表達(dá)的機(jī)會,使“青年話題”也成了讀者之間思想交流的平臺。這種貼近民聲的編輯思路更好地發(fā)揮了時評版與大多數(shù)讀者之間的互動作用。

時評的功能

時評作為新聞報道縱深發(fā)展的理性產(chǎn)物,它幫助讀者分析新聞事件究竟為什么會發(fā)生。新聞是媒體對世事準(zhǔn)確客觀快捷的反映,時評是透視隱含在現(xiàn)象背后的發(fā)生發(fā)展的脈絡(luò),給紛紜世相一個恰如其分的理由。

首先,有益的新聞時評承擔(dān)起批評、建議的功能。對于社會不合理現(xiàn)象進(jìn)行一針見血的批判,揭露其丑陋的本質(zhì),幫助公眾認(rèn)清不合理現(xiàn)象所產(chǎn)生的危害,引起社會的關(guān)注與重視,并對不合理現(xiàn)象的解決提出科學(xué)、合理的建議,督促社會管理機(jī)關(guān)著手改善管理機(jī)制,強(qiáng)化管理手段,促使社會發(fā)展始終運行于良性軌道上。時評這種批評、建議的功能是規(guī)范、調(diào)整社會運行的有力的外界監(jiān)督。

其次,新聞時評承擔(dān)起為受眾闡釋、解惑的功能。社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,使當(dāng)今社會始終處在一種快速變化的過程中,社會公眾接受的信息呈爆炸式增長,信息涉及面也紛繁復(fù)雜,對于缺乏專業(yè)知識的普通公眾來說,時評可以在較短的文字空間里,對復(fù)雜的社會問題進(jìn)行通俗的闡釋,讓公眾對其周圍世界發(fā)生的事件有一個深入的了解,幫助人們理清思路、判斷其所處的環(huán)境狀況,進(jìn)而作出正確的選擇。

時評的誤區(qū)

正是由于時評有其煥發(fā)生機(jī)的條件,加之其所具有的獨特功能,使“時評熱”的出現(xiàn)成為一種必然,時評也成為報紙新聞報道中的一個亮點。但在仔細(xì)觀察時評這一評論形式從重現(xiàn)到速熱的過程,不難發(fā)現(xiàn)其發(fā)展速度有些“超常規(guī)”,在這種快速發(fā)展過程中,難免會出現(xiàn)泥沙俱下的情況。筆者在編輯中發(fā)現(xiàn),在“時評熱”的背后,時評創(chuàng)作也出現(xiàn)了諸多誤區(qū)。

1、盲目追求時效性,導(dǎo)致對新聞事實把握不清,評論失去真實性基礎(chǔ)。時評的特點就是反應(yīng)快,但一味強(qiáng)調(diào)時評的時效性,就會忽略時評最重要的思想性,把本來應(yīng)該富有穿透力、思想性的時評,搞成了“快餐式”的貌似深刻、實則淺薄的應(yīng)景文章。一些時評作家為追求時效性,在新聞報道還沒有完全展現(xiàn)事件的全貌時,便急于發(fā)表評論,由于事實不清,難免目標(biāo)不清,言之失當(dāng),使批評成了無的之矢,評論失去了嚴(yán)肅性與公正性,難以發(fā)揮時評所具有的針砭時弊、揭露事件本質(zhì)的功能。

2、專業(yè)與非專業(yè)的誤區(qū)?，F(xiàn)代社會高速發(fā)展,各類事物之間的聯(lián)系非常復(fù)雜,對于一個新聞事件的解讀或時事的評論,往往涉及國家的法律法規(guī)、政策規(guī)范等方方面面,需要有專業(yè)知識背景的人士的參與,而時評的公民寫作特點,又注定了時評是一個民眾可以廣泛參與的園地。因此,我們經(jīng)?？煽吹皆谝恍r評中,由于作者缺乏專業(yè)背景原因,評論往往難以點到要害,顯得力量不夠,或是失之偏頗,讓專業(yè)人士見笑。這是非專業(yè)的誤區(qū)。為了彌補(bǔ)不專業(yè)的問題,一些報紙的時評編輯會邀請一些專家學(xué)者寫稿,專家學(xué)者的專業(yè)性是毋庸置疑的,但一些專業(yè)人士習(xí)慣于學(xué)術(shù)論文的寫作,行文晦澀,或故作高深,專業(yè)術(shù)語滿天飛,看了讓人如墜云霧之中,讓原本是為普通民眾解疑釋惑的言論廣場成為枯燥的學(xué)術(shù)研討會,失去了時評解疑釋惑的功用。這是專業(yè)的誤區(qū)。作為公民言論廣場的時評,其性質(zhì)決定了不排除市井之聲,也不排除學(xué)者之論,但都應(yīng)是言之有據(jù),言之成理,且雅俗共賞。

3、時評的功利性誤區(qū)。筆者在編輯中發(fā)現(xiàn),少數(shù)時評撰稿人利字當(dāng)頭,使得時評淪為單純的賺錢工具。首先,由于目前報刊普遍設(shè)有時評版,出于競爭,對時評的時效性和數(shù)量要求較高,導(dǎo)致少數(shù)自由撰稿人粗制濫造。這些人有一個共同的特點,就是面對一個新聞事件,常常沒有經(jīng)過深思熟慮,就以最快的速度、固有的模式制造或表揚或抨擊的觀點,或是上綱上線,上到大道理,上到國家的、民族的、法治的高度,或是觀點自相矛盾,漏洞百出,形不成理性,形不成一以貫之的思想脈絡(luò)。其次,少數(shù)時評撰稿人為追求稿酬,一稿多投現(xiàn)象嚴(yán)重,我們經(jīng)?？梢栽诟鞣N報刊上、網(wǎng)站上看到同一作者、同一個內(nèi)容的時評文章,導(dǎo)致報紙版面資源及讀者的時間被極大地浪費。

4、時評寫作的日漸精英化,公民的聲音難得一見。如今打開一張報紙的時評版,?？梢钥吹揭恍I(yè)時評作者的專欄,有的甚至不止一個作者的專欄,這些專欄幾乎是每期都有,這些專欄作者往往是專家學(xué)者、大學(xué)教授和媒體從業(yè)人員,一些報紙的時評版上往往也是老面孔重復(fù)出現(xiàn)。據(jù)一名調(diào)查者對2006年9月與10月份《新京報》A02版的時事評論進(jìn)行了統(tǒng)計,在除去社論剩余的87篇評論的,作者中,專家、學(xué)者和媒體從業(yè)人員占到76%。應(yīng)該說這些專欄作者確實給時評版增加了份量,但我們不應(yīng)該忽視報紙尤其是都市類報紙已經(jīng)不再只是精英階層閱讀的對象,而是真正意義上的“大眾商品”,時評版也應(yīng)該是公眾參與互動的平臺,是一個開放的公民言論的社區(qū),成為普通公民發(fā)表言論的園地,而時評精英化的傾向則偏離了時評原本的功能屬性。

5、時評寫作的“八股化”。打開各家報紙的時評版,會發(fā)現(xiàn)時評寫作與編輯的格式化現(xiàn)象非常嚴(yán)重,其基本模式:一段新聞事件(評論目標(biāo))、對新聞事件本身的評述(陳述論點)、評論的延伸(引經(jīng)據(jù)典式的論據(jù))、總結(jié)結(jié)尾。有些報紙為了閱讀方便,會在文章之前加上一段時評的觀點概述。這種缺乏變化的“八股”格式很容易引起閱讀疲勞,也禁錮了時評寫作風(fēng)格和表達(dá)形式的多樣化,尤其對于一些普通讀者,這種模式會抑制他們自由表達(dá)觀點的欲望,不利于時評以公民寫作為基礎(chǔ)的言論廣場這一特色的發(fā)揮。只有打破時評格式“八股化”,才能充分展示時評應(yīng)具有的“自由之聲”,時評也才有更大的拓展空間?！?/p>

(作者單位:江淮晨報社)

責(zé)任編輯:姚少寶 周蕾