牧 野

【關鍵詞】批評性報道 正負效應 原則

作為媒體,輿論監(jiān)督是一個重要職能。綜觀批評性報道,其重頭戲在于揭露性或者批評性報道。所謂揭露性報道,“即深入揭露隱藏在公共機構、企業(yè)、社會等方面的問題,進行比較深入的輿論監(jiān)督。”最近幾年,由于揭露性報道的增多,媒體出現了批評性報道泛化的現象。一些媒體過度熱衷于尋求刺激性、轟動性的新聞題材,出現了一些負面效應。本文著重探討批評性報道正負兩方面的效應,試圖闡述批評性報道應該把握的“度”以及媒體做批評性報道時應遵循的原則。

一、批評性報道的正面效應

近年來,各類媒體上的批評性報道越來越多,如揭露基金黑幕、足球黑哨、藥廠黑幕、礦難調查等。事實證明,在社會責任的履行上,媒體對一系列“黑”事件的曝光為問題的解決發(fā)揮了非常重要的作用。批評報道的效應主要表現在:

首先,從讀者心理來講,負面報道要比正面報道更能滿足讀者的好奇心。作為負面報道的批評性報道,不同于一般的正面報道,它能滿足讀者的好奇心,能搶先一步抓住受眾眼球。這有利于媒體知名度的建立,在日趨激烈的媒體市場競爭中取得優(yōu)勢。

其次,受眾對媒體有如下期待:“解悶”(休閑和心理調適)、“解氣”(輿論監(jiān)督和社會宣泄)、“解惑”(與新聞和資訊相關的信息指導)。而批評性報道正好可以滿足受眾以上的需求?！霸谏鐣δ苌弦财鸬搅司徑饷?、維護穩(wěn)定的‘減壓閥的作用?！边@有利于媒體影響力的建立,贏得讀者。

第三,批評性報道還能為媒體帶來經濟收益。一方面,批評性報道為媒體抓住了受眾的眼球,也就為媒體贏得了廣告主的“錢袋”;另一方面,傳媒作為產業(yè)的經濟本質是“影響力經濟”,批評性報道做得成功能快速打造出媒體的影響力,能為媒體創(chuàng)造巨大的經濟效益。

二、批評性報道的負面效應

1、做批評性報道困難多

批評性報道多是“揭短”,因此在實際操作中遇到的阻力要比正常的新聞采訪難得多,“碰壁”更是家常便飯,而且,批評性報道完成后又會得罪許多實體和個人,靠單個的新聞工作者無法單獨完成和承受這一切,這就要求媒體能夠提供一個強有力的支持。另外,媒體需要擁有豐富的信息資源,才能保證批評性報道的題材,使得新聞資源不至于枯竭。

2、媒體做批評性報道需要付出

做批評性報道需要付出高成本:一是做批評性報道需要做大量的采訪、調查,投入大量的人力、物力、財力,所以,缺少雄厚的資金支持,批評性報道要么做不完善,要么做不徹底。由于問題大多是“隱藏”著的,就需要先“挖掘”出來再加以報道,比起一般性報道來,批評性報道多了“挖掘”的過程,需要付比一般性報道更多的成本;二是由于很多時候“隱藏”的問題是人為造成的,在“挖掘”過程中不可避免地會增加許多人為的阻力,增加了批評性報道的成本。同時,做批評性報道需要付出高代價:一是因為批評性報道是批判性質的,所以,常常會觸及部分人的利益,如果媒體稍有疏忽,調查工作做得不夠詳細、周密,就會招來“官司”,既影響媒體聲譽,又影響媒體的正常運轉;三是如果批評性報道針對的是某個經濟實體,那么,還有可能會影響到該經濟實體在本媒體上的廣告投放,給媒體帶來經濟損失。

3、過度的批評性報道會影響媒體的公信力

首先,由于媒體對信息的承載量是有一定限度的,因此,一個媒體的批評性報道過多,相應地就會使媒體的主流內容減少。而主流內容才是辦好一個主流媒體、權威媒體最不可缺少的支柱。如果一味地為“批評”而“批評”,就會使媒體“批評”的內容變得越來越瑣碎、零散,離人們的生活重點越來越遠,讓媒體變得偏激、淺薄、浮躁。這不是一個主流媒體應有的風范。

其次,如果媒體單純以批評性報道為特色,就會使批評性報道泛化,重者會使媒體的不實報道越來越多;輕者容易使媒體戴上有色眼鏡去觀察社會,摻雜了媒體情感之后,再去觀察社會、組織以及個體,就易削弱新聞報道的客觀性,影響媒體的公信力。

4、批評性報道不當會使媒體承擔額外的負擔

批評性報道不當會把許多媒體“引上了歧途:讓媒體承擔了一份本不應當承擔的責任?！本拖瘛督裹c訪談》對外界說的那樣,媒體不是法院,不是檢察院,也不是政府。所以,批評性報道不是萬能的,媒體也不是萬能的,媒體也不能越俎代庖。因此,批評性報道太多或不當,會使媒體陷入額外的負擔中,而不能專注于本職職能的發(fā)揮。

三、批評性報道應該把握的“度”

如何平衡批評性報道的正負兩效應,怎樣處理批評性報道?筆者認為,媒體在進行新聞報道策劃時要注意防止批評性報道的泛化,在報道的“量”上要適度;在處理批評性報道時在“質”上更要把握適當的“度”。

一是要有政治敏銳性。明白批評性報道根本出發(fā)點在于推動社會進步,促進改革深化,維護黨、國家和人民的根本利益,維護社會政治穩(wěn)定;二是要有大局觀。在選題時要考慮到批評的問題是否帶有普遍性和全局意義;三是要掌握批評性報道的角度以及批評的分寸,以達到最有利于問題的解決又不至于使矛盾激化的最佳效果。批評性報道最終應該是促進問題的解決,完善有關部門的工作,或者是為今后的工作提供借鑒。

探討式批評報道不失為媒體在進行批評性報道時采用的一種較好的方式,能保證批評的質量和效果。一是本著與人為善的態(tài)度,確保批評的適度適量?！岸鄬κ隆⑸賹θ恕?能最大程度地尊重被報道者的權利,有力地爭取監(jiān)督對象的配合,促進問題的解決;二是探討式批評報道擺正了媒體在批評報道中的位置?！岸嘟o信息,少下結論”,有效防止利用新聞工具進行媒介審判,避免出現新聞媒介妨礙司法公正的現象;三是探討式批評報道尊重了受眾對問題的判斷能力,把輿論評判的權力真正交還給受眾,讓受眾成為輿論監(jiān)督的實質性主角,有效防止受眾逆反心理的產生。

四、做揭露性報道時應遵循的原則

1、要“有理”

所謂“有理”,就是在做批評性報道時要做到客觀、公正、全面,考慮問題要周全?？陀^、公正、全面,是所有新聞報道都應當遵循的最基本的原則。“批評”不等于主觀批判,被批評者也不見得一無是處。所以,一定要立足現實,有理有據。材料一定要掌握全面,評判也一定要公正、客觀。做批評性報道,媒體一定還要做到周全:既要替自己考慮周全,增強法律意識,不懼艱苦,尋找、保存好原始采訪、調查材料,做好當被告的充分準備;又要替新聞工作人員考慮周全,保護好一線記者的生命、財產安全,做好他們的堅強后盾。

2、要“有利”

所謂“有利”,就是媒體在做批評性報道時,要時刻把握一個準則:批評問題的根本目的在于有利于化解矛盾、解決問題,而不是將問題擴大化、復雜化。一篇批評性報道毀掉一個企業(yè)甚至一個行業(yè),是極其不成熟、也不可取的做法。

3、要“有節(jié)”

所謂“有節(jié)”,就是要注意防止批評性報道的泛化,在批評性報道時應當注重主流化。主流傳媒的基本風格應該是理性和建設性的。批評性報道可以為媒體贏得眼球、樹立聲譽,卻不能最終幫媒體贏得主流地位。做批評性報道應當立足于對社會發(fā)展起長效作用,避免瑣碎、零散化;所針對的應當是關系國計民生的重大問題?！昂蜁r代發(fā)展的‘問題單子聯系在一起”,“揭示這一時代發(fā)展進程中的瓶頸因素和問題單子”,這才是試圖成為主流傳媒的媒體所應追求的境界?！?/p>

(作者單位:合肥晚報社)

責任編輯:姚少寶 周蕾