經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)著名案例：如果你想買一棟帶有大廚房和大花園的房子，而市場(chǎng)上只有兩種選擇，一棟房子廚房大但花園小，另一棟廚房小但花園大。在理性判斷后，選擇兩者的概率均是50%。但如果出現(xiàn)一個(gè)新房源，廚房很大卻沒有花園，這時(shí)候，絕大多數(shù)人都會(huì)偏離理性，更傾向于購買那個(gè)廚房大但花園小的房子。

不過，做決定的如果換成螞蟻，結(jié)果可能就不一樣了。美國(guó)亞利桑那州州立大學(xué)的動(dòng)物行為學(xué)家史蒂芬·普拉特，觀察了26群螞蟻的遷徙行為后發(fā)現(xiàn)，在選擇巢穴時(shí)，不管是否出現(xiàn)第三個(gè)備選項(xiàng)，都不會(huì)改變蟻群的選擇。普拉特表示，螞蟻之所以不會(huì)像人類那樣受其他非理性因素的干擾，一個(gè)重要原因是它們并不會(huì)在做出決定前評(píng)估所有的備選可能。當(dāng)工蟻發(fā)現(xiàn)新的棲息地后，蟻群只會(huì)就事論事地對(duì)該處進(jìn)行宜居與否的判斷，而群體的決策往往比個(gè)體準(zhǔn)確。

（林 偉摘自《三聯(lián)生活周刊》2009年第28期）