楚　戈

關(guān)于“躲貓貓”的游戲，我相信大家小時(shí)候都參與過，即一群天真活潑的小孩，把其中的一個(gè)小伙伴用布蒙住眼睛，然后讓他（她）去追逐大家，而他（她）要張開雙臂，聞聲去撲捉伙伴們。

當(dāng)我聽說一個(gè)人在玩“躲貓貓”游戲時(shí)突然死亡時(shí)，感覺這多少有些天方夜譚的意味，似乎在挑戰(zhàn)人類的智力水平。

最近云南“躲貓貓”事件在互聯(lián)網(wǎng)上被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。事件的起因是這樣的：2009年2月12日，云南省昆明市晉寧縣看守所在押人員李蕎明非正常死亡，事件發(fā)生后，晉寧縣公安局向李蕎明的家屬說明了其死亡原因，因他與看守所同一監(jiān)室的在押人員玩“躲貓貓”游戲時(shí)，頭部不慎撞墻后而導(dǎo)致死亡。

此消息經(jīng)媒體報(bào)道后，在社會(huì)上掀起了軒然大波。網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)李蕎明的死亡原因提出普遍質(zhì)疑。義憤填膺的網(wǎng)民眼里可容不得一粒沙子，云南省普寧縣政府門戶網(wǎng)站遭到黑客的惡意修改和破壞，令人啼笑皆非的是網(wǎng)絡(luò)首頁上竟然充斥著幾十行“俯臥撐、打醬油、躲貓貓、武林三大絕學(xué)”的字樣。這場鬧劇也很快升級(jí)，晉寧縣政府門戶網(wǎng)站設(shè)置的欄目，諸如公示公告、政府信息、領(lǐng)導(dǎo)講話、政務(wù)文件、政策法規(guī)等多個(gè)欄目原有的內(nèi)容也都被替換成“俯臥撐、打醬油、躲貓貓、武林三大絕學(xué)”！

當(dāng)“躲貓貓事件”在互聯(lián)網(wǎng)上被傳播得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，中共云南省委宣傳部迅速做出反應(yīng)，成立了以15名的“躲貓貓事件調(diào)查委員會(huì)”，其中8名為網(wǎng)民和社會(huì)人士，主任和副主任皆由網(wǎng)民擔(dān)任。

隨著“躲貓貓事件”的浮出水面，云南晉寧縣有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)被嚴(yán)肅處理。但公開邀請(qǐng)網(wǎng)民參與重大敏感問題官方調(diào)查，云南省相關(guān)部門絕對(duì)是開了先河，體現(xiàn)了執(zhí)政者對(duì)網(wǎng)民的重視和尊重，堪稱為官民互動(dòng)的典范之一，同時(shí)也彰顯著陽光政府的光明磊落。

君不見，過去我們國家的一些地方，一旦發(fā)生了社會(huì)高度關(guān)注的惡性事件，一些地方的領(lǐng)導(dǎo)不是拿出相應(yīng)的辦法和措施，而是在第一時(shí)間內(nèi)責(zé)令新聞媒體嚴(yán)禁曝光，以正面報(bào)道為主。哪個(gè)新聞媒體的領(lǐng)導(dǎo)或記者想伸張正義，那好，你就別想在新聞界混了。地方政府的保守主義和瞞天過海的行為，新聞界想不失語都不可能。一些地方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于處理惡性事件，采取的動(dòng)詞不外乎是“捂”、“壓”、“蓋”。俗話說得好，紙總是包不住火的。在互聯(lián)網(wǎng)得到普及與應(yīng)用的時(shí)代，任何有損于國家和人民根本利益的事件都會(huì)得到廣泛關(guān)注。地方政府采取“捂”、“壓”、“蓋”只能說明自己沒有底氣，肚子里有鬼，不管不顧群眾的眼睛是雪亮的這么一個(gè)樸素的真理，照樣睜著眼睛說瞎話，給公眾來一個(gè)“集體欺騙”或者是“集體愚弄”。

有些地方政府采取這種“捂”、“壓”、“蓋”的做法，只會(huì)加劇人民群眾與政府之間的矛盾。前不久貴州發(fā)生的“甕安事件”不是一個(gè)活生生的例證嗎？“甕安事件”的慘痛教訓(xùn)還不夠深刻嗎？

前不久，胡錦濤總書記做客人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇與網(wǎng)民互動(dòng)，表明了更多的網(wǎng)民愈來愈以網(wǎng)絡(luò)為載體，表達(dá)意愿、參政議政的平臺(tái)，利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督對(duì)提升執(zhí)政能力，促進(jìn)社會(huì)和諧與進(jìn)步的作用也愈來愈多的地展示出來。

大家都知道陜西“華南虎事件”，正是由于網(wǎng)民對(duì)“周老虎”上傳到網(wǎng)上的假虎照的真?zhèn)萎a(chǎn)生質(zhì)疑，紛紛討伐“周老虎”，從而還原于事情的真相。

“躲貓貓”也好，“周老虎”也罷，都是拉琴丟唱本——沒譜，不管是誰都要接受公眾眼睛的監(jiān)督，接受法律和道德的懲罰和譴責(zé)。