陳甜甜

一、民事公訴的概念及法律依據(jù)

在實(shí)踐中,有的檢察機(jī)關(guān)稱之為起訴,有的檢察機(jī)關(guān)叫公訴,其實(shí)對(duì)于檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟,是代表國(guó)家利益和社會(huì)公共利益提起的,與代表個(gè)人利益而進(jìn)行的民事訴訟有著本質(zhì)的區(qū)別,因此將檢察機(jī)關(guān)提起的民事訴訟稱之為民事公訴更為準(zhǔn)確。

民事公訴,就是檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家和社會(huì)公共利益,對(duì)需要由檢察機(jī)關(guān)作為訴訟代表人提起訴訟的民事案件,作為民事訴訟的公訴人,依法提起訴訟程序,請(qǐng)求人民法院對(duì)該案件依法裁判的民事訴訟制度。

檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴要有法律依據(jù),在目前民事訴訟法沒(méi)有明確規(guī)定的前提下,在實(shí)際操作中,檢察機(jī)關(guān)所依據(jù)的法律條款主要是《中華人民共和國(guó)憲法》第12條即社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。

二、民事公訴實(shí)踐中的具體做法

目前,民事訴訟法還沒(méi)有對(duì)檢察機(jī)關(guān)是否有權(quán)提起民事公訴作出規(guī)定,就更談不上在程序上對(duì)此進(jìn)行設(shè)計(jì)。但是,全國(guó)各地檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)開(kāi)始在民事公訴方面進(jìn)行有效地探索和創(chuàng)新,而且檢察機(jī)關(guān)在民事公訴實(shí)踐中也逐漸形成一套有效的工作做法,具體如下:

(一)案件線索來(lái)源

目前,從各地檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展民行公訴的實(shí)踐案例來(lái)看,民行公訴案件線索來(lái)源主要有:第一,檢察機(jī)關(guān)在辦理自偵案件或公訴案件的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的;第二,民行檢察部門(mén)在辦理民行抗訴案件中發(fā)現(xiàn)的;第三,國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)提供的;第四,權(quán)力機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和上級(jí)檢察機(jī)關(guān)交辦的;第五,群眾舉報(bào)的。

(二)立案

對(duì)于檢察機(jī)關(guān)掌握的民事公訴案件線索交給民行檢察部門(mén),由其審查。在經(jīng)過(guò)嚴(yán)密初查后,對(duì)有價(jià)值的線索應(yīng)當(dāng)立案,立案必須具備的條件是社會(huì)影響較大,具有一定的典型性。而且還得具備以下三個(gè)條件:第一、有明確的可以進(jìn)行調(diào)查的被告;第二、有可以進(jìn)行調(diào)查的事實(shí);第三、有可能提出的訴訟主張。

(三)收集證據(jù)

誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是民事訴訟中通行的證據(jù)規(guī)則。檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴也必須遵循這個(gè)訴訟規(guī)則,因此檢察機(jī)關(guān)提起公訴的前提條件是查清事實(shí)、掌握證據(jù)。民行檢察部門(mén)是檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟實(shí)施法律監(jiān)督的職能部門(mén),熟悉民事訴訟程序,了解民事法律法規(guī)。這些優(yōu)勢(shì)決定民行檢察部門(mén)是民事公訴案件收集證據(jù)的職能部門(mén),有限行使調(diào)查舉證權(quán)。

(四)起訴方式

檢察機(jī)關(guān)在事實(shí)查清、證據(jù)收集充分后向人民法院提起民事訴訟。目前,提起訴訟的方式主要有兩種,一種是直接起訴,另一種是支持起訴。這兩種方式在具體操作上略有不同,但都能收到很好的效果,充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的作用,達(dá)到司法效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

(五)出庭公訴

檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴后,就要涉及到出庭公訴的問(wèn)題。公訴的職能應(yīng)當(dāng)由民行檢察部門(mén)承擔(dān)。民行檢察部門(mén)對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查舉證,熟悉案件的情況,能夠更加充分發(fā)揮作用。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)直接起訴的案件,在法庭審理過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)的活動(dòng)主要由三項(xiàng)內(nèi)容:一、宣讀起訴書(shū);二、詢問(wèn)當(dāng)事人;三、發(fā)表出庭意見(jiàn)。

(六)訴訟費(fèi)用

檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴的訴訟費(fèi)用,鑒于目前在法律上未作特別規(guī)定之前,一般應(yīng)同法院協(xié)商解決,可采用免交、緩交或由實(shí)體原告預(yù)交等方法,待訴訟結(jié)果出來(lái)后,由敗訴方承擔(dān)。當(dāng)然檢察機(jī)關(guān)也可能敗訴,若檢察機(jī)關(guān)敗訴,訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由財(cái)政支付。畢竟,檢察機(jī)關(guān)是為了維護(hù)國(guó)家、公共利益及公民的合法利益才提起民事公訴,而且,檢察機(jī)關(guān)的有限經(jīng)費(fèi)也無(wú)力承擔(dān)這筆費(fèi)用。

三、民事公訴需明確的幾個(gè)問(wèn)題

(一)民事公訴需遵循的原則

第一、堅(jiān)持保護(hù)公益原則。鑒于民事糾紛的私權(quán)性和自由處分性,檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟應(yīng)遵循與維護(hù)公共利益為目的相適應(yīng)原則,對(duì)涉及國(guó)家利益、公共利益的民事案件行使公訴權(quán)。

第二、堅(jiān)持節(jié)制原則。檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴,必須從實(shí)際出發(fā),注重發(fā)揮司法能動(dòng)性和社會(huì)效果的關(guān)系,注意把握主動(dòng)干預(yù)和自我節(jié)制的尺度,決不濫用公訴權(quán)。

第三、堅(jiān)持自始至終參加訴訟的原則。提起公訴是檢察監(jiān)督的起點(diǎn),而不是終點(diǎn)。檢察機(jī)關(guān)提起訴訟的案件,一般都涉及國(guó)家、社會(huì)、公民的重大利益,必須參與全部訴訟活動(dòng),監(jiān)督審判和執(zhí)行,這是法律監(jiān)督的嚴(yán)肅性和神圣性的要求,也表明檢察機(jī)關(guān)對(duì)事關(guān)國(guó)家、社會(huì)公共利益及公民利益的問(wèn)題負(fù)責(zé)到底的精神。

(二)民事公訴案件的范圍

檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事案件行使公訴權(quán)畢竟不同與公民、法人的起訴權(quán),應(yīng)當(dāng)對(duì)公訴權(quán)的范圍加以明確的限制。因此,檢察機(jī)關(guān)的起訴權(quán),主要針對(duì)那些損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益及公民利益的違法行為,主要有以下四類(lèi)民事案件:

1.國(guó)有資產(chǎn)流失案件。在我國(guó),維護(hù)國(guó)家利益具有特別重要的意義,就是要保護(hù)國(guó)家對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的所有權(quán)。由于使用國(guó)有資產(chǎn)的法人單位主要是國(guó)營(yíng)企業(yè)、事業(yè)單位以及國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等,再加上資產(chǎn)的管理者并非資產(chǎn)的擁有者,缺乏利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制,所以國(guó)有資產(chǎn)流失事件發(fā)生后,并不是都會(huì)有受害方通過(guò)訴訟途徑追回流失的資產(chǎn)。對(duì)于國(guó)有資產(chǎn)流失的案件,檢察機(jī)關(guān)理應(yīng)代表國(guó)家向人民法院提起公訴,追償流失的國(guó)有資產(chǎn),以維護(hù)國(guó)家利益。

2.公害案件。公害案件就是通常所說(shuō)的直接造成不特定的大多數(shù)的人身、財(cái)產(chǎn)損害的重大民事案件,如損害消費(fèi)者案件、食物中毒案件、環(huán)境污染案件。尤其是環(huán)境污染已經(jīng)成為威脅人類(lèi)生存的大問(wèn)題。

3.其他公共利益和公共設(shè)施受到損害的案件。其他公共利益和公共設(shè)施受到損害,也必然造成公眾的不滿,因此而引起的爭(zhēng)議也客觀存在。按照現(xiàn)行法律,對(duì)于上述案件,只有極少數(shù)人享有起訴權(quán),或者任何公民、法人對(duì)這種違法行為均無(wú)起訴權(quán),因此,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作為代表公共利益的法律主體,提起公訴。

4.沒(méi)有起訴主體的民事案件。在民事糾紛中,有些沒(méi)有起訴主體,無(wú)法向法院提起訴訟,而受害人的利益又需予以法律保護(hù)。例如對(duì)于已經(jīng)破產(chǎn)的國(guó)有企業(yè),在清算中遺漏了債權(quán),無(wú)法繼續(xù)向債務(wù)人主張權(quán)利等,又如在侵害死者名譽(yù)、肖像、隱私等案件中,受害人的近親屬已經(jīng)全部死亡,沒(méi)有人主張權(quán)利保護(hù)。而該死亡人的利益又是確需保護(hù)的,檢察機(jī)關(guān)就可以向人民法院提起民事公訴。

(三)檢察機(jī)關(guān)在民事公訴中的地位和身份

檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家依法對(duì)侵害國(guó)家、社會(huì)公共利益和公民的合法權(quán)益的行為提起民事公訴,就打破了原有的訴訟結(jié)構(gòu)。在現(xiàn)有的原告、被告和審判機(jī)關(guān)之外,新增了檢察機(jī)關(guān),這就不可避免地出現(xiàn)了一個(gè)如何界定檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中的法律地位和身份的問(wèn)題。

四、開(kāi)展民事公訴的幾點(diǎn)思考

(一)檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提高對(duì)民事公訴的認(rèn)識(shí),敢于探索,敢于實(shí)踐

檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家依法提起民事公訴,是民事行政檢察監(jiān)督在新形勢(shì)下的一種探索和創(chuàng)新,具有十分重要的意義,檢察機(jī)關(guān)要充分提高對(duì)民事公訴的認(rèn)識(shí)。檢察機(jī)關(guān)代表國(guó)家提起民事公訴,是憲法賦予的職責(zé),是強(qiáng)化法律監(jiān)督、拓寬監(jiān)督渠道的重要形式,是檢察工作與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn)。因此,民事公訴要順利開(kāi)展,就必須提高認(rèn)識(shí),實(shí)事求是,解放思想,與時(shí)俱進(jìn),不斷創(chuàng)新,大膽實(shí)踐。

(二)積極爭(zhēng)取法院的理解、支持和配合,以及地方黨委、人大、政府的支持,是民事公訴成功開(kāi)展的關(guān)鍵

由于目前對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴沒(méi)有明確的法律規(guī)定,因此取得人民法院對(duì)民事公訴的理解、支持和配合就成了民事公訴發(fā)展的制約因素。在民事公訴實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)積極主動(dòng)與法院溝通、協(xié)商,以取得法院對(duì)民事公訴的認(rèn)同,從而在案件的起訴、受理、審理、判決、執(zhí)行以及法律文書(shū)書(shū)寫(xiě)、訴訟費(fèi)用的收取等具體環(huán)節(jié)協(xié)商一致,為民事公訴的順利開(kāi)展創(chuàng)造出必要的條件。同時(shí),也要積極取得地方黨委、人大、政府的支持,這同樣是檢察機(jī)關(guān)順利開(kāi)展民事公訴的重要保證。

(三)慎重辦案,講求實(shí)效

目前檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴尚處于探索階段,立法上的空白和認(rèn)識(shí)上的分歧一時(shí)也難以改變,這就要求檢察機(jī)關(guān)在民事公訴實(shí)踐中,必須做到慎重辦案,注重實(shí)效,辦理一件,成功一件。